• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Петр Бобков (petrbv)

К. Ю. Старохамская, а судьи кто?

К. Ю. Старохамская, вот я ж и говорю, все сводите к вере в высшие силы...

Дамы, очнитесь! Я не говорю, что одной верой ученому откроется новое лекарство - он на то и ученый, чтобы исследовать и опыты ставить, а не сидеть, "тупо глядя" на диагноз"! Я говорю, что без веры в то, что возможно найти средство излечения, он просто не будет этим заниматься!!! Почувствуйте разницу! В данном примере вера не дает результат напрямую, а лишь подвигает ученого к поискам результата, но изначально-то была вера!

Оксана С, чтобы ученый нашел способ излечить неизлечимого в данный момент больного, он должен верить, что это возможно. Нет?

К. Ю. Старохамская, читаем внимательно :хоть в табуретку. Я утрирую, и Вы это не прекрасно понимаете, не придирайтесь к словам, а то разуважаю.
Самовнушение - суть та же вера, самому себе навязанная.
СССР в начале войны был, безусловно, менее технически оснащен и подготовлен. По количеству личного состава именно военных - тоже, безусловно , был более малочисленным. Иначе к чему была объявлена всеобщая мобилизация?

Сергей Васильев, согласен на все 100! И на счет скучно, и на счет научной веры!
А г-же Старохамской такой вопрос: известны ФАКТЫ, когда врачи ставят научный такой и логически подкрепленный той же наукой диагноз "неизлечимо болен", а он возьми да и не поверь всей науке, годами утвержденной, а верит наоборот, что выздоровеет - и выздоравливает-таки! А человек с диагнозом "инвалид" начинает бегать... Исключительно потому что очень верил...
Вера мобилизует (неизвестные, кстати, пока науке) силы организма, ведь вероятность положительного исхода с таким диагнозом равна - чему?
История (тоже, кстати, наука, да?) дает массу подтверждений победы более слабого и малочисленного войска над превосходящим его по численности, а в случае, например, ВОВ 1941-1945 годов и по оснащенности и подготовленности! Эт , конечно, объясняется исключительно логикой и научными доказательствами возможности такой победы, да?!
По-моему, г-жа Старохамская, извращаете Вы понятие веры, приведенное в начале Вашей статьи, сводя его к вере исключительно в высшие силы, тогда как верить можно хоть в табуретку, главное что это силы и направление дает!
Так что с логичностью и объективностью статьи я бы поспорил... Поэтому придется принимать её или не принимать!.. На веру !

Ирина Рябцева, а-а-а, тогда действительно спорить не о чем!

Ирина Рябцева, страх и неуверенность возникают лишь после осознания (логически сделанного вывода)о возможности неудачи - так что в данном случае первопричина - разум или чувства?
Что касается творческого мышления, думаю это "совместный проект" души и разума, но одним голым разумом ничего действительно стоящего не сотворишь!
"Я предпочитаю прислушиваться к своему разуму, а не идти на поводу у чувств" - я и не призываю, лишь говорю, что разум - это всего лишь инструмент, который нужно использовать в определенные моменты. А как Вы тогда узнаете, что, например, занимаетесь своим делом? Или что этот человек тот, с которым Вы хотите быть всю жизнь? Разум и логика подскажут Вам, что Вы счастливы? А картина, кино или вещь вам нравятся потому, что так говорит разум? Ответ в самом вопросе: НРАВЯТСЯ - это аргумент разума?
Я не настаиваю - это ведь Ваша жизнь... Мне было бы так жить скучно...

Дульсинея Питерская, не спорю, и про первый шаг правда, но об этом тоже в статье есть, а вот на счет смысла и музы - тут правда Ваша на все 100%!

Дульсинея Питерская, согласен, не сразу и не всем, но если человек действительно хочет чего-то, то ведь не оставляет попытки, правильно? Значит рано или поздно получится. Есть такое высказывание (по памяти - возможно, не точно) "успех строится на груде предыдущих неудач". А что касается "кто - то тебя осудит и назовет неудачником" - а кто он собственно такой этот кто-то и с чего он взял, что имеет право судить? Если на каждого такого внимание обращать, точно ничего не получится. На чужие оценки, на мой взгляд, реагируют люди с неуверенные в себе и зависимые, без стержня. Всем все-равно не угодишь, так какой смысл тратить на это время?

19 мая 2012 в 02:24 отредактирован 19 мая 2012 в 02:25 Сообщить модератору

Именно так,К. Ю. Старохамская,а вы знаете другой способ? Поделитесь, буду благодарен. Это проще, чем кажется: не хочется что-то делать - усилием воли берешь себя любимого за шиворот и со всей любовью тащишь улучшать свою жизнь! Со временем это входит в привычку и даже не замечаешь этого и, соответственно, не напрягаешься. И только так! А все разговоры про мотивацию "от" и "к" и все прочее - действует, возможно, на кого-то и какое-то время... То же и со страхом: решил , что именно надо делать - делай, и нафиг все размышления! Как говориться "глаза боятся - руки делают".

Так просто, понятно и красиво... Очень Вы мне нравитесь (статьи, конечно ), Елена! Пишите чаще! Спасибо Вам!

Хорошо, красиво и мативирующе! Спасибо за статью, Елена.

Спасибо за поддержку, Татьяна Охотникова! За оценочку особое спасибо !

Силантий Никандров, большое спасибо!

Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie», чтобы пользоваться сайтом было удобнее. Вы можете запретить обработку cookies в настройках браузера. Подробнее в Политике×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.