Руфина Белкина (Rufina)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Вот и я про то. Либо едешь на такси, либо нет.
Клянчить по доллару при таких ценах как-то даже нелогично. Почему таксист должен работать в убыток? Не можешь ехать - ходи пешком. Это еще экономнее.
Статья - супер! Когда появится возможность, заведу именно таксу.
Катерина, приветствую! Все Ваши наблюдения очень интересны, каждую статью читаю с интересом.
По поводу акваэробики рискну предположить. Поскольку речь идет о стариках, то музыка здесь ни к чему. Большинство стариков носят слуховые аппараты, которые в бассейне приходится снимать.
к слову замечу, что многие слабослышащие россияне не могут посещать бассейн потому, что: а). негде хранить аппарат (не в раздевалке же) ; б). программы занятий не учитывают их нужд.
Наверно, что-то изменится, когда одряхлеет поколение нынешних физкультурников, и с ними придётся считаться.
А пока остаётся завидовать американцам.
И помните – торг с таксистом в течение 3-х минут приносит вам прибыль в 1 доллар. А это, может быть, целый час вашей жизни!
Сергей! Интересно, что скажет по этому поводу таксист. Сколько часов жизни при этом теряет он? 
И есть неразрешимое противоречие между утренним посещением супермаркета и "сытым и довольным" состоянием.
Простите, Ярослав, у меня наивный вопрос. А почему инвалидов много на востоке Украины? Это как-то связано с шахтами?
А вы посмотрите на ситуацию как редактор, а не как наёмный кроссвордист...
Супер!
Ну и составитель, конечно, был высокого класса.
Могло бы быть так: Зверёк на картине "Дама с горностаем". Ответ: хорек. Это как раз интеллектуальное упражнение - вспомнить где-то слышанную подробность и вписать. Искусствоведы тут не при чем - обычная эрудиция, весьма средненькая.
Но если вопрос совсем не вписывается в развлекательную догму, то и не нужно его вообще ставить. Назвать хорька горностаем - это, извините, - ляп.
Вы напрасно думаете, что журналы читают только дураки и неучи. Их читают образованные люди.
И повторюсь. Парочка сложных вопросов, не больше.
Яна, вы правы, конечно. Людям часто известны названия, даже если они не знают самих картин. Но ведь и против истины грешить не стоит. Все же я думаю, что многие рады были бы написать именно "хорёк". А не знают отгадки, значит, узнают с вашей помощью.
Все-таки кроссворд - это еще и просвещение. Тоже благородное дело.
Какое-то минимальное напряжение человеку при разгадывании все-таки необходимо. Кроссворд, который можно разгадать с закрытыми глазами - не самое интересное занятие. должна быть хотя бы парочка слов, над которыми требуется поломать голову.
Очень познавательная статья! И все же... только "четыре". Знаете ,Яна, когда хочется в сердцах отбросить в сторону кроссворд?
1. Когда встречаешь такое:
«животное с картины Леонардо да Винчи» – горностай (имеется в виду знаменитая «Дама с горностаем») и т.д.
Но ведь на этой картине изображен белый хорек - одомашненный альбинос. Это вовсе не секретная информация.
Словом, уважаемые составители, не ленитесь себя проверять.
2. Когда формулировки небрежные, безграмотные или нелогичные.
например, "Трудная жизнь иначе". Ответ - рок, хотя всем известно, что рок - это судьба, провидение с оттенком трагичности.
3. Когда вопросы вульгарны. Например, "бумажки, без которых никуда". Ответ - бабки.
Это значит, что у составителя ничтожный кругозор. Он даже не догадывается, что бабки - это еще и русская народная игра. При этом он считает себя остроумным.
Иногда такое проскальзывает даже в приличных на первый взгляд изданиях.
4. Когда из номера в номер повторяются одни и те же слова. Часто в одной и той же формулировке.
Не критично, но тоже не очень приятно, если кроссворд не тематический, а несколько слов касаются одной и той же темы. Например, река в Африке задаётся два раза. Невольно думаешь, ну вот, залез составитель в путеводитель по Африке, и теперь лепит все ,что нашел в одну работу.
Чтобы этого избежать, наверно, имеет смысл составлять по два кроссворда параллельно. Тогда все интересные слова одной темы можно рассредоточить по разным работам, а не лепить их единым хороводом.
Очень люблю сканворды и кроссворды . Поэтому удачи вам!
Когда-то и я шила по "Бурде". И даже вязала. А в 90-е -всё, точка. Времени нет и не будет ближайшие лет 20.
Ну, история с Мухиной случилась при советской власти. Просто сейчас народ стал искреннее: не любит слабых и прямым текстом об этом говорит. Ничего в этом нет хорошего, но и при СССР вся эта "забота" была натужной и бесчеловечной. Нынешние дома инвалидов и вся эта система - это ведь еще советское наследство. Смотреть срашно.
А я очень хорошо помню ее выступающей. Жалела, что не могу, как она, скакать по бревну.
Книгу? Это же очень хорошо. О чем же? Неужели об армии?
А вы помните Елену Мухину? Ее спротивная карьера как раз закончилась инвалидностью. Спорткомитет её бросил на произвол судьбы. Она пролежала 26 лет и умрела совсем недавдно. Её победа была в интеллектуальных занятиях. Елена даже защитила диссертацию. Так что вариантов преодоления множество, но все равно - инвалидуд нужна помощь.
интересно ,как видит свое будущее Сычев. С чем он хочет связать свою судьбу?
Ура ! Войти удалось ... с паролем. Спасибо главреду ! Я давно ждал эту статью,как лох.Надеюсь на ценное обсуждение.