Александр Смирнов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Игорь Вадимов, надеюсь, будет. да, о бастионной системе и дальше. попозже, там посложнее. пока мне интересней ранний период, о нем и написал. и спасибо за отзыв!
p.s. военная теория, как ни странно, работает. не на сто процентов возможно, но работает. да, рано или поздно появлялись генералы, как бы "нарушавшие" сложившиеся принципы.но... их действия быстренько расширяли военную теорию, и все снова в нее отлично укладывалось 
. да и появлялись новые принципы не на пустом месте, а как качественный скачок на базе накопленного опыта и доведенных до совершенства тактики и стратегии. ди, и главное - изменений в социуме, в обществе в целом. затем прорыв, и коррекция военной теории. это нормально, это называется эволюцией
Игорь Ткачев, а я че-то сказал про миролюбие Руси/России???? статья исключительно о фортификации, на примере ранних русских крепостей. я что-то говорил о политике Руси того времени? я что-то говорил об истории? таки не заметил...
Mike L, да, вы ведь правы. перепутал год. спасибо!
Александр Юданов, ежели укажете на конкретные косяки - буду благодарен.
Таисия Эверстова, правда? вам спасибо!
Андрей Владимиров, про маркграфства "особый" взят в кавычки - "особый военный" ))) да, пограничный. но не всякий пограничный, а именно воюющий, точнее там, где есть угроза. что входили в герцогства я, кажется , и не сказал?
а за замечания спасибо. сложно охватить все нюансы в небольшой обзорной статье
Игорь Вадимов, боярин не вполне титулование. точнее, титулом оно тоже становится - но гораздо позже, когда в боярскую думу попадают уже не урожденные бояре. да и помещики/дети боярские - не то чтобы титул, во всяком случае это аналог европейского дворянина. нетитулованного дворянина. "просто" дворянина. ежели дворянин производился великим князем в бояре - что было уже в глубоко московскую эпоху - тогда да, это можно счесть титулом. а можно - придворным рангом. но это, повторю, далеко не первоначально.
с самого же начала и долго - боярином рождаются, это не звание, которое можно пожаловать. титул же - все-таки именно пожалованное некогда звание, назначение на должность и т.д., в дальнейшем унаследованное
Александр Панкратов, проблема в том ,что нож остудит пыл - навсегда. за него если и браться - то только четко понимая, что вы скорее всего убьете, и брать нож нужно только и именно для того, чтобы убить. имхо: это оправданно в единственной ситуации: если вас намерены убивать, и нет физической возможности убежать, откупиться или разрулить иным способом.
Вадим Поспелов, ага. причем почти точно на границе, сразу за мкад
Вадим Поспелов, спасибо! ясен перец, москва - не россия 
я как бы москвич. но сейчас живу за МКАДом. так шо не в замкадье, а в россии
Василий Россихин, так о том и речь, что джи пи эс удобнее, но хорошо бы уметь обходиться и без него. я тоже не против навигаторов
Имя неизвестно, спасибо огромное за столь развернутый комментарий! интересно... поищу информацию, обязательно. не встретил такого.
Елена Шахова , погуглю, что там было, спасибо
Елена Шахова , правда? не знал, спасибо. но... жкх - коммерсанты. задача управляющих компаний - получение прибыли. это главное, это коммерческие структуры. все остальное, в том числе обслуживание домов - вторично, увы, для решения основной задачи. поэтому сейчас, кстати. весьма много показухи. в советское время я поработать не успел, но вот со второй половины 90-х работаю в жкх, до середины 2000-х - в нормальных муниципальных РЭУ. скажу, что показухи там было куда меньше, чем в УК. да ее там практически и не было! так-то вот...
Елена Шахова , а видели ли вы хоть раз, чтобы чиновники сэкономили на себе???
Карл-Август Аванти, ну, будем ждать новую статью. А Ватсон и Холмс, кстати - одна из моих любимых тем