• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Татьяна Лента

28 июля 2012 в 13:50 отредактирован 28 июля 2012 в 13:53 Сообщить модератору

"Вообще, психолог должен быть целителем по натуре, который в огне своего сострадания спалит все переживания клиента"
Олег Кашин,сострадать должен близкий человек. И то - недолго Кстати, довольно часто помогает не бесконечное сострадание, а "волшебный пендель". Если психолог будет пропускать через себя все выслушанные истории, то он просто очень быстро сгорит "в огне своего сострадания"
Психолог должен доброжелательно, но с холодной головой помочь человеку понять его проблемы. Психологи не дают советов. Его задача - подвести человека к осознанию настоящей проблемы (иногда настоящая проблема очень далека от той, с которой человек обращается к психологу). И помочь человеку самостоятельно найти правильное решение.

Тема так и не раскрыта. Не важно, какого пола врач. По крайней мере, считаю психолога в некоторой степени врачом. К психологу идут абсолютно не за эмоциональной поддержкой. И не за тем, чтобы выговориться. Для этого существуют друзья. Как минимум, в России.
К психологу идут для того, чтобы разобраться в причинах проблемы, мешающей человеку жить и с которой он не в состоянии справиться самостоятельно.
В настоящий момент сама нахожусь в подобной ситуации, так что вопрос знаю, как говорится, изнутри.
В статье красной нитью проходит тема о том, что мужчина - лучший специалист во всём только потому, что он мужчина
Вместо слова "психолог" можно подставить любое название профессии, и смысл статьи останется то-же...

Вовремя мне попалась эта статья. Наверное Вы правы....

Наталья Минкевич, никак не ответить. И у меня точно такая же ситуация. Мне тоже было сказано, что ко мне претензий - воз и маленькая тележка. Озвучивать, правда, не стал... Сначала тоже билась над вопросом: "Что было не так?!"
А потом перестала. Не нравлюсь - до свидания. Всё равно - насильно мил не будешь

Наталья Минкевич, всё реально. Я научилась плавать "с нуля" в 42 года. До этого не умела даже держаться на воде

28 мая 2012 в 11:22 отредактирован 28 мая 2012 в 11:22 Сообщить модератору

Правильная статья! Осознание того, что от излишних дум ничего хорошего не происходит пришло только к середине жизни.
А ведь ещё тов. Грибоедов говорил, что "Горе (-) от ума"

Просто разрезать вдоль, выкинуть косточку. Слегка посолить мелкой солью, дать постоять пару минут, пока "пропотеет" мелкими капельками и чайной ложечкой его, родимого! За уши не оттащишь.
И вприкуску с зубаткой горячего копчения! Сочетание вкусов совершенно потрясающее!!!!

Это страшно. Не в смысле - некрасиво. Просто страшно.

Артур Батыгян, безусловно!

4 мая 2012 в 21:09 отредактирован 4 мая 2012 в 21:11 Сообщить модератору

Он получится калорий в 400 на 100 гр.
И кто, из любящих пироги, ограничивается одним куском? Тем более, если он домашний.... По-опыту знаю, что размером подобный пирог получается как раз семье разок чаю попить. А это минимум по 2 куска...

4 мая 2012 в 20:25 отредактирован 4 мая 2012 в 20:26 Сообщить модератору

Или же мой любимый пирог на кефире. Для него потребуется: 1 стакан 1% кефира, 3 яйца, 3 стакана муки, 1 стакан сахара, 200 г сливочного масла, 1 чайная ложка соли и 1 чайная ложка соды.
Получаем вкусный и не очень калорийный пирог, особенно если не есть его после 18:00.


Не считая кефира и яиц на весь пирог получается 3994,8 кКал (мука-1148,4, масло-1500, сахар-1346,4 ккал).....
Ничего себе - низкокалорийный!!!!

Как страшно стало жить.......

Иван Бухой, я где-то сказала про кашу? Или указала количество сливочного масла?

Иван Бухой, ну невкусно есть макароны с оливковым маслом! Да и калорий в растительном больше, чем в сливочном...
Всё хорошо в меру.

Замечательная статья!!!! Мы и вправду стали слишком сильными и самостоятельными... Утащила в избранное - буду периодически перечитывать