Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Татьяна Гусева, Вы полагаете, что от частого повторения своих мнений, Вам прибавится правоты? -)
Я не намерен с Вами спорить. Поймите. И также не набрасываюсь на женщин, пострадавших от рук таких мужчин.
Но чтобы Вы сказали, если бы мы взялись обсуждать те 15% мужчин, которые выявляют себя, как жертв физического насилия?
Думаю, Вы бы все равно встали на защиту женщин, найдя массу оправданий последним. Просто по гендерному признаку. Вот в этом суть.
Большинство спорящих априори не готовы слышать противную точку зрения, заранее имея при себе готовое мнение. Им гораздо приятнее вырывать из контекста самые неприятные для их стереотипов моменты, зацикливаясь на них.
Тогда зачем, Татьяна, мне тратить на Вас свое время, если я, не совсем глупый человек, со своим опытом и видением, все равно оставлю Вас при Вашемнении?
Прочитали? Ничего не увидали? Ни с чем не согласны? Так о чем это говорит?
Татьяна Гусева, дался Вам этот тестостерон. В статье всего один абзац о нем. Обратите свой светлый взор уже на другие аспекты, затронутые там же.
Выводы, Татьяна, я делаю не применительно кого-либо, ориентируясь на общественное мнение, а исключительно из своего опыта, переживаний и умозаключений. и потом: я их никому не навязываю. Я ими делюсь.
Вы плохо читали мои комментари, раз делаете такие выводы.
Спорить не надо. Это глупо. А вот прислушаться к "мужчинам-поднявшим раз руку", почему и отчего, можно было бы.
На зоне, на данную тему, общаются несколько по-другому. Например, как на одном сайте, где висит эта самая статья. Вот, как там изъясняются:
Юлия Воропаева обсуждает запись в ленте
#
сегодня в 9:28
Рейтинг +1
Ответить
"Насилие в семье идет с обеих сторон. Многие тупые избалованные су...и так психологически измываются над своей "половиной", что никакой удар по морде в сравнение не идет.
Была бы такая современная дура-баба выше на голову и шире в плечах, имела бы другой % мышечной массы - сейчас говорили бы о насилии над мужчиной.
Но желание "подраться" с близким человеком - не важно как - на кулаках или жалом - удел тупых, ограниченных индивидов, не важно какого пола. Просто при физическом контакте побеждает более сильный физически. И последствия заметнее визуально". - эт сетера. Разницу чувствуете?
Просто Вам хочется, слышать то, что хочется, исходя из своих установок. А именно: да, мужики - сволочи. Да, женщины - жертвы. жертв - жалеть. Сволочей - наказать. И конец обсуждению.
Ваше право.
Татьяна Гусева, а еще у меня нос кривой. И внешность плюгавенькая...
Говорили бы конкретно: в чем слабость статьи. В том, что не ответила Вашим шаблонным гендерным притязаниям?
Я могу делать описки во многих словах, в том числе и в приведенных Вами, по причине элементарного быстрого письма. Вы вот тоже "недописались" буквы "х" в слове "наукообразных" (кстати, просто "научных". "Паттерн" - научный термин, с чьим значением я знаком лет десять). И сделали некоторые другие описки. Но я понимаю, что, скорее всего, по той же причине, что и я.
А знаю я этот термин, как и многие другие, по простой причине владения свободного английским, как и несколькими другими языками. Это лишь пояснения на Ваш выпад- Вы, надеюсь, понимаете. А не хвастовство. Но, если Вы потребуете доказательств - я к Вашим услугам-)
В википедию я заглядываю редко. Даже когда пишу "слабые статьи"-). Честно.
Предпочитаю, чтобы они, слабые статьи, были живыми и взъерошенными, а не гладкими, под махогани-)
Mаша Романофф, отсутствие работы - не патология. Полагаю, вы имели в виду патологическое нежелание работать - патология.
Среди 8-10% немцев - не только нежелающие работать, но и те, кто не может, по разным причинам найти работу.
Отсутствие постоянного жилья - не патология. Особенно в России, где в 90-е жилье теряли самые честные и порядочные. Мужчины и женщины.
Вы, Маша, наверняка имели ввиду асоциальное поведение, связанное с отсутствием постоянного жилья.
И даже пьянство и алкоголизм - лишь болезнь.
Вспоминаю алкоголика и наркомана Высоцкого и Влади. Спившихся По, Есенина. Бодлера, Фолкнера, Хеменгуэя, Ремарка...
Боюсь поторопиться с оценкой этих личностей и оттолкнуть их...
Таие мужчины и женщины, женщины, отметьте тоже, нуждаются в помощи не только психотерапевта. В первую очередь, они нуждаются в помощи своих близких.
Это долгая, и такая понятная для меня тема. Не хочу обсуждать такие очевидные вещи. Видно разница в российском и европейском менталитетах.
Mаша Романофф, "c неработающим, пьющим, не имеющим жилья может быть только патологического типа женщина?". С каких это пор, отсутствие жилья или работы, и даже определенные проблемы с алкоголем, связываются с патологией?
Без жилья может остаться каждый. Без работы. И с алкоголем... и значит поддерживать и любить таких мужчин - патология?
вася пупкин, пожалуйста.
Надеюсь, дамы подключатся.
Марианна Власова, кстати: Ваше название статьи, - а оно Ваше, - совсем не то, что я хотел спросить и прояснить. Конечно, это не упрек.
Но реакции некоторых здесь дам становятся, по меньше мере, понятны: кто виноват? Я вопрос так не ставил.
Стоило бы каждый свой комментарий начать со слов: я не пытаюсь никого винить. Тем более, пострадавших женщин.
Надеюсь, каждая из них, получив именно этот коммент, поймет это.
Так что Вы меня подставили-)
Mаша Романофф, правильно, в этом. Логическо-консиквентная связь - Вы поймете. А вовсе не в том, что виновата она.
А на разных стадиях общение очень многого не видно. те же скрытые комплексы. Еще случаются всякие непредвиденные ситуации. Например, вернулся с войны.
И я к тому, что когда общество берется судить обидчика, который не работает, страдает от алкоголизма, не имеет жилья, вернулся из Афгана, не плохо было бы, этому самому обществу, подумать об этой последственно-консиквентной связи.
Женаненавистничество - бисексуальность? При желании можно вывести любые логически-консиквентные закономерности.
Влад Коган, Ваш комментарий прошел незамеченным...
Увы.
Статья - где вы видите статью? - чтобы разогнать скуку, и снова показать первым не совсем пошлым и неразумным, тем, кто осмысляет происходящее, а не только выдает реакции, в виде эмоций, как пошлы и недалеки вторые.
Аревик Д, ну, некоторые не согласны с Вашими оценками.
И если относишься, как к механизму, которому "только пожрать, поспать и еще что", та механизм таким быть не хочет, я вовсе не удивляюсь, что и машина восстанет. Мне бы тоже, извините, захотелось дать по лицу за такое отношение. Просто захотелось.
Ринат Масягутов, смещение социальных ролей. А люди то те же-)
Все Вы правильно пишите. Увы, большинство ни в каких тонкостях разбираться не желает. И отчего-то мне жаль именно ту женщину, что после того, как на нее поднял руку муж, пошла в милицию, потом в больницу за освидетельствованием, а потом уже к мужу. А теперь живет дальше с ним, грозя чуть что, то... Что это за семья? Что за отношения?
Он, конечно, виноват. Но мне почему-то жаль ее, и не за побои.
Безфа Наталья, я ведь тоже жертва насилия: сексуального, вербального, экономического, гендерного, и еще десятка других.
В детстве голым меня увидела соседка, и я получил тяжелую моральную травму. Недавно я, устраиваясь на работу, услышал, что предпочтение отдавали молодым девушкам, а не мужчинам среднего возраста. И снова: травма. А недавно одна женщина мои заигрывания отшила меня, заявив, что отдает предпочтение брУнетам. Одни травмы-)
Помню, как с экрана ТВ, "травмированным" голосом, здоровенный дядька, рассказывал, какую непоправимую травму он получил, купив банку с огурцами, и обнаружив там, не только огурцы, но и презерватив. И о том, как он теперь ни спать, бедный, ни есть не может... ни презервативами пользоваться.
Есть ложь, большая ложь, а есть статистика.
Могу доказать, что моя жена совершила больше насилия в отношении меня чем я в отношении ее, хотя один раз я ей и дал оплеуху.
Безфа Наталья, праздник?-)
А как Вам название: Международный День борьбы за ликвидацию насилия против женщин?-) Язык в трубочку не сворачивается?-)
Снова, притянутые за уши из-за бугра "праздники".
По-русски: День борьбы с насилием против женщин.
Татьяна Павликова, вот именно, "одна знакомая". Как исключение. А исключение - не правило.
Марианна Власова, конечно, исходя из наших морально-этических представлений о мужчине. Но я - не о них.
Хорошая статья. Очень важно про исторический и культурный контекст. Действительно, по произведениям искусства мы изучаем жизнь и...