Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Любовь Годзинская, ой, какая благодатная для вспахивания мозгов и языков, тема-) Прямо неиссякаемый родник.
Здравствуйте, Любовь.
Написано недурственно, в стиле стервозно-вумных вумен. Поздравить что ли? Поздравляю.
Почему современные красотки реже выходят замуж? Да очень просто. Потому что редкая красотка не осознает, что она красотка. А уж как использовать свою красоту - не красоток учить. Какие требования у них, какие высокие ожидания... к кому? Конечно, к мужчинам. И что в обмен на такую неземную красоту? Она, значит, сидит вся такая красивая, у ней забот тоже полон рот - и коготки, и перышки, и причесочка, и шейпинг с дайвингом, а он должен подвиги совершать: и зарабатывать, и машину, и дачу, и шубу в придачу, и еще бдить, чтобы на сторону не смотрела. Короче, сплошная головная боль. Но это современные Клаудии и Найоми.
А красотки-наши мамы, например, были несколько проще. Как трепетной лани труднее сойтись с благородным оленем, так и красивой женщине было с достойным мужчиной. Ведь обычных женщин и "обычно достойных мужчин" - большинство. А необычных - раз-два...
А вообще, все верно. Да и красота эта - понятие относительное. Многие философы вообще женщину красивой не считали. Таз широкий, ноги кривые, тело дряблое. А вот секс аппил - это все. Что и путают некоторые: секс с красотой.
Красота ли, секс аппил ли или секс драйв - все это несвобода. Головная боль. Проблемы. И для мужчины, и для женщины. Как мужчина - когда либидо у тебя устаканивается, и ты можешь трезво взглянуть на женщину, а не через призму своей плохо контролируемой похоти, вот тогда наступает счастье.
ПС Гардеробчик - осенний, весенний, зимний, летний, шейпинг, дайвинг, пилинг, клиринг, фитнесс, Vertu поменять, машинку починить, маникюр, педикюр... что там еще? Сплошная головная боль для нее. А для него - инфаркт в сорок.
Татьяна Гусева, они меня вовсе не расстраивают. Свое устоявшееся мнение на данный счет я имею. И, кстати, готов к тому, что, как правило, в искренности видят эксгибиционизм, в доброте - слабость, и т.д. Отчего то вспоминается монолог Печорина на эту тему-).
Ничего дурного в проявлении не самых худших качеств не вижу. Наоборот, считаю, что о них надо не молчать, лелея их где-то в глубине сердца, под толстым слоем общепринятых лицемерия и лжи, а именно проявлять. На кой ляд нужны добродетель и доброта, если о них никто не узнает, кроме того, кому они напрямую предназначались? (Только не бейте меня по мордасам Христом и Библией - у меня несколько иное, свое, мнение). Я считаю, что мы слишком выставляем свое дурное, и не считаем это зазорным. А стоит нам показать свою человеческую сторону, как часто поднимается негодование, начинают воспитывать.
Мой пафос сподвиг одного комментатора позвонить своей маме. Другого написать письмо. Разве это дурно? А если бы я затаился и прошептал на ушко той, кому предначначал свои слова, и чтобы мир ни-ни, а?
Не понимаю, что в этом дурного. Тем более, что я не кривлялся.
Потом, знаете, например, правда не перстает быть правдой, не превращается в полуправду или ложь, только от того, что о ней сказали, не сказали, сказали не так, не там, не тогда и т.д. Она либо есть, либо ее нет. Искренность или пафос не мимикриют в своем качестве от того, кому, когда и зачем они предназначались. Главное, что породило это чувство. Точка.
Завтра мои слова всплывут в новом контексте, под новые настроения, ... в публичном доме. И что?
Еще раз: правда, искренность, чушь собачья - зависит от воспронимающего их таковыми. Вы увмдали пафос, исходя из Ваших воспитательных, социальных, настроенческих и почих факторов. Я же все представляю несколько иначе.
Сегодня же выйду на улицу и заору во всю глотку: мама, я тебя люблю! Живи сто лет!
ПС Были у нас Бунин, Толстой, Пушкин, если бы не эксгибиционировали свои чувства? У них ведь "почище будет"-)
Лаура Ли, даже не знаю кого слушать-)
Все все знают-)
Татьяна Гусева, да все просто - откинув наши заумные антимонии: что написал, то и прочувствовал (а сколько рекомендаций получил: для одних не пафос - наоборот, для других - явно пафос, который день меня страются перевоспитать-).
И потом, не можете Вы знать, насколько искренне или пафосно сие написанное. Плохо, что написанное? Что выставлено на всеобщее?
Не буду Вас ни в чем убеждать. Все равно каждый, даже самый Вумный, все примеряет на себя. На свою жизнь, свои обстоятельства, свое настроение.
Порой нет ничего глупее разговора двух умных людей-)
Ника Самофракийская, de rien. J'ai vous compris-)
Mon francais n'est pas si bon, comme mon anglais ou allemande. Mais, mes connaissaince sont suffisant pour vous comprendre-)
Bon journe a vous!
Ирина Лопатухина, однажды ко мне на остановке ПЕРВОЙ подошла женщина явно СТАРШЕ меня, ВЫШЕ меня ростом и сказала: Вы мне нравитесь, я хотела бы с Вами еще раз увидеться.
Представьте, как я должен был покрыться весь комплексами - первая, старше, выше ростом - и комплексовать остаток жизни.
Мы с ней увиделись, и не раз. И я ни разу не пожалел-)
А однажды я ПЕРВЫЙ подошел к миловидной явно МЛАДШЕ меня девушке, вполне подходяще и по РОСТУ, и ПО ВСЕМУ остальному - не девушка - мечта, и сказал: вы мне очень нравитесь, давайте поженимся.
Мы поженились, и я об этом до сих пор жалею-)
Не вижу проблем с тем, кто первый, кто второй-)
Андрей Гусев, замечу неполиткорректно: стоило Викиликс обнародовать тысячи неполиткорректных документов того, что есть на самом деле, то есть, - простите за детскость, - правду, как мир перевернулся.
Вдруг оказалось, что в Ираке американцы между собой не о демократии и правах человека говорят, а об экспансии своей гегемонии, пытают и убивают, и - о, как это неполиткорректно! - называют все своими именами.
Асанжу уже и изнасилование инкриминировали. Только бы убрать подальше.
Как же мы боимся правдивости то, а...
И еще я, лично, не стал бы столь категорично критиковать и насмехаться над всем, что связано с Медведевым и Путиным. Пытался припомнить, а о каком росс президенте россияне вспоминают/думают с положительными эмоциями. Ельцин, Горбачев, Брежнев, Хрущев, Сталин? Да не было таких. Российский народ, похоже, лучше, выше, умнее и душевнее всех своих правителей. Так заслуживает он их, или все же нет? - Тhat is the questiion.
Танечка - если позволите - этот лишний пафос, в тот момент, у меня звался "искренность".
Одни, - извините за вульгарное сравнение, - наливают тетке водки, а потом молча на нее залезают. А другие, ведут в театр, читают свои стихи, целуют руки. и, возможно только потом... Пафос, понимаете ли-)
Своей маме я никогда ничего подобного не говорил и не писал.
Ника Самофракийская, Вы - не примитивная.
Как Вы сказали, просто les gouts sont different (на вкус и цвет...). И спорить было бы неразумно. С моей стороны-)
Юрий Лях, звоните. И почаще.
Самые искренние слова - самые трудные. Вот и я их с трудом выдавил-)
Татьяна Гусева, вот видите, кого-то мой пафос сподвиг (как Юрия Ляха-).
вася пупкин, верно. Как художник художнику: работать с таким кремнием, как некоторые нынешние женщины, трудно.
вася пупкин, ну, женский ответ Чемберлену здесь я предвижу. Причем, без особого разнообразия: "виноват сёравно мужик".
С Вами согласен отчасти. Все-таки бывает, что и Пигмалион лепит свою Галатею.
Наталья Лысенко, мы живем в эру тотального эгоизма. Это естественно, после эры коллективизма, самоотречения, альтруизма.
Все вернется на круги своя. И женщины захотят быть нежными, слабыми, преданными, а не успешными и эгоцентричными. И мужчины. Только, не в нашей с Вами жизни.
Люди - как губки. СМИ делают все для продвижения именно такого эгоистичного имиджа среди молодых людей.
Игорь Ткачев,
здорово написала о Минске некто miAFK:
Я больше не люблю тебя, Минск...
Я больше не люблю тебя, Минск. Прости, но я больше не люблю тебя. Не люблю показушную помпу центральных улиц, не люблю витиеватую унылость сталинской застройки, не люблю гигантоманию мавзолея Республики и неожиданно обретенную монструозность библиотеки. Ты становишься городом-картинкой, городом с открытки - на него приятно посмотреть, но неуютно жить. Ибо нельзя питаться приторностью карамели - она приедается слишком быстро. Глупо - но я всегда любила не игрушечное Троицкое, а заброшенные заводы возле Динамо, не вылизанные скверики в центре, а рощинский чуть провинциальный воздух. Где-то встречала исследование касаемо ключевых мест города, его скелета - если их не менять, город, его душа - живы. Но стоит их перешибить - и город, каким бы красивым он не был - умирает. Он становится городом для приезжих. А вот своих людей, горожан, готовых за него все отдать, становится все меньше...
Я ведь любила тебя, Минск. Очень любила. Твои улицы становились моими нервами, твой пульс бился в моем сердце. Я так по человечески тебя любила - но я ведь человек, как я могу любить иначе? Я изъездила/исходила твои улицы, я знаю лица твоих домов, я чувствовала твое дыхание в сквозняках новостроек. Я прикипела к тебе сразу, впервые осознанно увидев в феврале 1998. Ты стал родным городом, городом-судьбою.
Что изменилось в тебе, Минск? Не сразу, не в одночасье. Ведь не вчерашний же автозак у вокзала вдруг резко и неодолимо отвратил от тебя душу. Раньше перестало мне дышаться на твоих улицах. Раньше перестала я гордиться тобой. Вчера просто осознала, что я не хочу вести по тебе ребенка и говорить: "Это твой город, малыш". Я не хочу ему города ментов и автозаков, душных площадей, лубочных картинок отремонтированных разноцветно-серых улиц и совершенно серых неулыбчивых людей. Это не тот город, в который я хочу видеть в конце любой дороги.
Надо уезжать. Нельзя жить в городе, который не любишь - иначе просто станешь еще одним призраком в толпе бредущих в небытие прохожих. Знать бы еще - куда....
Не знаю, как на вершинах новозеландских хребтов, а у меня на даче, в Новгородской области, бетонные плиты пешеходной дорожки, залитые...