Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Наталья Осокина, искать во всем новизну - банальность средних людей.
Все истинное - старо, как мир.
Знать нужно, что если ваш ребенок вундеркинд, то социум сделает все, чтобы из вашего вундеркинда вырос несчастливый вундерменьш.
Само понятие "вундеркинд" - идиотское. Из цирка средних людей.
"Vanity is definitely my favorite sin". Devil's Advocate.
Сергей Дмитриев, кощунственное "немножко" не бывает. Давайте просто: кощунственно.
И я покусился на прилизанную наивность, глупость по-моему, а не на святыни в виде наших дедов. Кощунством, на мой взгляд, является приукрашивать их искренние кровь, пот и ..вно.
А думали... думали, хотя бы примерно, как я тут иногда думаю: м.ть вашу, что за и.иоты, так их растак. Но писать я вынужден по-другому.
Думали так - как потом молчали. На вопрос "А скажи-ка, дед, как там было?"
Татьяна Пучкова, ритм жизни, взгляды и моральные устои никакого отношения к науке и истинному положению дел не имеет. Напротив, все они вводят в заблуждение.
Я не вижу ничего конкретного, по теме в Вашем комменте.
Вы пишите про науку, но, кажется, сами защищаете какие-то прошловековые морально-нравственные устои.
Фактически, если спор еще о том, есть ли отцовский инстинкт - то в прямом смысле слова его нет. Есть родительский импринтинг, социальные установки, долг и обязанности.
Материнский же инстинкт, в прямом значении термина, в природе существует: это биохимические реакции у родивших и кормящих женщин + тот же импринтинг и социальные установки.
В это связи, задайте себе просто вопрос и разберитесь: Ваше личное чувство и отношение к Вашему сыну всегда было ровно такое же, как у Вашего супруга или Вы все же замечаете иную "любовь"?
И никакого нутряного, инстинктивного чувства, естественной привязки Вы никогда не ощущали к своему ребенку, а только долг, обязанности и свой материнский крест?
Материнский инстинкт, кстати прекрасно демонстрируется в случаях развода. Мать в большинстве случаев ни за что не готова отдавать своего ребенка, несмотря ни на что, вопреки всем здравым смыслам.
Наталья Осокина, я вообще людей, в их большинстве, за человеков не считаю-)))
Думали про другое и по-другому. Глубокое, настоящее и правдивое.
А это - как с агитки.
Лидия Богданова, "если вам не нужна семья, дети, да живите вы отдельно, а мы к вам может быть в гости придем, если хорошо попросите" - так это и есть ответ на ваши вопросы.
Если вам не нужна семья и дети - зачем вы нам, женщинам нужны!
Мужчина - как обсуживающий персонал для женского инстинкта и ее целей. А если по другому - пшел вон-)))
Вы прекрасно отвечаете на свои вопросы. Вас как книгу можно читать.
Только между строк, потому что на поверхности все ложь, все притворство-)))
Лидия Богданова, "а мне кажется бог так и создал женщину, она не человек, а прислужница для человека (мужчины), его рабыня, а не равноправный соратник и вы думаете мы это должны вот так вот просто все это схавать?" - Вы пишете "мне кажется, женщина не человек"... и следом - "вы думаете, мы должны это схавать?" Вы не находите, что здесь Ваша же мысль, но претензия ко мне, нам?
Эта такая женская логика, или где?
Мы все, да будем Вам известно, в первую очередь делаем ДЛЯ СЕБЯ. И рожаете вы не для мужей, или для государства, а для себя. Эгоистичная мотивация (личная) всегда императивна. А то, что "я тебе родила детей, а ты" - либо намеренная манипуляция, либо непреднамеренная глупость.
И не забывайте, пож, что мужчины в этом также во многом пешки в этом социуме. Ими также манипулируют, разными "домами, деревьями и сыновьями", "долгом перед Родиной" и т.п.
Думайте...
Лидия Богданова, не сомневаюсь, это будет научная статья. А не мнение женщины.
Татьяна Пучкова, это не доморощенные теории. Это было доказано не один десяток лет тому и есть давно в учебниках, а не только в специализированной литературе.
Я ведь ничего от себя здесь не добавил, разве что развил немного популярно.
А вы здесь боретесь с научными фактами, оперируя эмоциональными и культурными категориями, применяя морально-нравственные подходы, и, кажется, этого даже не понимаете.
Особый гормональный фон у родивших женщин - и есть факт. Можно об этом подробнее почитать, только не на популярных формах, т.к. там то еще средневековье.
Не пытался Вас оскорбить. Также как и передергивать, или выдергивать.
Просто упрямство, с которым Вы, в том числе, не понимаете разницы между буквально инстинктами матери и отца, а не всей той культурной шелухи, отняло много времени.
Лидия Богданова, также как и для этих юных девушек хорошо, что здесь мало юношей.
Я Вам скажу по секрету, что если бы мне мое нынешнее понимание тогда, в 20 лет, я бы вряд ли женился.
Природа хитрее нас. Она нам дала инстинкты + либидо.
Государство, церковь и социум нам дали социальные установки, чтобы активнее размножались.
С семьей или без, алиментами или детдомами и разными девиациями с природной т.з. - геи, лесбиянки, чайлдфри, природа достигает своего: народ худо-бедно размножается.
Причем чем беднее умом, тем активнее размножение.
Природа и государство должны быть довольны-)
Лидия Богданова, да вы ангелы-)))
За это мы вас любим и терпим.
Будет желание, прочитайте мои предыд. комменты, в них все предельно четко расписано.
Наталья Осокина, "Вот этот: участвовать в жизни своих детей — против мужской природы, поэтому не ждите нашего участия, наше место в стороне. Я правильно вас поняла?" -))) Наталья, это же Ваш вывод, а не мои слова-)
Вы додумываете.
Неважно, что я считаю. Есть природа и есть социум с его установками. Согласно последним отцы ОБЯЗАНЫ, именно обязаны, участвовать в воспитании.
Наталья Осокина, ученые доказали, что золотые рыбки умнее, чем мы думали-)))
Кстати, карпы кои запоминают тех, кто их кормит, стаей следуют за ним и проявляют ч-т вроде дружелюбности.
Я думаю, мы многого не знаем.
ПС А еще сто лет назад неграм отказывали в наличии души, а женщин не считали за человека.
Татьяна Пучкова, мне это напомнило одно ток-шоу на ТВ, на которое пригласили некоего пр. Савельева, директора Института мозга, и парочку певичек. Он им про вилочковую железу глаголил и почему мужчины так увлекаются некоторыми, далеко внешне не привлекательными женщинами, а они ему про любовь и про любовь.
В конечном, итоге, они оскорбились, обозвали ученого чуть ли не дураком и гордо удалились.
Именно они смотрели на мир с улыбкой, а не он -)))
Не знаю, как на вершинах новозеландских хребтов, а у меня на даче, в Новгородской области, бетонные плиты пешеходной дорожки, залитые...