• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Наталья Осокина

Не могу себе представить, чтобы человек решал — быть ли ему верующим — с точки зрения полезности, взвесив все плюсы и минусы и посмотрев "где больше дают". Мировоззрение все же как-то иначе складывается.

Ну и расписаны плюсы-минусы достаточно примитивно.

Наука с религией вполне могут вообще не пересекаться, а существовать каждая в своей сфере. Религиозные войны это чистая политика, религия там не причина, а повод. Нормы морали тоже совсем не обязательно связывать с религией.

Кстати, кого считать более моральным человеком: того, кто не делает гадости из страха наказания на том свете, или того, кто не делает их по велению собственной совести, без оглядки на "высший суд"?

Мне видится главным плюсом религии то, что она дает внутреннюю опору человеку, если он в ней нуждается. А главным плюсом ее отсутствия — независимость и самостоятельность. Поэтому быть верующим или нет — личное дело каждого. А освоение космоса и гаджеты к этому не имеют никакого отношения )

Однажды, когда помоложе была, я из любопытства откликнулась на предложение цыганки что-то мне сказать важное. Хотелось узнать, каким способом она собирается выманивать деньги (у меня все равно с собой совсем немного было). Цыганка предложила дать любую денежку чтобы с ее помощью погадать - я решила отдать самую маленькую, но она элементарно выхватила из моего кошелька купюру покрупнее, и та сразу у нее в руке исчезла. В общем, никакой мистики, никакого гипноза, только наглость и ловкость.

Приемные часы окулиста в государственной поликлинике не могут не совпасть с визитом, потому что к этому окулисту надо заранее записаться, иногда за неделю-другую. Так, чтобы ни с того ни с сего явиться — и сразу в "сердитую" очередь — нужно большое везение.

Не очень понятно, почему должны удивить платные услуги в частном кабинете. А какие еще услуги там могут быть?

Ну и в самом деле, нет ничего гордого и замечательного в очках, когда у тебя всю жизнь минус 8-9, и очки совсем не для имиджа.