• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Дядя Митя

Михаил, мне нравятся Ваши писательские способности. Но хотел бы задать такой вопрос: как Вы относитесь к тому предмету, о котором пишете? Ведь оружие лишает жизни, сеет разруху, дает боль невосполнимой утраты... От него одни слезы и горе! Да, оружие есть и о нем нужно писать - я не спорю. Но тем не менее,запретили бы Вы его использование и производство, если бы имели такую возможность?

Лидочка, полностью с Вами согласен! Кстати, у Вас красивые и сексуальные волосы, судя по аве)))

Татьяна Фролова, какие еще "сущности"?

Александр Аб, "право на искусственную лысину могут иметь мужчины с красивой головой." - бредятина. У меня вот красивая форма головы, но я наоборот отпускаю волосы. Зато мой коллега, у которого голова напоминает пупырчатый огурец, полностью сбривает растительность! Так что же, следуя Вашей логике, он не имеет права так поступать? Это дискриминация "огуречных" людей!

Mike Mike, ну, упрямство - это вовсе не плохо))) Пошел спать, приятно было побеседовать!

Mike Mike, не осилили? Я имел в виду, что различия в строении шимпанзе и человека огромные, несмотря на сходство в генах. Это обусловлено тем, что гены хоть и почти идентичные, зато работают по другому. У нас (людей) так, у них (обезьян) - эдак. А вот среди людей гены функционируют одинаково!

Mike Mike, ура! Меня одно радует, что Вы не такой агрессивный человек, как Пол Кастор! Пусть Вы и очень упрямый, но общаться с Вами интересно)))

Mike Mike, тем не менее, шимпанзе принадлежит к другому роду и Вы не можете этого отрицать.

Mike Mike, почему есть эти различия-то? Потому, что гены работают по другому. А у человека такого не наблюдается. На счет боксеров, с чего Вы решили, что это частности? Возьмем не только бокс. Футбол, теннис, хоккей... посмотрите на соотношение в этих видах спорта темнокожих и белых! Белых значительно больше. Все же, яростно защищают разницу между расами всякие расисты. На расиста Вы вроде не похожи, так почему Вы защищаете эту идеологию?

Mike Mike, ну и что? Лана научилась выражать свои инстинкты с помощью машины. "Жизнь животных подвержена влиянию эмоций и мотивов.Они обладают способностью строить логические предположения и планировать, находить решения в новых ситуациях, общаться с представителями других видов (в том числе и с человеком)" Но это же нельзя назвать интеллектом! В противном случае, можно наделить животных чертами антропоморфизма, а это неправильно!

12 декабря 2014 в 00:20 отредактирован 12 декабря 2014 в 00:20 Сообщить модератору

Mike Mike, все верно, по морфологии, то есть, по строению организму, шимпанзе сильно разнятся с человеком. Я сколько угодно Вам это повторю! А у людей отличия наоборот несущественные. И какие спортивные достижения Вы имеете в виду? Посмотрите на боксеров Виталия и Владимира Кличко! Белокожие спортсмены победили практически всех своих темнокожих соперников и вот уже сколько лет один из братьев является чемпионом мира (второй ушел из бокса).

Марта Александрова, да, там очень много кандидатов и докторов наук! Но даже если статью пишет обычный пользователь, он обязан привести ссылки на авторитетные источники (на тех же учёных), иначе такие статьи сразу будут удаляться или модерироваться.

Марта Александрова, почему? Вы не верите тому, что пишут учёные?

Марта Александрова, да, как у всех животных и растений, иначе бы последовали уточнения, у каких именно животных и растений. Марта, биологами человек не рассматривается, как животное. Вам привести цитату из Википедии? Там речь идет именно о биологах!

Mike Mike, хм... интересно. Ну попробуйте "ткнуть" носом!