Мартин Абалкин
- Профиль
- Комментарии
Уже много раз писали и говорили, что Сталин болел ангиной и выступать по радио, естественно, не мог. Тогда чувствительность микрофонов была не такая, как сейчас и в них нужно было говорить довольно громко. Это во-первых. А во-вторых, начальный период войны был не разгромом, а временной неудачей. Иначе не было бы контрнаступления под Москвой.
Сталин многое пережил в своей жизни прежде чем стать во главе страны. Он точно не растерялся.
А этот Микки Маус и не собирается думать и анализировать. Ему готовое дали, вот он и потребляет.
Да уж, kommersant - это авторитетный источник, у которого есть и исторические документы, и подлинные воспоминания, и даже сам автор этой "публикации" лично был знаком со Сталиным. Чушь это всё и повторение лжи новомодных псевдоисториков.
Тем не менее "безграмотному и узколобому" командованию удавалось стабилизировать несколько раз фронт в 1941 г., что существенно задерживало немецкие войска. А в декабре 1941 г. провести успешное контрнаступление под Москвой да так, что немцы обратно к столице уже не вернулись.
А какая протяжённость фронта была у Николая II? И каким числом и какими техническими средствами воевала кайзеровская армия с царской?
Сталин и не был потрясён. Он болел ангиной и физически не мог выступать по радио.
А кто бы стал у руля такого огромного государства, как СССР, в самый напряжённый период его существования?
По пунктам:
1) А причём тут ответственность? Чтобы получить план "Барбаросса" нужно было внедрить агента в самые верхи властной пирамиды Германии. А такого разведчика и быть не могло (Штирлиц - полностью вымышленный персонаж).
2) У Сталина было более 15 дат, когда планировалось нападение. Гитлер даже когда планировал нападения на Польшу, нейтральные страны или Францию в самый последний момент отменял операции. Так что 100% уверенности в правильности даты 22.06.1941 г. быть, естественно, не могло.
3) Нет, не знало. Советские военачальники анализировали опыт войны в Испании, Польше, Франции и т.д. Разумеется, они знали, что главные козыри немцев - внезапность и фланговые удары с целью окружения. Но принимая в расчёт численность Красной Армии и огромную территорию от границ до Москвы, а тем более до пресловутого рубежа Архангельск-Волга никакой блицкриг бы немцам не удался. Гитлер этого не понимал - потому блицкриг не удался.
4) Сотни тысяч погибших - это именно фактор внезапности. Война есть война и потери на ней неизбежны. К тому же надо уточнить потери немцев в первые дни войны. А пленные - с ними не всё так однозначно. А в остальном: советское правительство сделало всё, чтобы отсрочить войну и максимально к ней подготовиться.
Если Вам легче верить в новомодную пропаганду, которая рисует правителей и военачальников тех лет дураками, что же, верьте. Легче принять готовое, чем разбираться самому.
Интересная статья! Особенно понравилось про устройство лестниц и поляков 
Уже пятый раз встречаю статью с таким названием. И содержание не отличается новизной.
Ну, не столько дискотеки наносят вред слуху, сколько прослушивание плеера в транспорте.
А в остальном - выбор человека: мода или здоровье.
От одного заголовка статьи вспомнились слова слова из песни "Искушение" группы "Ария":
"Дай мне
Больше чем пpосто любовь.
Дай мне!
Больше чем стpасть,
Что пpоходит, словно боль".
Согласен с комментариями Гертруды Рыбаковой и, особенно, Натальи Осокиной.
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...