Мартин Абалкин
- Профиль
- Комментарии
Вячеслав Старостин, как говорил Сталин на отказ Черчилля открыть второй фронт: "Неважно, что сказал господин премьер-министр. Важно, что этим он продемонстрировал свою решимость и боевой дух".
Войска НКВД и заградотряды были необходимы для борьбы с пораженцами, паникёрами и трусами. Да, такие были и наносили большой вред войскам.
Также, учитывая близость к передовой, они выполняли роль огневого рубежа, подчас, последнего.
Значит, не зря строили железную дорогу. И если бы довели до конца, то не надо было бы гонять автомобили к газовым месторождениям, а ездили бы поезда. Это дешевле.
Значит, невнимательно читали статью.
Уже много раз писали и говорили, что Сталин болел ангиной и выступать по радио, естественно, не мог. Тогда чувствительность микрофонов была не такая, как сейчас и в них нужно было говорить довольно громко. Это во-первых. А во-вторых, начальный период войны был не разгромом, а временной неудачей. Иначе не было бы контрнаступления под Москвой.
Сталин многое пережил в своей жизни прежде чем стать во главе страны. Он точно не растерялся.
А этот Микки Маус и не собирается думать и анализировать. Ему готовое дали, вот он и потребляет.
Да уж, kommersant - это авторитетный источник, у которого есть и исторические документы, и подлинные воспоминания, и даже сам автор этой "публикации" лично был знаком со Сталиным. Чушь это всё и повторение лжи новомодных псевдоисториков.
Тем не менее "безграмотному и узколобому" командованию удавалось стабилизировать несколько раз фронт в 1941 г., что существенно задерживало немецкие войска. А в декабре 1941 г. провести успешное контрнаступление под Москвой да так, что немцы обратно к столице уже не вернулись.
А какая протяжённость фронта была у Николая II? И каким числом и какими техническими средствами воевала кайзеровская армия с царской?
Сталин и не был потрясён. Он болел ангиной и физически не мог выступать по радио.
А кто бы стал у руля такого огромного государства, как СССР, в самый напряжённый период его существования?
По пунктам:
1) А причём тут ответственность? Чтобы получить план "Барбаросса" нужно было внедрить агента в самые верхи властной пирамиды Германии. А такого разведчика и быть не могло (Штирлиц - полностью вымышленный персонаж).
2) У Сталина было более 15 дат, когда планировалось нападение. Гитлер даже когда планировал нападения на Польшу, нейтральные страны или Францию в самый последний момент отменял операции. Так что 100% уверенности в правильности даты 22.06.1941 г. быть, естественно, не могло.
3) Нет, не знало. Советские военачальники анализировали опыт войны в Испании, Польше, Франции и т.д. Разумеется, они знали, что главные козыри немцев - внезапность и фланговые удары с целью окружения. Но принимая в расчёт численность Красной Армии и огромную территорию от границ до Москвы, а тем более до пресловутого рубежа Архангельск-Волга никакой блицкриг бы немцам не удался. Гитлер этого не понимал - потому блицкриг не удался.
4) Сотни тысяч погибших - это именно фактор внезапности. Война есть война и потери на ней неизбежны. К тому же надо уточнить потери немцев в первые дни войны. А пленные - с ними не всё так однозначно. А в остальном: советское правительство сделало всё, чтобы отсрочить войну и максимально к ней подготовиться.
Если Вам легче верить в новомодную пропаганду, которая рисует правителей и военачальников тех лет дураками, что же, верьте. Легче принять готовое, чем разбираться самому.
Интересная статья! Особенно понравилось про устройство лестниц и поляков 
Ы правы, Константин, был невнимателен, там написано "предыдущая", а я бегом просмотрев увидел другое.