• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сева Татарский

Аркадий Голод, ну, хоть что-то!
После ваших слов: "тем, кто не понял - моё искреннее злорадство", некоторые слова автора приобретают вполне конкретный смысл - "соблазн выглядеть более ученым, чем ты есть на самом деле – это вообще болезнь современности!"

Сергей Вишняков, ну, разве что, "Ося и Киса здесь были". Тогда - зачёт!

Кроме того, что наш покорный слуга на что-то тут напоролся - особого смысла в повествовании я не заметил.

Казнить нельзя помиловать.
Весь вопрос в том, кто и где именно поставит запятую. Суду быть, его не избежать. От этого и называют этот процесс СУДьБа. Другое дело - а судьи кто?
Судьба - это не совокупность событий, судьба - это их оценка. Автор очень точно подметил: "насколько человек удовлетворён своей жизнью, либо разочарован в ней". Если человек сам берёт на себя решение этого вопроса: удовлетворён или нет - он хозяин своей судьбы. Если он полагается на чьё-то мнение, хуже, когда на бога - персонаж не имеющий никакого значения, о котором у каждого своё представление, тогда человек влачит жалкое существование раба судьбы.
Судьба - это не миф и не реальность, судьба - это личное отношение к своей жизни.
Никакой мистики и прочих религиозных пузырей.

Кстати, Артемий Лебедев тот ещё знаток ПДД.

"Впрочем, сегодня на рынке пока нет готового коммерческого предложения"
Так его и не будет.
Это противоречит правилам дорожного движения. Существуют правила обгона, правила определяющие дистанцию, а глядя в экран, водитель теряет контроль за дорожной ситуацией. Любое экстренное торможение грузовика с экраном на борту (причины могут быть вполне банальны) и мозги едущего следом водителя размазаны по всему экрану.
Шикарный и хорошо просчитанный маркетинговый ход "Samsung" и обычная реклама становиться "Статьёй дня". Браво!

Не бойтесь, Игорь, это сделает вас чище, научит к людям уважение иметь. Какими бы мы не были на свете, по разному мы видим жизнь свою, а в ваших возражениях при этом, лишь детские обиды говорят.

Не бойтесь,Игорь, бисер не пойдёт.

Игорь, вы знаете, что Пушкин музыкант был слова, а ваши те стихи, лишь перевод и афоризм арабский.

Игорь, ещё вы подождите, я только разминаюсь. Вот разогреюсь я, "тогда пощады не проси".

Игорь, не о "зубах" я речь веду, а лишь напомнить вам желаю, слова, которые вы разбросав, все тут же позабыли. Вы сами мне сказали, что всё, что видите вокруг, лишь отраженье вашего сознанья, и если я абсурден здесь, то это Ум ваш полон заблуждений и это вряд ли возвращение к статье поправит.

Игорь, "за что послушать есть" - одесский говорок, а вы в мечтаниях своих утраченных пропали, давно минувшее привиделось вам в слове.

Игорь, а что по вашему поэзия не может быть афористичной? Как раз арабская, тому пример.
Вот вам ответ из словаря про то, чего забыли вы, при том, что и не знали никогда:
"мысль, записанная в лаконичной запоминающейся текстовой форме и впоследствии неоднократно воспроизводимая другими людьми".
Заткните вы свой бисер в зад себе обратно, и не считайте это грубостью моей.

Игорь, мне ваши коннотации и мысли, уж очень трудно разобрать, ведь все они абсурдны, раз видите абсурд в вопросах вы моих. А я хватаюсь лишь за то, что вы мне предложили, и вам не следует указ мне учинять. Я сам уж как-то разберусь в работе всех моих кишок.

Игорь, по теме всё уж сказал, на что меня вы нарекли, лишь абсурдистом. Какой мне смысл дальше продолжать, уж лучше я какашки ваши попинаю, которые вы возомнили бисером бесценным для свиней. Конечно же, своё ведь не воняет.