Надежда Терехова
- Профиль
- Комментарии
-
-
- Статус
- Читатель
Дата регистрации: 06.08.2015
Последний раз был(а) на сайте: 02.12.2025 в 13:09
Последние комментарии
Одна дура собак любит, а другая - кошек. Один любит арбуз, а другой - свиной хрящик. Неужели в этом мире еще кому-то невдомек, что часть сведений авторы используют именно из интернета, используя механизм, учась на нем и переработаывая его. А теперь тенденция еще круче - даже писать не надо. Возьми ИИ (Ai) и дай задачу. И куча статей, удобных некоей Людмиле Колесник тут же появляется в медийном поле. Но... реагирует человек-читатель не на ИИ. А на то - нравится ли ему подход автора, соответствкет ли он их собственному мировозррению и предсталению о том - как надо и как должно быть. Вот в чем проблема. Ну, понятно же даже коню... А прочим читателям порекомендую - а напишите ка вы сами что -то лучшее и такое, что была бы польза и заработок. Как-то так... Думаю, автору статьи вообще плевать на то, кто и что напишет в комментариях. Но может быть, я ошибаюсь. В любом случае на все есть причины, даже если вы их не видите
Эпиграф - прекрасен. За статью - спасибо, полезна. Оптимизм помогает жить. Но также и в другом, не отраженном в статье аспекте. Это самозащита. Человек мудрый прекрасно понимает, что "все равны" и "всё - равно" - когда люди едут на кладбище. Несмотря на жуткие (по случаю) комментарии и попытки социального соревнования за блага, в конце результат равен пустому ведру. Дети отностяся к наследству разных активов - как к подарку, вплоть до передаривания и истребления ценностей, не ведая их цены. А попытки (до смерти) соревнования с конкурентами так же безуспешны, как описал Л. Толстой в рассказе "Смерть Ивана Ильича" и др. В этом смысле все пустое, только люди все еще мнят себя исключительными, чуть ли не избранными, де - меня это не коснется. Но со временем касается. Всех и каждого. Почему "оптимизм" - есть и потребность и необходимость ежеминутного, ежедневного праксиса в жизни человека. Без этого никуда. Поэтому, на мой взгляд, это не стольоко глупость или сила, сколько ежедневная необходимость в концепции - пока человек жив - "все правильно". уж лучше смеяться, чем грустить и поменьше "надувать щеки", иногда можно посмеяться и над собой - это не каждый может
Отличная статья!
"Глава 1. Как хороший человек может стать плохим, а потом снова хорошим. Главное, не останавливаться на плохом."
Игорь, возможно человек никогда и не был хорошим или плохим. Меняется его оценка со стороны субъективно, под воздействием обстоятельств, его поступков и даже настроения, но человек остается тем же. Потому, что поступки редко когда случайны, но обоснованы мнением и планами самого человека. Кроме случаев явного ментального растройства или к примеру биполярного. Хотя нормально, если в человеке "без диагноза" случаются изменения, приходящие от накопленного опыта решения ситуаций и переосмысления действий. Статья мне понравилась. Спасибо. Отвечать не обязательно
Познавательно! Спасибо!
Андрей Кашкаров, я читал Марка Твена. В смысле - у него был рассказ о том, как в раю выше чтят тех, кто реально "мог", но не "стал",...