• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Надежда Терехова

  • Надежда Терехова
    • Статус
    • Читатель

    Дата регистрации: 06.08.2015
    Последний раз был(а) на сайте: 02.12.2025 в 13:09


Последние комментарии

Одна дура собак любит, а другая - кошек. Один любит арбуз, а другой - свиной хрящик. Неужели в этом мире еще кому-то невдомек, что часть сведений авторы используют именно из интернета, используя механизм, учась на нем и переработаывая его. А теперь тенденция еще круче - даже писать не надо. Возьми ИИ (Ai) и дай задачу. И куча статей, удобных некоей Людмиле Колесник тут же появляется в медийном поле. Но... реагирует человек-читатель не на ИИ. А на то - нравится ли ему подход автора, соответствкет ли он их собственному мировозррению и предсталению о том - как надо и как должно быть. Вот в чем проблема. Ну, понятно же даже коню... А прочим читателям порекомендую - а напишите ка вы сами что -то лучшее и такое, что была бы польза и заработок. Как-то так... Думаю, автору статьи вообще плевать на то, кто и что напишет в комментариях. Но может быть, я ошибаюсь. В любом случае на все есть причины, даже если вы их не видите

Эпиграф - прекрасен. За статью - спасибо, полезна. Оптимизм помогает жить. Но также и в другом, не отраженном в статье аспекте. Это самозащита. Человек мудрый прекрасно понимает, что "все равны" и "всё - равно" - когда люди едут на кладбище. Несмотря на жуткие (по случаю) комментарии и попытки социального соревнования за блага, в конце результат равен пустому ведру. Дети отностяся к наследству разных активов - как к подарку, вплоть до передаривания и истребления ценностей, не ведая их цены. А попытки (до смерти) соревнования с конкурентами так же безуспешны, как описал Л. Толстой в рассказе "Смерть Ивана Ильича" и др. В этом смысле все пустое, только люди все еще мнят себя исключительными, чуть ли не избранными, де - меня это не коснется. Но со временем касается. Всех и каждого. Почему "оптимизм" - есть и потребность и необходимость ежеминутного, ежедневного праксиса в жизни человека. Без этого никуда. Поэтому, на мой взгляд, это не стольоко глупость или сила, сколько ежедневная необходимость в концепции - пока человек жив - "все правильно". уж лучше смеяться, чем грустить и поменьше "надувать щеки", иногда можно посмеяться и над собой - это не каждый может

Отличная статья!

"Глава 1. Как хороший человек может стать плохим, а потом снова хорошим. Главное, не останавливаться на плохом."
Игорь, возможно человек никогда и не был хорошим или плохим. Меняется его оценка со стороны субъективно, под воздействием обстоятельств, его поступков и даже настроения, но человек остается тем же. Потому, что поступки редко когда случайны, но обоснованы мнением и планами самого человека. Кроме случаев явного ментального растройства или к примеру биполярного. Хотя нормально, если в человеке "без диагноза" случаются изменения, приходящие от накопленного опыта решения ситуаций и переосмысления действий. Статья мне понравилась. Спасибо. Отвечать не обязательно

Познавательно! Спасибо!

Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie», чтобы пользоваться сайтом было удобнее. Вы можете запретить обработку cookies в настройках браузера. Подробнее в Политике×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.