Ирина коз
- Профиль
- Комментарии
Сергей Дмитриев, и не надо хамить читателям. Возможно, не каждый уделит вам пять минут времени , чтобы написать отзыв. Но сами перечитайте (трудно назвать это отзывами. перечитайте переписку с другим илиотом. все отзывы превратились в ДИАЛОГ - РАЗГОВОР ДВОИХ,).Это значит, что никого, кроме двух говорящих, тема не интересует.
Сергей Дмитриев, Не надо хамить. Это раз. С чего взяли, что я за всех пишу? я никогда не прячусь за массы. Писала отзыв ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от своего имени.
если я не публикую статей - для Вас это недостаток?почему? или вы считаете, что если человек предпочитает слушать и формировать свое мнение - это невозможно? убогой вы, в таком случае...
странно. ваши мысли отнюдь не нетленки, а просто брызги в ...даже не в вечность/, а так... на газон...
ваши испражнения на уважаемом, до некоторых, пор ресурсе - не говорят о вашем божественном происхождении либо о вашем уме
Сергей Дмитриев, тем, что непосредственные личные впечатления - это МОИ ЛИЧНЫЕ. Неужели непонятно?
Денис Леонтьев, я уже слышать слово мидори не в силах. но еще в силах выразить протест. уверена. ЧТО МНОГО людей плюются при слове мидори, но не каждый найдет в себе силы писать в сети.
Сергей Дмитриев, и ваш оппонент - вы все всех достали. своим хвастовством.
Денис Леонтьев, мне дела нет до вас с мидори. напишите русскими буквами, что посмотреть в Праге?
задолбали вы своими с мидори разборками. окончательно
Пока еще получаю рассылки с сайта. И Стараюсь читать статьи. Но всё более посещает мысль: а зачем мне это надо? И подвигла на это рассылка с комментариями на статью насчет Праги. Постепенно она переросла в перепалку двух оппонентов. Я надеялась, что в дополнение к статье мне предложат много ярких впечатлений, экскурсий ---но нет, я получаю рассылку с разборками (возможно, очень уважаемых людей. Но мне дела нет до их рейтинга. Я собираюсь в Прагу. И НАДЕЮСЬ ПОЛУЧИТЬ СОВЕТЫ НА ПЯТИДНЕВНУЮ ЭКСКУРСИЮ. а ОТНЮДЬ НЕ РАЗБОРКУ ДВУХ ПЕТУХОВ.
Денис Леонтьев, Заранее прошу извинения, я под воздействием футбола. хотя какая разница. Кого дерет, какие сосиски вы ели? хоть бы написали адреса кабачков, что ли.
комментарии из разряда "а я там был" уже мало кого интересуют. Если решили озвучить - посоветуйте, КУДА пойти и ПОЧеМУ.
Решила все же вставить свой комментарий.
В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ комментарии к статьям становятся либо личной перепиской, либо личной перепалкой.
Раньше, ставя галочку "получать комментарии" , я получала на почту отзывы; возможно - разные по стилю, разные по отношению к статье - но всегда непосредственно относящиеся к статье.
Теперь переписка в отзывах перетекает в диалог чем-попало-о-всем-подряд-о не относящемся к теме статьи.
УВЫ,комментаторы увлекаются личными воспоминаниями и личными впечатлениями и совершенно забывают о том, ЧТО их статьи могут прочитать люди, впервые зашедшие на ресурс. И реакция старожилов "ну и пох!" конечно, говорит о доблестях старожилов, но не о уважении к новичкам.
Получаю коммент на статью насчет Праги. Потому что собираюсь в Прагу. И что? Личные воспоминания насчет набора машин....не буду перечислять. Но три месяца переписки ни о чем, а исключительно о личном - ставят под вопрос вообще необходимость искать впечатления на этом ресурсе.
Прочитав заголовок, надеялась, что будет что-то внятное о жизни. А здесь тупо про поход за барахлом.
"Круглосуточная возможность жить счастливой и радостной жизнью и исполнение желаний"(с), по мнению автора - это походы по магазинам и ночные мучения оттого, что ничего не купил. Статье двойка. Не кол лишь за то, что без ошибок грамматических.
Комментарии Марии Абрамовой и Регины Белоцерковской намного яснее отвечают на вопрос, вынесенный в заголовок.
Александр Петров, зачем идти к посредникам и кормить их? Мы делали га Госуслугах, еще и пошлина со скидкой. И за визой не ходим в ВЦ, а записываемся в консульство (хотя это требует некоторой сноровки и времени)
Ну вот, спустя всего несколько лет, новая информация. Сало, яичницу, даже сливочное масло есть не только можно, но и нужно. И даже спиртное в определенных количествах рекомендовано! Главное, меру знать. А еще перестать читать статьи и смотреть передачи о "здоровом питании". Всего понемногу - и будешь счастлив!
Некоторые вопросы теста вызывают вопросы, как это ни странно. Я хожу в магазин со списком, крупные покупки обдумываю, веду файл со списком расходов. Но вот вопрос 10 поставил в тупик: "Пересчитываете ли Вы сдачу?". Я не пересчитываю сдачу в 99% случаев. Видимо, я небрежна с деньгами, по мнению автора теста? Но ведь 99% расходов у меня безналичные. Ношу с собой 200 руб на случай покупки в ларьке возле дома полкило овощей. дам стольник, получу сдачу бумажку 50 и две монеты по 2. Их пересчитаю. Некорректный вопрос, на мой взгляд.
Хорошая полезная статья.
Стала читать комментарии и поразилась потребности людей любую ситуацию обсуждать в политическом плане. Речь в статье - о правилах поведения в ЧС. Не о партиях, не о чиновниках - о правилах для людей. Что за мания в любой ситуации лезть в политику с умным видом.
Фильм потому и называется художественным, что создан фантазией авторов. Вот в научно-популярном фильме все законы соблюдаются.
Художественное произведение, даже "основанное на реальных событиях", - вымысел автора."Делание" из собаки человека, намазывание себя мазью и последующие за тем полеты на метле, перемещение во времени...Зачем к художественному произведению подходить с научными мерками? Их нужно оценивать с эмоциональной, эстетической стороны, а не с позиции "соблюдается ли закон Ньютона в этом фильме".
Только малому ребенку может прийти в голову изучать законы физики по худ.фильмам.Но не придет, поскольку малый еще не знает слова "физика"
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...