Эмилия Винник
- Профиль
- Комментарии
Олег Стражников, это Вы себе, любимому, за комментарий поставили "кол"? Ценю за умение самокритично оценивать свои "перлы".
Толстушка я, поняла откуда в Вас желание из-за маленькой неточности автора называть его некомпетентным и необразованным. Наберите в любом поисковике фразу "Японский пекинес Википедия". вы увидите там справа следующее: "секция - японский хин и пекинес". Вы хитро оборвали строку и получилось у Вас "...есть пекинес и есть японский хин". Но это вовсе не значит, что китайский пекинес (как порода сформировался в Пекине - отсюда и название собачки)в Японии надо называть лишь как китайский пекинес. Да, порода есть порода. Но по месту нахождения страны или географически говорят порой о породе с указанием другой зоны. Например, есть пингвины Антарктиды. Но они живут не только в Антарктиде, а и в Африке! И говорить африканские пингвины для человека вполне компетентно и образовано. Хотя породы "Африканский пингвин" нет.
Наталья Осокина и Miki Miki, я начинаю сомневаться в ваших способностях здраво рассуждать. Создается впечатление, что вы пишите свои комментарии, находясь в одном известном медицинском учреждении. Где вы в статье прочитали, что автор - сторонник чайлдфри? Процитируйте его слова! Зачем вы ему приписываете точку зрения, сторонниками которой являетесь вы сами? У вас все нормально с головой?
Автор коснулся очень сложной для обсуждения темы. Тут у каждого свой ОСОБЫЙ взгляд. Акцент сделан не на том, что у мужа пьянки, а на том, что он "задвинул" жену на второй план. В этом вопросе вся проблема. Я не против гулянок, посиделок с друзьями, но я решительно против того, что женщина будет для мужа на таких мероприятиях обслугой. Типа подай, принеси, убери и не смей возникать! Но по Конституции у нас равноправие. Не так ли? Привел к себе друзей - ну и обслуживай их за столом САМ, а потом еще их блевотину смывай. Не спорю - жена обязана следить за порядком в доме. Но при этом не превращаться в бесплатную для мужа служанку! Какой выход из ситуации? Можно подать на развод и разойтись. Можно попытаться воздействовать мужу на мозги. Собственно этот вариант и предлагает автор. Чем он не понравился - не знаю. По мне - нормальный. Попытка - не пытка. А вдруг получится? А быть в статусе разведенки - проблем окажется еще больше. Особенно если есть зависимость от финансов мужа, его жилплощади и прочего.
Эдуард Ермоленко, у Вас та же самая глупость в ответе, что и у легендарного тут критикана ни о чем Miki-Miki Вы считаете свое мнение абсолютно верным. Но это вовсе не так! Вы даже не заметили, что автор акцент в статье сделал на том, что кнопочные телефоны по темпам роста распродаж заметно опережают сенсорные. А это значит, что они НУЖНЫ и ВОСТРЕБОВАНЫ вопреки вашим рассуждениям. И да, вы явно европо-украинец, который не считает деньги в своем кошельке. Извините за иронию, но читать статьи вам НАДО полностью, вникая в их главный смысл.
Mike Mike, Вы не поняли, что в статье речь идет только о мужчинах, изменивших себя с помощью медицины до фигуры женщины (носящие при этом женское белье), но сохранившие при этом мужские половые органы. У автора четко все сказано в тексте. Зачем же вы передергиваете смысл исключительно ради того, чтобы придраться? Вам не стыдно за многолетнее такое свое неадекватное поведение на данном сайте? По-моему вам отлично подходит эпиграмма А.С. Пушкина:
"Полу-милорд, полу-купец,
Полу-мудрец, полу-невежда,
Полу-подлец, но есть надежда,
Что будет полным наконец".
Роман Солодов, мне вас очень жаль. Живя в США, вы пытаетесь нас учить тому, от чего сбежали из СССР в американскую «дерьмократию». Вы очень плохо смотрели фильм. Роза с какой стати должна была вернуть драгоценный камень, если она не любила этого богатого психованного дурака, который пытался ее застрелить? Зачем ей было искать его и возвращать ему камень? Чтобы он снова издевался над ней? У вас старческий маразм.
Наталья Осокина, я Вас не поняла. Чему завидовать? У Вас отлично получилось приписать автору то, что он не делал. В статье изложена его точка зрения. Будьте добры в виде такой же статьи изложить свою точку зрения, а я Вас публично упрекну в старческом брюзжании и зависти. Вам такое понравится?
Весьма забавные рассуждения. Вся забавность в том, что автор не замечает, как САМА превосходно тролит читателя. Во-первых, мы уже проходили многие запреты со времен еще Петра Первого. Ничего путного не получилось. А запретить что-либо в Сети - вообще дурь. Ограничить можно, но запретить - НЕТ. Просто легко найдутся лазейки для обхода запрета. И не забывайте о том, что в остальном мире никто не станет запрещать соцсети. Россия снова впереди планеты всей будет со своим запретом? В-третьих, соцсети - не такое уж и зло, как подает их автор. Другое дело, что автор ЗАБЫВАЕТ включить у себя в мозгах ограничители и на 100 процентов уверена, что за нее это сделает некий Закон. Можно ведь таким манером запретить и спички - от них много пожаров. Словом, статья - полный бред! Моя оценка - "кол".
Сергей Дмитриев, Вы живете в Америке, гордитесь этим. Что Вам мешает не совать нос в Россию? Но у Вас в профиле огромное количество комментариев. Преимущественно в виде пакостных замечаний авторам по пустякам. Ностальгия по России или генная ущербность? Сходите к психиатру, поможет избавиться от синдрома занудного гордого "янки".
Мария Абрамова, пожалуйста, поясните тут поподробнее, что для Вас является интересным? Авторы постараются писать специально для Вас. А что касается рекламы, ищите ресурс, где ее нынче нет. Извините за резкость ответа, но, как понимаю, шагнувшие из века Чингиз-хана монголы сразу в век современной цивилизации Вам не интересны совсем. Даже на первое фото к статье толком не посмотрели!А ведь на нем не только юрта с древней арбой, но и спутниковая тарелка, солнечные панели!
Марк Блау сознательно и специально передернул факты так, что очень активно участвовавший на стороне фашистской Германии Маннергейм стал белым и пушистым. Ну, просто романтик! При этом автор делает невинные глаза. Война не имеет срока давности. В нынешней Германии за любую попытку обелить Гитлера – безоговорочно тюрьма. Заметьте, особо - в Германии! А в России можно русскоязычному сайту давать панегирик от явного русофоба. ПОЗОР!!!
Александр Николаев, предоставьте аргументы в пользу того, что не было никакой Долли. Иначе просто сделали вонючий пук.
Наталья Осокина, уверена на 100 процентов, что Вы желаете своим детям помучиться как можно дольше и как можно тяжелее. Ну, так получается по Вашей "справедливой" логике в комментарии. Иных педагогических действий Вы не признаете. Какой нудный, назидательный и категоричный у Вас мусорный комментарий ни о чем, мадам!
По-моему, автор сознательно слегка слукавил, чтобы вызвать обсуждение. Порно, конечно, смотрят девочки, которым еще НИЗЗЯ взрослый секс попробовать, но вовсю уже идет мастурбация с получением очередного оргазма, и старушки, которым давно не с кем и остается лишь один друг - вибратор на батарейках. А женщинам, имеющим мужчину, порно действительно не нужно. Зачем оно им, если всё по части секса есть реально и сколько хочешь?
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти. У американцев и мафия - с американским колоритом. В Италии, кроме сицилийской мафии есть еще...