• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Эльмира Салимова

Хорошая статья, трудно быть независимой и быть в отношениях. Кстати тоже касается и детей, рожденных "для себя" - чаще это не "родительская любовь", а самая настоящая зависимость.

О, времена, о, нравы? Все меняется и слава богу. Было бы странно, если бы музыка не менялась вместе с историей.

PS Мне современный гимн нравится и даже очень.

17 февраля 2014 в 12:44 отредактирован 17 февраля 2014 в 12:51 Сообщить модератору

Вячеслав Старостин, по-моему это вполне жизненный сюжет про неудачный союз.

Лидия Богданова, так и есть, мне не "шешнадцать". Но также как среди ровесниц сейчас я вижу искательниц "сказочных прЫнцев", так же среди юных особ - трезвомыслящих. Могу сказать про себя - мои критерии отбора мужчин не изменились. Просто в молодости легче идти на контакт (но не "в замуж"), чем сейчас. Видимо сказывалось отсутствие негативного опыта.

Ева Русски, поддерживаю.

Лидия Богданова, говорят, что настоящая любовь наступает после прохождения определенных этапов отношений. В любом случае не самый надежный фундамент для строительства отношений. Я считаю, что начинать нужно отношения рационально: общность интересов, взглядов на жизнь, целей, уважение, желание поддержать, да много чего. А потом уже все остальное. Ведь чаще мы любим того, с кем живем, чем живем с тем, на кого когда-то сердечко йокнуло.

Почему мы выходим замуж? - В поисках женского счастья. Попадают под руку и иностранцы)).

Манипулятор (злой и коварный) - персонаж из сказки. Наживки, на которые мы клюем, заложены в детстве. Страшнее нас самих в жизни ничего нет.

Ну что-то совсем не убедительно.

Наталья Дюжинская, я не против и охапок каждый день)), от него мне важнее забота и ощущение тыла, чем уважение. А уважение, ценность мнения - приоритет вне дома.

Катя Марьина, как можно исполнить твои желания - не нарушив границы? Это возможно, только если единственное желание - держись от меня подальше.

Катя Марьина, кому-то важно чтобы ценил мнение, кому-то чтобы просто не мешал, а кому-то - в ответ на ее мнения взял в охапку и сказал: "я так соскучился!". И кто прав? Есть универсальные советы, как именно поступить-отреагировать? Все люди разные, в этом и прелесть. А считать дырки на носках - это ж скучно)).

Наталья Дюжинская, а я Вам отвечу - потому что в принципе не обращали внимание на его реальные черты характера, а на то как ухаживал. Как часто мы слышим, что вышла замуж, потому что красиво ухаживал! Но период ухаживания заканчивается и производить благостное впечатление ни к чему. А мы его не разглядели в свое время, потому что не туда смотрели.

Наталья Дюжинская, по сравнению с "должностными инструкциями" да, лучше. Но, по сути, это те же фаберже - вид сбоку. Потому что там долг=безоговорочная забота, здесь настороженность=тотальный контроль. А контроль=обратная стороны заботы. Не от этого ли бегут наши потенциальные и не очень мужчины?
Такой поверхностный подход отвлекает внимание от сути человека. Вместо того, чтобы смотреть насколько серьезно он к тебе относится, автор предлагает подсчитать и записать минуты опоздания. Да много чего...,я бы сказала все.

12 февраля 2014 в 12:04 отредактирован 12 февраля 2014 в 12:05 Сообщить модератору

С таким подходом Вы проводите тренинги? Грустненько...