• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Зоя Альтова (Zoja)

Мне статья в целом понравилась. Иногда полезно вспомнить "хорошо забытое старое". А вообще, интересно, насколько широко используется дыхание - и с целью набора энергии, и при лечении, и для борьбы с негативными психо-эмоциональными состояниями. Даже в раннем христианстве были рекомендации читать Иисусову молитву на вдохе, наполняя ею сердце, и это тоже давало колоссальные результаты. Словом, лишний раз убеждаешься, насколько удивителен и загадочен этот мир и мы сами. И я тоже, как и автор статьи, считаю полезным знать хотя бы простые психологические техники, чтобы поддерживать свою психику в относительно благополучном состоянии.

Очень упрощенный взгляд на любовь. Можно любить, не испытывая при этом потребности в общении с этим человеком. Те же святые любят людей просто так, а не потому, что те им что-то могут дать. Любовь - нечто гораздо более глубокое, нежели просто положительные эмоции, связанные с человеком.

Я думаю, автор статьи прекрасно понимает, что в современных бедах человечества виноват не бизнес сам по себе, а банальная алчность. При этом коррумпированная власть, прогибающая систему общественного устройства под интересы крупного бизнеса, ничем не лучше и не менее ответственна. Вопрос в том, можно ли воспитывать людей так, чтобы они не стремились паразитировать на других и идти по трупам для реализации своих интересов. В принципе, определенный опыт такого воспитания есть у того же Щетинина. Но на него уже кучу помоев вылили. Советская идеология тоже вдохновляла огромные массы людей на поднятие Целины, комсомольские стройки, и т.п. Но основная проблема в том, что в любом обществе наверх, к власти, почему-то всплывает то, что "не тонет". Отсюда и неэффективность советской экономики. Потому что тот же Китай показал всему миру, что в социалистическом обществе возможна эффективная, конкурентноспособная экономика. Да и СССР если бы не тратил деньги на помощь "братским народам" и "дружественным режимам", а вкладывал их в науку, развитие инфраструктуры, развитие технологий, вполне мог бы конкурировать с Западом. Ну и частный бизнес, конечно, зря был отменен. НЭП в свое время здорово поднял советскую экономику. Лично мне в социалистическом обществе жилось комфортнее, чем сейчас, несмотря на то, что сейчас я живу значительно богаче и объехала всю Европу. Да и западные коллеги, с которыми я общалась, признают, что именно факт существования СССР побудил капиталистические государства к изменению социальной политики в пользу простого народа. Стремление людей к какому-то более справедливому социальному устройству всегда существовало. Еще древнегреческие мыслители задумывались над этим. И это хорошо. Ведь мы же - не только животные, мы и духовные существа, вне зависимости от генетики и природных наклонностей.

На мой взгляд, предлагаемый автором статьи "другой способ производства и распределения товаров" на сегодняшний день возможен только в закрытых общинах. Например, монастырях. Раньше так жили большие семьи, в которых одни пахали, другие пряли, третьи в кузнице работали. В больших массах людей при современном уровне сознания такая модель работать не будет. Можно конечно пофантазировать, что с людьми что-то вдруг произойдет и они почувствуют себя единым целым и с окружающим миром, и друг с другом. Тогда бы и бизнес стал другим.

Я отчасти согласна со статьей, отчасти - нет. Не вижу в прощеном воскресенье ничего плохого. Но с другой стороны признаю, что формальное отношение к церковным обрядам, которое, к сожалению, присуще очень многим как священослужителям, так и прихожанам, не принесет пользы. Помимо формальных обрядов, необходим реальный душевный труд. Можно мысленно простить кого угодно, но в подсознании негатив, как правило, остается, и чтобы его убрать, нужна кропотливая работа. Лично мне в свое время "технологию" прощения подсказал именно православный психолог. И жаль, что среди священников большинство составляют не мистики, чувствующие Бога и способные быть Его проводниками, а случайные люди. Отсюда и падение авторитета церкви, и нежелание людей туда идти.

Исходя из своего опыта знаю, что сбываются не столько мечты, сколько вообще мысли, подпитанные энергией (эмоционально, или другим образом). Это относится и к молитвам, и к формированию мыслеобразов, и к техникам вроде Симорона. Если человек впустую разбазаривает свою энергию, на исполнение мечты ничего не останется.

Мне трудно однозначно относиться к такому событию, как крещение Руси. В свое время на уроках истории нам рассказывали, что князь Владимир делал это насильно. И мне трудно себе представить другую версию – иначе с чего бы огромное количество людей вдруг разом решило бы изменить свою веру? История показывает, что довольно редко люди меняют свои религиозные убеждения. Обычно смена религии в массах проводилась насильственно. А то, что «очаги сопротивления» оставались и в 13 веке, ничего удивительного. Это показывает, что старая религия сопротивлялась. С точки зрения становления и развития государственности монотеизм, пожалуй, действительно выгоднее язычества и Россия в целом выиграла от принятия христианства. Очевидно также, что христианские страны в целом оказались более конкурентноспособными на каком-то историческом отрезке. В то же время, я не могу считать день крещения для себя праздником, потому что он, по всей видимости, все же был связан с насилием (если нет, то объясните, как это происходило по Вашей версии). И еще мне обидно, что мы на сегодня неплохо знаем греческую и еврейскую мифологию, знакомы с египетской и индийской и так мало знаем о своей собственной. Если подлинников славянской мифологии совсем не осталось – это преступление со стороны власть имущих того времени. Насчет хамского поведения в церквях – это действительно имеет место. Но лично мне, по счастью, нередко попадались искренние, думающие, высоконравственные и ищущие истину священнослужители. И я глубоко чту христианских святых. И чудеса, связанные с православием и православными святыми, происходили и в моей жизни и жизни моих знакомых. И еще, на мой взгляд, РПЦ выгодно отличается от того же католицизма в силу того, что она не предпринимала крестовых походов, охоты на ведьм, наши монахи в целом значительно более высоконравственны. И не случайно, наверное, чудотворный огонь на Пасху зажигается только по молитве православного иерарха. Словом, в целом я отношусь к православию очень позитивно, но считаю, что священство должно время от времени проводить чистку своих рядов, чтобы не дискредитировать религию, и больше любить ближних. И насчет одежды тоже пора бы пересмотреть требования. Никто ведь не заставляет людей ходить в одежде древних евреев, в какой Христос ходил. Почему же мы сегодня должны одеваться по канонам 100-летней давности? Сегодня брюки – нормальная одежда для женщин, и ничего развратного в них нет. И те же платки я, например, с детства терпеть не могу. Они хороши для старушек. Бог создал для нас естественный волосяной покров, и ему важны души людские, а не то, что у нас на голове. Какие-то нормы приличия конечно должны соблюдаться, но все должно быть в пределах разумного.

Нью Йоркер, спасибо, я тоже в целом согласна с Вашими высказываниями. И по моему мнению, духовная реальность, которую большинство людей не замечают вовсе, имеет определяющее влияние на нашу жизнь.

14 декабря 2011 в 14:51 отредактирован 26 мая 2018 в 13:40 Сообщить модератору

Мне кажется, что рождаются гомосексуалистами достаточно невысокий процент людей. Чаще ими становятся, причем это в немалой степени зависит от бытующего общественного мнения. Чем толерантнее в целом общество к гомосексуалам, тем больше их становится. Можно еще рассмотреть вопрос с точки зрения астрологии. Конечно, это не наука, но индивидуальный гороскоп человека всегда покажет, какое начало в нем преобладает – мужское или женское. При этом примерно у половины мужчин в гороскопах преобладает женское начало, то есть большинство планет находятся в женских знаках (как правило, эти люди более талантливы и у них сильнее развита интуиция), а у половины женщин преобладает мужское начало (они как правило более энергичны и интеллектуальны) . Впрочем, на сексуальной ориентации это почти не сказывается. Разве что они чаще становятся бисексуалами. Считается, что предрасположенность к гомосексуализму показывает Венера в воздушных знаках, особенно в Водолее. Можно конечно в это не верить, но практически это обычно подтверждается. А насчет агрессивности со стороны общества – так оно много к кому агрессивно. Особенно если рассматривать подростков, которые дразнят и «очкариков», и «ботаников», и людей с физическими отклонениями от нормы. И число самоубийств среди подростков от неразделенной любви велико и среди гетеросексуалов. А общество, на самом деле, напрягают в большей степени не сами гомосексуалы, сколько реклама гомосексуализма. При этом общество также возмущалось, когда например в дневное время по телевизору показывались эротические сцены. Люди хотят уберечь своих детей от того, что им кажется безнравственным. Это их право. Я, например, не против гомосексуалов, но против гей-парадов и против пропаганды идеи, что это – норма. И выставление напоказ своей интимной жизни – это тоже не норма. Живи, как сам хочешь, но уважай других и не пытайся навязывать то, что им неприятно.