Николай Аблесимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Сергей Васильевич, см. профиль, а Вы типичный интернетовский аноним - впрочем это у делу не относится.
Ужас, Сергей Васильевичь, побойтесь бога - о чем Вы?
Ксения Печий, правильно. Обычно на каждый естественный строительный материал выдается радиационно-гигиеническое заключение, даже на дорожный щебень, не говоря уж об облицовке.
Сергей Васильевич, Вы несете неаргументированный бред.
Больше Вам не отвечаю.
Ксения Печий, высветится не могли - периоды полураспада урана и тория - миллиарды лет, а радон улетучивается в атмосферу!
Если облицовка внешняя - ничего страшного - радон (продукт) распада урана и тория - улетучивается. А для внутренней облицовки помещений гранит нельзя использовать - радон накапливается внутри - он короткоживущий и дает уже опасную добавку к естественному фону.
Ксения Печий, особенно гранитные набережные Петербурга - "светят" гораздо выше фона - и ничего, гуляем. Так что слухов много, а суть проста - мы живем в радиоактивном мире. Об этом и статья. И не ищите там то, чего нет, уважаемые читатели и критики.
Сергей Васильевич, вообще ничего не понял. К чему претензии? Вы пишите претензии, а не обширные цитаты.
Ганна Римская, если "природа не ясна", то как можно уважаемому Сергею Васильевичу валить все на радиоактивность?
Сергей Васильевич, это Ваше право не соглашаться.
Ваше утверждение "Чернобыль опаснее Фукусимы (где по некоторым оценкам утечка до 70 чернобылей)" - результат необоснованных слухов. Аварии абсолютно разные и не сравнимые ни по течению, ни по последствиям.
Внутренне облучение при вдыхании альфа-, и бета-активных нуклидов, конечно существенно опаснее. Но в естественных условиях, цитирую Ганну Римскую "Внутренний фон:
- накопленные в костях организма отложения радионуклидов - 0.1-0.5 мЗв/г о д.
- вдыхаемый радон (источник альфа-излучения) - 0.1-0.5 мЗв/год". Это часть естественного фона для человека (см. очень профессиональные дополнения, коллеги Римской).
Сергей Васильевич, совершенно справедливо. Поэтому Ваше утверждение в предыдущем посте "Количество заболеваний увеличилось гораздо больше, чем население" бессмысленно. Вы противоречите сами себе.
Сергей Васильевич, это популярная, а не специальная статья. Интересующимся могу дать в личке ссылки на объемные работы в этом направлении, здесь ссылки не допускаются.
Сергей Васильевич, голословное утверждение - приведите данные статистики.
Василиса гребенькова, Выш сын - молодец. Поздравьте его от имени профессора химии. А то надоели недоучившиеся журналисты - пишущие обо всем, юристы - не буду уточьнять - надеюсь понятно, менеджеры без предприятий. Успехов ему. Сырье без химиков - ничто!
Посоветуйте ему мою нижку "Синопсис химии" - есть в Инете не открытом доступе.
Ганна Римская, конечно не возражаю - это тоже расширенный ответ на тему "Насколько опасна радиоактивность?". Я в 1980-х годах объездил весь Хабаровский край с лекциями "Человек в радиоактивном мире" и "Атом для мира" в рамках общества "Знание". Лекция длилась 40 минут и литованый текст составлял 24 стр. Но, господин "формат" диктует...
Светлана Смирнова, а Вы прикиньте население Земли при Петре 1 и сейчас!!! А также коммуникационные возможности скачущих гонцов и Интернета. Уровень детской медицины тогда и сейчас. Надеюсь намек поняли. 
Олег Стражников, году в 50-м я уже вступал в пионеры. Учитель физкультуры, проходя мимо парты, обнаружил у меня под галстуком ...шнурок от...