• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Николай Аблесимов

Сергей Курий, спасибо - одна из любимых песен.

"Капитаны без усов, усов
Словно судно без парусов.
А капитаны с усами -
Словно суда с парусами".
Перегружена цитатами, а так, хорошо.

Василий Россихин, Василий Россихин, не совсем так. Серьезные сайты (Википедия) довольно жестко отслеживают плагиат. Мне даже пришлось давать разрешение на использование в своих добавлениях в Википедию своих собственных текстов расположенных в Инете.

11 февраля 2012 в 08:07 отредактирован 11 февраля 2012 в 08:32 Сообщить модератору

Евгений Басманов, спасибо за ценное замечание. Это хороший вклад в "Антологию преждевременных открытий".
О коллизии Попов-Маркони. Там был еще третий, деталькой которого воспользовался Попов. Но здесь другое. Мало открыть - надо довести до ума, т.е. до производства. Пример цикла Габера-Боша (синтез аммиака) идеален. Фриц Габар - лабораторный уровень, Карл Бош - промышленное производство. Но здесь все очень справедливо. За спасение человечества от голода (азотные удобрения) оба получили Нобелевские премии в разные годы.

11 февраля 2012 в 08:04 отредактирован 11 февраля 2012 в 08:06 Сообщить модератору

Аркадий Голод, абсолютно правильно. И таких случаев в истории науки очень много - можно составить "Антологию преждевременных открытий". Научное сообщество должно быть подготовлено для восприятия и проверки естественнонаучного открытия. Кстати, после Рентгена открыли десятки различных "лучей" (и продолжают открывать до сих пор), но единицы из них, как ниепсо-беккерелевские (альфа-, бета- и гамма) нашли подтверждение и развитие.
Комментарий Е. Басманова - тому подтверждение.

10 февраля 2012 в 17:51 отредактирован 10 февраля 2012 в 17:56 Сообщить модератору

Валерий Рябошапко, спасибо за оценку. Но здесь важен, если Вы заметили, и некий нравственный урок - я недаром привел пример Дарвина и Уоллеса. Вы человек молодой и будете сталкиваться с разными научными и человеческого ситуациями. Помните, что мы всегда имеем предшественников, учителей - надо к ним относиться уважительно. Для этого в науке есть система перекрестных ссылок - помяните добрым словом тех, кто Вас даже просто на мысль навел. Это этика в науке, да и просто в человеческих отношениях.
Приоритет - вещь хорошая, но, в конечном итоге, наука безлична. Важен общий результат.
Вы, наверное, не знаете, но в мире существует более 30 тыс. научных журналов, а в них ежегорно публикуется сотни тысяч статей. Вот это и есть те могучие плечи, с которых некоторым удается разглядеть новое.

Сергей Русич, в общем Вы правы, хотя кое в чем мы все-таки еще "впереди планеты всей". К сожалению, этот сектор стремительно сужается.

Сергей Русич, они выживают, а мы развиваемся.

9 февраля 2012 в 21:29 отредактирован 9 февраля 2012 в 21:30 Сообщить модератору

Сергей Русич, с Курилами такая история. Когда капитан-лейтенант Головнин ходил в те воды (начало XIX века) на Курилах жили айны, а Хоккайдо еле-еле заселено - холодно для японцев.
При капитан-лейтенанте Невельском вдоль Амура стояли только фанзы китайских торговцев. Даже Северный Китай был мало заселен - холодно - отрицательная изотерма января. Теперь и технологии отопления другие и народу побольше стало (в 3-5 раз).
Вы правы - пространство освобождаем. Но они туда придут только за сырьем, так как выживать там могут только россияне, как впрочем и на всей территории России. У нас везде (кроме Сочи) - отрицательная изотерма января - "нормальные" народы в таких условиях не живут.

Сергей Русич, и это фактор объективный, хотя я, конечно, патриот Дальнего Востока, поскольку работал на всех его просторах от Чукотки до Курил. Японцы не зря не заключают с нами мирный договор - они ждут - и к, сожалению, дождутся.

Наталья Ланковская, да, самолетами рентабельно вывозить только золото и платину, что мы и делали из Аяно-Майского района (месторождение Кондер) Хабаровского края.

Наталья Ланковская, постараю как бывший житель Хабаровска, но очень субъективно, бо это вопрос к демографам.
1. Вышли мы к берегам Тихого океана одновременно с американцами в середине XIX века. Но там положительная изотерма января, а у нас отрицательная (см. Л.Н. Гумилева).
2. Там территорию заселяли, в основном, свободные люди, у нас нет: столыпинские переселенцы, заключенные, спецпереселенцы, беглецы от голода 1930-х годов, "вербованные" - разбегались после получения подъемных. Я поехал добровольно после аспирантуры в 1976 г.
3. Там развивалась промышленность - золото в Калифорнии и на Аляске быстро кончилось - "силиконовая долина" находится под Фриско. У нас ДВ и КС - колонии центра с сырьевой ориентацией. Платину сам добывал в лихие 1990-е годы, артель "Амур", чтобы семья с голоду не померла.
4. Став доктором химических наук понял, что моя квалификация в Хабаровске не нужна - нет соответствующей промышленности. Здесь, живя в Новгородской обл., успешно консультирую производителей базальтового (каменного) волокна в России и Азербайджане - сейчас проектируем завод в Тюменской обл.
5. Стоимость жизни на ДВ и КС в 2-3 раза выше чем в Европейской части России, а зарплата одинакова или меньше.
6. И, наконец, хроническое недофинансирование. В 1975-2000 гг. было принято пять правительственных программ развития ДВ. Первая профинансирована на 90 %, а последняя, на 10 % с соответствующим пропорциональным снижением.
Вот такие цифирки и причины, конечно далеко не полный список.

Владимир Аникейчев, мало. Каков вопрос, таков и ответ.

9 февраля 2012 в 13:29 отредактирован 9 февраля 2012 в 18:44 Сообщить модератору

Наталья Ланковская, я специально не писал о причинах - побили бы со всех сторон. Но сами факты красноречивее всех рассуждений. Объективно мы с Дальнего Востока и Крайнего Севера уходим без всяких войн.
А если Вы представите, что на 6 млн. наших жителей ДВ и КС с интересом смотрят 140 млн. японцев и 170 млн. жителей приграничных провинций Китая, то грусть превратиться в панику. Кстати провинция "Хэйлунцзянь" переводится как "Амурская". При присоединении нашей Амурской обл. им не надо будет даже переименовываться!
А в Москве есть Китай-город - тоже не надо менять название!!!

Аркадий Голод, я уже давно написал:
1. Аблесимов Н.Е. Синопсис химии. Хабаровск: 2005. 80 с.
2. Аблесимов Н.Е. Сколько на свете химий? / Химия и жизнь. 2009. № 5,6.
Откройте в Интернете на свободном доступе и читайте на здоровье. Постараюсь сократить до здешнего формата.