• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Васильевич

Николай Аблесимов, да все о том же. И, получается, что знаю об этом поболе, чем вы. Может потому, что мне жить с подобными вещами под боком приходится. А вам надо читать и читать, если вы не знаете сколько было инцидентов и промышленного применения ядерных материалов. А живу я (у вас появится законный интерес) в г. Северодвинске (можете полюбопытствовать что там ). И ядерных реакторов видел поболе вашего! Учите матчасть!

Татьяна Дьякова, читаем текст: "О ЕДИНСТВЕННОЙ ситуации, связанной с радиационной опасностью для здоровья жителей Хабаровска". (выделение мое).

Николай Аблесимов, вы некомпетентны!

Это не я, а автор говорит об авариях, сказал, что в Чернобыле была одна единственная и очень угрожающая Хабаровску. И по фону ваше замечание не по делу! У нас пол страны обладает после этих самых аварий, сожженых ядерных реакторов (уж никак не одного чернобыльскогоо), плановых испытаний ЯО и промышленных подземных взрывов (которых несколько десятков) не совсем тем фоном о котором говорит автор.

Николай Аблесимов, несоответствие текста и реальной жизни!Ситуация далеко не единственная, люди неминуемо получили излучающие изотопы внутрь и т.д.

Николай Аблесимов, я как раз утверждал ровно наоборот, что Фукусима опаснее, не искажайте смысл моих слов! Аварии действительно разные, в Фукусиме открытая СЦР, что гораздо опаснее, и выброшен плутоний и много другого дерьма, которое и поступило в организмы людей во всем мире в "естественных условиях", но вы ее "забыли" или проспали.. уж не знаю! По нуклидам... Кроме вдыхания есть еще поступление через ЖКТ! А вы лучше свою статью цитируйте, а не Ганну Римскую, она-то правильно пишет, а вот в статье у вас, извините, полная...... "О единственной ситуации, связанной с радиационной опасностью для здоровья жителей Хабаровска, теперь, по-видимому, можно рассказать. Как известно 26 апреля 1986 г. произошла авария на Чернобыльской АЭС. В это время я работал инженером-радиометристом КрайСЭС. 5 мая 1986 г. поступило сообщение, что «светится» багаж группы японских туристов, улетающих в Ниигату. Прибыв в международный терминал аэропорта, наша группа произвела дозиметрический контроль туристов и багажа. Оказалось, что экскурсанты 1-3 мая были в Киеве и вся одежда, которая была на людях в это время, а также поверхность чемоданов оказалась радиоактивной (превышение фона в 10-20 раз). " - это цитата из вашей статьи? Хоть бы постеснялись, прочли еще раз прежде чем тут выставлять!

Николай Аблесимов, в моих словах противоречий нет! Они есть только в ваших. Количество заболеваний тольько за вторую половину 20 века увеличилось в разы, точнее-в десятки раз. Это видно и по статистике заболеваний (тех времен, когда она уже прилично велась), и постатистике введенных в строй по-необходимости коек, например онкологических (это ближе к обсуждаемой теме).

Ганна Римская, опять же, это все автору. Я-то это знаю.

Ганна Римская, на статистику по 1 органу опираться нельзя. Динамики стат. данных за значительный период тоже нет. И статистика заинтересовала автора. С двумя предпоследними абзацами согласен. И все-таки число заболеваний и уродств выросло не пропорционально росту населения. Это видно невооруженным глазом. Но за счет радиации тоже все не спишешь... Я просто придрался к опровержениям автора.

Николай Аблесимов, я не согласен с некоторыми вашими тезисами. 1. Фоновая радиация не опасна - Да? И что же сделало ее безопасной? )) Просто ниже мы уровень сделать не можем-это фон! Мне как-то не верится, что для Хабаровска Чернобыль опаснее Фукусимы (где по некоторым оценкам утечка до 70 чернобылей). 3. Вы ни слова не упомянули, что внутреннее облучение даже при минимальных дозах несравнимо опаснее... Ну, и т.д. ) И еще много замечаний

Николай Аблесимов, при Петре 1 статистика не велась. Какую именно статистику вы хотите? И, по-моему, вы первый начали сравнивать, следовательно доказательная статистика у вас уже есть, раз вы так все объяснили.

Николай Аблесимов, ваше объяснение не проходит. Количество заболеваний увеличилось гораздо больше, чем население.

Слишком многое автор упростил и слишком о многом умолчал.

Люба Мельник, все, все, сдаюсь

Аркадий Голод, а вам и в голову не пришло, что они могут экранировать только с одной стороны, той, которая к голове? )