Олег Бокачев Дхану Р (Dhanu R)

Татьяна Черных, В этом есть определенность. Хотя я лично не соглашусь, но найдутся мужчины, которые могут согласиться. Точно так же, как есть женщины, которые хотят, чтобы мужчина был главой. Но я бы не хотел иметь равные отношения. Права по реализации в системе государства могут быть равными, но мужчина и женщина не равны. Они совершенно разные. Бывают женщины более развитые чем мужчины, но они могут найти себе мужчину более сильного во всех отношениях чем они, а не выбирать себе более слабого или равного себе по силе. Что из этих вариантов для нее будет более перспективным? От ее выбора результат будет закономерным. Выберет равные отношения, в течение отношений кто-то из них начнет лидировать. Это закон работы системы. Почему бы заранее в этом не определиться?

0 Ответить

Екатерина Полякова, Право - это Закон. Законы государства и Законы жизни - это не одно и тоже. К сожалению Законы государства не соответствуют Законам жизни. Например, в Природе все построено по принципу Единоначалия. Атом имеет единое ядро и несколько электрончиков вокруг него. Живая клетка тоже имеет ядро и много органел клетки вокруг него. Планета тоже имеет ядро. Солнечная система тоже имеет единый центр. Любая система должна иметь единый центр по закону существования и работы системы. Семья - это тоже целостная структура, по крайней мере мы к таковой стремимся. Целостность - показатель того, что в ней должна быть какая-то единая Сила, объединяющая всех членов семьи. И эта Сила дожна быть проявленной, как центр любой системы. Сила любви непроявлена и поэтому не может быть ясным ориентиром для всех членов семьи, например, для детей, которые любят больше конфеты, чем родителей. Или кто как чувствует любовь или любит - это постоянная причина споров в семье, а не объединяющая сила. Решать по договоренности - это пожелание, а не технология объединения. Без установленного традиционно главы, никакой гармонии в семье не может быть. Если кому-то в семье дать власть, не обязательно он станет тираном. Опасность этого существует, но по другому невозможно создать единую семью. Опыт современных отношений - подтверждение этому, когда люди сходятся и расходятся по 5-6 раз в течение жизни. Хотя все хотят быть вместе раз и на всегда. Еще 100-200 лет назад небыло такого количества разводов. И это не означает, что раньше, когда был принцип единоначалия в семье, люди были несчастны, а сейчас, когда все по договоренности, все стали счастливыми.

2 Ответить

Татьяна Черных, да, жизнь удивительна и непредсказуема. Но существует ли в жизни закономерность? Если нет, тогда непонятно, почему же все так в природе упорядочено, а личная жизнь людей так не упорядочена? Нельзя ли разобраться, за кем же Право устанавливать Закон в отношениях, за мужчиной или женщиной? Если за обоими, тогда это никакое не Право. Право всегда исходит только из единого источника. А если ни за кем, тогда как жить без Законов в отношениях? Законно ли иметь двух жен одновременно? Если да или нет, то кто установил этот Закон? Какой вообще есть Закон в отношениях, и какие под-законы из него исходят?

0 Ответить

Вот это высказывание автора "Величину вашей любви определяет ваше внимание к своей жене. Насколько вы можете отдать себя жене" достаточно приемлемо большинством людей в наше время. Но беа вся в том, что если мужчина отдаст себя женщине, он пропадет. Ведь его предназначение идти за тем, кто сильнее его и у него получать Силу. А если он пожертвует своим путем за Силой, и пойдет за женщиной и будет жить ради нее, он станет слабым. А его женщина станет им руководить. Мнение, что мужчина должен идти за женщиной, а женщина за мужчиной, не имеет практического смысла. Попробуйте так пройтись хотя бы по улице. Вы и шага не сделаете. Таким образом, мужчина отдавший себя женщине, станет подкаблучником и потеряет уважение женщины. А какой пример он покажет своему сыну? Сын подумает и впитает от отца, что вышей целью и предназначением мужчины является служение женщине. А как же служение Духу, Богу, Роду, представителю Бога на Земле - своему учителю, наставнику. Ведь нельзя служить даже двум Господам. Что же для мужчины должно быть его главным служением - жене или представителю более важной Силы?

0 Ответить

Что считать браком? Роспись в загсе? Но это только регистрация отношений в государственной системе. "Брак" - это древнеславянское слово, означающее "Брать" - мужчина берет женщину. Если мужчина вступил в секс с женщиной, он ее взял, и она идет за ним как его женщина (жена). Но как только появилась концепция "равных" отношений, понятие "Брак" потеряло смысл. Так как непонятно кто кого взял, и кто кому принадлежит. Точнее, понятно, что никто никого не взял и никто никому не принадлежит, и никто никому ничего не дожен. Вот в таком состоянии мы сейчас живем, когда никто не знает, кому же он должен, и кто устанавливает Прав (Закон)? Кого считать женой - женщиной, принадлежащей мужчине? Ведь часто бывает так, что "любовница" ведет себя адекватнее, чем "жена". Имеет ли Право мужчина отдалить от себя женщину, которая не помогает ему в осуществлении его целей, а мешает? Если да, то откуда у него это Право? Мы все забыли. В этом вся проблема.

0 Ответить

Если мужчина не знает ради чего ему жить кроме как ради женщины, то у него будут проблемы не только из-за ревности. Женщина такого мужчины будет его изводить всеми способами, потому что он сам вызывает в женщине такую реакцию. Если мужчина горит своим делом и идет за своей главной целью, женщина будет просто идти за ним, будет его уважать как источник существования для себя и изо всех сил будет стараться принадлежать мужчине. Вот вам и рецепт от ревности. Но это для мужчин. А для женщин неплохо бы спросить у себя - вы хотите принадлежать мужчине или владеть им? Если хотите принадлежать, тогда ревность неуместна. Если ревнуете, значит хотите владеть. Тогда мужчина или сбежит от вас, или станет подкаблучником, и тогда вы его сами бросите. Женщине ревновать - себе в убыток во всех отношениях.

1 Ответить

Пока мужчины женятся потому что женщина красивая и сексуальная, а женщины выходят замуж потому что мужчина обаятельный и внимательный к ней, возраст женщины по мере увеличения обязательно и закономерно будет все большей причиной проблем в отношениях. А никакой другой причины для отношений почему-то никто не предлагает. Странно, неужели в тысячелетиях люди не выработали то, ради чего строится семья? Неужели семья строится только на основе телесного влечения и романтики?

0 Ответить

Интересно, как можно разобраться во всех "кто прав, кто не прав" если изначально в семье не определен хозяин-глава? Если Глава определен, тогда он всегда прав, ибо Право устанавливает Правитель. Если женщина принимает своего мужа за своего правителя, тогда никаких проблем не возникает. То же самое, если правитель - женщина, а муж принимает ее право и ее законы в доме. Проблемы будут тогда, когда "равенство". Сладкое слово "равенство" - утешение для ничего не представляющих из себя равных эгоистов, которые не знают, что такое служение и что такое правление. Представьте, что было бы в любой бизнес компании или стране, если бы все были равными, и не было бы главного. Семья тоже должна быть целостной системой, управляемой главой, который традиционно устанавливается в семье. Тогда будет и порядок и любовь.

0 Ответить

Алина Еремеева, идти за мужчиной - подразумевает идти за, а не перед ним. Хотя если женщина хочет идти не за, ни перед, а вместе с мужчиной, тогда какой смысл в желании идти за сильным мужчиной? Может быть, говоря "за мужчиной", подразумевается вместе с ним. Тогда нужно, чтобы кто-то контролировал, не выходит ли кто-то вперед. Если кто-то, или мужчина или женщина, выйдет вперед, кто-то его должен вернуть обратно в равный строй. Наверное женщина должна следить за тем, чтобы ее сильный мужчина не высовывался бы.

1 Ответить

Если спросить практически у любой женщины - хотела, чтобы она чтобы ее мужчина был бы сильнее нее или слабее нее? Ответ был бы - конечно, хотелось бы чтобы мужчина был бы сильнее. Хотела бы она идти за мужчиной, или она хотела ла бы вести мужчину за собой? Наверняка большинство женщин хотели бы идти за сильным мужчиной, чем вести его за собой. Тогда интересно, хотела бы женщина побороться за равные права или тем более за власть со своим сильным мужчиной? Если да, тогда если бы она его победила, тогда кем бы стал для нее ее сильный мужчина? Если женщина хочет проверить его силу и выступит против него, как дожен поступить ее мужчина? Уступить ей власть, или поставить ее на место?

3 Ответить