Светлана Гончаренко
- Профиль
- Комментарии
-
-
- Статус
- Читатель
- Сайт
Дата регистрации: 29.06.2012
Последний раз был(а) на сайте: 08.01.2016 в 15:59
Последние комментарии
Благодарю автора за очень интересную статью. Разрешите также поделиться некоторыми соображениями. Мне посчастливилось закончить школу и вуз ещё при СССР, и довольно непредвзято могу сказать только одно: школьные годы для меня ознаменовались неограниченной жаждой знаний. Учебники, прочитанные ещё на летних каникулах. Первое сентября с астрами. Учителя, которым действительно было интересно нас учить и общаться с нами. Романтика: Дюма, Жюль Верн, Стивенсон!Общие походы в музеи и театры... У меня сейчас много более молодых друзей и коллег, у которых уже ничего подобного в жизни не было: кого ни спросишь - школу не любили, читать не привыкли... И знаете: то, что поколение креаклов ориентируется в жизни лучше 40 - 50летних - это миф. Я убедилась, что нужно всё в комплексе: академическая наука дисциплинирует, развивает интеллект и кругозор; а ещё необходимо то, что у нас называлось "Основы государства и права" (в России также есть похожий предмет, я не уверена, что назову его правильно, - просто мы крымчане и вернулись в Россию совсем недавно), также крайне необходимо культивировать финансовую грамотность (в чём я абсолютно согласна с Робертом Кийосаки, см. "Богатый папа, бедный папа"). И главное условие: найти способ преодолеть пассивный пофигизм, который, увы, давно не знает возрастных и географических границ.
Согласна: надо иметь, как у чекиста, горячее сердце и холодную голову, чтоб помогать воистину тем, кому ты призван помочь. На улице? Благодарю покорно: не верю, что остро нуждающийся, оказавшийся в безвыходном положении человек усядется на главной улице, выставит напоказ культи/ язвы/ костыли (нужное подчеркнуть) и станет молиться за всех, кто бросает монеты в шапку. Скорее всего, его крышует могущественная мафия, - я даже читала, что для работы с "персоналом" специально нанимаются психологи, гримёры и даже театральные режиссёры, а детей, купленных для таких шоу, намеренно увечат и опаивают наркотиками.Лучше действительно помогать людям, живущим по соседству: коллегам, ушедшим на пенсию, соседу, сломавшему ногу, знакомой старушке, - меня, кстати, покоробило соображение "улучшить свои жилищные условия", - а просто от души уже не надо? У меня, кстати, есть такая знакомая, я очень рада нашему общению; моих родных бабушек, к сожалению, нет в живых, - а она, слава Богу, есть...
В данной, в общем-то достаточно интересной, статье есть нечто перекликающееся с Робертом Кийосаки (напр., "Богатый папа, бедный папа"). Но автору не чужда определённая категоричность и отсутствие полутонов ("ботаник" - неудачник, не желающий тратить время на учёбу - успешный и продвинутый человек). А чем плохо знать, что и как происходит в мире, быть разноплановым и эрудированным? Кстати, и в бизнесе поможет, и прививкой от мракобесия послужит. Я так считаю, что если бы не страсть человека к познанию - пользоваться нам посейчас костяными иглами и каменными топорами. А учителя - что учителя! Они тоже люди и тоже бывают разные: от Макаренко до Карабаса-Барабаса...
Всё хорошо: активная гражданская позиция, демократия, жажда перемен к лучшему, бла-бла-бла... Но мне как гражданину, простите, горько и стрёмно, что "пламенных революционеров" покупают как оптовую партию одноразовых предметов иностранные спонсоры, что за нас, имеющих другую точку зрения и те же самые гражданские права, расписывается поддатая толпа на улице, что в страну стекается чёртова уйма евроменторов (ну, давайте, наши поедут толкать речи в центре Лондона или Берлина или осуждать разгон демонстраций в Нью-Йорке или бунты мигрантов в Париже!). Почему вы даёте им право указывать, где ваша национальная гордость, которой вы не к месту тычете в нос нам, русскоязычным! Провалилась в известное место при волшебном слове "Европа?!
Да к чему заморачиваться тягостными рассуждениями о несовершенстве окружающего мира ("что-то в нём движется в сторону аномалии, если кто-то там смеет меня не любить"!). Во-первых, мы не доллары, чтобы всем нравиться (я сама бизнес-леди, и иногда о-ох как хочется "повозить мордой об стол" какого-нибудь ме-е-е-неджера, при нынешнем "высшем" образовании делающего три ошибки в двух словах и не отличающего налоговую накладную от служебной записки). Во-вторых, с чего вы взяли, что все вокруг, к тому же, обязаны крутиться в некоей матрице, вроде той, что в фильме? Ну, хочет человек быть чайлдфри - его святое право. Хочет иметь кучу отпрысков - почему бы нет, если он этим счастлив и способен дать счастье этим самым отпрыскам? Кажется, в десяти Господних заповедях шаблоны не предусмотрены, и потому в жизни годится всё, что не преступно.
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...