Юрий из Киева (ukrfan)
Елена Славнова, проверено, и неоднократно. Таких документов не сушествует.
Удивляет одно - как людям не стыдно повторять эти - даже не похожие на правду - бредни?
Елена Славнова, давайте вы не будете постить эти замшелые фейки, ок? К тому же настолько нелепые - как вы представляете себе закон одного государства, в котором написано, что оно должно стремиться к расчленению другого государства? Чушь невероятная.
Елена Славнова, зеленая? в 80е годы? айайай, какие нехорошие американцы.
мадам Славнова, вы спорите уже только ради того, чтобы спорить. То, что вы сказали про "Пежо", только подтверждает мои слова: тот, кто разбирается, занает про эту "болезнь", и купит другую марку, потому что есть выбор. Я уж не говорю о том, что "хромающее" качество японских, французских, немецких машин - на заоблачной высоте по сравнению с советскими (и российскими), так что автомобильной темы лучше не касайтесь...
Игорь Вадимов, я же, вроде бы, писал, как у меня. Стиралке 5 лет, и никаких признаков "сдыхания". Ноут 6 лет, тоже как новый - но в этом году поменял, те характеристики уже не устраивают. Телефон 2003 года - как часы, но опять же, взял смартфон, потому что тот - только звонилка. Фотоаппаратов 5, разных годов, все работают. Внешние дисководы, роутер... телевизору вон уж и не помню сколько лет, больше 10 точно, явно пора менять, но редко смотрю его... мониторы... комп стационарный... планшет... Ну, о чайнике мы уже говорили - Тефаль, 5 лет ему. Чего вам еще-то?
Сергей Дмитриев, вы троллите моего тёзку просто гениально.
... и ни на одном из них не выпускали ни гражданскую одежду, ни продукты питания, ни мебель, ни косметику, ни товары для детей, ни обувь...
- если я, к примеру, перечислю 100 конкурентоспособных наименований тогдашнего производства - это будет много или нет.
...сгущенка пирамидами стояла в гастрономах
Нет, правда, Задорнов отдыхает...
тогда была проблема (для удаленных регионов) это достать, а сейчас - выбрать из горы однотипного импортного, а потом, оказаться лохом, поскольку нужно было знать, что у фирменного в левом углу задней крышки стоит серебристая точка . Да и неделю назад пришло аналогичное получше и подешевле.
Мне, в общем-то, добавить нечего. Вы настолько выпукло обрисовали разницу между "тогда" и "сейчас" - просто браво!
Чук Гек, кстати, в этих рассуждениях есть свой смысл.
Люди совершенно не зря смертны. И живи они, скажем, 300 лет, у человечества возникли бы огромные проблемы.
Игорь Ткачев, если вы не в состоянии понять, что "моя мама ничего не платила" и "бесплатный вообще" - не синонимы, и даже рядом не стояли, то почитайте хотя бы ту статью автора, о которой она упоминает. Но вообще-то это настолько очевидно, что даже неловко объяснять: бесплатный - это такой, за который для вас заплатил кто-то другой. А кто "другой" жил в СССР, кроме советского народа? Никто. Значит, за свои квартиры сами и платили. И за медицину (лучше, чем сейчас?? не верю, что вы это всерьез...), и за образование. Платили - недополученными за свой труд деньгами.
Все просто: если ваша мама заработала на квартиру, значит, она оплатила ее своим трудом. Если нет - значит, она прихватила часть чьего-то труда, а этот кто-то, в свою очередь, недополучил.
Азбучные истины...
Игорь Вадимов, видимо, у вас уникальный талант: хреново выбирать аппаратуру. Пока у меня за последние годы из... навскидку, двух десятков девайсов, которые я покупал, до года сдох ОДИН. Да и то, починили по гарантии, вроде работает сейчас.
Екатерина Кирсанова,
Коко шанель писала - покупая духи с моим именем вы 80% платите за имя, 15 - за упаковку и только 5 - за сам товар
Коко Шанель, когда писала это, имела в виду в точности то, о чем я говорил выше. 5% - за себестоимость, 80% - за гарантированно высокое качество (и неповторимый стиль в ее случае). Иначе бы она этого не говорила - она не была дурой.
бренд может разлезться с тем же успехом.
Нет, не с таким же. Вероятность сильно другая.
автор комментируемой статьи считает что нет, утверждая что долговечность никому не ныжна
Нет, автор такого не утверждает. Автор утверждает, что долговечность - во многих случаях - с ее точки зрения не нужна, и посему не считает ее достоинством, а всего лишь качеством - имеющим, в свою очередь, как плюсы, так и минусы. Те, кто готов за нее платить, должны иметь на это право - так и за водку люди платят (и должны иметь возможность за нее платить), но не назовем же мы опьяняющий эффект достоинством только потому, что он кем-то востребован?
Юрий Лях, да легко - просто почитайте мой коммент ниже - про Дайну (или Дойну).
В том-то и дело, что документация на тот магнитофон вполне соответствовала ГОСТу... но не магнитофону.
Кстати, в документации на колбасу, буде такая существовала, вряд ли упоминались крысы, которых туда закатывали вместе со всем остальным. А в документации на сок... впрочем, не будем о неаппетитном.
Что и как делалось, чтобы принимающий подписал акт приемки, знают все, кто когда-либо был связан со сдачей каких-либо объектов или продуктов.
Ксения Печий, you are welcome! )
Юрий Лях, давайте не будем приписывать оппоненту то, чего он не говорил. Я не утверждал, что при Союзе было много товаров отличного качества, а лишь согласился, что они были. Но это была капля в море. Ну что такое стремянки или гаечные ключи при тотальном дефиците всего? Человек постоянно ломал голову об одном - где достать то, это, пятое, десятое. Не обязательно отличного качества - хотя бы терпимого. А жена его в это же время тоже ломала голову - только у нее список был другой...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)