• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Юрий из Киева (ukrfan)

Антон любуется своим - истинным или придуманным - мачизмом. Какие там парни ему благодарны, я не знаю. У меня его самолюбование вызывает резкую антипатию.

А вот если он любит об этом поговорить - это ему минус.

Андрей Владимиров,
--- лет 10 эту порнуху смотрят только юнцы и импотенты. ---
Чушь не пишите, ладно? Порнобизнес - один из самых процветающих, в интернете миллионы порносайтов, реклама на них - дорогая, в Штатах по статичтике порно смотрят 90% взрослых мужчин, как, впрочем, и во всем мире.

Вы, когда в зеркало смотритесь, эрекция не наступает?

Давно не видел на ШЖ такой пустопорожней статьи. Такое впечатление, что автор просто план выполняет по количеству знаков.

Взоржал!
Думаю, что все примерно так - готовлю по чужим рецептам, но если уж напишу - это будет 3 типа)
Сталик - как живой.
Мужчины в комментах - удручают... Что ли на ШЖ вывели новый вид мужчин - с атрофией чувства юмора, от слова "совсем"?

Лаура Ли,
браво!

Андрей Владимиров,
то есть, по вашей аналогии, он хотел эмигрировать?) ведь Цезарь был римлянином.
Вообще, ваш пафос в обсуждении смотрится абсурдно, уж простите.
Вам уже приводили аналогию: вы работаете на фирме, где вас все раздражает: и распорядок дня. и грубый, хамоватый директор, и сотрудники, подворовывающие у фирмы и друг у друга, и... Будете пытаться ВСЕ изменить, или уволитесь и найдете другое место работы?

Маша Данилова,
**пока человек не женился, у него не было теоретически совокуплений вообще!)))

Вы сами смайлы поставили в конце, так что ответ, я думаю, не требуется

**а тут теперь на постоянной основе и значит можно требовать увеличения количества?

От кого требовать?

Автор изяшным кульбитом - модно ссылаться на различия в темпераменте... но декларируемая разница по большей части является мифической, а не реальной. На самом же деле различия в потребностях в сексе имеют две основные причины: физиологическую и психологическую - обошел ключевой вопрос: если у партнеров действительно разные сексуальные темпераменты, что делать? лечить? которого из них? которому надо 3 раза в день, или того, которому достаточно раза в две недели? а, может быть, лечить надо обоих, приведя к некой мифической "норме", которую определил - кто? автор? Неизвестные отцы? Роскошно. Давайте издадим нормативный акт, определяющий количество совокуплений в неделю, а всех, кто отклоняется, определим в извращенцы!

А что, если разница в темпераментах настолько велика, что достигает предельного случая: муж - импотент? он уже физически не способен либо вообще осуществить контакт, либо делать это чаще раза в месяц. Или, допустим, это ему противопоказано медиками. Что тогда? и не надо рассказывать про пальцы и язык - это суррогат нормального контакта, дополнение, а не замена. Жена должна принести свою сексуальную жизнь в жертву болезни мужа? Допустим. А должен ли муж принять такую жертву? как он себя должен чувствовать, прекрасно понимая. что не удовлетворяет жену?

С моей точки зрения, автор просто обошел все эти, неудобные для ее концепции, вопросы. Мне кажется, что "добор" на стороне в таких случаях - оптимальное решение. Другой вопрос - надо ли это делать с ведома второго партнера, или нет (встречается и тот, и другой вариант, и хотя, конечно же, тайные измены значительно чаще, случаев, когда второй партнер все знает, но по вышеуказанным причинам "закрывает глаза", тоже очень нередки). Считаю, что общего правила тут вынести нельзя - решение в каждом случае должно быть индивидуальным. исходя из характера, воспитания, возможной реакции обоих партнеров. Брак - это прежде всего толерантность, стремление сделать так, чтобы хорошо и комфортно жить друг с другом было обоим.

Ирина Литновская,
а я вот никогда не ухожу насовсем.
Со всеми поддерживаю отношения, и со всеми - хорошие. Зачем же ссориться с человеком, который дал тебе радостные минуты в жизни?

Павел Островский,
забавно, насколько разными получились мои комментарии к двум вашим текстам. Думаю, это потому, что уровень текстов очень разный: когда вы пишете о православии, чувствуется уровень знатока, да и материалы, на которые ссылаетесь, соответствуют.
Когда о браузерах... добавить к тому, что сказано мною выше, ничего не могу. Как сами понимаете, уровень аргументации вроде "я никогда не ездил на мотоцикле, поэтому считаю, что велосипед - лучшее средство передвижения из двухколесных" не выдерживает критики.
Стыдно, мне кажется, должно быть за легковесность статьи - она практически бесполезна для продвинутых пользователей и дезориентирует новичков.

Павел Островский,
я не разделяю Вашей веры, но то, как вы пишете и ведете дискуссию - внушает глубокое уважение. Хотелось бы, чтобы людей, умеющих так рассуждать и вести себя, становилось бы как можно больше - тогда и вопрос о вере и конфессиях был бы не так важен...

Хорошо написано, Аркадий. Я все это знаю - и именно поэтому могу засвидетельствовать, что вы практически неигде не исказили истину, для "чайников" будет полезно.
Конечно, программ существует великое множество, и я бы упомянул бу еще хотя бы ACDSee, но в целом - добротно.

Лаура,
вы пишете: почему колечко с маленьким бриллиантиком? Что это за скупердяйство. В-третьих: даже ради любовника нельзя бегать в булочную, а тем более выносить мусор самой - не царское это дело. Зачем тогда мужа и дежурного по вахте любовника держать, чтобы ради нового за булкой бегать.

Понимаете ли какое дело: автор, видимо, пишет о таких мужчинах, после свидания с которыми приходится прилагать значительные усилия, "убрать похотливое выражение со своего лица". А ради таких женщины не то что мусор...
Вам такие еще не встречались? Тогда мы идем к вам!