Александр Макеев (Макеев)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Уважаемый Олег Антонов, я полагаю, что совершенство вербального языка обозначения и операций с обозначениями определяется не количеством слов. А составом понятий, которые отображает язык. И составом операций, которые могут быть отображены языком. То есть, насколько язык прост и экономичен, логичен, ёмок, точен по всеохватности, и гибок в описании объектов, среды нахождения объектов, свойств и функций объектов и среды их нахождения и т.д.
Одним словом, насколько язык является естественнонаучным, насколько язык может быть инструментом науки, насколько язык сам является всеобъемлющей наукой!
Относительно английского языка всё понятно. Этот язык построен на германской основе, надстроенной нормандским - северофрунцузским наречием. Поэтому в английском языке очень много слов синонимов, обозначающих одно и то же понятие-смысл, выраженное корневыми основами германского и нормандского наречий.
Отсюда и понятна причина ужасной английской письменности. Изначально ужасная письменность на базе латиницы французского языка пришла вместе с северофранцузским наречием. Французское наречие стало языком аристократов, обраованных, грамотных. А германское наречие относительно долго оставалось языком неграмотных необразованных крестьян, ремесленников, простолюдинов. Постепенно и не аристократы заучили слова аристократического языка, а аристократы широко стали применять слова языка простолюдинов. Два языка слились в один.
Уважаемый Олег Антонов, я в советское время беседовал с академиком Петряновым-Соколовым, главным редактором журнала Химия и жизнь. Он мне прямо сказал, что Периодическая система элементов, теория периодической системы элементов есть запретная тема! В АН строжайше запрещены какие-либо новые работы в этой области. Строжайше запрещено комментировать любые альтернативные варианты ПСЭ, любые опровержения ПСЭ, "периодического закона, теорию ПСЭ!
Кстати, сам Петрянов-Соколов до конца жизни оставался ярым приверженцем ортодоксальной короткой формы ПСЭ!
А сейчас мировое научное сообщество применяет исключительно лишь "длинную" форму ПСЭ, где лантаниды и актиниды ортодоксально остаются вынесенными из основной части ПСЭ в "подвал". Поскольку так удаётся как-то камуфлировать очевидную лженаучность ПСЭ с окончанием всех периодов на благородный газ!
А сам внутри корпоративный запрет на фундаментальные научные новации, конечно, не афишируется, следование этим запретам - это корпоративная обязанность всех профессиональных учёных!
Относительно всех вариантов ортодоксальной Периодической системы элементов, где все периоды оканчиваются на благородный газ. Эта ПСЭ есть привычная для старых химиков и физиков форма классификации элементов. Никакими аргументами, чтобы быть защищаемой от дезавуирования, чем просто привычкой, и тем, что это есть объект по зарабатыванию денег на толковании запутанной структуры ПСЭ, запутанной классификации элементов как бы на 8 групп, реально, как бы на 16 групп (8 главных и, якобы, 8 побочных)!
Ниже привожу Периодическую систему элементов, с окончанием всех периодов на благородный газ, сверхдлинной вертикальной формы - здесь видны эти чужеродные нашлёпки-аппендиксы из щелочного и щёлочноземельного металлов в начале периодов со 2-го по 5-ый, далеко оторванные от непрерывных рядов последующих элементов периодов. Каждый здравомыслящий человек сразу видит, что эти аппендиксы есть оторванные окончания от предыдущих периодов. Видны лженаучные пятнадцать 3б групп и три 8б групп.
Уважаемая Люба Мельник, Вы не правы! Я как раз стремлюсь в РАН! Или хотя бы в РАЕН! Но РАН отгораживается абсолютно непреодолимым административным ресурсом против всех научных новаций, которые заранее были запрещены высшей администрацией РАН и мирового научного сообщества! А РАЕН отгораживается непреодолимым финансовым барьером от всех недостаточно состоятельных граждан!
Уважаемая Люба Мельник, неужели Вы не в курсе того, что ещё в СССР АН официально приняла вечно действующий внутри корпоративный запрет для всех профессиональных учёных СССР, России, о том, что запрещено разрабатывать и запрещено принимать к рассмотрению любые альтернативные варианты Периодической системы элементов от кого-либо?! Наверняка приняты аналогичные вечно действующие внутри корпоративные запреты разработки и рассмотрения альтернатив других "научных" догм, которые яростно защищаются от изменения, развития, опровержения!
Уважаемая Люба Мельник, В РАН не за науку, а за не противоречие абсолютно всем важнейшим представлениям, которые приняты мировым научным сообществом за вечные научные истины, административно защищаемые от их критики, исправления, развития, и уж тем более от их опровержения, от разработки их альтернатив!
Принято то, что ПСЭ с периодами, оканчивающимися на благородный газ есть идеально правильная ПСЭ, значит, никаких других форм ПСЭ не признают никогда. Не принимаются, не рассматриваются никакие аргументы против ортодоксальной ПСЭ и в пользу альтернативной ПСЭ!
Аналогично с основой вербальной информации, основы устного вербального языка и вербального мышления. Принято в мировом научном сообществе то, что простейшими единицами речи являются не звуки речи как таковые, а абстрактные фонемы Скажем, принято, что звуки речи А и О есть произносительные варианты одной и той же же гласной фонемы О, значит, не принимаются никакие аргументы, опровергающие это утверждение!
Принято то, что гласные фонемы настолько сильно отличаются от согласных фонем, что их невозможно отобразить в общей классификационной системе согласных и гласных звуков речи. Значит не принимаются и не рассматриваются никакие опровержения этого догмата! Пусть даже прилагаются формулы естественнонаучных законов элементарных артикуляций; пусть даже предъявляется реально существующая "периодическая" общая классификационная таблица элементарных артикуляций согласных и гласных звуков речи!
Ниже приведена Естественная система ("периодическая" общая классификационная таблица) элементарных артикуляций согласных и гласных звуков речи, автор Макеев А. К.:
Уважаемая Люба Мельник, в РАЕН для меня непомерно дорогие официальные пути продвижения научных работ: посмотрите где они проводят научные конференции: Сочи, Израиль, Где-то в арабских странах. Посмотрите цены за проживание там! Величину организационных взносов, цену публикации не членам РАЕН! У меня реальный приход личных денежных средств составляет в среднем 500-700 рублей в месяц - это то, что мне остаётся от моей пенсии (в ноябре 2010 года мне исполнилось 60 лет), идущей на обеспечение учёбы моего сына студента. Много ли я могу оплатить на такие суммы? За 10-15 лет, конечно, можно накопить что-то существенное, если откладывать по 50-100 рублей в месяц. Только ведь инфляция съест все такие накопления!
Поэтому мне доступна лишь бесплатная публикация в интернете.
Уважаемая Люба Мельник, Вы сторонник догм, или научной истины? Для разрушения лженаучных догм, общепринятых в мировом научном сообществе, требуется основательная пунктуальная аргументация на всё новые схоластические эквилибристики антинаучных ретроградов! Чтобы не вступать в дискуссию по существу с научными новаторами, антинаучные мракобесы всячески изворачиваются, в том числе обвиняют научных новаторов то в недостаточно подробном изложении новых научных положений, то в непомерно длинном, многословном изложении...
Уважаемый Александр Смирнов, Вы, вероятно, узко специализированный специалист высочайшего класса. Если это так, то Вы никогда не сможете познать дальше своей узкой области деятельности!
Вы сможете понять, что есть электричество в уровне ниже кванта электрического заряда? То есть, что сдвигает друг к другу протон и электрон? Что удерживает на орбите вокруг ядра атома каждый из электронов и всю совокупность электронов в электронном облаке атома? И в то же время что конкретно препятствует электронам "упасть" внутрь ядра атома?
Именно на эти и множество других вопросов помогает ответить всеобъемлющая естественнонаучная парадигма Синергия сферовекторных фракталов!
Посмотрите на то что есть сфекровектор (это не та моя монография, опубликованная давным-давно - 20 апреля 2011 года, это совсем свежая статья, опубликованная 10 августа 2011 года): Макеев А. К. Основы единой теории поля уже разработаны.
http://scimak.ucoz.ru/publ/osnovy_edinoj_teorii_polja_uzhe_razrabotany/1-1-0-11
Может быть, хватит у Вас разума, чтобы осознать что есть сферовектор (Аттрактор Макеева)?
Олег Антонов, Вот уж чего у меня нет, так это плагиата. Вы ушли от ответа на мои аргументы.
Границы периодов в ПСЭ - ЕСЭМ есть, в значительной мере, условные пределы между такими участками натуральной последовательности элементов, в каждом из которых нет ни одной пары элементов со сходными физическими и химическими свойствами. Всего возможно 8 разных вариантов проведения границы между окончанием предыдущего периода и началом следующего периода. Тем не менее, лишь один вариант наиболее близок к истине. Все остальные 7 вариантов больше или меньше, всё-равно дальше удалены от истины!
Уважаемый Олег Антонов, Вы знаете строение и функцию конденсатора? Наверное, да?!
Так вот, вихрь энергии есть динамичный конденсатор. В котором есть "обкладки" и есть "прокладки".
В приведенной мною солитонной форме ЕСЭМ натуральная последовательность элементов выстраивается в виртуально-информационный вихрь физико-химических свойств. Элементы благородные газы в этом вихре выполняют роль диэлектрической прокладки между чётными и нечётными полуволнами - Естественными Циклами (пара равновеликих полуволн - Естественных Циклов образуют полную волну-вихрь -разомкнутую окружность!
Очевидно, что элементы, расположенные по разные стороны от "диэлектрической прокладки - ряда элементов благородных газов" обладают в той или иной мере противоположными свойствами!
Мироздание живёт по своим законам, которые можно описывать интегрально комплексно в алгоритме всеобъемлющей естественнонаучной парадигмы Синергия сферовекторных фракталов. И никакое интеллектуальное существо и никакой выдуманный интеллектуальными существами бог, барабашка, ангел, кикимора, дух, домовой и т.д не может диктовать мирозданию каким ему быть и по каким алгоритмам функционировать!
Кстати, Вы так и не прокомментировали квантово механические запреты Паули!
Уважаемый Олег Антонов, Вас зазомбировали этой самой лженаучной догмой о том, что по мере роста заряда ядра атома заполнение электронами электронной оболочки атома обязано происходить строго по слоям: каждый очередной слой должен полностью заполнить все его оболочки. После чего должны также полностью заполниться электронами все оболочки следующего слоя! Но уже в 3-ем периоде ПСЭ наблюдается полный конфуз этой лженаучной фантазии мирового научного сообщества! Вместо того, чтобы после заполнения электронами 3s и 3p оболочек заполнять 3d оболочку, третий ортодоксальный (лженаучный) период Менделеева страшно позорно завершается! Поскольку нагло начинается заполнение 4s оболочки, начинающей 4-ый ортодоксальный (лженаучный) период Менделеева! Но дальше опять полный конфуз! Вместо заполнения 4p оболочки вдруг спохватывается 3-ий слой и в нём происходит заполнение 3d оболочки! И лишь затем заполняется 4p оболочка и вновь облом! Вместо заполнения 4d и 4f оболочек, 4-ый ортодоксальный период привычно позорно оканчивается! 5-ый ортодоксальный период начинается заполнением 5s оболочки! И так далее с нарастанием комка конфузов!
Вы не учитываете квантовомеханические запреты Паули!
Электроны в оболочке каждого слоя электронного облака атома не должны иметь одинаковыми все их квантовые числа: спиновое число (lev=левый, rig=правый), орбитальное число (s=1, p=3, d=5, f=7, ...). Хотя бы одним квантовым числом электроны в каждой оболочке в пределах каждого слоя обязаны отличаться!
Теперь распространите квантовомеханические запреты Паули на Естественные Циклы (правильные периоды):
В каждом Естественном Цикле электроны разных оболочек обязаны иметь разные ГЛАВНЫЕ квантовые числа n!
Главное квантовое число n есть номер слоя электронного облака атома, в отсчёте изнутри кнаружи электронного облака атома, отсчёт начинается с числа 1! То есть, этот запрет гласит, что в Естественном цикле не может быть таких элементов, у которых какой-либо слой заполнял бы больше, чем одну его оболочку!
Этот запрет сразу снимает недоумение по поводу того, что 1s1 элемент водород еретически-диссидентски не проявляет свойства щелочного металла, которыми обладают все остальные ns1 элементы. Аналогично и в отношении 1s2 гелия!
Что интересно, мировое научное сообщество, скрепя сердце, признаёт элемент 1s2 гелий благородным газом, хотя все остальные элементы благородные газы имеют внешнюю электронную конфигурайю np6, в то время, как все остальные ns2 элементы являются элементами группы щёлочноземельных металлов!
Уважаемый Олег Антонов, Вы ведь не смогли опровергнуть то, что абсолютно во всех Естественных Циклах атомного уровня материи свойства элементов строго привязаны к месту элемента, отсчитываемому от окончания к началу Естественного Цикла!
Вы ушли от этого положения ссылкой на то, что свинец группы np2 элементов проявляет металлические свойства, что значительно отличает его от неметаллов углерода, кремния, входящих в ту же группу. Но так давно известно, что уменьшаются неметаллические свойства и увеличиваются металлические свойства с увеличением заряда ядра атома элементов! О чём может быть спор?
А относительно металлического водорода вот что: в экзотических условиях сверхвысокого давления, когда оболочка электронного облака атома очень сильно сжимается, естественно, радикально меняются ФИЗИЧЕСКИЕ и ХИМИЧЕСКИЕ свойства абсолютно всех элементов! В том числе, гелий становится чрезвычайно химически активным! Но мы то живём не в экзотическом сверх давлении, а в нормальных условиях! Так что оперируйте свойствами элементов в нормальных, а не в экзотических условиях, пожалуйста!
Ниже привожу Естественную систему элементов материи солитонной (одной спирали самоподдерживающегося пакета вихрей-волн) формы, с окончанием всех периодов атомного уровня материи на элементе группы щёлочноземельных металлов, под авторством Макеев А. К., 1999, 2010:
Хорошая статья о хорошем растительном продукте!
Кстати, автор забыл упомянуть о том, как на банановых плантациях защищаются от катастрофических торнадо, которые напрочь вырывают все растения из земли. Оказывается, при получении извести о том, что приближается такой страшный тайфун, фермеры просто скашивают бананы. После прохождения тайфуна, который не может ухватить торчащие из земли кончики растений, трава банан, как и подобает траве, прорастает заново из оставшегося в земле пенёчка!
Съедобных растений на Земле несметное количество видов. А окультурили совсем мало! А ведь в каждом таком виде растения содержатся какие-то особенные вещества и сочетания веществ, которые насущно необходимы животным, в том числе необходимы человеку - вербально интеллектуальному существу.
Уважаемый Олег Антонов, благодарю Вас за обстоятельный комментарий, дискуссию по существу темы!
В своих исследованиях и изобретениях я не останавливаюсь на уже сделанном. Продолжаю дорабатывать, развивать. Поэтому даже недавно опубликованные мои статьи достаточно быстро устаревают и требуется либо доработка опубликованного материала, либо публиковать новые статьи.
1. Согласен, надо стремиться к компактности изложения. Если касаться только анализа преимущества ЕСЭМ Мейера-(Менделеева)-Цименса-Клечковского-Макеева на ПСЭ Менделеева, тогда действительно можно уложиться в 10-15 страниц.
2. Я здесь уже написал аргументы. Простейшие:
2.1. Во всех периодах должен иметься такой непрерывный максимально длинный участок, который содержит элементы со сходными свойствами. С предположением, что такие элементы со сходными свойствами находятся на одинаковой позиции в периодах.
2.2. Правильные, естественные периоды есть такие периоды, в которых элементы со сходными свойствами, расположены на равной позиции, отсчитываемой либо от начала к окончанию периода, либо от окончания к началу периода, либо равнозначно от начала к окончанию периода и от окончания к началу периода. В ПСЭ Менделеева не реализуется ни один из этих трёх критериев. Периоды в ПСЭ вычурные, без простой строгой логики определения сходных элементов равно применимой абсолютно для всех периодов. В ЕСЭМ Мейера-...-Макеева реализуется второй вариант абсолютно для всех периодов атомного уровня материи.
Первый период атомного уровня материи в ЕСЭМ содержит 4 элемента: водород, гелий литий и бериллий. Все последующие периоды оканчиваются на 4 элемента, сходные с элементами 1-го периода: галоген, благородный газ, щелочной металл, щёлочноземельный металл. Соответственно, в периоде предъэлементов тоже 4 элемента: синергон (элемент времени), спейсон (элемент пространства), магнитон-фотон (элемент термодинамического движения-изменения, "теплород"), "элементон" (нейтрон, нуклонный ядерный "клей")! Время и пространство интегрально взаимосвязаны. Менделеев предполагал лишь 2 элемента перед водородом, что совершенно недостаточно! Коллеги-конкуренты Менделеева после его смерти выбросили из ПСЭ менделеевские ньютоний и короний!
3. На SPECOM 2011 я послал доклад именно по теме Конференции - речь и компьютер: Естественная система (общая "периодическая" классификация) элементарных артикуляций согласных и гласных звуков речи; три естественнонаучные закона элементарных артикуляций; интуитивно понятные унифицированные плоский линейный алфавит Симметрица Макеева для зрячих людей и рельефно-точечный шрифт Симметрица Брайля-Макеева для незрячих людей; Интуитивно понятная Клавиатура с вращаемыми блоками клавиш. Приложение этих фундаментальных и прикладных естественнонаучных знаний в жизни людей, в разработке универсальных машинных анализаторов-синтезаторов-переводчиков устной речи с любого языка на любой другой язык. Приложение в языкознании и науке. Развитие языка в Единое всеобъемлющее Всезнание. Фундаментальная сущность информации и её место в мироздании. И так далее.
Напоминаю, до настоящего времени фонологи, фонетисты и все остальные лингвисты и специалисты других областей наук, школьники, студенты и т.д. знают и применяют только раздельные не систематичные классификации для согласных и отдельно для гласных фонем (не звуков речи!)! А фонемой считают не только твёрдые, но и сочетанные мягкие артикуляции-звучания, дифтонги, трифтонги, разные длительности одних и тех же звуков речи, разные тональности! Одной и той же фонемой считают разные звуки речи: О и А, Е и И! Твёрдый гласный Ы считают вариантом И, хотя И есть сочетание мягчителя с последующим Ы: И=ЬЫ! И множество прочих абсурдов и лженаучностей!
4. Повторяю, ЕСЭМ имеет от 4-5 до 10-15 авторов, соавторов: Мейер, Менделеев, Резерфорд, Бор, Жанет, Цименс, Клечковский, Сиборг, Макеев; и фамилия Макеев стоит последней в этом списке соавторов.
Естественнонаучные законы, описывающие строение и порядок формирования электронного облака атома, понятия элемент, Естественный Цикл (правильный период) и так далее однозначно, логично описывают атомный мир материи и включает предъэлементы, предположено развитие ЕСЭМ в супер заурановую область, - в область "космотел - надъэлементов" - ядер планет, звезд, галактик, вплоть до Космического Аттрактора.
Ниже предсталена Естественная система ("периодическая" общая классификационная таблица) элементарных артикуляций затворных (согласных: смычных, глухих щелевых, звонких щелевых, глухих взрывных, звонких взрывных) и растворных (гласных) звуков речи:
Уважаемый Олег Антонов, благодарю Вас за вопрос! У меня мало публикаций на бумажном носителе. В списке используемой литературу в конце моей монографии Вы найдёте ссылки на многие мои публикации.
Наиболее авторитетная моя публикация:
Макеев А. К. Законы элементарных артикуляций. В книге: Наука и современность – 2010: сборник материалов II Международной научно-практической конференции. В 3-х частях. Часть 1 / Под общ. Ред. С.С. Чернова. – Новосибирск: Издательство «СИБПРИНТ», 2010. – 266 с., С. 234-247. ISBN 978-5-94301-157-7. УДК 001(06). ББК 72я46.
И, конечно, Патент:
Макеев А. К. Патент РФ RU 63948 U1 на полезную модель Клавиатура с вращаемыми блоками клавиш. Описание полезной модели к патенту. – Российская Федерация, Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам // Бюллетень № 16, 10.06.2007.
Также рекомендую посмотреть мои статьи здесь (рекомендую и Вам этот сайт научно-технической библиотеки):
http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/m.html
И есть ещё мой сайт:
http://scimak.ucoz.ru
Но на нём совсем мало моих публикаций. Из-за ограниченности объёма, выделяемого владельцами сайта на каждую отдельную публикацию.
Также много моих комментариев в гайдпарке (http://gidepark.ru/user/main/2318557410) и других интернет ресурсах.
Есть ещё интересный проект Виртуальная лаборатория (http://ru.vlab.wikia.com/wiki/Заглавная_страница), где есть мои страницы и статьи, составленные мною:
http://ru.vlab.wikia.com/wiki/Участник:Makeyev
Уважаемая Евгения Комарова, Юлиус Лотар Мейер и Дмитрий Иванович Менделеев, конечно опирались на триады Дёберейнера (не Мейера!)! Мейер был слишком осторожным, избыточно щепетильным в науке. Он свой фрагмент Периодической таблицы элементов от 1864 года составил опираясь на самые достоверные сведения о массе и химических свойствах тех элементов которые он и привёл в этом фрагменте ПСЭ! В 1870 году Мейер расширил представительство элементов, поскольку к этому времени свойства ещё нескольких элементов определили надёжно.
Менделеев же был гораздо более смелым, он не боялся умозрительные тенденции (гипотезы) применять в построении периодической таблицы. И он постарался включить в свою таблицу все элементы, известные на февраль 1869 года, даже с их неверно определёнными атомными массами! И первый вариант менделеевской таблицы от 1869 года в научной достоверности и структуре очень сильно проигрывал Мейеровской таблице от 1864 года! Ведь даже периоды у Менделеева не имели строгих границ в их начале и в их окончании! В 3-м столбце-периоде оказалось аж 2 элемента группы щёлочноземельных металлов: магний и кальций! В данном случае это есть вопиющая научная безграмотность или научная слепота!
Менделеев не боялся давать предсказания свойств не открытых элементов, опираясь даже на свою несовершенную таблицу!
Мейер очень сильно боялся ошибиться и никогда не публиковал, не высказывал публично предполагаемые свойства не открытых элементов, он говорил: Гипотез не измышляю!
В итоге Менделеев угадал с предсказаниями. Это убедило научное сообщество в его правоте, заодно просто поверили в менделеевскую ПСЭ с неправильными периодами! И отвергли Мейеровскую ПСЭ с правильными периодами!
А ведь в периодах Менделевской ПСЭ невозможно применить логику: по месту элемента в периоде, отсчитываемого либо от начала периода, либо от окончания периода, невозможно однозначно сказать о физических и химических свойствах многих элементов! Всегда мешают элементы, в которых заполняются оболочки, содержащие большее количество электронов, чем оболочки, заполнявшиеся в элементах предыдущих периодов! Приходится оговаривать: Первые 2 элемента - s-элементы: щелочной и щёлочноземельные металлы. А последующие либо типические, либо не типические, нагло влезшие вне очереди в ряд элементов данного периода! Проявляется тупой догматизм о, якобы, полном заполнении внешней области электронного облака атома - когда внешний слой электронного облака атома имеет полностью заполненными всего лишь две самые внутренние его оболочки - s и p!
В Мейеровских периодах есть строгая однозначная закономерность: физические и химические свойства элементов строжайше зависят от порядкового места элемента в периоде, отсчет этого места от окончания к началу периода!
Подробнее о истории создания ПСЭ и ЕСЭМ здесь:
Макеев А. К. Естественная система элементов материи Мейера - (Менделеева) - Цименса - Клечковского - Макеева. http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st3545.pdf
Научное сообщество позволяет 1s2 элементу благородному газу гелию входить в общую группу благородных газов, у которых np6 конфигурация!
Почему же 1s1 элементу химически активному газу водороду нельзя входить в общую группу np5 элементов химически активных газов или летучих веществ галогенов? И непременно надо входить в общую группу с чуждыми водороду ns1 элементами химически активными нелетучими, не газообразыми щелочными металлами?
Ниже представлен в редакции от февраля-марта 1869 года прообраз будущей Периодической таблицы химических элементов Менделеева, редакции настоящей ПСЭ Менделеева с окончанием всех периодов на галогене, затем на благородном газе - после открытия благородных газов, начинаются с 1871 года:
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти. У американцев и мафия - с американским колоритом. В Италии, кроме сицилийской мафии есть еще...