Александр Макеев (Макеев)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Олег Антонов, благодарю Вас за обнаруженную Вами опечатку. Уже исправил везде неверную дату.
Догматик - мракобес, иного не бывает!
Религии построены на догмах,
Политик всяк догматы изрекает!
В науках торжествует тот же промах:
Маразм профессорами жёстко понукает!
Науки ненавидят все тираны.
На догмах пыл амбиций прорастает.
Открытие в науках, как тараном,
Все догмы, как орешки разбивает.
Еретиков сатрапы ненавидят,
Без мудрецов - мечта: одним остаться.
Без умных обойтись не могут, – видят.
Не трогать догму, был приказ: стараться!
Не совместимы с истиной догматы,
Вся суть их лжи наружу выплывает,
И мудрецов покрыв махровым матом,
Из мракобесов догма уплывает.
Но мракобес без догм прожить не может,
Он видит истину в догмате!
Хоть никакая догма не поможет
Ответить на задачи в сопромате!
Еретикам труднее догмы сокрушать,
Как истины они воспринимаются.
Всё легче новые науки запрещать,
Не лучше догм, мол, всеми понимаются!
Любая догма - опиум народам!
Всем мракобесам догма - в мозг бальзам!
С догматом станешь на мозги уродом,
Без догм приходишь к азбучным азам!
(Александр Макеев, Москва, 2011.08.15, опубликовано на сайте стихи.ру) 
Уважаемый Олег Антонов, когда нет аргументов, многие переходят на личности. Ну вот, и Вы сорвались на личности. Это типично для многих людей, не расстраивайтесь! Не каждому дано искать, находить, доказывать аргументами новую научную истину. Большинству дано стремление к амбициозному самоутверждению и фанатичному отстаиванию и насаждению догм, вопреки логике, вопреки всеобщему благу - вопреки здравому разуму...
А столь не понравившаяся Вам статья: НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ: Кто является официальным российским профессиональным учёным, и кто является презренным российским научным диссидентом? - есть памфлет, ирония. Ну, вроде фельетона или басни! То есть, не научный материал, а всего лишь литературный продукт...
ПРАВО И ДОЛГ
Кто ищет истину в науке,
Имеет право на ошибки.
Его долг - распознать проруху,
Исправить ложь в другой попытке!
(Александр Макеев, Москва, 05.03.2010, опубликовано на сайте стихи.ру)
Уважаемый Олег Антонов, в диссертации Петровой И. А. рассмотрены почти сплошь давно публиковавшиеся в официальной научной печати разные варианты графического отображения ПСЭ с ортодоксальным окончанием всех периодов на благородный газ. И приведены уже давно публиковавшиеся в официальной научной печати альтернативные ПСЭ Шанкартуа, Одлинга, Ньлендса и Мейера. Приведены лестничные формы ортодоксальной ПСЭ Томсена и Бора. Принципиального отличия от ортодоксальной ПСЭ более поздних редакций ПСЭ, как правило, нет, невозможно назвать альтернативами всевозможные спиральные ухищрения Браумгауэра и других (сложно изогнутой спирали; или пересечения спиральной линии 8 радиусами, каждая точка таких пересечений символизирует либо один элемент главной или побочной подгруппы, либо одновременно 3 элемента 8б группы, либо одновременно 15 элементов 3б группы, причём период отображался либо одним полным витком, либо двумя полными витками спирали, первый период, как правило, отображался даже неполным витком спирали). Цименс настолько несуразную форму ПСЭ опубликовал в 1948 году, что его таблицу никто всерьёз не принимал, ибо противоречила всем мыслимым научным аргументам. Клечковский вообще старательно избегал называть свою таблицу Периодической системой элементов!
Так что Петрова никакой серьёзной крамолы не представила в своей диссертации. Тем более, что её поддерживал сам Дмитрий Николаевич Трифонов, который был стойким сторонником ортодоксальной ПСЭ с короткими периодами. Фактически, диссертация Петровой была гимном ортодоксальной ПСЭ! Это единичное исключение в российской профессиональной науке - публикация большого количества вариантов ПСЭ, укрепляет основной запрет РАН на разработку и рассмотрение принципиально иных ПСЭ, чем общепринятые варианты: ПСЭ с длинными периодами, ПСЭ со сверхдлинными периодами (Сиборг), лестничная форма Томсена-Бора, и, как исторический пример - ПСЭ с короткими периодами. Но непременно с ортодоксальным окончанием всех периодов на благородный газ!
Одно то, что многие тысячи профессиональных учёных и ещё больше непрофессиональных исследователей настойчиво разрабатывали и продолжают разрабатывать всё новые и новые варианты ПСЭ с ортодоксальными периодами, даже, хоть и очень редко, с вычурными составами периодов, говорит о том, что все эти люди понимали или интуитивно чувствовали логическое, структурное несовершенство ортодоксальной ПСЭ!
Ниже приведена спиральная ПСЭ с ортодоксальными окончаниями всех периодов на благородном газе, с вычурными петлями переходных металлов, лантаноидов и актиноидов, суперактиноидов, опубликованная под авторством пофессора Т. Бенфи, 1960 год.
Уважаемый Олег Антонов, я полагаю, что совершенство вербального языка обозначения и операций с обозначениями определяется не количеством слов. А составом понятий, которые отображает язык. И составом операций, которые могут быть отображены языком. То есть, насколько язык прост и экономичен, логичен, ёмок, точен по всеохватности, и гибок в описании объектов, среды нахождения объектов, свойств и функций объектов и среды их нахождения и т.д.
Одним словом, насколько язык является естественнонаучным, насколько язык может быть инструментом науки, насколько язык сам является всеобъемлющей наукой!
Относительно английского языка всё понятно. Этот язык построен на германской основе, надстроенной нормандским - северофрунцузским наречием. Поэтому в английском языке очень много слов синонимов, обозначающих одно и то же понятие-смысл, выраженное корневыми основами германского и нормандского наречий.
Отсюда и понятна причина ужасной английской письменности. Изначально ужасная письменность на базе латиницы французского языка пришла вместе с северофранцузским наречием. Французское наречие стало языком аристократов, обраованных, грамотных. А германское наречие относительно долго оставалось языком неграмотных необразованных крестьян, ремесленников, простолюдинов. Постепенно и не аристократы заучили слова аристократического языка, а аристократы широко стали применять слова языка простолюдинов. Два языка слились в один.
Уважаемый Олег Антонов, я в советское время беседовал с академиком Петряновым-Соколовым, главным редактором журнала Химия и жизнь. Он мне прямо сказал, что Периодическая система элементов, теория периодической системы элементов есть запретная тема! В АН строжайше запрещены какие-либо новые работы в этой области. Строжайше запрещено комментировать любые альтернативные варианты ПСЭ, любые опровержения ПСЭ, "периодического закона, теорию ПСЭ!
Кстати, сам Петрянов-Соколов до конца жизни оставался ярым приверженцем ортодоксальной короткой формы ПСЭ!
А сейчас мировое научное сообщество применяет исключительно лишь "длинную" форму ПСЭ, где лантаниды и актиниды ортодоксально остаются вынесенными из основной части ПСЭ в "подвал". Поскольку так удаётся как-то камуфлировать очевидную лженаучность ПСЭ с окончанием всех периодов на благородный газ!
А сам внутри корпоративный запрет на фундаментальные научные новации, конечно, не афишируется, следование этим запретам - это корпоративная обязанность всех профессиональных учёных!
Относительно всех вариантов ортодоксальной Периодической системы элементов, где все периоды оканчиваются на благородный газ. Эта ПСЭ есть привычная для старых химиков и физиков форма классификации элементов. Никакими аргументами, чтобы быть защищаемой от дезавуирования, чем просто привычкой, и тем, что это есть объект по зарабатыванию денег на толковании запутанной структуры ПСЭ, запутанной классификации элементов как бы на 8 групп, реально, как бы на 16 групп (8 главных и, якобы, 8 побочных)!
Ниже привожу Периодическую систему элементов, с окончанием всех периодов на благородный газ, сверхдлинной вертикальной формы - здесь видны эти чужеродные нашлёпки-аппендиксы из щелочного и щёлочноземельного металлов в начале периодов со 2-го по 5-ый, далеко оторванные от непрерывных рядов последующих элементов периодов. Каждый здравомыслящий человек сразу видит, что эти аппендиксы есть оторванные окончания от предыдущих периодов. Видны лженаучные пятнадцать 3б групп и три 8б групп.
Уважаемая Люба Мельник, Вы не правы! Я как раз стремлюсь в РАН! Или хотя бы в РАЕН! Но РАН отгораживается абсолютно непреодолимым административным ресурсом против всех научных новаций, которые заранее были запрещены высшей администрацией РАН и мирового научного сообщества! А РАЕН отгораживается непреодолимым финансовым барьером от всех недостаточно состоятельных граждан!
Уважаемая Люба Мельник, неужели Вы не в курсе того, что ещё в СССР АН официально приняла вечно действующий внутри корпоративный запрет для всех профессиональных учёных СССР, России, о том, что запрещено разрабатывать и запрещено принимать к рассмотрению любые альтернативные варианты Периодической системы элементов от кого-либо?! Наверняка приняты аналогичные вечно действующие внутри корпоративные запреты разработки и рассмотрения альтернатив других "научных" догм, которые яростно защищаются от изменения, развития, опровержения!
Уважаемая Люба Мельник, В РАН не за науку, а за не противоречие абсолютно всем важнейшим представлениям, которые приняты мировым научным сообществом за вечные научные истины, административно защищаемые от их критики, исправления, развития, и уж тем более от их опровержения, от разработки их альтернатив!
Принято то, что ПСЭ с периодами, оканчивающимися на благородный газ есть идеально правильная ПСЭ, значит, никаких других форм ПСЭ не признают никогда. Не принимаются, не рассматриваются никакие аргументы против ортодоксальной ПСЭ и в пользу альтернативной ПСЭ!
Аналогично с основой вербальной информации, основы устного вербального языка и вербального мышления. Принято в мировом научном сообществе то, что простейшими единицами речи являются не звуки речи как таковые, а абстрактные фонемы Скажем, принято, что звуки речи А и О есть произносительные варианты одной и той же же гласной фонемы О, значит, не принимаются никакие аргументы, опровергающие это утверждение!
Принято то, что гласные фонемы настолько сильно отличаются от согласных фонем, что их невозможно отобразить в общей классификационной системе согласных и гласных звуков речи. Значит не принимаются и не рассматриваются никакие опровержения этого догмата! Пусть даже прилагаются формулы естественнонаучных законов элементарных артикуляций; пусть даже предъявляется реально существующая "периодическая" общая классификационная таблица элементарных артикуляций согласных и гласных звуков речи!
Ниже приведена Естественная система ("периодическая" общая классификационная таблица) элементарных артикуляций согласных и гласных звуков речи, автор Макеев А. К.:
Уважаемая Люба Мельник, в РАЕН для меня непомерно дорогие официальные пути продвижения научных работ: посмотрите где они проводят научные конференции: Сочи, Израиль, Где-то в арабских странах. Посмотрите цены за проживание там! Величину организационных взносов, цену публикации не членам РАЕН! У меня реальный приход личных денежных средств составляет в среднем 500-700 рублей в месяц - это то, что мне остаётся от моей пенсии (в ноябре 2010 года мне исполнилось 60 лет), идущей на обеспечение учёбы моего сына студента. Много ли я могу оплатить на такие суммы? За 10-15 лет, конечно, можно накопить что-то существенное, если откладывать по 50-100 рублей в месяц. Только ведь инфляция съест все такие накопления!
Поэтому мне доступна лишь бесплатная публикация в интернете.
Уважаемая Люба Мельник, Вы сторонник догм, или научной истины? Для разрушения лженаучных догм, общепринятых в мировом научном сообществе, требуется основательная пунктуальная аргументация на всё новые схоластические эквилибристики антинаучных ретроградов! Чтобы не вступать в дискуссию по существу с научными новаторами, антинаучные мракобесы всячески изворачиваются, в том числе обвиняют научных новаторов то в недостаточно подробном изложении новых научных положений, то в непомерно длинном, многословном изложении...
Уважаемый Александр Смирнов, Вы, вероятно, узко специализированный специалист высочайшего класса. Если это так, то Вы никогда не сможете познать дальше своей узкой области деятельности!
Вы сможете понять, что есть электричество в уровне ниже кванта электрического заряда? То есть, что сдвигает друг к другу протон и электрон? Что удерживает на орбите вокруг ядра атома каждый из электронов и всю совокупность электронов в электронном облаке атома? И в то же время что конкретно препятствует электронам "упасть" внутрь ядра атома?
Именно на эти и множество других вопросов помогает ответить всеобъемлющая естественнонаучная парадигма Синергия сферовекторных фракталов!
Посмотрите на то что есть сфекровектор (это не та моя монография, опубликованная давным-давно - 20 апреля 2011 года, это совсем свежая статья, опубликованная 10 августа 2011 года): Макеев А. К. Основы единой теории поля уже разработаны.
http://scimak.ucoz.ru/publ/osnovy_edinoj_teorii_polja_uzhe_razrabotany/1-1-0-11
Может быть, хватит у Вас разума, чтобы осознать что есть сферовектор (Аттрактор Макеева)?
Олег Антонов, Вот уж чего у меня нет, так это плагиата. Вы ушли от ответа на мои аргументы.
Границы периодов в ПСЭ - ЕСЭМ есть, в значительной мере, условные пределы между такими участками натуральной последовательности элементов, в каждом из которых нет ни одной пары элементов со сходными физическими и химическими свойствами. Всего возможно 8 разных вариантов проведения границы между окончанием предыдущего периода и началом следующего периода. Тем не менее, лишь один вариант наиболее близок к истине. Все остальные 7 вариантов больше или меньше, всё-равно дальше удалены от истины!
Уважаемый Олег Антонов, Вы знаете строение и функцию конденсатора? Наверное, да?!
Так вот, вихрь энергии есть динамичный конденсатор. В котором есть "обкладки" и есть "прокладки".
В приведенной мною солитонной форме ЕСЭМ натуральная последовательность элементов выстраивается в виртуально-информационный вихрь физико-химических свойств. Элементы благородные газы в этом вихре выполняют роль диэлектрической прокладки между чётными и нечётными полуволнами - Естественными Циклами (пара равновеликих полуволн - Естественных Циклов образуют полную волну-вихрь -разомкнутую окружность!
Очевидно, что элементы, расположенные по разные стороны от "диэлектрической прокладки - ряда элементов благородных газов" обладают в той или иной мере противоположными свойствами!
Мироздание живёт по своим законам, которые можно описывать интегрально комплексно в алгоритме всеобъемлющей естественнонаучной парадигмы Синергия сферовекторных фракталов. И никакое интеллектуальное существо и никакой выдуманный интеллектуальными существами бог, барабашка, ангел, кикимора, дух, домовой и т.д не может диктовать мирозданию каким ему быть и по каким алгоритмам функционировать!
Кстати, Вы так и не прокомментировали квантово механические запреты Паули!
Уважаемый Олег Антонов, Вас зазомбировали этой самой лженаучной догмой о том, что по мере роста заряда ядра атома заполнение электронами электронной оболочки атома обязано происходить строго по слоям: каждый очередной слой должен полностью заполнить все его оболочки. После чего должны также полностью заполниться электронами все оболочки следующего слоя! Но уже в 3-ем периоде ПСЭ наблюдается полный конфуз этой лженаучной фантазии мирового научного сообщества! Вместо того, чтобы после заполнения электронами 3s и 3p оболочек заполнять 3d оболочку, третий ортодоксальный (лженаучный) период Менделеева страшно позорно завершается! Поскольку нагло начинается заполнение 4s оболочки, начинающей 4-ый ортодоксальный (лженаучный) период Менделеева! Но дальше опять полный конфуз! Вместо заполнения 4p оболочки вдруг спохватывается 3-ий слой и в нём происходит заполнение 3d оболочки! И лишь затем заполняется 4p оболочка и вновь облом! Вместо заполнения 4d и 4f оболочек, 4-ый ортодоксальный период привычно позорно оканчивается! 5-ый ортодоксальный период начинается заполнением 5s оболочки! И так далее с нарастанием комка конфузов!
Вы не учитываете квантовомеханические запреты Паули!
Электроны в оболочке каждого слоя электронного облака атома не должны иметь одинаковыми все их квантовые числа: спиновое число (lev=левый, rig=правый), орбитальное число (s=1, p=3, d=5, f=7, ...). Хотя бы одним квантовым числом электроны в каждой оболочке в пределах каждого слоя обязаны отличаться!
Теперь распространите квантовомеханические запреты Паули на Естественные Циклы (правильные периоды):
В каждом Естественном Цикле электроны разных оболочек обязаны иметь разные ГЛАВНЫЕ квантовые числа n!
Главное квантовое число n есть номер слоя электронного облака атома, в отсчёте изнутри кнаружи электронного облака атома, отсчёт начинается с числа 1! То есть, этот запрет гласит, что в Естественном цикле не может быть таких элементов, у которых какой-либо слой заполнял бы больше, чем одну его оболочку!
Этот запрет сразу снимает недоумение по поводу того, что 1s1 элемент водород еретически-диссидентски не проявляет свойства щелочного металла, которыми обладают все остальные ns1 элементы. Аналогично и в отношении 1s2 гелия!
Что интересно, мировое научное сообщество, скрепя сердце, признаёт элемент 1s2 гелий благородным газом, хотя все остальные элементы благородные газы имеют внешнюю электронную конфигурайю np6, в то время, как все остальные ns2 элементы являются элементами группы щёлочноземельных металлов!
Уважаемый Олег Антонов, Вы ведь не смогли опровергнуть то, что абсолютно во всех Естественных Циклах атомного уровня материи свойства элементов строго привязаны к месту элемента, отсчитываемому от окончания к началу Естественного Цикла!
Вы ушли от этого положения ссылкой на то, что свинец группы np2 элементов проявляет металлические свойства, что значительно отличает его от неметаллов углерода, кремния, входящих в ту же группу. Но так давно известно, что уменьшаются неметаллические свойства и увеличиваются металлические свойства с увеличением заряда ядра атома элементов! О чём может быть спор?
А относительно металлического водорода вот что: в экзотических условиях сверхвысокого давления, когда оболочка электронного облака атома очень сильно сжимается, естественно, радикально меняются ФИЗИЧЕСКИЕ и ХИМИЧЕСКИЕ свойства абсолютно всех элементов! В том числе, гелий становится чрезвычайно химически активным! Но мы то живём не в экзотическом сверх давлении, а в нормальных условиях! Так что оперируйте свойствами элементов в нормальных, а не в экзотических условиях, пожалуйста!
Ниже привожу Естественную систему элементов материи солитонной (одной спирали самоподдерживающегося пакета вихрей-волн) формы, с окончанием всех периодов атомного уровня материи на элементе группы щёлочноземельных металлов, под авторством Макеев А. К., 1999, 2010:
Хорошая статья о хорошем растительном продукте!
Кстати, автор забыл упомянуть о том, как на банановых плантациях защищаются от катастрофических торнадо, которые напрочь вырывают все растения из земли. Оказывается, при получении извести о том, что приближается такой страшный тайфун, фермеры просто скашивают бананы. После прохождения тайфуна, который не может ухватить торчащие из земли кончики растений, трава банан, как и подобает траве, прорастает заново из оставшегося в земле пенёчка!
Съедобных растений на Земле несметное количество видов. А окультурили совсем мало! А ведь в каждом таком виде растения содержатся какие-то особенные вещества и сочетания веществ, которые насущно необходимы животным, в том числе необходимы человеку - вербально интеллектуальному существу.
...купить по стакану кофе в отделе кулинарии с молочным коржиком, песочником или, если вдруг копеек набиралось достаточно, с пирожным...