• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Александр Макеев (Макеев)

Игорь Ткачев, из всего Вами приведенного следует, что человечеству надо отказываться от многоязычия в пользу одноязычия. Разумеется, одноязычие должно быть на основе нового совершенного, простого языка.

Юлия Золотырева, английский язык крайне несовершенный. Это мешанина из древнего германского и наложенного на него французского нормандского наречия с изначально ужасной французской письменностью на основе бедного на буквы (всего лишь 26) латинского алфавита.
Если много носителей архаичного языка, это не значит, что этот язык совершенен.
Прочтите мои статьи "Личность и общество" и "Ноосфера, стр. 317-361". там дана и критика архаичных языков и предложение нового простого совершенного языка.

Торговля - это мошенническая азартная игра. Деньги - это посреднические мошеннические денежные фетиши, якобы обладающие волшебством неотвратимого покупательного действия.
Все типы и формы обмена ценностями посредством денежных фантиков или по бартеру, - не равноценны. Поэтому надо на всей Земле отменить действие человеконенавистнической религии посреднических мошеннических денежных фетишей. То есть, объединиться всем людям в высокоразвитое безденежное не религиозное общество Ноосфера.

27 июля 2015 в 11:00 отредактирован 27 июля 2015 в 11:02 Сообщить модератору

Язык есть всезнание, представленное в кодировке понятий в слова из отдельных звуков речи и последовательностей звуков речи. Плюс правила обозначения понятий в параметрах времени, места, динамики, статики и т.д. От многоязычия нет пользы для планетарной популяции интеллектуальных существ.
Правильно иметь на планете единый эволюционирующий язык-всезнание эволюционирующей реальности. Поэтому в некотором будущем все люди будут пользоваться одним языком - очень простым, лаконичным. И, конечно, будут использовать интуитивно понятный унифицированный алфавит, типа Симметрицы. Как об этом написано здесь:
1. Макеев А.К. Ноосфера // Фундаментальные проблемы естествознания и техники. Серия «Проблемы исследования вселенной». Выпуск 36 в 5 частях. Часть 2 (З-Мак). Материалы, представленные на Конгресс-2014 к 21-26 июля 2014 года. - Санкт-Петербург: Международный Клуб Учёных, 2014. – С. 317-361. ISSN 2304-0300
2. Макеев А.К. Личность и общество // SciTecLibrary.ru – 91 с. Дата публикации 07 июля 2015 года.

29 октября 2013 в 18:28 отредактирован 29 октября 2013 в 18:28 Сообщить модератору

Для объективности в определении чемпионов, надо в соревновании с людьми ставить и одинаковое количество животных! В подъёме тяжестей - слонов.
В беге на короткие дистанции - гепардов, в беге на средние дистанции - зебр.
В прыжках в длину - королевских кенгуру и т.д.

Пьер де Кубертен сделал большое зло, возродив Олимпийские игры как современное ристалище профессиональных шутов-гладиаторов - профессиональных спортсменов!
Рядовым гражданам достаются пустопорожние зрелища. Правители упиваются тщеславием, подсчитывая число медалей. завоёванных профессиональными спортсменами-гладиаторами его страны. Бизнес функционеры наживают горы денежных фантиков на стройках олимпийских объектов, олимпийской символике и на праздношатающихся туристах-балбесах, приезжающих поглазеть на бои гладиаторов-спортсменов!

23 июня 2013 в 08:58 отредактирован 23 июня 2013 в 16:08 Сообщить модератору

Пьер Кубертен совершил величайшую глупость, возродив позорные примитивные ристалища-зрелища профессиональных шутов-гладиаторов в форме Олимпийских игр, мировых и региональных профессиональных спортивных чемпионатов!
Ради гор денежнных фантиков, причитающихся за победы в кривляниях, беготне, прыганьи, оре, ударах, бросках и т.д., сами профессиональные шуты-гладиаторы совершают подлости и преступления друг против друга, как на виду у зрителей, так и "за кулисами"! И фанатики - зрительные наркоманы-болельщики совершают подлости и преступления против "вражеских" профессиональных шутов-гладиаторов и против "вражеских" фанатиков-болельщиков!
Рабовладельцы-хозяева профессиональных спортсменов - шутов-гладиаторов видят основную алчную цель в профессиональном спорте - несметные горы посреднических мошеннических денежных фантиков, зарабатываемых на своих и чужих профессиональных шутах-гладиаторах!
Оголтелая реклама пустопорожних зрелищ профессиональных спортивных ристалищ вводит в заблуждение миллиарды людей. Внушая всем веру в то, что профессиональный спорт есть высшее предназначение человека, что нет ничего более ценного , чем кривляния, беготня, прыжки, ор, удары, броски и т.д. профессиональных спортсменов - шутов-гладиаторов!

16 апреля 2013 в 23:22 отредактирован 19 апреля 2013 в 09:06 Сообщить модератору

Семен Шестаков,
1. 6,9*10^-18 в течение каждой секунды - это я ведь сразу написал: относитлеьная величина равного пропорционального космологического роста количества материи объёма пространства вакуума, энергии физических полей и инреции-массы вещества. Эта величина есть куб от линейного прироста пространства по лучу зрения (Постоянная Хаблла - 2,3*10^-18 в течение каждой секунды, но не в смысле скорости удаления источника излучения, а именно величина относительного прироста количества материи вакуума в линейном измерении).
2. Не закон сохранения энергии, а закон неуничтожимости материи вакуума, физических попей и вещества. А вот прирост количества материи - это факт. Наблюдается отлично как рост объёма пространства вакуума. И отмечается, но в упор не признаётся как непонятный рост массы эталонов килограмма.
3. 1s1 элемент - это: 1=номер слоя; s есть обозначение первой оболочки в слое 1; последняя единица есть количество электронов в оболочке. Q есть обозначение виртуальной формы другого типа оболочки, чем того типа оболочки, который учёные фактически отмечают в научных наблюдениях и экспериментах. Ну, на пальцах: водород - это "хамелеон", изменяющий свой цвет(физические и химические свойства) под цвет элемента, имеющего другую структуру электронного облака, чем у самого водорода! Как говорится, не верь структуре электронного облака атома элемента, а верь проявляемым элементом физическим и химическим свойствам!
4. Математическая абстракция иногда уводит от истины. Математические формулы Шрёдингера это лишь формулы, исходя из них нельзя давать нумерацию оболочек слоёв электронного облака атома элемента. Условный математический индекс не является научным фактом, чтобы считаться фундаментальным параметром, обозначающим порядковый номер оболочки в слое.
По общепринятому счислению ёмкости оболочки слоя электронного облака атома: 2(2l+1);
по моему счислению: 2(2L-1)
Эта разница как раз и указывает, что общепринято в науке первую оболочку слоя нумеровать нулём. Что есть логический абсурд.

Кстати, номер ноль первой оболочке дали не исходя из формул Шрёдингера, а из представления Резерфорда и Бора о самой низкой энергии самой внутренней оболочки в каждом конкретном слое. Ну и сдуру они назвали эту оболочку нулевой. Так этот абсурд и закрепился в науке в качестве официального номера самой внутренней оболочки в слое!

И ещё одно глупейшее заблуждение в правоверной науке. - О том, что полностью заполненный электронами слой электронного облака атома есть всегда без всяких исключений конфигурация электронного облака атома благородного газа (химически инертного элемента). Но в атоме аргона 3d оболочка осталась полностью незаполненной, но аргон всё-равно есть благородный газ! Аналогично, и с ещё большим дефицитом и у всех последующих благородных газов. В атоме криптона не заполнены электронами 4d и 4f оболочки. В атоме ксенона не заполнены 5d, 5f и 5g оболочки! и так далее!

Таблица 1. Матрица автоматизма материи, табличная вертикальная форма, заочные соавторы: Мейер Ю.Л. (1862, 1870); Менделеев Д.И. (1869, 1870, 1902); Вернер А. (1905); Резерфорд Э. (1911); Бор Н. (1913); Мозли Г. (1913); Жанет Ч. (1928); Макеев А.К. (2000, 2010, 2012).

16 апреля 2013 в 18:47 отредактирован 16 апреля 2013 в 20:03 Сообщить модератору

Уважаемый Семен Шестаков во вселенной действует автоматизм тенденции реализации энергии, инерции-массы, которая космологически прирастает внутри нейтронов, протонов, ядер атомов, электронов (относительная величина этого прироста количества материи: приблизительно 6,9*10^-18 в течение каждой секунды).
Именно противоречие этой тенденции, укоренившееся в сознании правоверных учёных, описана мною в приведенной Вами цитате. Но выше я уже писал, что приоритет в управлении проявления элементами физических и химических свойств по мере роста величины электростатического заряда ядра атома - за порядковым местом в Естественном Цикле (отсчёт строго от окончания Естественного Цикла к его началу - к самому первому элементу. А особенности в свойствах определяются номером Естественного Цикла и конкретной структурой внешней области электронного облака атома.
Так, лантан, актиний являются 4f1 и 5f1 элементами, а не 5d1 или 6d1 элементами. Аналогично тому, как 1s1 элемент водород есть виртуально Qp5 элементом неметаллом химически активным - газом, а 1s1 элемент гелий является виртуально Qp6 элементом химически инертным благородным газом!

Кстати дремучая сайентологическая религиозность правоверных учёных проявилась в нумерации оболочек слоев электронного облака атома: начинают нумерацию с нуля! Это значит, что этой оболочки нет, поскольку номер ноль! Но эта оболочка есть! Это достоверный, множествами экспериментами подтверждённый факт!

Именно поэтому я обозначаю оболочки слоёв большой латинской буквой L, а не малой латинской буквой l.

Этим я подчёркиваю отличие в обозначении оболочек слоёв электронного облака атома в моей модели атома (отсчётом с единицы) от того же самого, принятого правоверными учёными, которые сайентологически догматично тупо пресмыкаются исторически сложившемуся антинаучному обозначению оболочек слоёв электронного облака атома отсчётом с нуля!

Кстати, Вы лично очень старательно избегаете применять международную норму обозначения слоёв и оболочек слоёв электронного облака атома: слой называете уровнем, оболочку называете подуровнем, либо слой называете оболочкой, а оболочку называете подоболочкой. Эту путаницу в российской правоверной науке никак не хотят отменять!

Семен Шестаков, сотрите мой ответ моём комментарии на основную тему.

16 апреля 2013 в 11:22 отредактирован 16 апреля 2013 в 11:45 Сообщить модератору

Уважаемый Семён Шестаков, не всегда конфигурация внешней области электронного облака атома является причиной проявления типа физико-химических свойств, проявляемых полем (большим коллективом) атомов элемента.

Вон, даже самый первый элемент атомных уровней материи - водород, имеет внешнюю конфигурацию электронного облака 1s1. Но фактические свойства водорода вовсе даже не щелочного металла (как у всех остальных ns1 элементов), а совсем даже химически активного газа (напоминающего галоген, но с особенностями, обусловленными как раз электронной конфигурацией), что присуще np5 элементам! Да и второй элемент - гелий внешней конфигурацией электронного облака своих атомов прямо-таки вопиёт к здравомыслию интеллектуальных существ: зри не столько во внешнюю структуру электронного облака атома (1s2), вместо "правильного-обязательного" для ортодоксально правильных благородных газов np6, сколько к отсчитываемому от окончания к началу порядковому месту элемента в Естественном Цикле натуральной последовательности элементов атомных уровней материи!

Ведь свойства элементов подчиняются корпускулярно-волновому алгоритму эволюции физико-химических свойств по мере роста величины электростатического заряда ядра атома!

Теперь по поводу научной правоверности и неправоверности научных изданий. Научная ценность интеллектуального научного продукта определяется сутью этого научного продукта и абсолютно никак не связана с официальными научными регалиями автора научного продукта и (или) официальным реноме бумажного или электронного издания, в информационном поле которого опубликован этот научный продукт!

1. Макеев А.К. Матрица автоматизмов материи и матрица элементарных артикуляций в каркасе голограммы всезнания // Научно-техническая библиотека. 27 марта 2013. 84 с.

Современный "длинный" вариант Периодической системы элементов (ПСЭ), утверждённый IUPAK в 1989 году в качестве обязательного для всех стандарта ПСЭ является не менделеевской формой ПСЭ. Эта таблица основана на ПСЭ, разработанной в 1905 году швейцарским химиком Альфредом Вебером. Именно Вебер окончил все периоды на элементе группы благородных газов! А Менделеев до конца жизни считал правильным окончанием всех периодов на элементе группы галогенов! Благородные газы он поместил в нулевую группу перед группой 1 (щелочных металлов).

Также до конца жизни Менделеев не признавал понятия период! Он всегда утверждал, что его Периодическая таблица элементов построена по рядам и группам. Ряды - это либо периоды (периоды 1-2-3; 1-5), либо отрезки периодов (периоды 4-7).

Так что в СССР и современной России обязаны соблюсти историческую справедливость! Называть ПСЭ не таблицей Менделеева, а хотя бы таблицей Менделеева-Вебера!

Подробнее здесь:

1. Макеев А.К. Система естественных циклов автоматизмов материи. Материалы 1-ой международной научно-практической конференции “Перспективы развития естествознания в 21 веке” // Апробация. Ежемесячный научно-практический журнал, № 2, 2012. 110 с., С. 88-100. ISSN 2305-4484.
2. Макеев А.К. Частицы электростатического и магнитного полей в системе материи фотона движутся намного быстрее, чем движется сам фотон. // Научная дискуссия: материалы IV международной заочной научно-практической конференции. Часть I. (20 августа 2012) – Москва: Изд. “Международный центр науки и образования”, 2012. 142 с., С. 47-65. ISBN 978-5-905945-37-3 УДК 08. ББК 94. Н 34.

10 сентября 2012 в 16:17 отредактирован 10 сентября 2012 в 19:13 Сообщить модератору

После первой на Земле правильной периодической таблицы от 1864 года гениального немецкого врача и химика Юлиуса Лотара Мейера (1864 год) и французский предприниматель и гениальный учёный Чарльз Жанет опубликовал полный вариант Периодической таблицы элементов с естественным (правильным) окончанием всех периодов атомного уровня материи на элемент группы щёлочноземельных металлов, где видно, что каждый участок (отрезок) натуральной последовательности элементов, отображаемый в каждом из периодов со 2-го по 5-ый, не имеют разрывов между начальной группой элементов и последующей группой элементов, что убедительно подтверждает правильность окончания участков натуральной последовательности элементов во всех периодах именно на элементе группы щёлочноземельных металлов:

10 сентября 2012 в 13:31 отредактирован 10 сентября 2012 в 16:08 Сообщить модератору

В принципе, всё, что написано в этой статье, давно известно тем гражданам России, которые не оторвали себя от действительности химическими или мировоззренческими наркотиками.

Я думаю, что в гимне современной России надо возводить благодарение денежным фантикам. Или наоборот, слать проклятия на денежные фетиши и на жрецов мошеннической религии денег!

СМЕРТОНОСНЫЕ ФАНТЫ

Крутят всем голову бумажные фанты:
Фунты и марки, доллары, франки,
Тугрики, рублики, денежки прочие
Держат в полоне путами прочными!

Алчность наживы движет всем миром,
Обман на обмане, этим все живы!
Катится мир в тартарары,
У Человечества дни сочтены!

В погоне за денежкой губим друг друга:
Ядом змеиным друга травит подруга,
В удавке начальника его подчинённый,
Гибнет от пули человек посторонний!

Средь базарной толпы взрыв устроит фанатик,
За это родным - по тысяче фантиков!
Тот взрыв породит войну мировую,
Война принесёт Тишину Гробовую…

Вот таких бы винтовок штук 20 тысяч да российским партизанам в 1812 году; и штук 1,5-2 миллиона югославским партизанам; и штук 2,5-3 миллиона советским партизанам и советским диверсантам во 2-ой мировой войне! Наверное, наполеоновскую армию разгромили бы ещё под Смоленском и не было бы Бородинского сражения. И 2-ая мировая война закончилась бы на пару лет раньше!