• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ольга Ситникова (Vasilina)

Да, Ольга. Мы-то привыкли смотреть на них как на небожителей, ухвативших за хвост удачу, прожигателей жизни. Так уж нас ориентируют СМИ. А на самом деле - все, в первую очередь, люди. И большинство - прекрасной души.

День назад получила в рассылке информацию о замечательной акции "What Book Got You Hooked?" в рамках программы "Первая книга". Знаменитости помогают малоимущим детям получить самую первую в их жизни книгу. На сайте http://booksforkids.firstbook.org/whatbook/ ведется интернациональное онлайн голосование (до 30 сентября текущего года). Можно заполнить форму и рассказать о книге, которая впечатлила в детстве. По итогам голосования будет выведен список топ-50. Эти книги (самые первые в жизни) и получат детки из бедных семей.

Что-то я не припомню наших отечественных подобных программ А ведь так гордимся лейблом "Самая читающая нация в мире"...

Возможно, Лисса, хорошие дела наших знаменитостей тоже не часто широко освещаются прессой?

Я как-то видела душевную ТВ-передачу о необычном благотворительном аукционе. С молотка шли... куклы. Разнокалиберные звезды (в подавляющем большинстве - российские) сами и лоты выставляли, и покупали. Вырученные деньги направлялись в фонд помощи детям. Очень трогательная была передача, много (и многие) говорили о филантропии.

Но, вот, что интересно: в прочих СМИ (интернет, пресса, радио, центральные ТВ-каналы) об этой акции - ни гу-гу. Хотя, казалось бы, это такой сильный информационный повод...

... и еще раз спасибо, Олюшка

Оленька, благодарю! Правда, чуть с опозданием - день был суматошный

Спасибо, Татьяна. Хороший совет - поддерживаю. Жаль только, работа желтой прессы основана на другом принципе. У бульварных репортеров взгляд "заточен" под коммерческий интерес. Хорошие новости не слишком хорошо продаются

Кстати, на днях встретила анонс замечательного интернационального мероприятия - в начале сентября в США пройдет раздача слонов лучшим благотворительным фондам и организациям. Чтобы привлечь внимание Масс Медиа и общественности на церемонию приглашены самые разные знаменитости (в том числе голливудские селебрити). Похоже, событие обещает быть очень громким. С таким подходом мир и увидит и услышит

7 августа 2009 в 10:20 отредактирован 7 августа 2009 в 10:22 Сообщить модератору

Новость по теме:

У некоторых молодоженов, действительно, очень необычный ракурс взгляда на фату. В этом аксессуаре они видят не только неотъемлемую часть традиционного наряда невесты, но, также, и возможность прославиться на весь мир.

Свежий пример – «шоу» китайской пары из провинции Цзилинь, заявившей на регистрацию рекордов Гиннеса факт использования в свадебной церемонии двухкилометровой фаты (точнее: 2 км 162 м, предыдущий рекорд – 1 км 597 м).

Идея посоревноваться в длине дамского головного убора принадлежит жениху. Примечательно, что он сам же и занимался его изготовлением, истратив кругленькую сумму (почти 6 тыс. долларов). Фата вручную создавалась три месяца, расшита шелковыми розами (всего 9999 шт.) и полудрагоценными камнями (608 шт.).

Символика «цветочных» чисел не комментируется, а вот о количестве камней сказано, что ровно столько дней с момента знакомства молодые люди шли к скреплению своих отношений брачными узами.

Не знаю, какая реакция была у вас, а у меня классическая – «Ай да китаец! Ай да *** !». Теперь ему точно будет что порассказать и на корпоративных вечеринках, и за круглым китайским столом во время будущих семейных торжеств. Дети, внуки и внуки внуков этой пары тоже гарантированно обеспечены семейной легендой на долгие-долгие годы вперед. Пока кто-нибудь ловкий не поставит очередной мировой рекорд, разумеется

А вот снимок, сопровождающий новость в самых разных СМИ:

Спасибо, Владимир. Это далеко не все возможности замечательного материала. Мно-о-огое осталось "за кадром"

Спасибо, Валентина. Столько ежедневных событий в мире по этой теме, столько трендов! Возможно, еще не раз придется вернуться Вот, прямо сейчас подумываю про статью о новомодной фишке "100 необходимых предметов". Оч. скоро до нас докатит, не успеем оглянуться

Да, Валентина. Изумительная работа. Не знаю, к сожалению, кто автор/мастер, чтобы выразить свое искреннее восхищение...

Посмотрим, как в роль вживется
Хотя, судя по звездному списку всей кинотворческой группы и бюджету фильма (110 млн. +), картина быть провальной просто не имеет права

...ну, или, в крайнем случае, пехом (снимок comingsoon.net):

...или так (снимок dailymail.co.uk):

Похоже, что без грима/костюма, Ирина. Иначе об этом обязательно бы в прессе упомянули. Кстати, спецфотографий к этой новости я тоже пока не видела. Наверное, папарацци тож не в курсе были Однако, если представить и то, и другое, то получилось бы примерно так (снимок comingsoon.net):

Еще один случай, сегодняшний (28.07.2009, сообщение английского издания «Дэйли Стар» + RT в Твиттере). Прям в тему, по горячим следам материала. Не могу не рассказать:

Рассел Кроу заглянул в офис исследовательского института (занимающегося проблемами онкозаболеваний), расположенного недалеко от съемочной площадки в местечке Саннингдейл в Беркшире (Sunningdale, Berkshire). И сделал взнос – 1 000 фунтов ($1 500).

Сотрудники офиса потеряли дар речи от неожиданности и не могли поверить своим глазам. Еще бы! Никто же их не предупреждал о визите заранее. А тут, вдруг (откуда ни возьмись), сам Робин Гуд явился с безвозмездной помощью

Согласна, Владимир, с заключением - у Одина все. Достойный конец легенды