• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Людмила Харченко (Wasilisa)

Вадим Шпак, А Вы заметили, как у меня там дальше? " Возможно, конечно, только к "дурочкам"...

Когда читала, не сомневалась, что "статья дня" - чистая провокация.
Явно неуважительное отношение к женщине. Возможно, конечно, только к "дурочкам", но мне показалось, что автор с другими-то и не общается.
Да зачем же содержать "дурочек"? Найдите под стать себе, чтобы была умная. А, если общение с "дурочками" то кто тогда Вы?
Совсем молодой, наверное, ещё не очень опытный молодой человек нагородил невесть что, а взрослые дяди и тёти копья (клавиатуры) ломают: "Надо девушке платить за кофе (обед) или не надо?"
Да кто приглашает, тот и платит... Если обстоятельства так складываются. А нет денег, не надо по ресторанам ходить.
Или договариваться заранее, если это не ухаживание.
А время и реалии жизни вносят свои коррективы во всё, и эмансипация тоже сделала своё дело. И оно не только"чёрное"... Должен быть паритет, однозначно. Только вот эквивалент отношений между мужчинами и женщинами вряд ли может иметь денежное выражение...

Игорь Ткачев, Ой, ну конечно! Было всё на высшем уровне. Уж поверьте, было и хлебосольно, всё как положено... И, кстати, никаких упрёков...
Ну, не будем при всех это обсуждать!
И, опять же, никогда я не считала себя исключительно хорошей.
Трезво оцениваю себя, возможно, даже, слишком, трезво...
И, вообще, речь шла о том, что "реал"сильно отличается от "виртуала". И это, уж, точно. Так же, как и мечты (ожидания) от простой жизни.

Игорь Ткачев, Да не так-то всё просто, как Вам показалось, уважаемый мастер... Да и не меркантильная я. По разным причинам не сложилось, это была одна из... Но. достаточно устойчиво, декларируемая. Были и другие из разряда "да убоится жена мужа" из домостроевских правил. Т.е., приоритетность мужского начала над женским была явно выраженной. Должно же быть всё гармонично или, хотя бы, последовательно... Или я не права? А фамилию и адрес не назвала же... Или Вас смутил пример из моей собственной жизни? Лучше бы я сказала: "А вот, у моей знакомой был такой случай...?"
И на руках носить меня не надо - на своих ногах, вроде как устойчиво стою. А насчёт второго раза - это Вы - зря! Он хотел...

Нормальная статья! Могло же наболеть и у автора. Не зря же упомянуты очень грустные строчки про попа и собаку...
Такая вот круговерть, а где знакомиться? Выйти на площадь, повесить себе дощечку на шею: " Я замечательная! Умная, почти... Почти красавица! Море позитива и такое же море нерастраченных эмоций! Хочу быть счастливой! Где ты?! Пусть, не рыцарь! Пусть, не на белом коне! Со всеми твоими слабостями, но мой! " Видели ли Вы такое?! А в Инете есть надежда. Ведь неважно же, где люди знакомятся. Главное, что это происходит, а там уж, как повезёт... Везёт же кому-то!
И у меня был такой случай. Гордый товарищ был и грамотный... Действительно образованный и начитанный. Но гордость, похоже, не выходила за пределы того, что он никогда не писал, если не было моей ответной, хотя бы, фразы в ответ на его сообщение. А когда встретились (он приехал ко мне), от гордости и следа не осталось: всё было за мой счёт и гордость его от этого нисколько не страдала. Может быть, по-любому, не получилось бы, но осадок...
Вот и начинаем, как изверги, убивать любимых собак...
Хорошо, хоть виртуальных. Но жестокость ( или жёсткость?) накапливается...

Сергей Дмитриев, Не понятно всё же: "купаются и бабки загребают" или всё уходит на членские взносы? Просветите, пож-та, чтобы ненароком не прогадать...

Как бы кто ни относился к статье, вопрос затронут интересный.
Тема для дискуссии.
И тут, даже. не возникает вопрос: на какую аудиторию нацелен предложенный автором вариант самореализации.
Сразу же понимаешь: да на ту, которая прочтёт эти строки. На нас с вами, дорогие посетители «Школы жизни». А коль так, то вряд ли кто-то из нас настолько безграмотен, чтобы не создать свой блог. С бОльшим или мЕньшим трудом. Главное, поставить задачу, а способов решить её найдётся масса…
Вопрос, с моей точки зрения, тут совсем в другом: для всех ли читающих, ведение блога станет приемлемым? Тем более таковым, чтобы его ещё кто-то и читал, т.е., привлекательным по содержанию и оформлению для кого-то, помимо себя, любимого?
А ведь выкладывая что-то в Инет, мы, помимо воли, ждём реакции на своё, опубликованное. Будь-то комментарий на статью или фото на «Одноклассниках»…
Автор прав, для некоторых, открывших в себе на седьмом десятке дар графомании, это вариант. Можно, таким образом, даже, найти и друзей-единомышленников. Тем же, кто давно уверенно чувствует себя в этой зоне и имеет большой опыт писания, и, подавно, будет комфортно в блоге.
Хочу ещё заметить, что, скорее всего, вопрос самореализации стоит, прежде всего, для людей не только ушедших на пенсию, но и нереализовавших себя в сфере личных отношений, т.е., для одиноких или очень одиноких людей… Может быть, я и не совсем права в этом выводе. Но думаю, где-так оно и есть...
…Есть предложение: нереализовавшие себя одинокие, очень и не очень одинокие люди, ощущающие в себе потенциал для реализации - объединяйтесь в единый блок (не блог!): «Для тех, кому за шестьдесят!»
А то что же мы отстаём!? Есть объединения для тех, кому за тридцать, за сорок… Чем мы хуже…

Статья очень простая и понятная, наверное каждому, кто, хотя бы, когда-то, испытывал нечто похожее на депрессию.
Согласна, что дела и заботы - лучшее средство от этого недуга.
Но, думаю, что мужчины, для которых работа (вообще, то дело, которому они служат) - основная составляющая их жизни, подвержены депрессии меньше.

Юрий Лях, Я прожила в браке более 40 лет... Считаю, что кое-что от "Домостроя" в семье должно быть. И поверьте мне -подчиняться умному, сильному и надёжному гораздо приятнее, чем жить с заискивающим, заглядывающим в глаза, и постоянно ожидающим твоего одобрения, человеком. А, если потом он ещё очень интеллигентно говорит тебе: "Я знал, что ты не права, но боялся тебя расстроить"... Я так жить не смогла, только чуть-чуть попыталась.

Читала с удовольствием и с интересом, примеривая прочитанное к своим, давно уже сделанным, выводам. Всё правильно и легко изложено.
Почему-то вспомнился фильм «Москва слезам не верит». Как по мне, так успех этого фильма, помимо его художественной ценности, зависит от того, насколько удачно представлен образ настоящего мужчины. И не только потому, что с ролью блестяще справился Алексей Баталов… Твёрдость характера, цельность и понимание того, что его, мужской статус должен быть в семье выше, чем её статус руководителя предприятия.
У женщин и мужчин в жизни разное предназначение. Нет, я не против того, чтобы женщины руководили предприятиями, а мужчины готовили обеды. Всё вполне может быть, но я не считаю, что это должно стать нормой.
Да, он должен уметь накормить семью, если жена устала, больна, занята… - не важно! Но святая обязанность жены создать уют и условия, чтобы муж это хотел сделать и для неё и для детей.
Всякое бывает, но при этом женщина всё же должна быть За Мужем.
За Мужем, который тебя защитит, запретит в твоём присутствии говорить скабрезные слова, примет правильное решение, первым попросит прощения, даже, если не Он виноват, сделает тебе такой подарок, который не вписывается в ваш семейный бюджет (ничего, заработаем!), в присутствии которого, тебе нравится быть слабой, а без которого – ты, всё равно, сильная, потому что все знают, что Он у тебя есть!
У меня был такой, Царство ему небесное!

владимир сиротенко,
Я не знаю, почему Вы удивляетесь отсутствию своих одноклассников и ооднокурсников.
Я этому уже давно дала своё объяснение - не та возрастная категория, уж простите! У меня, хоть я чуть-чуть помоложе, тоже нет одноклассников на сайте, кроме моей реальной школьной подруги. Но это школа. Удивительно другое - нет однокурсников!
А это, всё же, ВУЗ...
Думаю, просто не "заморачиваются" на такой ерунде, как Инет!
Хватает проблем в реальной жизни.

Виталий Пичугин,
Мне тоже понравилась статья. Хороший слог, лёгкая ирония за которой очень прозрачно угадывается не такое уж и лёгкое раздражение по поводу соседа, с малярной кистью в руках, защищающего основы фэн-шуя. Мне тоже неоднократно приходила в голову мысль: "И как это мы и наши предки обходились без фэн-шуя, пока ничего о нём не знали?!" Всё правильно написано: кому нравится - пользуйтесь, но других не напрягайте! По мне, так "Где родился - там и сгодился!" Вот пусть наши китайские друзья и следуют своим правилам, у нас свои есть.
Но это уже другая тема...

Надежда Ольшанская,
Увы, фильтр по возрасту не подходит. "Такие" пушут в своих анкетах что им 66, 69, 70 и т. д.

Мата Хари, Вы правы! Вот в этом-то и есть сложность суммирования двух особ, уже имеющих в своём багаже нечто материальное (средства) и физическое (дети и внуки и другие родственники, от вас зависящие).
Сейчас даже у молодёжи возникают подобного рода трудности.
А у нас -то? Как мне кажется, жить вместе - это значит: сложить всё моё и всё твоё и разделить поровну. Хотелось бы, чтобы вкладываемое было примерно равноценным. Чтобы дальнейшая жизнь вдвоём не вызыала дискомфорта по сравнению с твоей одинокой жизнью. Вот такая вот житейская меркантильность. Где же та любовь ради которой "в омут с головой"? Думаю, где-то в молодости, полной сил и перспектив.
Поэтому-то, кажется "гостевой брак", хоть и не лучшая, но альтернатива...

Надежда Ольшанская,
Спасибо, Надежда! Так, глядишь, при дружеской поддержке "Школы жизни", и я смогу найти кого-то, кто сможет мне подать стакан воды... если будет нужно