• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

Василиса гребенькова, а что, в Китае ПДД нет?

Люба Мельник, тут в принципе как-то отсутствует подлежащее... кто на ком стоял - непонятно, но ясно, что автор очень гневается.

Люба Мельник, у моих все в порядке с пониманием, просто чтение для них - не главное. А для меня в юности было - главное. Но если вдуматься, то так правильнее...

Люба Мельник, по ходу статьи я поняла, что автор все-таки поднимал розовощекого Некто, но был недоволен, что все 30 человек на остановке, включая старушек, не бросились ему помогать.
Конечно, тут нельзя не учитывать эффект мегаполиса, когда человек просто обалдевает от избытка людей вокруг и калейдоскопа лиц. Безразличие - просто защитная реакция, нельзя выжить в огромном городе, не став мозолистым и безразличным. В Одессе этот эффект намного меньше, хотя город тоже не маленький, но все-таки не многомиллионное чудовище. А в маленьких городах его и совсем почти нет.
Написано, конечно, очень сумбурно - автор любуется своим цицероновским красноречием, вероятно, молод и страстен и воображает себя Гуинпленом в Палате пэров? "Трепещите, милорды!" - или Сципионом, что призывает разрушить Карфаген.
А по сути-то опять все тот же миф об утраченном золотом веке: раньше голубей было гораздо больше, но гадили они гораздо меньше.
Но я не верю в линейную обратную зависимость совестливости от времени. Когда тонул "Нахимов", мы воочию убедились, как относятся друг к другу советские люди. Да и формула "умри ты сегодня, а я завтра" возникла не в новые времена.

У нас телевизор есть, но дети его не смотрят и никогда не смотрели. Сами. Меня даже огорчало, что они не хотят смотреть исторические фильмы и замечательные фильмы о природе по каналу Nature - это единственное, что нельзя заменить книгами. Великолепно снятые животные, подводные твари (фантастика), насекомые, устройство муравейников и т.д. - это надо видеть. А там еще квалифицированный, научный и понятный текст. Вот это жаль. Но мои не смотрели. Компьютер отвлекал, и реальная жизнь. В общем вышло и так, и не так: мы с их отцом - читатели с 4летнего возраста запоем, телевизор хоть и есть, но дети его не смотрели. А выросли - средне-читающими. То есть читают в общем, но до наших запоев не доходят. Хотя может это и правильно, ведь мы в советское время читали вместо жизни. А они теперь могут жить, и живут.

Сейчас прибежит толпа любителей "непознанного", обиженных тем, что у них отняли цацку.

Приятно видеть текст, написанный со здравым смыслом.

Игорь Абрамов, возможно даже влияние фаз Луны какое-то есть. Раз она влияет на мировой океан, может влиять и на клетку живого. Но не так же примитивно, как тут пишется? Это такая селенология для убогих.

Ирина Шевченко, это тот случай, когда лилий нет, а у пчелок вместо меда - искусственный сироп-заменитель. Но о-о-о-очень сладкий и очень вязкий.

Марианна Власова, автор не разъяснил нам, что делать с калмыками, якутами, чеченцами и еще сотней национальностей, если их обладатели все-таки россияне. Но уж никак не русские.

Вероятно, именно их средует называть россиянами, а россиян русской национальности - строго именовать русскими. И в паспорте писать не "российское гражданство", а "русское". Если представит справку про чистоту породы. А то у меня в советском паспорте было написано "русская", а в предках кого только нет, могу насчитать минимум пять наций. Но сейчас, к счастью, у нас в паспорте такой графы нет. Нет надобности ломать голову и высчитывать проценты разных кровей в своих жилах.

5 ноября 2011 в 16:23 отредактирован 5 ноября 2011 в 16:24 Сообщить модератору

Лаура Ли, птички-то вам чем насолили? Вы что ли их за половые органы любили, а не за красивый вид и оперение?

Что за напряженный такой интерес к тому, что под хвостом? Зачем туда все время смотреть?

Тем более верующие люди - они должны верить, что бог сотворил птичек ТАКИМИ. И брезговать божьим решением - вообще святотатство!

Лаура Ли, впервые я с вами не согласна и даже с отвращением прочитала это гадкое "пидорки". Не ожидала.

Денис Леонтьев, вы все блоги замусориваете мерзкими картинками. зачем?

как это с медом? Он же липкий.

Нет, ну это издевательство какое-то. Скажите мне, что это розыгрыш и подначка.
Это значительно идиотичнее даже чем фен-шуй.

Вчера нам тут авторитетно объясняли, что гидроэлектростанция суть вечный двигатель, а сегодня - что шары в барабане выпадают в соответствии с датой рождения?
Более того, они еще и учитывают, когда ВЫ купили билетик?!!!
Объясните мне, КАК?
Ведь ВСЕ покупают билетики в КАКОЙ-ТО день. Почему же шары решают лечь именно "под ваш" день?

И самый главный вопрос. Допустим, что мы сошли с у... поверили в эти правила. Эту веселую шутку оценили пятеркой уже 1800 человек!!!!

Вопрос: если они ВСЕ последуют этим советам в одном розыгрыше, то КТО ВЫИГРАЕТ?

Ей-богу, уровень принятых статей действительно начинает меня пугать.

5 ноября 2011 в 01:02 отредактирован 5 ноября 2011 в 01:04 Сообщить модератору

Что мы узнали из этой интересной статьи?

- улыбка - это хорошо! (а мы этого не знали?)
- улыбаться лучше, чем не улыбаться! (грандиозно, см.п.1)
- улыбаться полезно! (полезно, когда есть чему улыбаться, а кода на душе кошки скребут или заботы одолели, это будет не улыбка, а гримаса)
- улыбнитесь, и все у вас будет само собой! (ага щас, если бы все было так просто).
- улыбка ценится дороже всего! (ну это автор загнул, улыбка это приятно, но есть много более ценных действий, скажем, когда вы тонете, спасатель может вас даже выматерить).
- от улыбки станет всем светлей! (что-то знакомое)

Впрочем, я нисколько не возражаю, если все вокруг будут улыбаться, отлично, но настанет ли от этого всеобщее благоденствие? Судя по статье - да. (улыбаемся, улыбаемся, шире, ШИРЕ, ШИРЕ!!!)

В общем позитивчик на троечку с плюсом, но ожидается много восторженных комментариев типа "гениально! это откровение свыше! вы перевернули мою жизнь! я потрясена! читала и плакала". Почему? Да они всегда их пишут.