К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
ти самые женщины-жертвы, сломленные, униженные и слабые, в абсолютном своем большинстве исповедовали ценности Ольги Валяевой. Озвучивали их. И претворяли эти идеи в жизнь. Последствия были ужасны,
Mаша Романофф, ведь об этом тоже надо писать - хотя бы специально для тех розовых курочек, которые ахают от восторга в валяевских статьях. Может быть, кто-то из них находится в промежуточном состоянии, и способен что-то понять. Но они деть ото дня слышат это домостроевское токование, а про результаты - не слышат. Потому что писать про "погоду в доме от жены" ДОХОДНО, а писать вот эту правду - только нервы себе трепать.
Mаша Романофф, вот я тоже думаю, пусть мы не какие-то знатные специалисты, но надо писать, как можем - пусть наши статейки хотя бы будут той каплей, которая точит камень.
Василий Россихин, неужели вот этот ваш перечень - это все, что вы вынесли из наблюдений в женской психиатрии?
А то, что валяевщина нагнетает в женщинах комплекс вины за все неурядицы в семье - это разве не так? Если годами твердить жене пьяницы, что в пьянстве мужа виновата она и только она - разве это не реальный вред?
Светлана Карасева, вот я и считаю, что вся эта валяевщина - реально вредна. Призывает женщин ломать себя, и вгоняет их в комплекс вины, хотя в неполадках в семье, скорее всего, виноваты оба...
Борис Абрамов, спасибо, придется попросить редактора.
Николай Лаврентьев, это вам кажется, наверное. Последствия каких-то ваших личных впечатлений. Односторонне - потому что тема такая (спровоцирована чтением 20 мармеладных статей одного автора "как быть сладенькой и слабенькой"), насчет напряженно - не знаю, статья писалась легко, в порядке развлечения. А обиженные все тут, в комментариях - печалятся, что им угождать не хотят...
"Кому и чего задолжали мужчины?Есть стиральные машины, есть кухонные комбайны и пр. бытовая техника - мы ещё чего-то должны?"
Александр Ларио, вот я например считаю, что и мужчины тоже ничего не должны женщинам.
Но насчет личного ОПЫТА - это вы просто пальцем в небо попали. Ну нельзя же так примитивно троллить. Это даже некрасиво - заведомо бессмысленные вещи писать, только ради того, чтобы намекнуть, что автор в личной жизни неудачлив?
Ну ладно, со мной вы в небо пальцем и с личной жизнью попали (это я уже прямо в конце второй статьи написала - знала, что тролли будут). Ну а если у кого-то другого и не все ладно? ВАШЕ ЛИ ЭТО ДЕЛО? Ведь скажи вы такое в реальном споре, например в очереди за пивом, мол, мужик, у тебя что, с женой нелады - можно и в торец получить? И ведь очень просто. А в виртуале, значит, можно привязывать тезисы статьи к семейному положению автора?
Это не спор, и не дискуссия. Это называется, извините, гнилой базар.
Что-то мне подсказывает, что тут ответа не будет - сказать нечего.
Иван Петров, вы бредите?
(и при чем вообще Россия????!!!)
не хотите видеть что корни диморфизма зарыты в далеком прошлом -
Евгений Глюстер, так вся статья ж об этом - что упираться в это суть дикость первобытного племени! Почему вы так настаиваете на возврате к диким доисторическим временам?
Евгений Глюстер, а вы уверены, что той женщине важно ваше мнение?
Почему вы беретесь указывать ей, что хорошо, а что плохо? Вот ей - так лучше. Это ее тело и ее дело.
написано замечательно... получила удовольствие.
а по сути - ой, как все сложно-то... почитала-почитала и решила - куплю все готовое!!!
(а что-то вы за женщин не заступаетесь - в шж такое рубилово идет, а вашего зычного голоса нету?)
М. и Ж. друг без друга неполноценны и несчастливы.
Андрей Владимиров, неплохо бы тут добавить слово "некоторые". Но не все. Это раз. И второе: вы, кажется, уже добрались до мысли, что М и Ж для создания семьи должны друг другу понравиться.
С этим не спорите? Нет?
Тогда почему принимать какие-то меры чтобы нравиться, должна только женщина?
Не логичнее ли написать, что ОБА должны что-то предпринять, чтобы стать привлекательнее?
Ну где, где здесь вы видите ассимметрию? Почему у вас только женщина все время что-то должна-то?
Если уж вам так уперлось это размножение, как куропаткам каким-то, то почему мужчина-то ничего не должен?
уже не говорю про то что женщина должна каким-то образом возбуждать мужчину, иначе поможет только пробирка.
Евгений Глюстер, ответье мне на простой вопрос:
а мужчина не должен возбуждать женщину?
Ну вот чтобы состоялось размножение (которое вы, похоже, видите ЕДИНСТВЕННЫМ смыслом жизни людей) - только мужчина должен возбудиться? А женщина что, должна (а)лежать и (б) тихо?
Ведь чтобы мужчина нашел себе пару, он тоже должен кому-то понравиться. Нет? Вы не согласны? Тогда это насилие. Насилие обсуждать не будем.
Значит, мы пришли к тому, что и мужчина ТОЖЕ должен понравиться какой-то женщине, чтобы они начали, наконец, размножаться, размножаться, размножаться!!!
А раз так, то почему только женщина должна "выглядеть и нравиться"???
Андрей Владимиров, полно тут (и в других статьях) таких женщин, которые считают себя приложением к мужику...
карьера и дети это в общем то несовместимые понятия в ряде профессии.
Но не во всех. В нормальных странах у женщин-политиков высокого ранга по много детей. Возьмите хоть губернатора Аляски - очень многодетная мать. Расскажите ей про "нужно быть сла-а-абенькой, а то вас мужчинка не захочет".
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...