• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

Хельга Тарасова, почему-то я не удивляюсь.

15 октября 2011 в 14:33 отредактирован 15 октября 2011 в 14:33 Сообщить модератору

Mаша Романофф, это дело вкуса, кому-то нравится пусик, кому-то чтоб непременно грозный властелин, но шубки покупать должны оба, а иначе зачем же быть сла-а-абенькой?

сила-то не исключает мягкости и гибкости. - в точку. Я об этом и говорю.

Наташа Ивашкевич, проверила. В IE все равно прыгает.

Версия IE 8.0 , виндоус 2007 лицензионный.

А в файрфоксе не прыгает.

Владимир Кезлинг, если старинная фотография (например, фото арестованного Бейлиса в статье про дело Бейлиса) даже в Википедии не нашлась бОльшего формата - почему же Википедия ее все-таки размещает? И им не мешает то, что картинка существенно меньше экрана, потому что она предлагается не как фотообои на монитор, а как исторический материал. Другого нет.

Как правило, фотографии и портреты исторических лиц прошлого все в небольшом формате, значит я не могу поставить, например, к статье про Герцена портрет Герцена, потому что у меня нет его в формате "полный экран"?

15 октября 2011 в 13:48 отредактирован 15 октября 2011 в 13:50 Сообщить модератору

Наташа Ивашкевич, вносила вчера статью. Прилагаю иллюстрацию сообщения. После появления этого сообщения статья вообще не записывается, пришлось просто заново внести текст БЕЗ картинок. Потом в режиме редактировать статью - уже все вставилось, именно те же картинки, на которые вначале выпадало сообщение про неразрешенный формат.

По поводу перескакивания на начало: перешла на Мозиллу, в ней перескакивания нет.

15 октября 2011 в 13:32 отредактирован 15 октября 2011 в 13:33 Сообщить модератору

Ирина Дыбова, как видите - спорят, и немало. И еще будут спорить.

Но в общем замечание интересное. Следующую статью я назову "Как убедить властелина купить мне самый розовый телефончик со стразиками".

нажмёт на просмотр,дочитает и поймёт о чём речь - это три стадии, до последней вообще не так много и доходит

Александр Ларио, люди вообще-то способны усваивать НЕ ТОЛЬКО СВОЙ опыт. Этим они в общем-то как-то и отличаются от животных. Это называется культурой и цивилизацией.

А вы считаете, что Лев Толстой был женщиной и изменял мужу, а потом лично бросился под поезд?

Игорь Абрамов, а что, Библия это универсальный аргумент?
Для меня Библия - это памятник литературы древних времен. В полном согласии с тем, что я пишу, в обществе 3500-летней давности господствовала сила, а так как у древних евреев общество было строго патриархальным, то и понятно.

А мы при чем? Мы не древние уже. И общество у нас не патриархальное. А цивилизованное. Ну или хотя бы стремится к этому.

А играет половой диморфизм значение в эволюции, или нет?

Ну вы же видите: у некоторых видов играет (олень с более ветвистыми рогами имеет больше самок), а у некоторых его нет (у многих птиц самцы и самочки с виду неотличимы), и ничего, они тоже не вымирают...

Александр Ларио, и комментатор пишет комментарии, опираясь на свои заблуждения.

Но если мы начнем тут обсуждать неудавшуюся личную жизнь друг друга - дискуссия станет странной. Вы не находите?

Впрочем, таких мест, где это разрешается, много. Например, в ЖЖ (только не в моем). Там не только личную жизнь рассказчика обсуждают, но и его мамы тоже.

Ирина Дыбова, не то чтобы навеяна, но валяевское повидло точно стало последней каплей...

Алина Еремеева, зачем в партере? на арене!

Вячеслав Старостин, значит, хорошо написано, спасибо.

Вячеслав Старостин, как вам страшно жить.

Игорь Абрамов, а я не знаю, зачем гормоны и накачанные мышцы.

Вы кому этот вопрос адресуете? Надеюсь, не мне? Я никак не отвечаю за этих женщин, могу сказать только одно: ИХ ВЫБОР так выглядеть, ВАШ ВЫБОР на таких не жениться... мне они не нравятся - я на них и не смотрю.

Вообще-то вы можете напрячься и отделить мысленно два понятия: РАЗЛИЧИЕ и ПОДЧИНЕННОСТЬ?

Почему у вас они непременно вместе-то ходят?


Вы спрашиваете всех: ну различия-то есть же?
- есть, конечно.
- НУ ТАК ВОТ ПОЭТОМУ женщина создана подчиняться и служить.

Вот почему из факта РАЗЛИЧИЙ у вас непременно следует подчинение одних и преобладание других?

А без подавления нельзя быть разными?