К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Как же день работать?
Вот и мне он работу подорвал в тот день, как я его нашла...
кстати, очень интересная тонкость. Гуливали я бы сказала про голубей. 
А в целом такие размышления полезны. Обогащают.
Не очень понравилось. Полстраны в лагерях, крестьяне в ссылке, тетки на тракторах.
Так в этом автор статьи не виноват вроде бы? 
Как бы хотелось прочитать, что все пели и плясали, как в фильме "Кубанские казаки".
А вопрос строгий. Почему общественность не в курсе, какими словами муж ее обругал и какие у них были ссоры. 
, ни один человек не распознал в скромном уличном музыканте знаменитого виртуоза.
ну это не совсем корректный эксперимент. Серьезная музыка все же требует соответствующей обстановки, нельзя проникнуться симфонией в переходе. Нужно, чтобы слушать музыку как минимум долгое время никто не мешал. А отличить за 2-3 минуты в шуме и грохоте кусок великой симфонии от песенки наверное невозможно. Так что этот эксперимент эффектный, но мало что показывает.
Да, статья интересная.
если написать что-нибудь обыкновенное, чего и читать-то, может, не будут (какой-нибудь отчёт о мероприятии), то никто его не тронет. Если же удалось что-то интересное, с мыслями, каких сам от себя не ожидал, – тут все просыпаются
Вот это точно.
Отличная статья, можно сказать образцовая - прекрасный зачин с Чуковским, хороший текст, отличные примеры, и ударная концовка (Людк, а Людк).
Ну уж тут-то, думаю, средний балл точно 5. Ан нет! И тут кому-то автор не угодил. Даже вижу гениальный комментарий: статья о русском языке плохая, потому что не охвачены все другие языки. Ну все, как я писала ! Ну и еще, наверное, парочка завистников молча влепила трояки, чтоб автор не занесся.
А мне очень понравилось. Завистники пусть ядом подавятся.
Более интересного комментария я еще не получала.
совсем другую величину, чем описана в статье. Лигрыла - это литр-градус-на рыло
а в статье написано?
умножаем объем в литрах на алкогольность в градусах и делим на количество «рыл»
В чем, извините, состоит отличие?
Я мало что знаю конкретно о фильме, но вообще тема интересная.
И сегодня (15.06) сама сфотографировалась на скамеечке рядом с Утесовым в Горсаду. Так что статья - как бальзам на душу...тем более сегодня там проходил фестиваль
Мы могли сегодня даже встретиться там, а может быть и сидели рядом 8)))))
То есть вы - на скамейке с Утесовым, а я - на стульях перед сценой, среди публики на фестивале. Как раз в это время я там тоже была.
Да, я видела у него на сайте много фотографий. Убедительность 0.0%
А вот что он не против критики - плохо верится. Обычно фанатики всех несогласных и даже сомневающихся с ходу зачисляют во враги. В данном случае этот как раз очень удобно: не веришь, что русские 200 000 лет назад писали кириллицей? Ах ты русофоб!
А что - бывает, и добавляют!
Вы считаете, чтоб сделать текст ИРОНИЧЕСКИМ, надо все слова позаключать в кавычки?
Вам "не суждено" выяснить почему
Вы не выглядите "просвещенной" в искусстве...
Чтобы ценить и оценивать в искусстве, надо в нем "разбираться"...
Слова употреблены в их прямом ОСНОВНОМ значении и никакой иронии там близко нет.
О! Наконец что-то конкретное.
розовое это, этот кислотный акрил не раздражает, не тревожит?
не-а. Просто не нравится.
А оранжевый, стекающий в кайме в темноту - наоборот не успокаивает ли?
А я и не нервничала...
Белый центр с красноватым вправо и влево тоже вызывает какое-то беспокойство.
Скорее - любопытство, не пластмассовый ли он. Не больше, чем приведенные тут в комментариях другие три полоски.
Его картины престижно иметь в хороших интерьерах. Как украшение интерьера это ведь может устроить даже не принимающих абстрактную живопись. Можно ведь и так ситуацию видеть.
О! Значит, все-таки коврик?
Согласна, но не в масштабе 73 миллионов. Для интерьера это по-любому многовато.
адо смотреть и ощущать как действует каждый цвет, как они соединяются. Как из цвета возникает свет и форма. Надо мазок видеть, понимать, как работала кисть
Но традиционные картины и в репродукции тоже весьма впечатляют (хотя, конечно, меньше).
Ведь считанные единицы людей в мире могут посмотреть в подлинниках МНОГО шедевров во всех музеях мира.
совсем оторвавшись, могут долго обсуждать какие-нибудь грунты и масла. Они еще скучнее для непривычного человека, чем поэты.
Ну это-то ладно... геологи будут о камнях, врачи о селезенках, а эти о красках. А уж компьютерщики-то, а любители ролевых игр!!!
Все мы о своем 8)))
А что не нужны зрители - как-то не верится. Вот на необитаемом острове разве стал бы он рисовать? Если б знал, что никто не увидит? Думаю, что нет. Разве что от скуки...
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...