К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Ну конечно - если театр гастролировал в воинских частях, то как он может быть плохим? Конечно! Воинские части - это просто мечта всех актеров! Это самый лучший знаток театрального искусства - воинская часть где-нибудь в Староурюпинске. Кто же еще? Сколько раз актеров уговаривали: ну поезжайте в Лондон, вас ждет театр Глобус. А они - ни в какую: только в воинские части!
Но с чего вы взяли, что театр кому-то не нравится? театр как раз нравится. Не нравится разве что название. Я не люблю, когда театры называют не именами драматургов, актеров и режиссеров, а названиями типа Моссовет, Ленсовет, Сов. армия, театр имени городской ТЭЦ или театр имени Горводопровода и краснознаменной канализации.
Также мне не нравится театр имени Охранки, имени НКВД или имени Бутырской тюрьмы. Мне кажется, театр имени Шекспира или имени Станиславского звучит как-то лучше.
А вам так не кажется? Вам привычнее театр "На Лубянке" или театр имени Беломорканала?
Тогда почему вам не нравится псевдоним? Где логика?????
Сейчас прибегут и расскажут вам, что
а)этого не было и быть не могло
б)правильно осуждали
в)кто не хотел - мог не осуждать.
Есть объяснение более доходчивое, представьте, что у вас есть 21 ящик пива по 100 бутылок, вы выпиваете в 20 ящике 99 бутылку, и что? С какой бутылки начинается 21 ящик? Не с последней же в 20м?
Выпиваете СОТУЮ. И только потом вскрываете 21-й ящик.
С пивом должно помочь.
Забыла сказать, что медаль подонок не получил. Учитель физики молча поставил ему (заслуженную) 4-ку.
Все понимали, что можно было натянуть, пересдать, и вытащить 5-ку. А физик сказал: нет.
А у нас школа была безыдейная, не критиковали никаких Шостаковичей. Хорошая была школа, учили нас очень хорошо - я школьный курс и по сю пору знаю лучше, чем мои дети (при том, что сын золотой медалист, а я нет). И обстановка была хорошая.
Но однажды случилось ЧП. У двух друзей, отличников и хороших ребят (один из них был гордостью школы по математике, а второй вел в школе всю необходимую общественную работу, которую в общем-то никто не хотел тащить, а он тащил) - вот у них обнаружили УЧЕБНИК ИВРИТА. Я очень бы хотела, чтобы мне молодые спорщики, которые тут лазят и учат меня, объяснили мне с теперешних позиций: ну и что? Вот у их товарища нашли учебник вьетнамского или эскимосского. А?
А тогда нашедший (свой же одноклассник - не лишне будет указать, что он и те двое шли на медаль и он был хуже их по всему) отнес учебник в КГБ.
Думаете я шучу? Нет. Это было ЧП на уровне КГБ. Учебник ИВРИТА! Открыли дело. Сделали у них обыск (!), отобрали личные дневники и читали в КГБ, что пишет 15-летний человек о любимой девушке.
Ну и в школе обязали - провести собрание и исключить из комсомола. А это был, как вменяемые люди помнят, - волчий билет на высшее образование.
Провели собрание.
Мы сидели, уткнувшись глазами в пол.
Нашлась активистка, которая визгливым голосом от души распиналась про родину, которую они предали. Почему? Почему учебник языка был предательством родины?
...Вместо аттестатов им дали справки: ПРОСЛУШАЛ КУРС 10 КЛАССОВ.
Ничего нельзя было сделать: все учителя понимали, что это такое, все их любили. Но против КГБ не попрешь.
Впрочем, они очень скоро уехали в Израиль, и писали оттуда письма, полные счастья.
Да, да, очень правдивых знаний, замечательных знаний. Очень полезный перечень съездов и достижений, а также победоносное и блестящее ведение войны. Не говоря уж о крайне успешной коллективизации! Я честно и рассказываю - вроде бы меня никто тут не направляет и не руководит, в отличие от любимых вами времен. Пишу чего хочу.
Не сомневаюсь, что У ВАС не возникало никаких напрягов - если вы верили во всю эту херотень, в руководящую роль партии и светлый путь к коммунизму, так какие у вас могли быть напряги?
Это такие как вы и заставляли всех учить всю эту ложь и прославлять Павликов Морозовых. Я вам честно скажу - как раз такие люди как вы и СОЗДАВАЛИ нам все напряги с ленинскими зачетами, трудами марксистов, политинформациями и прочим.
До свидания, всего хорошего. Было очень интересно побывать в Кунсткамере.
а его все лихо сдавали. Потому что больше ничего не оставалось... Несдавших не было.
ну вам, конечно, виднее - что было и чего не было... как же без ваших-то указаний нам разобраться?
Вам бы родиться на 30 лет раньше. Вы с вашей быстрой реакцией и железобетонной уверенностью - точно были бы в первых рядах пропагандистов. Тогда очень хорошо продвигались такие - быстрые и ни в чем не сомневающиеся.
От комсомольцев на самом деле не зависело НИЧЕГО. Была программа зачета, утвержденные вопросы. Вы наверное забыли, что даже ЛОЗУНГИ на 7 ноября и 1 мая каждый раз печатались в ПРАВДЕ? Так что нельзя было кричать что в голову взбредет, а надо было кричать строго утвержденное? Будете спорить? Загляните в библиотеку, попросите подшивки Правда, и посмотрите номера накануне праздников. А то "все решали комсомольцы" - да если б они все решали, кто бы стал вообще заводиться с ленинским зачетом?! Пошли бы на реку все!
Без конспекта ленинских трудов нельзя было сдать ни научный коммунизм, ни историю КПСС - а без этого нельзя было получить диплом.
А убогие преподаватели встречались и в школе и в ВУЗах. Времена ленинского зачера - это с конца 60-х и по начало 80-х, то есть лет примерно 15. И вы утверждаете, что за все 15 лет на всем 250-миллионном СССР не было убогих учителей? Вот разве что в математических спецшколах их не было. Потому что в простых школах были ВСЯКИЕ. И хорошие были (много), и убогие.
А в школе ленинским зачетом ведали учителя истории и обществоведения. От этого и зависело - если учитель педант, то он заставлял писать больше... Но совсем устраниться от политического мероприятия учителя не могли. У вас ложная память какая-то, или вы учились в нетипичной школе. Расскажите еще, что вы и в институте не сдавали общественные науки? Или что их сдавал только тот, кто сам того хотел?
Я училась в обычной школе - не хуже других, и школу свою очень любила, но что было - то было. И университет свой я любила, но и там полно было марксизма. Это объективная реальность, девушка. Не стоит раскидываться игривыми словесами типа "маразмируют", наша жизнь в те времена и была во многом маразмом... Во всяком случае рассуждать о деньгах, фондах, и инвестициях вы тогда могли только теоретически - в рамках политэкономии капитализма.
ну всего ж не охватишь.
не 70-х точно, я думаю от 80-х до наших дней.
Кстати, им повезло, что это были 60-е, а то могли и законопатить в лагерь за "связь с америкой" и выдачу военной тайны.
А шо ж вы сюда. Это статью надо сделать... Пусть молодежь знает.
это которые ботинки ели в Баренцевом море?
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...