Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Денис Леонтьев, благодарю за то, что поделились. Порой бывает, что приходит время и гештальт закрывается сам по себе. Но как непросто...
А вообще я предпочитаю гораздо более благородные и изысканные автомобили
Сергей Дмитриев, встретил отличный экземпляр "Леганзы" и вспомнил вас.
Меня в детстве столько раз жалили пчёлы и осы, что до сих пор даже бабочек боюсь. Лучшая подруга вообще боится насекомых до паники.
Я до сих пор не могу забыть один случай из детства - с классом был на экскурсии, после мы зашли в кафе-мороженое, но классная...
Меня один урод в больнице ударил кулаком в висок, так что у меня синяк потом был на пол-головы. И ему ничего не было, а на мне полчаса...
Ох, панические атаки - основная проблема для меня. Даже странно, что в затворе истражного суца в Пуле у меня ни разу их не было. И сейчас...
Наталья Дюжинская, да, и я именно поэтому и спрашиваю. По моим наблюдениям, рестораны природе предпочитают мужики, которые совсем недавно обзавелись деньгами и еще не успели к ним привыкнуть. А нормальные, уверенные в себе мужики - они и есть нормальные мужики.
1 Ответить
Екатерина Иванова, вот с этим соглашусь. Чтобы женщине занять ту же должность, что мужчина, и зарабатывать не меньше - работать ей нужно заметно лучше.
0 Ответить
Екатерина Иванова, ну какие то неправильные вам мужчины с деньгами попадались.Мои состоятельные приятели помогают деньгами и продуктами приютам для животных.У моего партнера в машине всегда запас кошачьего корма,на всякий случай. Мужчины с деньгами совершенно различны. Как и мужчины без денег.
Марта Александрова, да, мужчин охотней берут (особенно когда кадровик- женщина, а кандидат- симпатишный мальчуган). Поэтому женщине при устройстве на работу надо проявлять недюжинное упорство, учиться лучше, знать больше, настойчиво искать работу до тех пор, пока не найдёт. Аж фраза всплыла: "строптивая ты девка!"
Олеся Тимофеева, Спасибо за внимание и предложение. Я опасаюсь "санкций(списка) Старохомской". ...Вступлением могла бы быть уже готовая Рекламная Ода: "Тачки,которые сейчас в продаже, не претерпели инноваций со времён стр.-ва Николаевской ж/д(см картину Савицкого), Суэцкого и Панамского каналов. За "новое" выдаются кузов изяЧных обводов из новых материалов, колесо на пневматике, а исходная суть с рамой, с опорными ножками остаётся непоколебимой. "По всему, поэтому" предлагается новая "концепция" тачки" с несущим кузовом о двух секциях, без опорных ножек и рамы, со спаренным колесом, как у переднего шасси самолёта." Вот и вся "статья". Я просмотрел в Сети ок 100 моделей, есть немного уж оч удалённоых прототипов.
Екатерина Иванова, просто интересно: для вас "мужики при деньгах" - это какой порядок цифр?
Игорь Ткачев, да, и еще многое чего не надо. Не надо думать, когда кушаешь вкусное жаркое, что ждет это жаркое впереди, аппетит не улучшит. Не надо знать подробности труда гинеколога и проктолога, если Вы не студент-медик. А если студент-медик - то надо! Потому как - уместно. Если Вы работаете с государственной тайной - то это вам знать надо. А если нет - то НЕ НАДО ЭТО ЗНАТЬ. И это правильно. Многие вещи лучше не осознавать, это будет мешать жить. Не надо стараться во все вникнуть и все контролировать, все равно не получится. К счастью, мы не контролируем сознательно все наши внутренние процессы, а то забудешь кровь качнуть или вдохнуть, и привет. И ни к чему постоянно думать, как котлета двигается по пищевому тракту. Впрочем, и о том, как выращивают, а потом подло забивают несчастных сельскохозяйственных животных. Это дело специальных людей. И уверяю Вас, в с своем большинстве это добрые, хорошие люди. Не хуже нас с вами. Просто работа у них такая. И животных они любят.
Марта Александрова, и я про то .
Наталья Дюжинская, может, но я в такой системе "мужчина-деньги" не понимала. Никогда не ставила рядом деньги и мужчин. Попадались, конечно, мужики при деньгах. Но они будто души не имели, для них главное - деньги. Для меня, кстати, (мною заработанные) деньги не последнее место в жизни занимают. Но с этими мужчинами нелегко было. На моё предложение: давай на природу, поваляемся на траве, костёр, все дела, отвечает: это негигиенично, ты какая-то дикарка, давай лучше в ресторан. Не отдыхается мне с такими мужчинами. Они даже порицали меня, когда я кормила бездомных собак, типо, собаки - грязные. Когда псы с руки у меня едят, это счастье. Я простой человек. И радость у меня простая, не всем понятная.
Наталья Дюжинская, так тем более )))
Марта Александрова, так и незамужняя может благополучно родить. Штамп в паспорте на желание иметь ребенка и размер пособий не влияет.
2 Ответить
Екатерина Иванова, на работу охотнее берут мужчин, потому что замужняя скоро родит, незамужняя скоро замуж выйдет и все равно родит, а родившая будет на больничный постоянно ходить. Так что здесь для женщин нет правильного варианта ))) А все остальное - просто смех да и только. Все, что вы перечисляете, даже к "штампу" не имеет никакого отношения.
Сергей Дмитриев, не читала. Не люблю пикейных жилетов и рассуждения о политике бабок на лавочке...
Екатерина Иванова, хотя деньги тоже не будут лишними
Наталья Дюжинская, да, правильно поняли. Одной даме такое сказала, ей померещилось, что под "давать" я имела ввиду деньги. И её уже было не переубедить.
Екатерина Иванова, я поняла давать драйв и радость, не так как А Владимиров -изредка и шмотки Я правильно поняла?
Наталья Дюжинская, как вы поняли мое "они умеют давать, не только брать"?
Марта Александрова, избегала его по причине которую уже указала. Штамп отношений не меняет, он меняет документы и распорядок дня (читай ниже). Повторяю, какие последствия влечет штамп: 1) работодатель боится, что замужняя скоро родит, ему такой работник не нужен. На работу охотней берут незамужних. 2) коллеги, знакомые начнут лезть в личную жизнь, задавать вопросы, которые их не касаются. 3) бумажная волокита. 4) золотые кольца стоят недёшево, хотя, для меня это не проблема, просто логичней (на мой взгляд) потратить деньги на технику, ремонт, мебель, абонемент в спортзал, бассейн. 50 руб. на бижутерию мне потратить сложней, чем 5000 на письменный стол, к примеру. Есть плюс: кредит в некоторых банках охотней дают женатым.
Екатерина Иванова, вот, еще один ключ -"они умеют давать, не только брать".
К. Ю. Старохамская, я догадывался мотивах Вашего умолчания, но и житейское тоже интересно. ...А вот Галина Кузнецова-Лафачи, рассказывая о житейском, "ненароком обнажила" нецензурное: и ничего, "котлета пролезла", многим понравилась неформальная версия спонтанных взбрыков политиканов.
Марта Александрова, стесняются.Шучу,вы все верно сказали, именно слабые и скучные, совсем посредственные м и ноют об "алчности" женщин.
Екатерина Иванова, если бы женщины искали денег, все эти "голодные художники" умирали бы одинокими. Однако рядом с ними всегда полно женщин. Значит, не денег они ищут, отнюдь...
Марта Александрова, что подтверждает тезис: женщина ищет не денег. Где такое подтверждение? Покажите, пожалуйста.
Екатерина Иванова, вот я и говорю, что вы лукавите, утверждая, что штамп ничего не меняет. Меняет - именно поэтому вы его избегаете.
Марта Александрова, по-моему, для тех людей, которые слишком активно избегают брака, штамп как раз значит очень много - поэтому они его очень боятся. Штамп для таких много значит: шоб духу его в паспорте не было! Разные мы все здесь, отсюда непонятки.
Екатерина Иванова, что подтверждает тезис: женщина ищет не денег. Женщина ищет Мужчину. Интересного, сильного, харизматичного. Другое дело, что в современном мире такой мужчина, скорее всего (хотя и не не всегда), будет обладать деньгами. Но деньги - это всего лишь один из признаков, но точно не цель. А скучные и слабые мужчины в это время ноют, что женщинам от них нужны только деньги. И хочется спросить: а у вас что еще есть-то? Что в вас должно привлекать женщину? Сила? Ум? Воля? У вас все это есть? А почему скрываете?
Марта Александрова, в последнем абзаце - Истина. Согласна. С художником самые яркие впечатления, особенно когда они рисуют, просят, чтобы их муза рядом сидела или разрисовывают её с ног до головы. По ночам собираются такие же любители искусства, жарко общаются, кто-то рисует, стоит хохот, дым - лиц почти не видно (можно пофантазировать), музыка, никаких правил, никто никому не должен, не всех знаешь по именам (и не обязательно), свобода. Такие голодранцы пользуются большой популярностью - они умеют давать, не только брать.
Александр Иванов, так я ведь с вами не спорю. Просто статистика, которая говорит о том, что такая ситуация встречается не только в России и что такой расклад, в принципе, типичен для всего мира.
Екатерина Иванова, у вас какие-то странные вопросы, которые показывают, что вы не очень поняли то, о чем я, например, пишу. Постараюсь ответить и объяснить. 1) Я не считаю, что "мужчина должен жениться" (и что вообще кто-то "должен" вступать в брак). Также я не считаю, что "женщина всегда хочет замуж" (я, например, совершенно равнодушно отношусь к "замужу"). 2) Совершенно счастлива, живя в гражданском браке без регистрации уже седьмой год. Но я также считаю, что разговоры о "штампе, который ничего не меняет и ничего не значит", - от лукавого. По-моему, для тех людей, которые слишком активно избегают брака, штамп как раз значит очень много - поэтому они его очень боятся. Вот для меня, например, в текущей ситуации (пока мы не решим заводить детей) штамп действительно ничего на значит. И если нам с моим мужчиной хорошо так - мы живем так. Но если ему очень сильно захочется в брак, я не откажу - именно потому, что для меня это не принципиальный вопрос. И еще я считаю, что мужчины, которые годами живут с "традиционными" (ничего обидно в этом слове, кстати, нет) женщинами, мечтающими о браке, но при этом годами избегают брака под самыми разными предлогами... Вы уж извините, но не мужчины это, а полные ничтожества, которые больше боятся поставить штамп в паспорте, чем обидеть якобы любимую женщину. А должно быть вроде наоборот.
Марта Александрова - все дело в том, что считать любовью. И к чему. Вопрос не прост. Любовь к профессии? К организации? К коллективу? И ответ на этот вопрос имеет национальную окраску. В патриархальной Японии Сменивший работу - неудачник, хорошо всю жизнь трудится на одной фирме и быть ей преданным, как самурай сюзерену. В Штатах многие считают, что если ты 3 года не менял работу - значит ты ни кому не нужен, неудачник. А теперь сами подумайте - если человеку место приложения его усилий тотально не нравится, абсолютно все не устраивает - ну кто же его будет держать? Найдет лучшее и уйдет. И будет ему счастье. Но, возможно, не долго. Смысл комментария в том, что любовь к работе не есть константа, это вещь переменная. И часть из тех кто сегодня не любит свою работу, завтра будет её (или другую, не важно)любить.
Читаю вас, мои дорогие собеседники и удивляюсь: наши понятия сильно разнятся. И чем больше я пытаюсь вас понять, тем хуже это выходит. У меня 2 вопроса: 1) "мужчина должен жениться, женщина всегда хочет замуж, а мужчина - нет" - это ваша позиция или вы приняли позицию социума? 2) вы счастливы?
Андрей Владимиров, а вы бы сами нищенку из метро, например, в жены взяли? Нет? А что так? Вот и женщины не хотят за голодранцев. Потому что голодранец - это не про деньги. Это про ум, силу, волю и характер. А у кого все это есть, тот и голодранцем не будет. Есть, конечно, идейные голодранцы - свободные художники и т.п. Люди, которые могли бы зарабатывать, но не хотят - в силу своих убеждений. Ну так они и у женщин успехом пользуются. Женщины таких тоже любят.
Андрей Владимиров, не надо обобщать. Не все. Конечно алчных женщин полно. Но есть нормальные женщины, которых не интересует достаток мужчины, их интересуют сами мужчины, их личность, эстетика тела и проч.
Маргарита Ромашкина, к сожалению, да. Русские женщины не от хорошей жизни ищут мужчин за границей.
Андрей Владимиров, если женщине не нужен штамп, не значит, что мужчина ей не нужен. Ещё как нужен, для несерьёзных, коротких отношений.
Александр Иванов, около 50% людей не любят свою работу - не только в России, это статистика ведущих мировых компаний. Подчеркиваю: ведущих. А если учитывать все компании, наверное, статистика будет еще хуже.
3 Ответить
Виктория Крыжко, пожалуйста, только почему то оценка не проставляется к моим комментам
Наталья Дюжинская, спасибо!
Александр Иванов, "Не надо водить школьников на скотобойню. Не надо знать широкой публике, как натаскивают собак"...-((( Всегда было интересно, как же так, конвейерным (рентабельным, жестоким) способом забивать скотину можно. Опыты ставить на животных, вскрывая черепные коробки обезьянам и взрывая дельфинов, можно. Охотиться можно. А вот знать об это НЕ НУЖНО. Показывать это НЕ НУЖНО. Говорить ЛИШНЕЕ... Помню, как-то моя коллега хвасталась фуагра, которую вчера отведала: так вкусно, так утонченно. А я спросил ея: "А вы в курсе про гаваж? Про то, каким жестоким образом получается этот деликатес?" И показал ей картинку... После этого он почти вкрик возмущалась, что я надолго испортил ей аппетит... Вам ни о чем это не говорит?-))) ПС между убийством домашней свиньи и охотой есть разница. Какая? В первом случае, кабана закалывают ради еды. Во втором - ради животного азарта.
Виктория Крыжко, за пользу котов я поставила вам 5
Александр Иванов, благодарю за развернутый комментарий. "Я дал присягу – и буду ей верен, не смотря ни на что". - достойная уважения, возвышенная позиция. Однако, как и Вы заметили, "не так все просто". Возьмите, к примеру, Чечню или Афган. Трудно, понимая всю несправедливость, или хотя бы часть ее, быть сердцем отданным присяге (кстати, написанной несовершенными, также конъюнктурными индивидами). Ниже Вы сами подробно отвечаете, почему и присяга, и верность настолько несовершенны-) А предательство предательством может и не быть. Как говорил один герой к-т неплохого кино: "Знаешь, почему в армию берут молодых? Потому что они глупы и неопытны - буду верны присяге".
Ничего особенно нового, но лишний раз похвалить котов всегда полезно. Расположение кота (в отличие от собаки) еще нужно заслужить, кот сам решает - нравится ему человек или нет.
Марта Александрова, тот случай, когда о них нечего писать...
Игорь Ткачев, разве это советы? это скорее антисоветы (а чего же от меня еще было ожидать).
Михаил Варяница, и о капусте и королях.
Сергей Дмитриев, боюсь, что мое мнение о бурных событиях может не совпасть с цензурным, поэтому писать сюда об этом не буду. Займемся чем-нибудь житейским.
Аааааа! Абажаю)))) Так смеялась. Хорошее начало дня.
О работе. Настроение передается. Большинство людей конформисты. В компании, где активно начинают хвастаться своими успехами и счастьем, эта тема поддерживается с не меньшим энтузиазмом, чем жалобы на жизнь. Неудивительно, что если ЛГ имеет талант и убедительность автора, то он смог заразить своим настроением участников застолья. В любой работе есть привлекательные моменты и отвратительные. Почти все люди имеют в своем коллективе и доброжелателей, и противников. И тогда, когда дело спорится, когда цели достигаются, когда рядом оказывается друг - человек любит свою работу. В моменты неудач, конфликтов, несправедливостей хочется всё и всех послать подальше. Если самого уже не послали. При опросе у 50% корреспондентов было негативное отношение к своей работе. Конечно, среди них есть те, кто не рад любой работе, любым событиям, кто никого и ничего не любит и всегда страдает – такие люди есть. Но большинство живет нормальной жизнью – добивается успехов, терпит поражения, находит себе более интересное занятие, или уходит в частную жизнь. Просто когда им задавали вопрос (надо еще посмотреть, как он был сформулирован и среди каких вопросов был задан, ну, Вы понимаете) был период неудач. Безусловно, при нарастании кризиса эта доля растет, если в экономике начинаются улучшения – негатив снижается.
О чем писать, когда не о чем писать? Напиши о тех, кому не о чем писать
О вирусе. Неоднозначно. Хлоркой унитаз вымыл – и погубил миллионы жизней. Геноцид. Запретить хлорку! Одна крайность. Садизм, получение удовольствия от страданий других, ощущение счастья, когда в тебе живет ненависть – другая крайность. Не надо водить школьников на скотобойню. Не надо знать широкой публике, как натаскивают собак. Не всем следует смотреть бой быков. Но записывать тореадора в садисты, тоже не следует. Общественное сознание изменяется. Сегодня мы стали гораздо более способны к сочувствию и сопереживанию – но это в среднем. Эта способность людей – тоже спектр, который распределен по сферам деятельности, профессиям, увлечениям. Но охотники редко бывают садистами, история с котенком исключение, а не правило. Убийство зайца, честное слово, не очень сильно отличается от убийства любимого всей семьей кабанчика, такого умного и милого. А потом его веселое поедание. Просто всему свое место. В том числе и эмоциям, которые вы вызвали у нас своим вирусом. И, которые, делают нас человечнее. Ведь возможно, очеловечивание человека все еще происходит, хоть и дается ему нелегко.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Наталья Дюжинская, да, и я именно поэтому и спрашиваю. По моим наблюдениям, рестораны природе предпочитают мужики, которые совсем недавно обзавелись деньгами и еще не успели к ним привыкнуть. А нормальные, уверенные в себе мужики - они и есть нормальные мужики.
1 Ответить
Екатерина Иванова, вот с этим соглашусь. Чтобы женщине занять ту же должность, что мужчина, и зарабатывать не меньше - работать ей нужно заметно лучше.
0 Ответить
Екатерина Иванова, ну какие то неправильные вам мужчины с деньгами попадались.Мои состоятельные приятели помогают деньгами и продуктами приютам для животных.У моего партнера в машине всегда запас кошачьего корма,на всякий случай.
Мужчины с деньгами совершенно различны. Как и мужчины без денег.
1 Ответить
Марта Александрова, да, мужчин охотней берут (особенно когда кадровик- женщина, а кандидат- симпатишный мальчуган). Поэтому женщине при устройстве на работу надо проявлять недюжинное упорство, учиться лучше, знать больше, настойчиво искать работу до тех пор, пока не найдёт.
Аж фраза всплыла: "строптивая ты девка!"
0 Ответить
Олеся Тимофеева, Спасибо за внимание и предложение. Я опасаюсь "санкций(списка) Старохомской".
...Вступлением могла бы быть уже готовая Рекламная Ода:
"Тачки,которые сейчас в продаже, не претерпели инноваций со времён стр.-ва Николаевской ж/д(см картину Савицкого), Суэцкого и Панамского каналов. За "новое" выдаются кузов изяЧных обводов из новых материалов, колесо на пневматике, а исходная суть с рамой, с опорными ножками остаётся непоколебимой. "По всему, поэтому" предлагается новая "концепция" тачки" с несущим кузовом о двух секциях, без опорных ножек и рамы, со спаренным колесом, как у переднего шасси самолёта."
Вот и вся "статья". Я просмотрел в Сети ок 100 моделей, есть немного уж оч удалённоых прототипов.
0 Ответить
Екатерина Иванова, просто интересно: для вас "мужики при деньгах" - это какой порядок цифр?
0 Ответить
Игорь Ткачев, да, и еще многое чего не надо. Не надо думать, когда кушаешь вкусное жаркое, что ждет это жаркое впереди, аппетит не улучшит. Не надо знать подробности труда гинеколога и проктолога, если Вы не студент-медик. А если студент-медик - то надо! Потому как - уместно. Если Вы работаете с государственной тайной - то это вам знать надо. А если нет - то НЕ НАДО ЭТО
ЗНАТЬ. И это правильно. Многие вещи лучше не осознавать, это будет мешать жить. Не надо стараться во все вникнуть и все контролировать, все равно не получится. К счастью, мы не контролируем сознательно все наши внутренние процессы, а то забудешь кровь качнуть или вдохнуть, и привет. И ни к чему постоянно думать, как котлета двигается по пищевому тракту. Впрочем, и о том, как выращивают, а потом подло забивают несчастных сельскохозяйственных животных. Это дело специальных людей. И уверяю Вас, в с своем большинстве это добрые, хорошие люди. Не хуже нас с вами. Просто работа у них такая. И животных они любят.
1 Ответить
Марта Александрова, и я про то
.
0 Ответить
Наталья Дюжинская, может, но я в такой системе "мужчина-деньги" не понимала. Никогда не ставила рядом деньги и мужчин. Попадались, конечно, мужики при деньгах. Но они будто души не имели, для них главное - деньги. Для меня, кстати, (мною заработанные) деньги не последнее место в жизни занимают. Но с этими мужчинами нелегко было. На моё предложение: давай на природу, поваляемся на траве, костёр, все дела, отвечает: это негигиенично, ты какая-то дикарка, давай лучше в ресторан. Не отдыхается мне с такими мужчинами. Они даже порицали меня, когда я кормила бездомных собак, типо, собаки - грязные. Когда псы с руки у меня едят, это счастье. Я простой человек. И радость у меня простая, не всем понятная.
0 Ответить
Наталья Дюжинская, так тем более )))
1 Ответить
Марта Александрова, так и незамужняя может благополучно родить.
Штамп в паспорте на желание иметь ребенка и размер пособий не влияет
.
2 Ответить
Екатерина Иванова, на работу охотнее берут мужчин, потому что замужняя скоро родит, незамужняя скоро замуж выйдет и все равно родит, а родившая будет на больничный постоянно ходить. Так что здесь для женщин нет правильного варианта )))
А все остальное - просто смех да и только. Все, что вы перечисляете, даже к "штампу" не имеет никакого отношения.
2 Ответить
Сергей Дмитриев, не читала. Не люблю пикейных жилетов и рассуждения о политике бабок на лавочке...
1 Ответить
Екатерина Иванова, хотя деньги тоже не будут лишними
0 Ответить
Наталья Дюжинская, да, правильно поняли.
Одной даме такое сказала, ей померещилось, что под "давать" я имела ввиду деньги. И её уже было не переубедить.
0 Ответить
Екатерина Иванова, я поняла давать драйв и радость, не так как А Владимиров -изредка и шмотки
Я правильно поняла?
0 Ответить
Наталья Дюжинская, как вы поняли мое "они умеют давать, не только брать"?
0 Ответить
Марта Александрова, избегала его по причине которую уже указала. Штамп отношений не меняет, он меняет документы и распорядок дня (читай ниже).
Повторяю, какие последствия влечет штамп:
1) работодатель боится, что замужняя скоро родит, ему такой работник не нужен. На работу охотней берут незамужних.
2) коллеги, знакомые начнут лезть в личную жизнь, задавать вопросы, которые их не касаются.
3) бумажная волокита.
4) золотые кольца стоят недёшево, хотя, для меня это не проблема, просто логичней (на мой взгляд) потратить деньги на технику, ремонт, мебель, абонемент в спортзал, бассейн. 50 руб. на бижутерию мне потратить сложней, чем 5000 на письменный стол, к примеру.
Есть плюс: кредит в некоторых банках охотней дают женатым.
0 Ответить
Екатерина Иванова, вот, еще один ключ -"они умеют давать, не только брать".
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, я догадывался мотивах Вашего умолчания, но и житейское тоже интересно.
...А вот Галина Кузнецова-Лафачи, рассказывая о житейском, "ненароком обнажила" нецензурное: и ничего, "котлета пролезла", многим понравилась неформальная версия спонтанных взбрыков политиканов.
1 Ответить
Марта Александрова, стесняются
.Шучу,вы все верно сказали, именно слабые и скучные, совсем посредственные м и ноют об "алчности" женщин.
1 Ответить
Екатерина Иванова, если бы женщины искали денег, все эти "голодные художники" умирали бы одинокими. Однако рядом с ними всегда полно женщин. Значит, не денег они ищут, отнюдь...
0 Ответить
Марта Александрова, что подтверждает тезис: женщина ищет не денег.
Где такое подтверждение? Покажите, пожалуйста.
0 Ответить
Екатерина Иванова, вот я и говорю, что вы лукавите, утверждая, что штамп ничего не меняет. Меняет - именно поэтому вы его избегаете.
0 Ответить
Марта Александрова, по-моему, для тех людей, которые слишком активно избегают брака, штамп как раз значит очень много - поэтому они его очень боятся.
Штамп для таких много значит: шоб духу его в паспорте не было!
Разные мы все здесь, отсюда непонятки.
0 Ответить
Екатерина Иванова, что подтверждает тезис: женщина ищет не денег. Женщина ищет Мужчину. Интересного, сильного, харизматичного. Другое дело, что в современном мире такой мужчина, скорее всего (хотя и не не всегда), будет обладать деньгами. Но деньги - это всего лишь один из признаков, но точно не цель.
А скучные и слабые мужчины в это время ноют, что женщинам от них нужны только деньги. И хочется спросить: а у вас что еще есть-то? Что в вас должно привлекать женщину? Сила? Ум? Воля? У вас все это есть? А почему скрываете?
2 Ответить
Марта Александрова, в последнем абзаце - Истина. Согласна. С художником самые яркие впечатления, особенно когда они рисуют, просят, чтобы их муза рядом сидела или разрисовывают её с ног до головы. По ночам собираются такие же любители искусства, жарко общаются, кто-то рисует, стоит хохот, дым - лиц почти не видно (можно пофантазировать), музыка, никаких правил, никто никому не должен, не всех знаешь по именам (и не обязательно), свобода.
Такие голодранцы пользуются большой популярностью - они умеют давать, не только брать.
0 Ответить
Александр Иванов, так я ведь с вами не спорю. Просто статистика, которая говорит о том, что такая ситуация встречается не только в России и что такой расклад, в принципе, типичен для всего мира.
0 Ответить
Екатерина Иванова, у вас какие-то странные вопросы, которые показывают, что вы не очень поняли то, о чем я, например, пишу. Постараюсь ответить и объяснить.
1) Я не считаю, что "мужчина должен жениться" (и что вообще кто-то "должен" вступать в брак). Также я не считаю, что "женщина всегда хочет замуж" (я, например, совершенно равнодушно отношусь к "замужу").
2) Совершенно счастлива, живя в гражданском браке без регистрации уже седьмой год.
Но я также считаю, что разговоры о "штампе, который ничего не меняет и ничего не значит", - от лукавого. По-моему, для тех людей, которые слишком активно избегают брака, штамп как раз значит очень много - поэтому они его очень боятся.
Вот для меня, например, в текущей ситуации (пока мы не решим заводить детей) штамп действительно ничего на значит. И если нам с моим мужчиной хорошо так - мы живем так. Но если ему очень сильно захочется в брак, я не откажу - именно потому, что для меня это не принципиальный вопрос.
И еще я считаю, что мужчины, которые годами живут с "традиционными" (ничего обидно в этом слове, кстати, нет) женщинами, мечтающими о браке, но при этом годами избегают брака под самыми разными предлогами... Вы уж извините, но не мужчины это, а полные ничтожества, которые больше боятся поставить штамп в паспорте, чем обидеть якобы любимую женщину. А должно быть вроде наоборот.
1 Ответить
Марта Александрова - все дело в том, что считать любовью. И к чему. Вопрос не прост. Любовь к профессии? К организации? К коллективу? И ответ на этот вопрос имеет национальную окраску. В патриархальной Японии Сменивший работу - неудачник, хорошо всю жизнь трудится на одной фирме и быть ей преданным, как самурай сюзерену. В Штатах многие считают, что если ты 3 года не менял работу - значит ты ни кому не нужен, неудачник. А теперь сами подумайте - если человеку место приложения его усилий тотально не нравится, абсолютно все не устраивает - ну кто же его будет держать? Найдет лучшее и уйдет. И будет ему счастье. Но, возможно, не долго. Смысл комментария в том, что любовь к работе не есть константа, это вещь переменная. И часть из тех кто сегодня не любит свою работу, завтра будет её (или другую, не важно)любить.
1 Ответить
Читаю вас, мои дорогие собеседники и удивляюсь: наши понятия сильно разнятся. И чем больше я пытаюсь вас понять, тем хуже это выходит. У меня 2 вопроса:
1) "мужчина должен жениться, женщина всегда хочет замуж, а мужчина - нет" - это ваша позиция или вы приняли позицию социума?
2) вы счастливы?
0 Ответить
Андрей Владимиров, а вы бы сами нищенку из метро, например, в жены взяли? Нет? А что так?
Вот и женщины не хотят за голодранцев. Потому что голодранец - это не про деньги. Это про ум, силу, волю и характер. А у кого все это есть, тот и голодранцем не будет.
Есть, конечно, идейные голодранцы - свободные художники и т.п. Люди, которые могли бы зарабатывать, но не хотят - в силу своих убеждений. Ну так они и у женщин успехом пользуются. Женщины таких тоже любят.
2 Ответить
Андрей Владимиров, не надо обобщать. Не все. Конечно алчных женщин полно. Но есть нормальные женщины, которых не интересует достаток мужчины, их интересуют сами мужчины, их личность, эстетика тела и проч.
0 Ответить
Маргарита Ромашкина, к сожалению, да. Русские женщины не от хорошей жизни ищут мужчин за границей.
2 Ответить
Андрей Владимиров, если женщине не нужен штамп, не значит, что мужчина ей не нужен. Ещё как нужен, для несерьёзных, коротких отношений.
0 Ответить
Александр Иванов, около 50% людей не любят свою работу - не только в России, это статистика ведущих мировых компаний. Подчеркиваю: ведущих. А если учитывать все компании, наверное, статистика будет еще хуже.
3 Ответить
Виктория Крыжко, пожалуйста,
только почему то оценка не проставляется к моим комментам
0 Ответить
Наталья Дюжинская, спасибо!
0 Ответить
Александр Иванов, "Не надо водить школьников на скотобойню. Не надо знать широкой публике, как натаскивают собак"...-(((
Всегда было интересно, как же так, конвейерным (рентабельным, жестоким) способом забивать скотину можно. Опыты ставить на животных, вскрывая черепные коробки обезьянам и взрывая дельфинов, можно. Охотиться можно. А вот знать об это НЕ НУЖНО. Показывать это НЕ НУЖНО. Говорить ЛИШНЕЕ...
Помню, как-то моя коллега хвасталась фуагра, которую вчера отведала: так вкусно, так утонченно. А я спросил ея: "А вы в курсе про гаваж? Про то, каким жестоким образом получается этот деликатес?" И показал ей картинку... После этого он почти вкрик возмущалась, что я надолго испортил ей аппетит...
Вам ни о чем это не говорит?-)))
ПС между убийством домашней свиньи и охотой есть разница. Какая? В первом случае, кабана закалывают ради еды. Во втором - ради животного азарта.
1 Ответить
Виктория Крыжко, за пользу котов я поставила вам 5
0 Ответить
Александр Иванов, благодарю за развернутый комментарий.
"Я дал присягу – и буду ей верен, не смотря ни на что". - достойная уважения, возвышенная позиция. Однако, как и Вы заметили, "не так все просто".
Возьмите, к примеру, Чечню или Афган. Трудно, понимая всю несправедливость, или хотя бы часть ее, быть сердцем отданным присяге (кстати, написанной несовершенными, также конъюнктурными индивидами).
Ниже Вы сами подробно отвечаете, почему и присяга, и верность настолько несовершенны-) А предательство предательством может и не быть.
Как говорил один герой к-т неплохого кино: "Знаешь, почему в армию берут молодых? Потому что они глупы и неопытны - буду верны присяге".
1 Ответить
Ничего особенно нового, но лишний раз похвалить котов всегда полезно. Расположение кота (в отличие от собаки) еще нужно заслужить, кот сам решает - нравится ему человек или нет.
2 Ответить
Марта Александрова, тот случай, когда о них нечего писать...
1 Ответить
Игорь Ткачев, разве это советы? это скорее антисоветы (а чего же от меня еще было ожидать).
1 Ответить
Михаил Варяница, и о капусте и королях.
2 Ответить
Сергей Дмитриев, боюсь, что мое мнение о бурных событиях может не совпасть с цензурным, поэтому писать сюда об этом не буду. Займемся чем-нибудь житейским.
2 Ответить
Аааааа! Абажаю)))) Так смеялась. Хорошее начало дня.
1 Ответить
О работе.
Настроение передается. Большинство людей конформисты. В компании, где активно начинают хвастаться своими успехами и счастьем, эта тема поддерживается с не меньшим энтузиазмом, чем жалобы на жизнь. Неудивительно, что если ЛГ имеет талант и убедительность автора, то он смог заразить своим настроением участников застолья.
В любой работе есть привлекательные моменты и отвратительные. Почти все люди имеют в своем коллективе и доброжелателей, и противников. И тогда, когда дело спорится, когда цели достигаются, когда рядом оказывается друг - человек любит свою работу. В моменты неудач, конфликтов, несправедливостей хочется всё и всех послать подальше. Если самого уже не послали.
При опросе у 50% корреспондентов было негативное отношение к своей работе. Конечно, среди них есть те, кто не рад любой работе, любым событиям, кто никого и ничего не любит и всегда страдает – такие люди есть. Но большинство живет нормальной жизнью – добивается успехов, терпит поражения, находит себе более интересное занятие, или уходит в частную жизнь.
Просто когда им задавали вопрос (надо еще посмотреть, как он был сформулирован и среди каких вопросов был задан, ну, Вы понимаете) был период неудач. Безусловно, при нарастании кризиса эта доля растет, если в экономике начинаются улучшения – негатив снижается.
2 Ответить
О чем писать, когда не о чем писать? Напиши о тех, кому не о чем писать
2 Ответить
О вирусе. Неоднозначно. Хлоркой унитаз вымыл – и погубил миллионы жизней. Геноцид. Запретить хлорку! Одна крайность. Садизм, получение удовольствия от страданий других, ощущение счастья, когда в тебе живет ненависть – другая крайность.
Не надо водить школьников на скотобойню. Не надо знать широкой публике, как натаскивают собак. Не всем следует смотреть бой быков. Но записывать тореадора в садисты, тоже не следует.
Общественное сознание изменяется. Сегодня мы стали гораздо более способны к сочувствию и сопереживанию – но это в среднем. Эта способность людей – тоже спектр, который распределен по сферам деятельности, профессиям, увлечениям.
Но охотники редко бывают садистами, история с котенком исключение, а не правило. Убийство зайца, честное слово, не очень сильно отличается от убийства любимого всей семьей кабанчика, такого умного и милого. А потом его веселое поедание. Просто всему свое место. В том числе и эмоциям, которые вы вызвали у нас своим вирусом. И, которые, делают нас человечнее. Ведь возможно, очеловечивание человека все еще происходит, хоть и дается ему нелегко.
1 Ответить