Падать придётся всегда. Не хочешь падать, не надо ДЕЙСТВОВАТЬ, именно такая психология и приводит к тому, что большинство просто запугвает себя, программируя на себя на бездействие.
Сумел упасть, сумей и подняться!
Я считаю (это моё личное, субъективное мнение), что это самая человеколюбивая идеология, которая раскрывает СОБСТВЕННЫЙ потенциал человека.
С уважением Груздев Михаил.
Дорогие мои. Спасибо за интерес к статье и ваши мысли мне дороги. ТОлько забыли самое хитрое..
Все сказки ИНОСКАЗАТЕЛЬНЫЕ. Их нельзя понимать буквально.
Вообще-то, сказки писались для взрослых!!
Герой наш, не важно как его зовут-Емеля, Иван-дурак,живет в согласии с собой , природой, с Матушкой-Землей.
Поэтому он и выходит победителем без особого труда .
В восточной философии и видах борьбы -умение использовать силу противника как свою, и торопиться неспеша,побеждать внутренней уравновешенностью и сливаться с окружающим миром-главные постулаты. Они выигрывают ДО ДРАКИ.То же и наших сказках.
Методика обучения чтению целыми словами годится даже для трехлетних.
А в школах учат читать, особенно в наше гастербайтерское время. Учат в подготовительных классах при детсадах и школах. Проблема-то в другом.
Поставила двойку
Как-то сгоряча
Хотя такие "огрехи", как "нутро изящной шкатулки", "отнимание рук" (вспомнились конфеты "А ну-ка, отними!" и показалось, что руки кто-то хочет отобрать навсегда с определенной целью - насыщения, т.е. поедания)
А уж "ванная" - вообще сломала спину верблюда
А вообще - смешно, хотя и грубо
Так что, прошу прощенья, может, и ошиблась
Очень понравился стиль и анекдот в тему Настоящих, идейных ленивцев остается все меньше и меньше сейчас все больше тех кто никакой базы под свою лень не подводит и поэтому лень у таких тяжелая, доставляющая огорчение и близким и работодателям. Те времена, когда лень еще проповедовалась так как вы описали можно было вообще ничего не делать!! Наша партия и правительство были тому примером (я имею в виду времена СССР)
Эй! Эй! не надо путать романтическое свидание и серьезные отношения. Мужики!! Тревога!! После такого вечера уже не отвертитесь!!! Классная статья! Спасибо 5+++
Хм-м...Боюсь, что разочарую вас, но таки в России. Впрочем, Москвой страна не исчерпывается. Так что у нас (Хакасия) хватает и бордеров с лыжниками, и стоянки востребованы)))
А когда живешь в озерно-речно-горно-пещерном крае, то немудрено, что экстремальщиков разных видов хватает. Они же понемногу "заказывают" музыку, а в результате к ним присоединяются и более спокойные сограждане.
Велосипедных дорожек, конечно, нет и унас, но хватает просто дорог и тротуаров.
"Трудоголик - это лентяй, который хочет скорее переделать всю работу, чтобы потом ничего не делать! и так каждый день!"
И еще один аргумент.
Философия, литература и искусство в Древней Греции и Древнем Риме развивались так стремительно из-за господства рабовладельческого строя, ибо нельзя пахать до одурения чтобы накормить себя и думать об устройстве мира.
В пионерском лагере у нас был "Суд над ленью". Я защищала её практически этими же аргументами, и обвинителям пришлось не сладко
Весело, находчиво, пять
Гертруда, спасибо за интерес неугасающий к моим опусам и добрые пожелания Но я именно стремлюсь передать свои ощущения "простой русской бабы", у аккредитованного там журналиста будут свои, у политика - свои, не люблю рассказывать о том, чего сама не видела или обобщать.
С чувством юмора у меня плохо, поэтому буду отвечать по существу
Знаете, что на подсознательном уровне означает выражение "избавляйтесь от контроля, радуйтесь жизни"? Это означает "я не хочу нести ответственность за то, что происходит в моей жизни. Я - отдельно, моя жизнь - отдельно. Если происходит что-то плохое - это не моя вина, это жизнь такая. Если что-то хорошее - это удача и случайное счастье, а не мои достижения".
Молодость невозвратима, да. А старость неизбежна. И чтобы не прожигать свою жизнь зря, чтобы в 80 лет не стыдиться того, что я ничего не оставил после себя - я выбрал такую модель мира. Могу выбрать и ту, которую вы предлагаете, конечно. А могу и не выбрать. В этом я свободен А вот вы, Валентина - несвободны, у вас всего одна модель и односторонний взгляд на мир.
Самоконтроль - это методика, в которую я верю. Методика, которая помогает осознать, что у нас есть выбор, и в этом выборе мы свободны. Методика, которая избавляет от "автоматических" реакций на изменения окружающего мира. Методика, которая говорит: "за себя и за все, что происходит в моей жизни, я несу ответственность. Никто не может менять меня и мою жизнь без моего позволения".
Обычная модель мира: стимул -> реакция.
Модель со свободой: стимул -> свобода выбора -> много вариантов реакций.
Модель с контролем: стимул -> отсеивание плохих стимулов -> свобода выбора -> много вариантов эффективных реакций.
Видите: свобода никуда не исчезает Конечно, мы ограничиваем свободу своих проявлений, но только в том, что не даем себе действовать так, как было бы неэффективно. Неэффективно - значит, не принося никому счастья, радости, не улучшая ничью жизнь.
Андрей, ну, зачем так жестко! Есть замечательное правило: никогда не говори - никогда
Чего Вы его так бичуете - того бедолагу, которого считаете неудачником! А уверены, что он сам себя таковым считает? И уверены, что никогда не сделает необходимых дел?
Как насчет хрестоматийного примера с Д.И.Менделеевым, увидевшим свою таблицу химических элементов во сне?
Ну, и вообще, знаете ли, у этого ученого в пределах химии и вовне было столько интереснейших перипетий, включая весьма хлопотные личные, что, начни он планировать каждую... не дай Бог, и не знали бы мы сейчас, что такое Таблица Менделеева.
Шучу, слышите? А в каждой шутке, как известно, есть доля шутки. Улыбнитесь, плз
Алексей, я перепрыгнула к Вашим статьям, исходя интересом: насколько активно Вы сопрягаете сомнения с самокритикой. Поскольку соответстующий комментарий по поводу статьи Михаила не очень поняла.
А тут - бац: как контролировать это, как контролировать то...
Ну, батенька, в Вашем-то возрасте... да как хотите, конечно, но ведь молодость невозвратима, а Вы все контролером - над чем, над кем?
Весна на дворе, радуйтесь жизни!!!
А вот и ответ - о пользе самокритики.
Ой, она, оказывается, "не означает, что мы должны быть всем недовольны"
Ох, ну, конечно! Зачем быть недовольным всем на свете, если можно критиковать себя!
Уважаемый, берегите свою талантливую творческую душу. Попробуйте ее хоть изредка избавлять от контроля!
Ну, ей же ей, хорошо будет. Стало быть, Вам - прямая выгода. Может, крылышки вырастут?!
Удачи и радости!
Перечитал строки "Я не хочу сказать, что сомнения и самокритика - есть абсолютное и величайшее зло, против которого нужно собирать крестовый поход. Они так же необходимы человеку, как и уверенность в себе". В первый раз, читая, пропустил "не" - и статья воспринялась совсем по-другому. Хорошо, что уже 5 поставил. Айнур, можно вас попросить выделять такие ключевые места посильнее?
Ну, с сомнениями все понятно. Но самокритика вам чем не угодила?
С точки зрения когнитивной психологии, положительные эмоции (радость, удовольствие) сигнализируют о достижении поставленной цели. Одновременно с этим они закрепляют достигнутый результат. И вот тут кроется опасность: они препятствуют стремлению развивать свой успех и двигаться дальше.
Когда вы довольны своими достижениями, вы не стремитесь делать что-то еще в этом направлении. Вы останавливаетесь. А жизнь - не останавливается, и ваш сегодняшний успех уже ничего не будет значить завтра. Завтра эти эмоции будут вам только мешать. Как от них избавиться? С помощью самокритики.
Самокритика - это часть механизма волевой саморегуляции, который включает самоприказ, саморазъяснение, самокритику, самоубеждение и самовнушение. Это стремление думать в сторону постоянного улучшения, рассматривая все свои достижения не как конечный продукт, а как ступени достижения чего-то большего. Сделали что-то хорошее? Думайте, как это можно улучшить. Сделали что-то плохое? Думайте, какой опыт из этого получить. Разумеется, все хорошо в меру. Перебарщивать, превращая саморегуляцию в самоподавление, не стоит.
Вы, Айнур, применяете слова, не понимая и не объясняя их сути. Хотя бы с вашей точки зрения. Поэтому читать вас не очень интересно. Но за идею - 5.
А я полностью согласен с Михаилом: Неудачник будет оттягивать выполнение даже Самых Необходимых Дел, надеясь, что позже он сделает это лучше. И обычно не делает этого НИКОГДА!
У нас на работе есть высказывание: "Нет ничего более постоянного, чем временное". Решил что-то делать, делай, даже если очень тяжело. Или живи, тихо и смирно. И не заикайся даже, что "я могу, я умею".
Михаил, с большим интересом читаю Ваши статьи, но в данном случае несколько удивлена парадоксальностью содержания по отношению к теме.
Ну... это... Чтобы без ЛИШНИХ усилий... составить план, потом подробный план... и еще немедленно действовать.., да благодаря на промежуточных результатах? - На мой взгляд (не претендую на истину), здесь есть некое противоречие (я).
Емеля из "По-щучьему велению", например, ничего такого не планировал, не прописывал, и даже не представлял, а поди ж ты!
С точки зрения психологии, осознанное желание может быть как угодно велико, но если в подсознании заложен - даже не блок - а мотивация к противоположному результату, то...
Понимаете, да? (А если еще и блок, разве снять его усилием воли у любого-каждого?)
С другой стороны, промежуточные итоги могут показаться автору пожеланий неадекватными заказу... Тоже понятно, да?
Главную идею я, надеюсь, усвоила верно - действовать. ОчХор. Вы - сильный человек и зовете за собой. А если кто из воспылавших идеей, упадет в стремительном беге, не замеченный его вдохновителем? Понимаете, это - как никак - ответственность. И потому я - на том стоять буду - за мягкую, гуманистичную, человеколюбивую психологию.
Просите - и дано вам будет - это из Священного писания, которое нет смысла оспоривать. Дано - да, но потом - отвечать, платить и т.д. Бесплатный сыр... можно не продолжать, правда же? И Бог никогда ничего никому не обещал БЕЗ УСИЛИЙ. Тем более, что у него нет других рук и ног, кроме человеческих. А что считать лишними - каждый решит сам, так?
Удачи Вам - с искренним уважением, иначе бы не написала
Алена, а что, если Вам взять аспект из вороха инструктивного рода рекомендаций в теме и расписать его поподробне - подушевнее?
Отчего-то мне кажется, что Вы не просто способны на это - Вы СПОСОБНЫ!
Удачи радости!
Все это вроде дельно, но мне помогает только одно СОН, СОН и еще раз СОН!
Вы забыли про взгляд! А это самое важное! У плохо выспавшейся женщины взгляд потухший и напряжённый и тут уж никакие перламутровые тени цвета слоновой кости ничего не изменят! Увы!
Айнур, от души желаю Вам творческих успехов, и только потому решаюсь поделиться впечатлениями от прочтения статьи.
Вначале - живой интерес (отчасти - профессиональный, отчасти - личностный).
Затем - ощущение спровоцированных сомнений (примеры для меня... ух! - вождение автомобиля, спуск с горы "умеренной крутизны"... Пожалуй, я для них - слишком домашняя )
И, наконец - удивление от перехода из приятельского разговора в менторский тон, от которого хочется покапризничать и не согласиться В этом месте, кстати, возникают новые СОМНЕНИЯ в том, а свои ли Вы мысли высказываете? -
Поверьте, я не ерничаю, но смена стиля общения с читателем - это обречение его на стресс. Пощадите
Вот потому не все и дочитывают, возможно...
Мне понравилась идея с бусиками и биссером. А вот то, что приводятся в принципе старые методы и всем известные... ну так это не известно молодеже. Они уже выросли на тех наборах, что продаются в магазине. Хотя вот сейчас закончила красить и уселась за комп... Второй год я мучаюсь с этими наборами. Все хватит. Красители блеклые и не яркие. На следующую паску вернусь к старым бабушкиным методам. А скорее всего разукрашу все парафином. И наверное для этого за рание прикуплю парофиновые свечи красные-церковные. и фон красный и узор индивидуальный
Ну, да. А кто спорит, Александра? Но если раньше времени дать Ваньку-Встаньку (или Машу-Неваляшу), то ребенок испугается. И от первой встречи с юлой - тоже. Так что не навреди - известный медицинский принцип - не просто важен, а приоритетно ценен по отношению к самому нежному возрасту. Впрочем, впереди у деточки - много игрушек. Но мимо погремушки - не пройти никак
Кроме того, когда малыш подрастает, с этими погремушками можно играть (заниматься) по-другому. И конструировать, и учить счету, например... Это я о раннем развитии. Да мало ли чего! Где-то попадался очень интересный сайт... сейчас... эх, потеряла
Как найду, сообщу, если надо!
Да, вот еще... о своем, любимом, то есть о сказкотерапии
У Дмитрия Соколова есть дивная (и давняя для него) сказка про пой-мальчика Агао. В пути ему встретился волшебник, предложивший пойти в ученики. тот восторженно согласился: "Да, да - да, я всегда мечтал стать волшебником!"
И знаете, чему учил маг? Сначала смелости, потом трусости, а еще веселью, грусти и... спокойствию.
То есть Вы понимаете - кто освоил эти премудрости - тот волшебник (вспомним Чопра, да?)
И, заметьте, спокойствию - после всего предыдущего.
А сказку можно посмотреть в инете - адресов много, например, этот http://www.mista.ru/skazki/agao.htm ·
"С чего бы это ему помогают высшие и низшие силы и разные там волшебники. А он лежит на печи и никуда не торопится."
Потому что Иванушка как бы ребенок. Он явно утратил присущее детям желание трудиться, но сохранил детскую несамостоятельность, неспособность думать о последствиях своих поступков. Прочие герои сказки, видимо, его так и воспринимают: как ребенка. Жалеют, заботятся, и помогают, как помогали бы ребенку. Иван-царевич своего коня не уберег, так Серый Волк его пожалел, мол, садись на меня, сам тебя повезу. Жар-птицу и коня златогривого не смог раздобыть, потянулись ручки к клетке и уздечке, хотя знал царевич, что нельзя их трогать. Потом в точности как маленький ребенок просит у Волка прощения (как будто Волку, а не самому Ивану, эти конь и жар-птица нужны), и Серый Волк, конечно, Иванушку прощает. Мол, что с него взять.
Интересная статья и не менее интересное обсуждение. Спасибо, коллеги.
Главный интерес по контенту основного текста (+5, конечно): где бы и как бы ни приобретались знания автора, они проживаются им, и это опытное усвоение делает полученные приобретения особенно притягательными для распространения. А кому не надо - те и не берут, да никто и не заставляет, похоже.
Что касается цитирования - чуть удивлена "приоритетными" авторитетами - Виилма, Правдина... Да, есть такие авторы. Но если речь о квантовой психологии, то даже не Симорон - в первую очередь - Лири, Уилсон и проч.
А по поводу борьбы со страхами - тяжкий труд. И зачем? Борьба отнимает силы. Ему и нужно-то всего - внимание. Например, есть интересная методика Ермошина "Вещи в теле" - кстати о Виилме
Когда чувство атрибутируется в виде чего-то, визуализируется и наблюдается. Или сначала визуализируется в трансе. Опять же Стоун - "Диалоги с внутренними "я". Тоже очень познавательно.
Похоже, пора извиняться за длинный комментарийю Зато - от души
Удачи и радости!
Согласен с Вами Алексей.
Всегда бывает не выгодно за вранье бить не в бровь а в глаз.
К примеру еще вариант: бухгалтер вашего предприятия, жена директора,врет вам в лицо. Вы ее по полной программе и.... Она вечерком говорит об этом супругу и вы можете считать себя уволеным. Верно?
Или еще к примеру: Прогноз погоды на завтра по ТВ обещал хорошую погоду. Вы оделись по высшему разряду, сделали прическу. Полил дождь и вы пришли на работу в таком виде. На завтра за это вранье вы написали кляузу на телевидение и уже третий год с ними судитесь.
Согласен любой обманывающий преследует цели. Кто-то прикрывает свою некчемность, кто-то хочет занять чужое место, показаться лучше чем есть.
Однако думаю, что врунов связаннных с карьерой, финансами, личностными отношениями (любовью, дружбой) надо карать нещадно. Некоторые заявляют я главный (т.е. лучший) а как до дела доходит простой делитант. И там прореха и там беда. Только кураж. Это беда для всего коллектива. Лично я больше уважаю тех кто стремится чему-то научиться. И не боится признаться что в чем-то не разбирается. Из такого всегда можно сделать настоящего профессионала. А из тех кто врет, кто пошел по т.н. легкому пути уже ничего не выйдет. От таких я всегда избавлялся в своем коллективе. Вежливо и корректно говорил: простите у нас высокая зарплата и я могу позволить себе подыскать на вашу должность честного человека. Врун при такой постановке вопроса как правило не находил аргументов.
С уважением.
Светлана, спасибо за статью. Очень понравилась и содержательностью, и легкостью стиля. Пятерка, конечно
Кстати, на Мембране приходилось читать, что попугаи, оказывается (в естественных популяциях) называют друг друга... по именам - это результат научного исследования
Серый Волк! С самого моего детства. Сначала он мне просто нравился, потом я поняла, почему. Серый Волк умный, справедливый, верный, сильный. Когда Серый Волк увидел, что съеденный им конь принадлежал Ивану-царевичу, у которого без коня дипломатическая миссия срывается, он пошел служить царевичу вместо коня, и честно служил до конца путешествия и конем, и головой (что бы Иванушка делал без волчьих советов?). Помог жар-птицу и коня златогривого раздобыть, будущую жену привез, жизнь спас. Фактически все задания, которые Ивану-царевичу давались, сделал за него Серый Волк.
Некоторые заикающиеся говорят, что предпочли бы быть совсем немыми или остаться без руки, лишь бы уметь спокойно, без запинок излагать свои мысли.
Глупости, так думать, только Бога гневить.
Да и как немой может излагать мысли?
А лечится заикание дыхательной гимнастикой. Кому интересно - пишите на мыло. Поделюсь опытом. ИМХО: А вот невропатолог и логопед - враг номер 1 (если заикание - результат испуга).
Свободное время такой женщины строго дозировано и распределяется между «привести себя в порядок», «навестить друзей», «пообщаться с ребенком» и «посмотреть видео».
Если пункт "навестить друзей" сократить до 1 раза в неделю,то "посмотреть видео" можно хоть 6 раз в неделю с любимым, а можно и не смотреть, тогда времени останется больше. Дело за малым - было бы желание. А вот это уже забота мужа.
Их легче учить читать сразу целыми словами, а не по слогам. А это, заметьте, при нашей методике обучения в школе очень непросто.
Интересно, в каких школах сейчас учат читать?
Когда я поступала в школу - читать было нормой. А что касается дней сегодняшних, так уже в 4 года дети читают...
Согласна с Олегом Агаевым, ни заголовок, ни иллюстрация содержанию статьи совершенно не соответствуют. Это название создает впечатление, что статья поможет понять, кто из сказочных героев наиболее мне близок. Или наоборот, расскажет что-то обо мне на основании моего любимого персонажа. На мой взгляд, больше подошло бы название "Кто такой Иванушка-дурак?"
А теперь о самой статье. Многие люди понятие "труд" автоматически понимают как труд тяжкий и безрадостный, которым можно заниматься только из-под палки: ради пропитания или под влиянием страха. А коли палки нет, так и делать ничего не надо. Если желаемое само в руки не идет, так и пускай. Я думаю, что такое мировоззрение -- это не жизненная мудрость, а равнодушие.
Для того, чтобы говорить о творческом труде, надо постоянно подчеркивать, что труд именно творческий. Хотя по сути это тавтология, масло масляное. Любой труд может (и в идеале должен) быть творческим. Труд -- это изменение мира своими руками, участие в творении мира, вкладывание своей души в мироздание.
Посмотрите внимательнее на маленьких детей. Взрослые обычно смотрят на детей свысока (и в прямом смысле, и в переносном), считая их нынешнюю жизнь и занятия чем-то пустяковым, подготовкой к настоящей, взрослой жизни. Хотя именно дети могли бы поучить этих зрослых жить. Разве здоровый ребенок будет по доброй воле лежать на печи или на диване? Ребенок от зари до зари трудится: учится и работает. Если малыш чего-то хочет, он никогда не скажет: "Да ну, слишком сложно." Ребенок будет часами собирать игрушечный домик из стульев и одеял, возводить пирамиду из кубиков, лепить зверьков из пластилина. Дети могут целый день работать землекопами, соединяя каналами лужи в саду (а земляные работы взрослыми считаются особо тяжелыми и монотонными). Дети не жалеют сил для того, чтобы добиться чего хочется. А наработавшись за весь день до изнеможения, дети ложатся спать радостными, мечтая продолжить свои труды завтра.
Отвращение к труду появится позже, стараниями взрослых, которые усиленно внушают своим детям мысль, что трудиться можно только через силу, "потому что надо", и для подтверждения своих слов нагружают детей делами неинтересными и бессмысленными. Несколько лет такой "терапии" -- и ребенок излечивается от желания прикладывать усилия ради достижения цели, а, фактически, от желания творить, поскольку творчества без труда не бывает.
Наверное у нас пока холодные ночи. Да и в городе рвать крапиву я бы не рискнула, все-таки он у нас промышленный. Но тем, кто живет на природе прекрасно побаловать себя молодой крапивой, тем более из нее замечательные супы получаются, котлетки, да и просто сырая , скатанная ладонями в шарики, тоже очень вкусная. В общем я за крапиву!
Полностью с Вами согласен!
Добавить нечего!
С уважением Груздев Михаил.
0 Ответить
Полностью с Вами согласен!
Добавить нечего!
С уважением Груздев Михаил.
0 Ответить
Никакой тревоги...Всё честно, я в самом начале предупреждаю о том что прибивает...Спасибо за оценку,Олег!
0 Ответить
Спасибо,Олена! Материал и вправду есть..Напишу непременно!
0 Ответить
Падать придётся всегда. Не хочешь падать, не надо ДЕЙСТВОВАТЬ, именно такая психология и приводит к тому, что большинство просто запугвает себя, программируя на себя на бездействие.
Сумел упасть, сумей и подняться!
Я считаю (это моё личное, субъективное мнение), что это самая человеколюбивая идеология, которая раскрывает СОБСТВЕННЫЙ потенциал человека.
С уважением Груздев Михаил.
0 Ответить
Дорогие мои. Спасибо за интерес к статье и ваши мысли мне дороги. ТОлько забыли самое хитрое..
Все сказки ИНОСКАЗАТЕЛЬНЫЕ. Их нельзя понимать буквально.
Вообще-то, сказки писались для взрослых!!
Герой наш, не важно как его зовут-Емеля, Иван-дурак,живет в согласии с собой , природой, с Матушкой-Землей.
Поэтому он и выходит победителем без особого труда .
В восточной философии и видах борьбы -умение использовать силу противника как свою, и торопиться неспеша,побеждать внутренней уравновешенностью и сливаться с окружающим миром-главные постулаты. Они выигрывают ДО ДРАКИ.То же и наших сказках.
0 Ответить
Методика обучения чтению целыми словами годится даже для трехлетних.
А в школах учат читать, особенно в наше гастербайтерское время. Учат в подготовительных классах при детсадах и школах. Проблема-то в другом.
0 Ответить
Поставила двойку
Как-то сгоряча
Хотя такие "огрехи", как "нутро изящной шкатулки", "отнимание рук" (вспомнились конфеты "А ну-ка, отними!" и показалось, что руки кто-то хочет отобрать навсегда с определенной целью - насыщения, т.е. поедания)
А уж "ванная" - вообще сломала спину верблюда
А вообще - смешно, хотя и грубо
Так что, прошу прощенья, может, и ошиблась
0 Ответить
Очень понравился стиль и анекдот в тему
Настоящих, идейных ленивцев остается все меньше и меньше
сейчас все больше тех кто никакой базы под свою лень не подводит
и поэтому лень у таких тяжелая, доставляющая огорчение и близким и работодателям. Те времена, когда лень еще проповедовалась так как вы описали можно было вообще ничего не делать!! Наша партия и правительство были тому примером
(я имею в виду времена СССР)
0 Ответить
Эй! Эй! не надо путать романтическое свидание и серьезные отношения. Мужики!! Тревога!! После такого вечера уже не отвертитесь!!!
Классная статья! Спасибо 5+++
0 Ответить
Толковая статья! Спасибо!
0 Ответить
Хм-м...Боюсь, что разочарую вас, но таки в России. Впрочем, Москвой страна не исчерпывается. Так что у нас (Хакасия) хватает и бордеров с лыжниками, и стоянки востребованы)))
А когда живешь в озерно-речно-горно-пещерном крае, то немудрено, что экстремальщиков разных видов хватает. Они же понемногу "заказывают" музыку, а в результате к ним присоединяются и более спокойные сограждане.
Велосипедных дорожек, конечно, нет и унас, но хватает просто дорог и тротуаров.
0 Ответить
"Трудоголик - это лентяй, который хочет скорее переделать всю работу, чтобы потом ничего не делать! и так каждый день!"
И еще один аргумент.
Философия, литература и искусство в Древней Греции и Древнем Риме развивались так стремительно из-за господства рабовладельческого строя, ибо нельзя пахать до одурения чтобы накормить себя и думать об устройстве мира.
0 Ответить
Какая прелесть! И толчек для дальнейших эспериментов!
Нужно целую серию написать в разных стилях!
+5 и пишите еще!
0 Ответить
Прекрасная и познавательная статья !
0 Ответить
В пионерском лагере у нас был "Суд над ленью". Я защищала её практически этими же аргументами, и обвинителям пришлось не сладко
Весело, находчиво, пять
0 Ответить
Гертруда, спасибо за интерес неугасающий к моим опусам и добрые пожелания
Но я именно стремлюсь передать свои ощущения "простой русской бабы", у аккредитованного там журналиста будут свои, у политика - свои, не люблю рассказывать о том, чего сама не видела или обобщать.
0 Ответить
С чувством юмора у меня плохо, поэтому буду отвечать по существу
А вот вы, Валентина - несвободны, у вас всего одна модель и односторонний взгляд на мир.
Конечно, мы ограничиваем свободу своих проявлений, но только в том, что не даем себе действовать так, как было бы неэффективно. Неэффективно - значит, не принося никому счастья, радости, не улучшая ничью жизнь.
Знаете, что на подсознательном уровне означает выражение "избавляйтесь от контроля, радуйтесь жизни"? Это означает "я не хочу нести ответственность за то, что происходит в моей жизни. Я - отдельно, моя жизнь - отдельно. Если происходит что-то плохое - это не моя вина, это жизнь такая. Если что-то хорошее - это удача и случайное счастье, а не мои достижения".
Молодость невозвратима, да. А старость неизбежна. И чтобы не прожигать свою жизнь зря, чтобы в 80 лет не стыдиться того, что я ничего не оставил после себя - я выбрал такую модель мира. Могу выбрать и ту, которую вы предлагаете, конечно. А могу и не выбрать. В этом я свободен
Самоконтроль - это методика, в которую я верю. Методика, которая помогает осознать, что у нас есть выбор, и в этом выборе мы свободны. Методика, которая избавляет от "автоматических" реакций на изменения окружающего мира. Методика, которая говорит: "за себя и за все, что происходит в моей жизни, я несу ответственность. Никто не может менять меня и мою жизнь без моего позволения".
Обычная модель мира: стимул -> реакция.
Модель со свободой: стимул -> свобода выбора -> много вариантов реакций.
Модель с контролем: стимул -> отсеивание плохих стимулов -> свобода выбора -> много вариантов эффективных реакций.
Видите: свобода никуда не исчезает
0 Ответить
как Москва
0 Ответить
Андрей, ну, зачем так жестко! Есть замечательное правило: никогда не говори - никогда
Чего Вы его так бичуете - того бедолагу, которого считаете неудачником! А уверены, что он сам себя таковым считает? И уверены, что никогда не сделает необходимых дел?
Как насчет хрестоматийного примера с Д.И.Менделеевым, увидевшим свою таблицу химических элементов во сне?
Ну, и вообще, знаете ли, у этого ученого в пределах химии и вовне было столько интереснейших перипетий, включая весьма хлопотные личные, что, начни он планировать каждую... не дай Бог, и не знали бы мы сейчас, что такое Таблица Менделеева.
Шучу, слышите? А в каждой шутке, как известно, есть доля шутки. Улыбнитесь, плз
0 Ответить
Алексей, я перепрыгнула к Вашим статьям, исходя интересом: насколько активно Вы сопрягаете сомнения с самокритикой. Поскольку соответстующий комментарий по поводу статьи Михаила не очень поняла.
А тут - бац: как контролировать это, как контролировать то...
Ну, батенька, в Вашем-то возрасте... да как хотите, конечно, но ведь молодость невозвратима, а Вы все контролером - над чем, над кем?
Весна на дворе, радуйтесь жизни!!!
А вот и ответ - о пользе самокритики.
Ой, она, оказывается, "не означает, что мы должны быть всем недовольны"
Ох, ну, конечно! Зачем быть недовольным всем на свете, если можно критиковать себя!
Уважаемый, берегите свою талантливую творческую душу. Попробуйте ее хоть изредка избавлять от контроля!
Ну, ей же ей, хорошо будет. Стало быть, Вам - прямая выгода. Может, крылышки вырастут?!
Удачи и радости!
Рассчитываю на продвинутое чувство юмора
0 Ответить
Перечитал строки "Я не хочу сказать, что сомнения и самокритика - есть абсолютное и величайшее зло, против которого нужно собирать крестовый поход. Они так же необходимы человеку, как и уверенность в себе". В первый раз, читая, пропустил "не" - и статья воспринялась совсем по-другому.
Хорошо, что уже 5 поставил. Айнур, можно вас попросить выделять такие ключевые места посильнее?
0 Ответить
Ну, с сомнениями все понятно. Но самокритика вам чем не угодила?
С точки зрения когнитивной психологии, положительные эмоции (радость, удовольствие) сигнализируют о достижении поставленной цели. Одновременно с этим они закрепляют достигнутый результат. И вот тут кроется опасность: они препятствуют стремлению развивать свой успех и двигаться дальше.
Когда вы довольны своими достижениями, вы не стремитесь делать что-то еще в этом направлении. Вы останавливаетесь. А жизнь - не останавливается, и ваш сегодняшний успех уже ничего не будет значить завтра. Завтра эти эмоции будут вам только мешать. Как от них избавиться? С помощью самокритики.
Самокритика - это часть механизма волевой саморегуляции, который включает самоприказ, саморазъяснение, самокритику, самоубеждение и самовнушение. Это стремление думать в сторону постоянного улучшения, рассматривая все свои достижения не как конечный продукт, а как ступени достижения чего-то большего. Сделали что-то хорошее? Думайте, как это можно улучшить. Сделали что-то плохое? Думайте, какой опыт из этого получить. Разумеется, все хорошо в меру. Перебарщивать, превращая саморегуляцию в самоподавление, не стоит.
Вы, Айнур, применяете слова, не понимая и не объясняя их сути. Хотя бы с вашей точки зрения. Поэтому читать вас не очень интересно. Но за идею - 5.
0 Ответить
"Калифорнию, самый богатый штат."
Спасибо, посмеялась.
Читатели! Слово "богатый" следует читать в значении "дорогой".
0 Ответить
А я полностью согласен с Михаилом: Неудачник будет оттягивать выполнение даже Самых Необходимых Дел, надеясь, что позже он сделает это лучше. И обычно не делает этого НИКОГДА!
У нас на работе есть высказывание: "Нет ничего более постоянного, чем временное". Решил что-то делать, делай, даже если очень тяжело. Или живи, тихо и смирно. И не заикайся даже, что "я могу, я умею".
0 Ответить
Михаил, с большим интересом читаю Ваши статьи, но в данном случае несколько удивлена парадоксальностью содержания по отношению к теме.
Ну... это... Чтобы без ЛИШНИХ усилий... составить план, потом подробный план... и еще немедленно действовать.., да благодаря на промежуточных результатах? - На мой взгляд (не претендую на истину), здесь есть некое противоречие (я).
Емеля из "По-щучьему велению", например, ничего такого не планировал, не прописывал, и даже не представлял, а поди ж ты!
С точки зрения психологии, осознанное желание может быть как угодно велико, но если в подсознании заложен - даже не блок - а мотивация к противоположному результату, то...
Понимаете, да? (А если еще и блок, разве снять его усилием воли у любого-каждого?)
С другой стороны, промежуточные итоги могут показаться автору пожеланий неадекватными заказу... Тоже понятно, да?
Главную идею я, надеюсь, усвоила верно - действовать. ОчХор. Вы - сильный человек и зовете за собой. А если кто из воспылавших идеей, упадет в стремительном беге, не замеченный его вдохновителем? Понимаете, это - как никак - ответственность. И потому я - на том стоять буду - за мягкую, гуманистичную, человеколюбивую психологию.
Просите - и дано вам будет - это из Священного писания, которое нет смысла оспоривать. Дано - да, но потом - отвечать, платить и т.д. Бесплатный сыр... можно не продолжать, правда же? И Бог никогда ничего никому не обещал БЕЗ УСИЛИЙ. Тем более, что у него нет других рук и ног, кроме человеческих. А что считать лишними - каждый решит сам, так?
Удачи Вам - с искренним уважением, иначе бы не написала
0 Ответить
Алена, а что, если Вам взять аспект из вороха инструктивного рода рекомендаций в теме и расписать его поподробне - подушевнее?
Отчего-то мне кажется, что Вы не просто способны на это - Вы СПОСОБНЫ!
Удачи радости!
0 Ответить
Все это вроде дельно, но мне помогает только одно СОН, СОН и еще раз СОН!
Вы забыли про взгляд! А это самое важное! У плохо выспавшейся женщины взгляд потухший и напряжённый и тут уж никакие перламутровые тени цвета слоновой кости ничего не изменят! Увы!
0 Ответить
Вначале - живой интерес (отчасти - профессиональный, отчасти - личностный).
Затем - ощущение спровоцированных сомнений (примеры для меня... ух! - вождение автомобиля, спуск с горы "умеренной крутизны"... Пожалуй, я для них - слишком домашняя
И, наконец - удивление от перехода из приятельского разговора в менторский тон, от которого хочется покапризничать и не согласиться
Поверьте, я не ерничаю, но смена стиля общения с читателем - это обречение его на стресс. Пощадите
Вот потому не все и дочитывают, возможно...
Сейте разумное
0 Ответить
0 Ответить
Ну, да. А кто спорит, Александра? Но если раньше времени дать Ваньку-Встаньку (или Машу-Неваляшу), то ребенок испугается. И от первой встречи с юлой - тоже. Так что не навреди - известный медицинский принцип - не просто важен, а приоритетно ценен по отношению к самому нежному возрасту. Впрочем, впереди у деточки - много игрушек. Но мимо погремушки - не пройти никак
Кроме того, когда малыш подрастает, с этими погремушками можно играть (заниматься) по-другому. И конструировать, и учить счету, например... Это я о раннем развитии. Да мало ли чего! Где-то попадался очень интересный сайт... сейчас... эх, потеряла
Как найду, сообщу, если надо!
0 Ответить
Да, вот еще... о своем, любимом, то есть о сказкотерапии
У Дмитрия Соколова есть дивная (и давняя для него) сказка про пой-мальчика Агао. В пути ему встретился волшебник, предложивший пойти в ученики. тот восторженно согласился: "Да, да - да, я всегда мечтал стать волшебником!"
И знаете, чему учил маг? Сначала смелости, потом трусости, а еще веселью, грусти и... спокойствию.
То есть Вы понимаете - кто освоил эти премудрости - тот волшебник (вспомним Чопра, да?)
И, заметьте, спокойствию - после всего предыдущего.
А сказку можно посмотреть в инете - адресов много, например, этот http://www.mista.ru/skazki/agao.htm ·
Удачи и радости!
0 Ответить
Трава уже была, перед медитацией.
0 Ответить
"С чего бы это ему помогают высшие и низшие силы и разные там волшебники. А он лежит на печи и никуда не торопится."
Потому что Иванушка как бы ребенок. Он явно утратил присущее детям желание трудиться, но сохранил детскую несамостоятельность, неспособность думать о последствиях своих поступков. Прочие герои сказки, видимо, его так и воспринимают: как ребенка. Жалеют, заботятся, и помогают, как помогали бы ребенку. Иван-царевич своего коня не уберег, так Серый Волк его пожалел, мол, садись на меня, сам тебя повезу. Жар-птицу и коня златогривого не смог раздобыть, потянулись ручки к клетке и уздечке, хотя знал царевич, что нельзя их трогать. Потом в точности как маленький ребенок просит у Волка прощения (как будто Волку, а не самому Ивану, эти конь и жар-птица нужны), и Серый Волк, конечно, Иванушку прощает. Мол, что с него взять.
0 Ответить
Интересная статья и не менее интересное обсуждение. Спасибо, коллеги.
- Виилма, Правдина... Да, есть такие авторы. Но если речь о квантовой психологии, то даже не Симорон - в первую очередь - Лири, Уилсон и проч.
Главный интерес по контенту основного текста (+5, конечно): где бы и как бы ни приобретались знания автора, они проживаются им, и это опытное усвоение делает полученные приобретения особенно притягательными для распространения. А кому не надо - те и не берут, да никто и не заставляет, похоже.
Что касается цитирования - чуть удивлена "приоритетными" авторитетами
А по поводу борьбы со страхами - тяжкий труд. И зачем? Борьба отнимает силы. Ему и нужно-то всего - внимание. Например, есть интересная методика Ермошина "Вещи в теле" - кстати о Виилме
Когда чувство атрибутируется в виде чего-то, визуализируется и наблюдается. Или сначала визуализируется в трансе. Опять же Стоун - "Диалоги с внутренними "я". Тоже очень познавательно.
Похоже, пора извиняться за длинный комментарийю Зато - от души
Удачи и радости!
0 Ответить
Согласен с Вами Алексей.
Всегда бывает не выгодно за вранье бить не в бровь а в глаз.
К примеру еще вариант: бухгалтер вашего предприятия, жена директора,врет вам в лицо. Вы ее по полной программе и.... Она вечерком говорит об этом супругу и вы можете считать себя уволеным. Верно?
Или еще к примеру: Прогноз погоды на завтра по ТВ обещал хорошую погоду. Вы оделись по высшему разряду, сделали прическу. Полил дождь и вы пришли на работу в таком виде. На завтра за это вранье вы написали кляузу на телевидение и уже третий год с ними судитесь.
Согласен любой обманывающий преследует цели. Кто-то прикрывает свою некчемность, кто-то хочет занять чужое место, показаться лучше чем есть.
Однако думаю, что врунов связаннных с карьерой, финансами, личностными отношениями (любовью, дружбой) надо карать нещадно. Некоторые заявляют я главный (т.е. лучший) а как до дела доходит простой делитант. И там прореха и там беда. Только кураж. Это беда для всего коллектива. Лично я больше уважаю тех кто стремится чему-то научиться. И не боится признаться что в чем-то не разбирается. Из такого всегда можно сделать настоящего профессионала. А из тех кто врет, кто пошел по т.н. легкому пути уже ничего не выйдет. От таких я всегда избавлялся в своем коллективе. Вежливо и корректно говорил: простите у нас высокая зарплата и я могу позволить себе подыскать на вашу должность честного человека. Врун при такой постановке вопроса как правило не находил аргументов.
С уважением.
0 Ответить
Светлана, спасибо за статью. Очень понравилась и содержательностью, и легкостью стиля. Пятерка, конечно
Кстати, на Мембране приходилось читать, что попугаи, оказывается (в естественных популяциях) называют друг друга... по именам - это результат научного исследования
0 Ответить
"И никто не признался, кто его герой..."
С самого моего детства. Сначала он мне просто нравился, потом я поняла, почему. Серый Волк умный, справедливый, верный, сильный. Когда Серый Волк увидел, что съеденный им конь принадлежал Ивану-царевичу, у которого без коня дипломатическая миссия срывается, 
он пошел служить царевичу вместо коня, и честно служил до конца путешествия и конем, и головой (что бы Иванушка делал без волчьих советов?). Помог жар-птицу и коня златогривого раздобыть, будущую жену привез, жизнь спас. Фактически все задания, которые Ивану-царевичу давались, сделал за него Серый Волк.
Серый Волк!
0 Ответить
Наоборот, все очень серьзно!
Тоже 5.
С автомобилем лучше не шутить
0 Ответить
Спасибо. рассмешили. 5
0 Ответить
5 +
0 Ответить
Некоторые заикающиеся говорят, что предпочли бы быть совсем немыми или остаться без руки, лишь бы уметь спокойно, без запинок излагать свои мысли.
Глупости, так думать, только Бога гневить.
Да и как немой может излагать мысли?
А лечится заикание дыхательной гимнастикой. Кому интересно - пишите на мыло. Поделюсь опытом. ИМХО: А вот невропатолог и логопед - враг номер 1 (если заикание - результат испуга).
0 Ответить
Свободное время такой женщины строго дозировано и распределяется между «привести себя в порядок», «навестить друзей», «пообщаться с ребенком» и «посмотреть видео».
Если пункт "навестить друзей" сократить до 1 раза в неделю,то "посмотреть видео" можно хоть 6 раз в неделю с любимым, а можно и не смотреть, тогда времени останется больше. Дело за малым - было бы желание. А вот это уже забота мужа.
0 Ответить
Мне пригодится, спасибо.
0 Ответить
Чаще всего бывает, что новенькое - это хорошо забытое старенькое, а если есть чем поделиться совсем новеньким - пишите, будем учиться!
0 Ответить
Опыт тоже кое-что дает.
0 Ответить
Их легче учить читать сразу целыми словами, а не по слогам. А это, заметьте, при нашей методике обучения в школе очень непросто.
Интересно, в каких школах сейчас учат читать?
Когда я поступала в школу - читать было нормой. А что касается дней сегодняшних, так уже в 4 года дети читают...
0 Ответить
Согласна с Олегом Агаевым, ни заголовок, ни иллюстрация содержанию статьи совершенно не соответствуют. Это название создает впечатление, что статья поможет понять, кто из сказочных героев наиболее мне близок. Или наоборот, расскажет что-то обо мне на основании моего любимого персонажа. На мой взгляд, больше подошло бы название "Кто такой Иванушка-дурак?"
А теперь о самой статье. Многие люди понятие "труд" автоматически понимают как труд тяжкий и безрадостный, которым можно заниматься только из-под палки: ради пропитания или под влиянием страха. А коли палки нет, так и делать ничего не надо. Если желаемое само в руки не идет, так и пускай. Я думаю, что такое мировоззрение -- это не жизненная мудрость, а равнодушие.
Для того, чтобы говорить о творческом труде, надо постоянно подчеркивать, что труд именно творческий. Хотя по сути это тавтология, масло масляное. Любой труд может (и в идеале должен) быть творческим. Труд -- это изменение мира своими руками, участие в творении мира, вкладывание своей души в мироздание.
Посмотрите внимательнее на маленьких детей. Взрослые обычно смотрят на детей свысока (и в прямом смысле, и в переносном), считая их нынешнюю жизнь и занятия чем-то пустяковым, подготовкой к настоящей, взрослой жизни. Хотя именно дети могли бы поучить этих зрослых жить. Разве здоровый ребенок будет по доброй воле лежать на печи или на диване? Ребенок от зари до зари трудится: учится и работает. Если малыш чего-то хочет, он никогда не скажет: "Да ну, слишком сложно." Ребенок будет часами собирать игрушечный домик из стульев и одеял, возводить пирамиду из кубиков, лепить зверьков из пластилина. Дети могут целый день работать землекопами, соединяя каналами лужи в саду (а земляные работы взрослыми считаются особо тяжелыми и монотонными). Дети не жалеют сил для того, чтобы добиться чего хочется. А наработавшись за весь день до изнеможения, дети ложатся спать радостными, мечтая продолжить свои труды завтра.
Отвращение к труду появится позже, стараниями взрослых, которые усиленно внушают своим детям мысль, что трудиться можно только через силу, "потому что надо", и для подтверждения своих слов нагружают детей делами неинтересными и бессмысленными. Несколько лет такой "терапии" -- и ребенок излечивается от желания прикладывать усилия ради достижения цели, а, фактически, от желания творить, поскольку творчества без труда не бывает.
1 Ответить
Наверное у нас пока холодные ночи.
Да и в городе рвать крапиву я бы не рискнула, все-таки он у нас промышленный. Но тем, кто живет на природе прекрасно побаловать себя молодой крапивой, тем более из нее замечательные супы получаются, котлетки, да и просто сырая , скатанная ладонями в шарики, тоже очень вкусная. В общем я за крапиву! 
0 Ответить
Как будто кто-то спорит, что молодость - это преимущество
0 Ответить