Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Большое спасибо за познавательную статью про орден иезуитов. Игнатий Лойола был главным героем одного из моих творческих опытов,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Ну, с сомнениями все понятно. Но самокритика вам чем не угодила? С точки зрения когнитивной психологии, положительные эмоции (радость, удовольствие) сигнализируют о достижении поставленной цели. Одновременно с этим они закрепляют достигнутый результат. И вот тут кроется опасность: они препятствуют стремлению развивать свой успех и двигаться дальше. Когда вы довольны своими достижениями, вы не стремитесь делать что-то еще в этом направлении. Вы останавливаетесь. А жизнь - не останавливается, и ваш сегодняшний успех уже ничего не будет значить завтра. Завтра эти эмоции будут вам только мешать. Как от них избавиться? С помощью самокритики. Самокритика - это часть механизма волевой саморегуляции, который включает самоприказ, саморазъяснение, самокритику, самоубеждение и самовнушение. Это стремление думать в сторону постоянного улучшения, рассматривая все свои достижения не как конечный продукт, а как ступени достижения чего-то большего. Сделали что-то хорошее? Думайте, как это можно улучшить. Сделали что-то плохое? Думайте, какой опыт из этого получить. Разумеется, все хорошо в меру. Перебарщивать, превращая саморегуляцию в самоподавление, не стоит. Вы, Айнур, применяете слова, не понимая и не объясняя их сути. Хотя бы с вашей точки зрения. Поэтому читать вас не очень интересно. Но за идею - 5.
0 Ответить
"Калифорнию, самый богатый штат." Спасибо, посмеялась. Читатели! Слово "богатый" следует читать в значении "дорогой".
А я полностью согласен с Михаилом: Неудачник будет оттягивать выполнение даже Самых Необходимых Дел, надеясь, что позже он сделает это лучше. И обычно не делает этого НИКОГДА! У нас на работе есть высказывание: "Нет ничего более постоянного, чем временное". Решил что-то делать, делай, даже если очень тяжело. Или живи, тихо и смирно. И не заикайся даже, что "я могу, я умею".
Михаил, с большим интересом читаю Ваши статьи, но в данном случае несколько удивлена парадоксальностью содержания по отношению к теме. Ну... это... Чтобы без ЛИШНИХ усилий... составить план, потом подробный план... и еще немедленно действовать.., да благодаря на промежуточных результатах? - На мой взгляд (не претендую на истину), здесь есть некое противоречие (я). Емеля из "По-щучьему велению", например, ничего такого не планировал, не прописывал, и даже не представлял, а поди ж ты! С точки зрения психологии, осознанное желание может быть как угодно велико, но если в подсознании заложен - даже не блок - а мотивация к противоположному результату, то... Понимаете, да? (А если еще и блок, разве снять его усилием воли у любого-каждого?) С другой стороны, промежуточные итоги могут показаться автору пожеланий неадекватными заказу... Тоже понятно, да? Главную идею я, надеюсь, усвоила верно - действовать. ОчХор. Вы - сильный человек и зовете за собой. А если кто из воспылавших идеей, упадет в стремительном беге, не замеченный его вдохновителем? Понимаете, это - как никак - ответственность. И потому я - на том стоять буду - за мягкую, гуманистичную, человеколюбивую психологию. Просите - и дано вам будет - это из Священного писания, которое нет смысла оспоривать. Дано - да, но потом - отвечать, платить и т.д. Бесплатный сыр... можно не продолжать, правда же? И Бог никогда ничего никому не обещал БЕЗ УСИЛИЙ. Тем более, что у него нет других рук и ног, кроме человеческих. А что считать лишними - каждый решит сам, так? Удачи Вам - с искренним уважением, иначе бы не написала
Алена, а что, если Вам взять аспект из вороха инструктивного рода рекомендаций в теме и расписать его поподробне - подушевнее? Отчего-то мне кажется, что Вы не просто способны на это - Вы СПОСОБНЫ! Удачи радости!
Все это вроде дельно, но мне помогает только одно СОН, СОН и еще раз СОН! Вы забыли про взгляд! А это самое важное! У плохо выспавшейся женщины взгляд потухший и напряжённый и тут уж никакие перламутровые тени цвета слоновой кости ничего не изменят! Увы!
Айнур, от души желаю Вам творческих успехов, и только потому решаюсь поделиться впечатлениями от прочтения статьи. Вначале - живой интерес (отчасти - профессиональный, отчасти - личностный). Затем - ощущение спровоцированных сомнений (примеры для меня... ух! - вождение автомобиля, спуск с горы "умеренной крутизны"... Пожалуй, я для них - слишком домашняя ) И, наконец - удивление от перехода из приятельского разговора в менторский тон, от которого хочется покапризничать и не согласиться В этом месте, кстати, возникают новые СОМНЕНИЯ в том, а свои ли Вы мысли высказываете? - Поверьте, я не ерничаю, но смена стиля общения с читателем - это обречение его на стресс. Пощадите Вот потому не все и дочитывают, возможно... Сейте разумное
Мне понравилась идея с бусиками и биссером. А вот то, что приводятся в принципе старые методы и всем известные... ну так это не известно молодеже. Они уже выросли на тех наборах, что продаются в магазине. Хотя вот сейчас закончила красить и уселась за комп... Второй год я мучаюсь с этими наборами. Все хватит. Красители блеклые и не яркие. На следующую паску вернусь к старым бабушкиным методам. А скорее всего разукрашу все парафином. И наверное для этого за рание прикуплю парофиновые свечи красные-церковные. и фон красный и узор индивидуальный
Ну, да. А кто спорит, Александра? Но если раньше времени дать Ваньку-Встаньку (или Машу-Неваляшу), то ребенок испугается. И от первой встречи с юлой - тоже. Так что не навреди - известный медицинский принцип - не просто важен, а приоритетно ценен по отношению к самому нежному возрасту. Впрочем, впереди у деточки - много игрушек. Но мимо погремушки - не пройти никак Кроме того, когда малыш подрастает, с этими погремушками можно играть (заниматься) по-другому. И конструировать, и учить счету, например... Это я о раннем развитии. Да мало ли чего! Где-то попадался очень интересный сайт... сейчас... эх, потеряла Как найду, сообщу, если надо!
Да, вот еще... о своем, любимом, то есть о сказкотерапии У Дмитрия Соколова есть дивная (и давняя для него) сказка про пой-мальчика Агао. В пути ему встретился волшебник, предложивший пойти в ученики. тот восторженно согласился: "Да, да - да, я всегда мечтал стать волшебником!" И знаете, чему учил маг? Сначала смелости, потом трусости, а еще веселью, грусти и... спокойствию. То есть Вы понимаете - кто освоил эти премудрости - тот волшебник (вспомним Чопра, да?) И, заметьте, спокойствию - после всего предыдущего. А сказку можно посмотреть в инете - адресов много, например, этот http://www.mista.ru/skazki/agao.htm · Удачи и радости!
Трава уже была, перед медитацией.
"С чего бы это ему помогают высшие и низшие силы и разные там волшебники. А он лежит на печи и никуда не торопится." Потому что Иванушка как бы ребенок. Он явно утратил присущее детям желание трудиться, но сохранил детскую несамостоятельность, неспособность думать о последствиях своих поступков. Прочие герои сказки, видимо, его так и воспринимают: как ребенка. Жалеют, заботятся, и помогают, как помогали бы ребенку. Иван-царевич своего коня не уберег, так Серый Волк его пожалел, мол, садись на меня, сам тебя повезу. Жар-птицу и коня златогривого не смог раздобыть, потянулись ручки к клетке и уздечке, хотя знал царевич, что нельзя их трогать. Потом в точности как маленький ребенок просит у Волка прощения (как будто Волку, а не самому Ивану, эти конь и жар-птица нужны), и Серый Волк, конечно, Иванушку прощает. Мол, что с него взять.
Интересная статья и не менее интересное обсуждение. Спасибо, коллеги. Главный интерес по контенту основного текста (+5, конечно): где бы и как бы ни приобретались знания автора, они проживаются им, и это опытное усвоение делает полученные приобретения особенно притягательными для распространения. А кому не надо - те и не берут, да никто и не заставляет, похоже. Что касается цитирования - чуть удивлена "приоритетными" авторитетами - Виилма, Правдина... Да, есть такие авторы. Но если речь о квантовой психологии, то даже не Симорон - в первую очередь - Лири, Уилсон и проч. А по поводу борьбы со страхами - тяжкий труд. И зачем? Борьба отнимает силы. Ему и нужно-то всего - внимание. Например, есть интересная методика Ермошина "Вещи в теле" - кстати о Виилме Когда чувство атрибутируется в виде чего-то, визуализируется и наблюдается. Или сначала визуализируется в трансе. Опять же Стоун - "Диалоги с внутренними "я". Тоже очень познавательно. Похоже, пора извиняться за длинный комментарийю Зато - от души Удачи и радости!
Согласен с Вами Алексей. Всегда бывает не выгодно за вранье бить не в бровь а в глаз. К примеру еще вариант: бухгалтер вашего предприятия, жена директора,врет вам в лицо. Вы ее по полной программе и.... Она вечерком говорит об этом супругу и вы можете считать себя уволеным. Верно? Или еще к примеру: Прогноз погоды на завтра по ТВ обещал хорошую погоду. Вы оделись по высшему разряду, сделали прическу. Полил дождь и вы пришли на работу в таком виде. На завтра за это вранье вы написали кляузу на телевидение и уже третий год с ними судитесь. Согласен любой обманывающий преследует цели. Кто-то прикрывает свою некчемность, кто-то хочет занять чужое место, показаться лучше чем есть. Однако думаю, что врунов связаннных с карьерой, финансами, личностными отношениями (любовью, дружбой) надо карать нещадно. Некоторые заявляют я главный (т.е. лучший) а как до дела доходит простой делитант. И там прореха и там беда. Только кураж. Это беда для всего коллектива. Лично я больше уважаю тех кто стремится чему-то научиться. И не боится признаться что в чем-то не разбирается. Из такого всегда можно сделать настоящего профессионала. А из тех кто врет, кто пошел по т.н. легкому пути уже ничего не выйдет. От таких я всегда избавлялся в своем коллективе. Вежливо и корректно говорил: простите у нас высокая зарплата и я могу позволить себе подыскать на вашу должность честного человека. Врун при такой постановке вопроса как правило не находил аргументов. С уважением.
Светлана, спасибо за статью. Очень понравилась и содержательностью, и легкостью стиля. Пятерка, конечно Кстати, на Мембране приходилось читать, что попугаи, оказывается (в естественных популяциях) называют друг друга... по именам - это результат научного исследования
"И никто не признался, кто его герой..." Серый Волк! С самого моего детства. Сначала он мне просто нравился, потом я поняла, почему. Серый Волк умный, справедливый, верный, сильный. Когда Серый Волк увидел, что съеденный им конь принадлежал Ивану-царевичу, у которого без коня дипломатическая миссия срывается, он пошел служить царевичу вместо коня, и честно служил до конца путешествия и конем, и головой (что бы Иванушка делал без волчьих советов?). Помог жар-птицу и коня златогривого раздобыть, будущую жену привез, жизнь спас. Фактически все задания, которые Ивану-царевичу давались, сделал за него Серый Волк.
Наоборот, все очень серьзно! С автомобилем лучше не шутить Тоже 5.
Спасибо. рассмешили. 5
5 +
Некоторые заикающиеся говорят, что предпочли бы быть совсем немыми или остаться без руки, лишь бы уметь спокойно, без запинок излагать свои мысли. Глупости, так думать, только Бога гневить. Да и как немой может излагать мысли? А лечится заикание дыхательной гимнастикой. Кому интересно - пишите на мыло. Поделюсь опытом. ИМХО: А вот невропатолог и логопед - враг номер 1 (если заикание - результат испуга).
Свободное время такой женщины строго дозировано и распределяется между «привести себя в порядок», «навестить друзей», «пообщаться с ребенком» и «посмотреть видео». Если пункт "навестить друзей" сократить до 1 раза в неделю,то "посмотреть видео" можно хоть 6 раз в неделю с любимым, а можно и не смотреть, тогда времени останется больше. Дело за малым - было бы желание. А вот это уже забота мужа.
Мне пригодится, спасибо.
Чаще всего бывает, что новенькое - это хорошо забытое старенькое, а если есть чем поделиться совсем новеньким - пишите, будем учиться!
Опыт тоже кое-что дает.
Их легче учить читать сразу целыми словами, а не по слогам. А это, заметьте, при нашей методике обучения в школе очень непросто. Интересно, в каких школах сейчас учат читать? Когда я поступала в школу - читать было нормой. А что касается дней сегодняшних, так уже в 4 года дети читают...
Согласна с Олегом Агаевым, ни заголовок, ни иллюстрация содержанию статьи совершенно не соответствуют. Это название создает впечатление, что статья поможет понять, кто из сказочных героев наиболее мне близок. Или наоборот, расскажет что-то обо мне на основании моего любимого персонажа. На мой взгляд, больше подошло бы название "Кто такой Иванушка-дурак?" А теперь о самой статье. Многие люди понятие "труд" автоматически понимают как труд тяжкий и безрадостный, которым можно заниматься только из-под палки: ради пропитания или под влиянием страха. А коли палки нет, так и делать ничего не надо. Если желаемое само в руки не идет, так и пускай. Я думаю, что такое мировоззрение -- это не жизненная мудрость, а равнодушие. Для того, чтобы говорить о творческом труде, надо постоянно подчеркивать, что труд именно творческий. Хотя по сути это тавтология, масло масляное. Любой труд может (и в идеале должен) быть творческим. Труд -- это изменение мира своими руками, участие в творении мира, вкладывание своей души в мироздание. Посмотрите внимательнее на маленьких детей. Взрослые обычно смотрят на детей свысока (и в прямом смысле, и в переносном), считая их нынешнюю жизнь и занятия чем-то пустяковым, подготовкой к настоящей, взрослой жизни. Хотя именно дети могли бы поучить этих зрослых жить. Разве здоровый ребенок будет по доброй воле лежать на печи или на диване? Ребенок от зари до зари трудится: учится и работает. Если малыш чего-то хочет, он никогда не скажет: "Да ну, слишком сложно." Ребенок будет часами собирать игрушечный домик из стульев и одеял, возводить пирамиду из кубиков, лепить зверьков из пластилина. Дети могут целый день работать землекопами, соединяя каналами лужи в саду (а земляные работы взрослыми считаются особо тяжелыми и монотонными). Дети не жалеют сил для того, чтобы добиться чего хочется. А наработавшись за весь день до изнеможения, дети ложатся спать радостными, мечтая продолжить свои труды завтра. Отвращение к труду появится позже, стараниями взрослых, которые усиленно внушают своим детям мысль, что трудиться можно только через силу, "потому что надо", и для подтверждения своих слов нагружают детей делами неинтересными и бессмысленными. Несколько лет такой "терапии" -- и ребенок излечивается от желания прикладывать усилия ради достижения цели, а, фактически, от желания творить, поскольку творчества без труда не бывает.
1 Ответить
Наверное у нас пока холодные ночи. Да и в городе рвать крапиву я бы не рискнула, все-таки он у нас промышленный. Но тем, кто живет на природе прекрасно побаловать себя молодой крапивой, тем более из нее замечательные супы получаются, котлетки, да и просто сырая , скатанная ладонями в шарики, тоже очень вкусная. В общем я за крапиву!
Как будто кто-то спорит, что молодость - это преимущество
Полностью согласна с автором. Я, например, считаю, что все, что происходит с нами сейчас - результат наших действий в прошлом
згниет слово-то какое интересное...
Спасибо. Очень приятно вернутся в детство и снова мечтать.
Вот спасибо, напомнили. Только жаль, что нет ничего новенького
А я уже писал в комментариях к статье о крапиве, что в московских парках ростки крапивы уже появились. А Казань на одной широте с Москвой, но на 800 километров восточнее. Наверное климат более континентальный
В нашей полосе крапивы пока не видать.
О том и речь
Я тоже расстроилась, когда начала собирать материал, думала, чем же отличается лебединая верность от голубиной (на основе песен, стихов). А тут вот какая история. Ну ладно, хоть голуби берегут любовь. Да и у нас, людей, не все так плохо
Как хорошо, что буквальное следование научным законам не лишило нас такого замечательного призведения Герберта Уэллса.
Еще надо быть готовыми к предоставляемым жизнью закономерным случайностям. Не упускать их. Как сказал Мишель де Монтень почти 400 лет назад: "Для тех, кто никуда не плывет, не бывает попутного ветра!"
Не стирала.
vera mezhenina (chara), сообщаю Вам, что удален был пост, в котором участница проекта позволила себе обозвать ЧЕЛОВЕКА, а не охарактеризовать его слова или действия в цензурных выражениях. Позвольте также Вам сообщить, vera mezhenina (chara), что у редактора сайта есть и другие задачи кроме того, чтобы просматривать комментарии. Однако Вы уже поспешили объявить о двойных стандартах, что является критикой моих действий. Ну давайте вынесем Вам порицание? Тем более, что вся эта ветка - сплошной Ваш флейм.
Да, статья вообще не о футболе, а о взаимоотношениях людей. А Вы, Юлия, не хотите написать статью, например, "Что девушка должна знать о футболе?"
Вы просто счастливчик! Мужики ради футбола на такое способны ... Уж я-то знаю.
А еще здесь была статья о крапиве.
по-моему, у Вас просто неприязнь ко мне а мы тут спорим, кого жалеть: людей или собак думаю, дальнейшая дискуссия с Вами просто бесполезна, т. к. это просто спор ради спора. а проблема-то не раскрывается было приятно с Вами "подискутировать" удачи
Вы знаете, я никогда не позволю себе назвать чужой текст ч-ю... так честь Вам и хвала!! но мы тут немного не об этом
Во-первых, Вы тут что-то говорили про самолюбие? Так вот у Вас оно задето, а не у меня, потому как я - про решение проблемы, а Вы - про свои обиды. Объективного мнения я от Вас не услышала. Во-вторых, госпожа, и Вы внимательно дискуссию почитайте. Вообще-то я отвечала на вопрос другого пользователя: На самом деле не такой уж и плохой рецепт. А как вы его в жизнь воплощаете? на что Вы непонятно ответили: а доктор не обязан испытывать на себе все лекарства... , что я расцениваю как язвость в мою сторону.
Уважаемый Александр! Вы правы! Мы все глубже погружаемся в узкие и никому не интересные вопросы, да и колонки текста на сайте становятся все уже. Давайте лучше сосредоточимся на статьях, как людям улучшить и оздоровить свою среду обитания. P.S. Если Вы все-таки будете настаивать, я отвечу на Ваши вопросы.
Спасибо за комментарий. Рад, что понравилась моя статья!
Хиппи пошли бы жевать траву ) +1
"Извините, добавлю.Емеле повезло потому, что он все сделал тогда, когда это было необходимо и, заметьте, без раздражения" Так Емеля не пошел бы за водой, если б его родственники не погнали. Предоставленный самому себе, он так бы и лежал всю жизнь. А кто его одевает и кормит? Опять родственники, которые работают. Емеля едет по жизни на их шеях. Когда он стал царем, кормить его будут подданые, а Емеля и дальше станет лежать на печи. Если в его царстве случится какая-то беда, например, голод или мор, чем Емеля поможет своему народу без щучьего веленья? Он же никогда никаких проблем не решал. Поплачет, наверное, добрый наш Емеля, да и ляжет спать. Таких героев хватает и в сказках, и в жизни. Вероятно, многим встречался такой типаж: небритый мужичонка в драной майке, который целыми днями сидит на кухне с приятелями и рассуждает о мировой справедливости или о том, как бы он управлял государством, а его жена в это время пашет на двух работах, чтобы прокормить детей и мужа. Или, хиппи, к примеру. Свободное "дитя цветов", отвергнувшее суету нашей жизни. А что бы делали эти дети цветов, если весь народ дружно ломанулся в хиппи, побросал бы свою работу, и все бы сели медитировать? Что бы они делали, когда захочется есть?
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Ну, с сомнениями все понятно. Но самокритика вам чем не угодила?
С точки зрения когнитивной психологии, положительные эмоции (радость, удовольствие) сигнализируют о достижении поставленной цели. Одновременно с этим они закрепляют достигнутый результат. И вот тут кроется опасность: они препятствуют стремлению развивать свой успех и двигаться дальше.
Когда вы довольны своими достижениями, вы не стремитесь делать что-то еще в этом направлении. Вы останавливаетесь. А жизнь - не останавливается, и ваш сегодняшний успех уже ничего не будет значить завтра. Завтра эти эмоции будут вам только мешать. Как от них избавиться? С помощью самокритики.
Самокритика - это часть механизма волевой саморегуляции, который включает самоприказ, саморазъяснение, самокритику, самоубеждение и самовнушение. Это стремление думать в сторону постоянного улучшения, рассматривая все свои достижения не как конечный продукт, а как ступени достижения чего-то большего. Сделали что-то хорошее? Думайте, как это можно улучшить. Сделали что-то плохое? Думайте, какой опыт из этого получить. Разумеется, все хорошо в меру. Перебарщивать, превращая саморегуляцию в самоподавление, не стоит.
Вы, Айнур, применяете слова, не понимая и не объясняя их сути. Хотя бы с вашей точки зрения. Поэтому читать вас не очень интересно. Но за идею - 5.
0 Ответить
"Калифорнию, самый богатый штат."
Спасибо, посмеялась.
Читатели! Слово "богатый" следует читать в значении "дорогой".
0 Ответить
А я полностью согласен с Михаилом: Неудачник будет оттягивать выполнение даже Самых Необходимых Дел, надеясь, что позже он сделает это лучше. И обычно не делает этого НИКОГДА!
У нас на работе есть высказывание: "Нет ничего более постоянного, чем временное". Решил что-то делать, делай, даже если очень тяжело. Или живи, тихо и смирно. И не заикайся даже, что "я могу, я умею".
0 Ответить
Михаил, с большим интересом читаю Ваши статьи, но в данном случае несколько удивлена парадоксальностью содержания по отношению к теме.
Ну... это... Чтобы без ЛИШНИХ усилий... составить план, потом подробный план... и еще немедленно действовать.., да благодаря на промежуточных результатах? - На мой взгляд (не претендую на истину), здесь есть некое противоречие (я).
Емеля из "По-щучьему велению", например, ничего такого не планировал, не прописывал, и даже не представлял, а поди ж ты!
С точки зрения психологии, осознанное желание может быть как угодно велико, но если в подсознании заложен - даже не блок - а мотивация к противоположному результату, то...
Понимаете, да? (А если еще и блок, разве снять его усилием воли у любого-каждого?)
С другой стороны, промежуточные итоги могут показаться автору пожеланий неадекватными заказу... Тоже понятно, да?
Главную идею я, надеюсь, усвоила верно - действовать. ОчХор. Вы - сильный человек и зовете за собой. А если кто из воспылавших идеей, упадет в стремительном беге, не замеченный его вдохновителем? Понимаете, это - как никак - ответственность. И потому я - на том стоять буду - за мягкую, гуманистичную, человеколюбивую психологию.
Просите - и дано вам будет - это из Священного писания, которое нет смысла оспоривать. Дано - да, но потом - отвечать, платить и т.д. Бесплатный сыр... можно не продолжать, правда же? И Бог никогда ничего никому не обещал БЕЗ УСИЛИЙ. Тем более, что у него нет других рук и ног, кроме человеческих. А что считать лишними - каждый решит сам, так?
Удачи Вам - с искренним уважением, иначе бы не написала
0 Ответить
Алена, а что, если Вам взять аспект из вороха инструктивного рода рекомендаций в теме и расписать его поподробне - подушевнее?
Отчего-то мне кажется, что Вы не просто способны на это - Вы СПОСОБНЫ!
Удачи радости!
0 Ответить
Все это вроде дельно, но мне помогает только одно СОН, СОН и еще раз СОН!
Вы забыли про взгляд! А это самое важное! У плохо выспавшейся женщины взгляд потухший и напряжённый и тут уж никакие перламутровые тени цвета слоновой кости ничего не изменят! Увы!
0 Ответить
Вначале - живой интерес (отчасти - профессиональный, отчасти - личностный).
Затем - ощущение спровоцированных сомнений (примеры для меня... ух! - вождение автомобиля, спуск с горы "умеренной крутизны"... Пожалуй, я для них - слишком домашняя
И, наконец - удивление от перехода из приятельского разговора в менторский тон, от которого хочется покапризничать и не согласиться
Поверьте, я не ерничаю, но смена стиля общения с читателем - это обречение его на стресс. Пощадите
Вот потому не все и дочитывают, возможно...
Сейте разумное
0 Ответить
0 Ответить
Ну, да. А кто спорит, Александра? Но если раньше времени дать Ваньку-Встаньку (или Машу-Неваляшу), то ребенок испугается. И от первой встречи с юлой - тоже. Так что не навреди - известный медицинский принцип - не просто важен, а приоритетно ценен по отношению к самому нежному возрасту. Впрочем, впереди у деточки - много игрушек. Но мимо погремушки - не пройти никак
Кроме того, когда малыш подрастает, с этими погремушками можно играть (заниматься) по-другому. И конструировать, и учить счету, например... Это я о раннем развитии. Да мало ли чего! Где-то попадался очень интересный сайт... сейчас... эх, потеряла
Как найду, сообщу, если надо!
0 Ответить
Да, вот еще... о своем, любимом, то есть о сказкотерапии
У Дмитрия Соколова есть дивная (и давняя для него) сказка про пой-мальчика Агао. В пути ему встретился волшебник, предложивший пойти в ученики. тот восторженно согласился: "Да, да - да, я всегда мечтал стать волшебником!"
И знаете, чему учил маг? Сначала смелости, потом трусости, а еще веселью, грусти и... спокойствию.
То есть Вы понимаете - кто освоил эти премудрости - тот волшебник (вспомним Чопра, да?)
И, заметьте, спокойствию - после всего предыдущего.
А сказку можно посмотреть в инете - адресов много, например, этот http://www.mista.ru/skazki/agao.htm ·
Удачи и радости!
0 Ответить
Трава уже была, перед медитацией.
0 Ответить
"С чего бы это ему помогают высшие и низшие силы и разные там волшебники. А он лежит на печи и никуда не торопится."
Потому что Иванушка как бы ребенок. Он явно утратил присущее детям желание трудиться, но сохранил детскую несамостоятельность, неспособность думать о последствиях своих поступков. Прочие герои сказки, видимо, его так и воспринимают: как ребенка. Жалеют, заботятся, и помогают, как помогали бы ребенку. Иван-царевич своего коня не уберег, так Серый Волк его пожалел, мол, садись на меня, сам тебя повезу. Жар-птицу и коня златогривого не смог раздобыть, потянулись ручки к клетке и уздечке, хотя знал царевич, что нельзя их трогать. Потом в точности как маленький ребенок просит у Волка прощения (как будто Волку, а не самому Ивану, эти конь и жар-птица нужны), и Серый Волк, конечно, Иванушку прощает. Мол, что с него взять.
0 Ответить
Интересная статья и не менее интересное обсуждение. Спасибо, коллеги.
- Виилма, Правдина... Да, есть такие авторы. Но если речь о квантовой психологии, то даже не Симорон - в первую очередь - Лири, Уилсон и проч.
Главный интерес по контенту основного текста (+5, конечно): где бы и как бы ни приобретались знания автора, они проживаются им, и это опытное усвоение делает полученные приобретения особенно притягательными для распространения. А кому не надо - те и не берут, да никто и не заставляет, похоже.
Что касается цитирования - чуть удивлена "приоритетными" авторитетами
А по поводу борьбы со страхами - тяжкий труд. И зачем? Борьба отнимает силы. Ему и нужно-то всего - внимание. Например, есть интересная методика Ермошина "Вещи в теле" - кстати о Виилме
Когда чувство атрибутируется в виде чего-то, визуализируется и наблюдается. Или сначала визуализируется в трансе. Опять же Стоун - "Диалоги с внутренними "я". Тоже очень познавательно.
Похоже, пора извиняться за длинный комментарийю Зато - от души
Удачи и радости!
0 Ответить
Согласен с Вами Алексей.
Всегда бывает не выгодно за вранье бить не в бровь а в глаз.
К примеру еще вариант: бухгалтер вашего предприятия, жена директора,врет вам в лицо. Вы ее по полной программе и.... Она вечерком говорит об этом супругу и вы можете считать себя уволеным. Верно?
Или еще к примеру: Прогноз погоды на завтра по ТВ обещал хорошую погоду. Вы оделись по высшему разряду, сделали прическу. Полил дождь и вы пришли на работу в таком виде. На завтра за это вранье вы написали кляузу на телевидение и уже третий год с ними судитесь.
Согласен любой обманывающий преследует цели. Кто-то прикрывает свою некчемность, кто-то хочет занять чужое место, показаться лучше чем есть.
Однако думаю, что врунов связаннных с карьерой, финансами, личностными отношениями (любовью, дружбой) надо карать нещадно. Некоторые заявляют я главный (т.е. лучший) а как до дела доходит простой делитант. И там прореха и там беда. Только кураж. Это беда для всего коллектива. Лично я больше уважаю тех кто стремится чему-то научиться. И не боится признаться что в чем-то не разбирается. Из такого всегда можно сделать настоящего профессионала. А из тех кто врет, кто пошел по т.н. легкому пути уже ничего не выйдет. От таких я всегда избавлялся в своем коллективе. Вежливо и корректно говорил: простите у нас высокая зарплата и я могу позволить себе подыскать на вашу должность честного человека. Врун при такой постановке вопроса как правило не находил аргументов.
С уважением.
0 Ответить
Светлана, спасибо за статью. Очень понравилась и содержательностью, и легкостью стиля. Пятерка, конечно
Кстати, на Мембране приходилось читать, что попугаи, оказывается (в естественных популяциях) называют друг друга... по именам - это результат научного исследования
0 Ответить
"И никто не признался, кто его герой..."
С самого моего детства. Сначала он мне просто нравился, потом я поняла, почему. Серый Волк умный, справедливый, верный, сильный. Когда Серый Волк увидел, что съеденный им конь принадлежал Ивану-царевичу, у которого без коня дипломатическая миссия срывается, 
он пошел служить царевичу вместо коня, и честно служил до конца путешествия и конем, и головой (что бы Иванушка делал без волчьих советов?). Помог жар-птицу и коня златогривого раздобыть, будущую жену привез, жизнь спас. Фактически все задания, которые Ивану-царевичу давались, сделал за него Серый Волк.
Серый Волк!
0 Ответить
Наоборот, все очень серьзно!
Тоже 5.
С автомобилем лучше не шутить
0 Ответить
Спасибо. рассмешили. 5
0 Ответить
5 +
0 Ответить
Некоторые заикающиеся говорят, что предпочли бы быть совсем немыми или остаться без руки, лишь бы уметь спокойно, без запинок излагать свои мысли.
Глупости, так думать, только Бога гневить.
Да и как немой может излагать мысли?
А лечится заикание дыхательной гимнастикой. Кому интересно - пишите на мыло. Поделюсь опытом. ИМХО: А вот невропатолог и логопед - враг номер 1 (если заикание - результат испуга).
0 Ответить
Свободное время такой женщины строго дозировано и распределяется между «привести себя в порядок», «навестить друзей», «пообщаться с ребенком» и «посмотреть видео».
Если пункт "навестить друзей" сократить до 1 раза в неделю,то "посмотреть видео" можно хоть 6 раз в неделю с любимым, а можно и не смотреть, тогда времени останется больше. Дело за малым - было бы желание. А вот это уже забота мужа.
0 Ответить
Мне пригодится, спасибо.
0 Ответить
Чаще всего бывает, что новенькое - это хорошо забытое старенькое, а если есть чем поделиться совсем новеньким - пишите, будем учиться!
0 Ответить
Опыт тоже кое-что дает.
0 Ответить
Их легче учить читать сразу целыми словами, а не по слогам. А это, заметьте, при нашей методике обучения в школе очень непросто.
Интересно, в каких школах сейчас учат читать?
Когда я поступала в школу - читать было нормой. А что касается дней сегодняшних, так уже в 4 года дети читают...
0 Ответить
Согласна с Олегом Агаевым, ни заголовок, ни иллюстрация содержанию статьи совершенно не соответствуют. Это название создает впечатление, что статья поможет понять, кто из сказочных героев наиболее мне близок. Или наоборот, расскажет что-то обо мне на основании моего любимого персонажа. На мой взгляд, больше подошло бы название "Кто такой Иванушка-дурак?"
А теперь о самой статье. Многие люди понятие "труд" автоматически понимают как труд тяжкий и безрадостный, которым можно заниматься только из-под палки: ради пропитания или под влиянием страха. А коли палки нет, так и делать ничего не надо. Если желаемое само в руки не идет, так и пускай. Я думаю, что такое мировоззрение -- это не жизненная мудрость, а равнодушие.
Для того, чтобы говорить о творческом труде, надо постоянно подчеркивать, что труд именно творческий. Хотя по сути это тавтология, масло масляное. Любой труд может (и в идеале должен) быть творческим. Труд -- это изменение мира своими руками, участие в творении мира, вкладывание своей души в мироздание.
Посмотрите внимательнее на маленьких детей. Взрослые обычно смотрят на детей свысока (и в прямом смысле, и в переносном), считая их нынешнюю жизнь и занятия чем-то пустяковым, подготовкой к настоящей, взрослой жизни. Хотя именно дети могли бы поучить этих зрослых жить. Разве здоровый ребенок будет по доброй воле лежать на печи или на диване? Ребенок от зари до зари трудится: учится и работает. Если малыш чего-то хочет, он никогда не скажет: "Да ну, слишком сложно." Ребенок будет часами собирать игрушечный домик из стульев и одеял, возводить пирамиду из кубиков, лепить зверьков из пластилина. Дети могут целый день работать землекопами, соединяя каналами лужи в саду (а земляные работы взрослыми считаются особо тяжелыми и монотонными). Дети не жалеют сил для того, чтобы добиться чего хочется. А наработавшись за весь день до изнеможения, дети ложатся спать радостными, мечтая продолжить свои труды завтра.
Отвращение к труду появится позже, стараниями взрослых, которые усиленно внушают своим детям мысль, что трудиться можно только через силу, "потому что надо", и для подтверждения своих слов нагружают детей делами неинтересными и бессмысленными. Несколько лет такой "терапии" -- и ребенок излечивается от желания прикладывать усилия ради достижения цели, а, фактически, от желания творить, поскольку творчества без труда не бывает.
1 Ответить
Наверное у нас пока холодные ночи.
Да и в городе рвать крапиву я бы не рискнула, все-таки он у нас промышленный. Но тем, кто живет на природе прекрасно побаловать себя молодой крапивой, тем более из нее замечательные супы получаются, котлетки, да и просто сырая , скатанная ладонями в шарики, тоже очень вкусная. В общем я за крапиву! 
0 Ответить
Как будто кто-то спорит, что молодость - это преимущество
0 Ответить
Полностью согласна с автором. Я, например, считаю, что все, что происходит с нами сейчас - результат наших действий в прошлом
0 Ответить
згниет
слово-то какое интересное...
0 Ответить
Спасибо. Очень приятно вернутся в детство и снова мечтать.
0 Ответить
Вот спасибо, напомнили. Только жаль, что нет ничего новенького
0 Ответить
А я уже писал в комментариях к статье о крапиве, что в московских парках ростки крапивы уже появились. А Казань на одной широте с Москвой, но на 800 километров восточнее. Наверное климат более континентальный
0 Ответить
В нашей полосе крапивы пока не видать.
0 Ответить
О том и речь
0 Ответить
Я тоже расстроилась, когда начала собирать материал, думала, чем же отличается лебединая верность от голубиной (на основе песен, стихов). А тут вот какая история. Ну ладно, хоть голуби берегут любовь. Да и у нас, людей, не все так плохо
0 Ответить
Как хорошо, что буквальное следование научным законам не лишило нас такого замечательного призведения Герберта Уэллса.
0 Ответить
Еще надо быть готовыми к предоставляемым жизнью закономерным случайностям. Не упускать их.
Как сказал Мишель де Монтень почти 400 лет назад: "Для тех, кто никуда не плывет, не бывает попутного ветра!"
0 Ответить
Не стирала.
0 Ответить
vera mezhenina (chara), сообщаю Вам, что удален был пост, в котором участница проекта позволила себе обозвать ЧЕЛОВЕКА, а не охарактеризовать его слова или действия в цензурных выражениях.
Позвольте также Вам сообщить, vera mezhenina (chara), что у редактора сайта есть и другие задачи кроме того, чтобы просматривать комментарии. Однако Вы уже поспешили объявить о двойных стандартах, что является критикой моих действий. Ну давайте вынесем Вам порицание? Тем более, что вся эта ветка - сплошной Ваш флейм.
0 Ответить
Да, статья вообще не о футболе, а о взаимоотношениях людей.
А Вы, Юлия, не хотите написать статью, например, "Что девушка должна знать о футболе?"
0 Ответить
Вы просто счастливчик! Мужики ради футбола на такое способны ...
Уж я-то знаю.
0 Ответить
А еще здесь была статья о крапиве.
0 Ответить
по-моему, у Вас просто неприязнь ко мне
а мы тут спорим, кого жалеть: людей или собак
думаю, дальнейшая дискуссия с Вами просто бесполезна, т. к. это просто спор ради спора. а проблема-то не раскрывается
было приятно с Вами "подискутировать"
удачи
0 Ответить
Вы знаете, я никогда не позволю себе назвать чужой текст ч-ю... так честь Вам и хвала!!
но мы тут немного не об этом
0 Ответить
Во-первых, Вы тут что-то говорили про самолюбие?
Так вот у Вас оно задето, а не у меня, потому как я - про решение проблемы, а Вы - про свои обиды. Объективного мнения я от Вас не услышала.
Во-вторых, госпожа, и Вы внимательно дискуссию почитайте. Вообще-то я отвечала на вопрос другого пользователя:
На самом деле не такой уж и плохой рецепт. А как вы его в жизнь воплощаете?
на что Вы непонятно ответили: а доктор не обязан испытывать на себе все лекарства... , что я расцениваю как язвость в мою сторону.
0 Ответить
Уважаемый Александр!
Вы правы! Мы все глубже погружаемся в узкие и никому не интересные вопросы, да и колонки текста на сайте становятся все уже.
Давайте лучше сосредоточимся на статьях, как людям улучшить и оздоровить свою среду обитания.
P.S. Если Вы все-таки будете настаивать, я отвечу на Ваши вопросы.
0 Ответить
Спасибо за комментарий. Рад, что понравилась моя статья!
0 Ответить
Хиппи пошли бы жевать траву )
+1
0 Ответить
"Извините, добавлю.Емеле повезло потому, что он все сделал тогда, когда это было необходимо и, заметьте, без раздражения"
Так Емеля не пошел бы за водой, если б его родственники не погнали. Предоставленный самому себе, он так бы и лежал всю жизнь. А кто его одевает и кормит? Опять родственники, которые работают. Емеля едет по жизни на их шеях. Когда он стал царем, кормить его будут подданые, а Емеля и дальше станет лежать на печи. Если в его царстве случится какая-то беда, например, голод или мор, чем Емеля поможет своему народу без щучьего веленья? Он же никогда никаких проблем не решал. Поплачет, наверное, добрый наш Емеля, да и ляжет спать.
Таких героев хватает и в сказках, и в жизни. Вероятно, многим встречался такой типаж: небритый мужичонка в драной майке, который целыми днями сидит на кухне с приятелями и рассуждает о мировой справедливости или о том, как бы он управлял государством, а его жена в это время пашет на двух работах, чтобы прокормить детей и мужа.
Или, хиппи, к примеру. Свободное "дитя цветов", отвергнувшее суету нашей жизни. А что бы делали эти дети цветов, если весь народ дружно ломанулся в хиппи, побросал бы свою работу, и все бы сели медитировать? Что бы они делали, когда захочется есть?
1 Ответить