Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Недавно,в споре с подругой мы затронули тему больших и маленьких городов . Этот спор безполезен. Кому-то нужен большой город, кому-то уютней и комфортней в маленьком. В целом же, говоря о статье, есть замечание по названию. Раз уж речь идёт сугубо о Москве, то и статью наверное надо было назвать "Хорошо ли жить в Москве?" Я, к сожалению, или к счастью, не являюсь поклонницей мегаполисов, меня вполне мой город устраивает, поэтому о ваших восторженных перспективах в большом городе, просто промолчу.
1 Ответить
Поддерживаю автора на все 100. Возможно не каждому, но мне например, просто необходимо понимание того, что я делаю именно то дело, которое моё.
0 Ответить
Хорошая статья, мне понравилась. Особенно про День Математика Сам также скептически отношусь к этому празднику. Немного туповат он, особенно люди, которые со всех сторон пытаются тебя разыграть
действительно, человека давно волнует вопрос откуда берется пыль и куда деваются деньги? Но пока мы не находим на это ответ! к сожалению хочу сказать, что полностью от пыли избавиться нельзя- как бы мы ни пытались, а вот поддерживать в чистоте и порядке дом мы можем. даже полироли которые специально для этого предназначены, не справляются с этим полностью.Эффект от них не продолжителен! Все в наших руках.
Весело конечно, но жаль и мужа и жену...
Знакомиться женам нужно, дистанцию же сокращать не обязательно Знакомиться не считаю нужным, но если уж пришлось, то справедливо будет согласиться, что дистанция необходима. А советы в статье действительно правильные и нужные. Возможно, не все можно применить, с учётом каждой отдельной личности, но кое-что неприменно стоит попробовать. Ведь, как бы не сложилась ситуация после развода, поддерживать отношения между бывшими супругами всёровно придётся, особенно если есть совместные дети. И во многом, от того, как вы сможете прийти к взаимным компромиссам, зависит и то, как развод дети переживут. А им, зачастую бывает ой как не легко.
Советы интересные, но не всем подходят. Как-то не могу себе представить отца и отчима, обсуждающих, "до какой степени отчим имеет право вмешиваться в воспитание ребенка". Обычно на это может влиять только мать. И женщина скорее поставит вопрос наоборот: "до какой степени отец имеет право вмешиваться в воспитание ребенка", с которым он не живет, ведь именно нынешний муж для нее тот человек, который во всем лучше прежнего. Знакомиться женам нужно, дистанцию же сокращать не обязательно - даже поговорив по душам и договорившись по ключевым моментам, можно потом обнаружить, что лишь дала всю информацию той, кто использует ее против тебя. Бывают счастливые исключения, но редко.
Не знаю...советы не ахти. Ровным счетом ничего нового и стоящего
Лучше всего разыгрывать не первого апреля. А то как начнешь только шутить, тебе сразуЮ мол первое апреля и не надо разводить. А стишок интересный)
ОК! Евгений если это не первоапрельская шутка завтра же попробую, у меня карманный калькулятор, у жены большой- профессиональный, если я его уделаю она меня придушит ночью, днем не справится.
Точно!
Спасибо
А что, не нравятся такие психологи? Ну, это у вас защитные механизмы
Олег, непременно почитаю, но сориентируйте меня, если не в тягость, где именно Вы о бомжах печетесь... не успеваю охватить все творчество интересных и талантливых авторов!! перманентная подработка... I'm sorry... А что крамольного, не поняла, в примере с бомжами? Я действительно предпочитаю диалог с писателем! Если я ему верю, я - его апологет... если нет - извините...
Хорошо написано, но взгляд очень личный и спорны некоторые утверждения. Хорошо, что Вам грязь в Москве не видна, и что Вы общаетесь только с людьми, с которыми у Вас небольшая разница в доходах, что не сталкивались с ненавистью и злобой. А многие скажут с точностью до наоборот. Но Ваш настрой радует, удачи!
5 Ответить
Да уж! Это Вы нашли кому пример с бомжами привести почитайте мои статьи. это и будет ответом
часам к 10 вечера сегодня напишу по этому поводу статью
если это не возбраняется!! я же хочу понять его! ведь я так не смогла поставить ему оценку за труды! А он хотел наверняка быть понятым всеми! Быть может, он и сам не хочет доказывать свою позицию, высказанную в материале... может, я не права, что требую убедительности?? И все же я не поняла: разве кому-то позволено переходить на личности здесь? Если я перешла эту грань, урежьте меня. Только прошу - тактично!!
Этого ответа Вы ждете от автора? Надеюсь, потому что остальным на личности переходить и обсуждать не статью, а душевные качества автора, да еще и прогнозировать его поведение, никак не позволяется.
Вы правы, Людмила, цепляться к словам да недочетам речевым - плохой способ самоутверждения... мне все хотелось докопаться до истинной цели автора... но видно, не суждено нам...
А почему 1 апреля не помечтать о невозможном? Да и женщинам приятно, если тяжелый, но такой счастливый труд - рождение нового человечка - мужчины смогут разделить с ними. Я - за.
Да, вы правы. Запуталась потому что у автора статьи всего четыре комментария, странно, что мы успели увести его куда-то в сторону. Все, ставлю точку. Ни коммента больше, потому как свое мнение высказала, а доказывать я ничего никому не собираюсь, комментировать свои комментарии тоже как-то нехочется, да и цепляться за изъяны в комментариях других, чтобы построить на них свой комментарий тоже не буду Спасибо Вам, Вера, за вашу горячность и радение.
Слава богу, успехом не назовут резонанс от статьи, за которую я не поставила "пять"! чтобы мне было не так больно.
Людмила, это мой грех, тоже люблю утрировать. Реплика о том, что мы увели автора в сторону, была моим ответом на суждение Олега Борисова, вот оно: Олег Борисов (tucha) [01.04.2007 15:42] она и не могла не завязнуть, так как нет полной последовательности и у той и у другой стороны, мы несовершенны поэтому аппоненты равны как в аргументах так и в контраргументах (во завернул, самому не все понятно зато как звучит!) Я-то подумала, что тема завязла (не исчерпала себя, а именно завязла), поскольку автор всех смутил своими спорными и не всегда гуманными заявлениями. Олег же счел всех оппонентов запутавшимися в собственных мыслях, все мы тут разошлись... якобы кто в лес, кто по дрова.. Но это лишнее подтверждение тому, что статья не ответила на животрепещущие вопросы. Теперь мы начинаем комментировать свои же комменты... пора и точку ставить.
Олег, как же Вы лихо уходите от ответа! Ну ежели было бы решение проблемы собачьей в России, наверное, и аксакал не разродился бы на такую статью сегодня!! Иль я не права? А аксакал нам что предложил в качестве решения нашей беды, имя которой РАВНОДУШИЕ? он предложил нам не дарить любовь животным, а передарить ее людям, любым, наверное, я так и не поняла, каким, наверное бомжам тоже!! Эх, вот интересное развитие темы: спасет ли автор статьи нашумевшей бомжа пропахшего? случись поблизости пожар какой и стая никому не нужных собак?!! а? уж раз прием сопоставлять несопоставимое возведен в ранг выразительности (и потому статья заняла свою нишу на дискуссионном поле)??? Буду очень признательна за искренний ответ!
Я вообще не понимаю каким образом мы можем увести автора не в ту сторону, поясните?
Как приятно почитать что-то живое , а не ровные, умные но жутко скучные и гладко-бессмысленные статьи. Ой заклюют! Плевать. Не привыкать.
с ним и трудно НЕ согласиться. Статья спорная, но нужная, прежде всего как напоминание, что проблема существует. (и не только проблема люди или собаки) И не мы увели автора не в ту сторону, просто сторон у этой проблемы много, как и у любой другой социальной проблемы. И попытки их разрешить должны предприниматься, даже и при помощи СПОРНЫХ статей.
Поделитесь, действительно интересно.
Наверно, я невнимательно прочитала название. Хотела узнать из статьи, что делать, для того, чтоб было светло даже при отключении электричества, и можно было бы продолжать заниматься обычными делами. Думала почерпнуть ценную информацию. К сожалению, это о другом.
Спасибо! Буду рада, если пригодятся!
Уважаемая Марианна, зайчики, безусловно, также являются причиной перебоев в сообщении, но по другой причине: зачастую они назначают друг другу "стрелку" на железнодорожных путях, и выясняют отношения прямо на рельсах чуть ли не всей таёжной популяцией. Естественно, ни у одного машиниста рука не поднимется попередавить всю эту зайчатину, приходится останавливать поезд и ждать, пока увлечённые спором зайцы не закончат сходку. Случается, поезд задерживается на несколько часов - волнуются ожидающие, в Китай не приезжает вовремя российский лес, солидно-перепачканные нефтью цистерны с главным российским богатством не попадают вовремя к потребителю... а что делать? Сообщество... Потому каждый машинист перегона Москва - Владивосток наизусть знает песню "А нам всё равно..."
Оплата за статью фиксированная и зависит от статуса участника, который, в свою очередь, зависит от набранных за все статьи и комментарии баллов, т.е. учитываются выставленные оценки, но не высказанные в комментариях.
пожалуйста
пиво не пробовала, но действительно есть у них много чего отменного например киоски которые прям на улице жарят и продают рыбку в тесте - больше такого нигде нет, а какая вкусотища!!!
А зайчики не могут быть тоже причиной перебоев в сообщении? Они не так заметны, как изюбри...
Добрый день, уважаемый автор Вы бывали или жили в Германии? Я живу в ФРГ с 1996г., что вы описали не соответствует действительности.Про их честность,честоплотность, и далее по тексту ничего у них этого уже давно нет. С уважением Михаил
эк Вы загнули, Олег!! стал быть, мы, обсуждая тему, увели автора не в ту сторону? Иль все-таки он так написал, что с ним очень трудно согласиться?? По-моему, публицистика "аксакалу" не удалась на сей раз... о других талантах рассказчика судить не могу. Быть может, в другом он силен? С радостью поддержу, коль будет убедителен в выражении мыслей, даже не созвучных большинству!
она и не могла не завязнуть, так как нет полной последовательности и у той и у другой стороны, мы несовершенны поэтому аппоненты равны как в аргументах так и в контраргументах (во завернул, самому не все понятно зато как звучит!)
автор при своем мнении остался, и каждый из нас - при своем... и никакого консенсуса... Одни так и не будут замечать сбитых машинами людей и собак, другие будут за свой счет строить приюты, вызывать ветеринарки и так далее... Жаль, что социальная значимость материала такого равна нулю: ее не услышат власть имущие, от которых зависит в частности система защиты бездомных животных. Ведь даже прочитавшие ее разбрелись во мнениях... Мое резюме: статья вдоль и поперек спорная... Интересно, зависит ли заработок сочинителя от количества комментов и учитывается ли при этом вес аргументов ЗА?
Прекрасная статья. Название немного смущает, наверное, именно поэтому у вас появилось столько "защитных" комментариев: все таки статья не про то, как побороть, а про то, как принимать и вырабатывать общее видение ситуации. Не "мне надоели твои носки под диваном!", а "я в принципе не против, только вот так будет немного лучше". Мягкий и эффективный подход, не навязывание своего мнения, а доведение его до внимания партнера, не борьба, а взаимодействие. Отлично.
И? Обьясните мне каким образом это касается темы? Я рада, что вы уже 15 лет не едите мяса, а я вот сколько себя помню ем. Просто обожаю мясо. А дальше то что? Я не буду, как Вы наверное ожидаете, клясть вегетарианство на чем свет стоит и хвалить мясоедство. Да, дискуссия завязла..
"Любая жизнь ее разрушает", а как вы представляете планету без жизни? Нет жизни, никто планету и не разрушает, красота!
Да, вы правы. Каждый отстаивает всеми способами свою точку зрения, не понимая, что все, в принципе, говорят об обном и том же.
какой кошмар!
с 1 апреля!!!
Спасибо за поправку, исправила. Шутки шутками, а таких психологов, как описано, развелось достаточно... Может, поверили Neivid в свое время?..
Спасибо за советы.Они могут пригодиться не только тем, кто решил жениться. Мне кажется эти советы помогут выбрать кольцо и по другому поводу!
Александр, Neivid не психолог, а писательница из Израиля. Кстати, наверное, нужно указать, что статья - шуточная. Тег "1 апреля" некоторые не поймут За напоминание об этом великолепном эссе - спасибо очень порадовался. 5.
Ольга, прочитала сбольшим интересом. И со многими Вашими суждениями согласна. Мне часто снятся вещие сны, некоторые - сбвались даже через 20 лет. Но вот что интересное, сон предрёк гибель Индиры Ганди и крушение советского союза. Иногда я не могу понять о чём же мне приснился сон, только, когда события свершаются, я понимаю, что это мне уже снилось... Интересно!?
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Недавно,в споре с подругой мы затронули тему больших и маленьких городов .
Этот спор безполезен. Кому-то нужен большой город, кому-то уютней и комфортней в маленьком.
В целом же, говоря о статье, есть замечание по названию. Раз уж речь идёт сугубо о Москве, то и статью наверное надо было назвать "Хорошо ли жить в Москве?"
Я, к сожалению, или к счастью, не являюсь поклонницей мегаполисов, меня вполне мой город устраивает, поэтому о ваших восторженных перспективах в большом городе, просто промолчу.
1 Ответить
Поддерживаю автора на все 100. Возможно не каждому, но мне например, просто необходимо понимание того, что я делаю именно то дело, которое моё.
0 Ответить
Хорошая статья, мне понравилась.
Особенно про День Математика
Сам также скептически отношусь к этому празднику. Немного туповат он, особенно люди, которые со всех сторон пытаются тебя разыграть
0 Ответить
действительно, человека давно волнует вопрос откуда берется пыль и куда деваются деньги? Но пока мы не находим на это ответ! к сожалению хочу сказать, что полностью от пыли избавиться нельзя- как бы мы ни пытались, а вот поддерживать в чистоте и порядке дом мы можем. даже полироли которые специально для этого предназначены, не справляются с этим полностью.Эффект от них не продолжителен!
Все в наших руках.
0 Ответить
Весело конечно, но жаль и мужа и жену...
0 Ответить
Знакомиться женам нужно, дистанцию же сокращать не обязательно
Знакомиться не считаю нужным, но если уж пришлось, то справедливо будет согласиться, что дистанция необходима.
А советы в статье действительно правильные и нужные. Возможно, не все можно применить, с учётом каждой отдельной личности, но кое-что неприменно стоит попробовать.
Ведь, как бы не сложилась ситуация после развода, поддерживать отношения между бывшими супругами всёровно придётся, особенно если есть совместные дети. И во многом, от того, как вы сможете прийти к взаимным компромиссам, зависит и то, как развод дети переживут. А им, зачастую бывает ой как не легко.
0 Ответить
Советы интересные, но не всем подходят.
Как-то не могу себе представить отца и отчима, обсуждающих, "до какой степени отчим имеет право вмешиваться в воспитание ребенка". Обычно на это может влиять только мать. И женщина скорее поставит вопрос наоборот: "до какой степени отец имеет право вмешиваться в воспитание ребенка", с которым он не живет, ведь именно нынешний муж для нее тот человек, который во всем лучше прежнего.
Знакомиться женам нужно, дистанцию же сокращать не обязательно - даже поговорив по душам и договорившись по ключевым моментам, можно потом обнаружить, что лишь дала всю информацию той, кто использует ее против тебя. Бывают счастливые исключения, но редко.
0 Ответить
Не знаю...советы не ахти. Ровным счетом ничего нового и стоящего
0 Ответить
Лучше всего разыгрывать не первого апреля. А то как начнешь только шутить, тебе сразуЮ мол первое апреля и не надо разводить.
А стишок интересный)
0 Ответить
0 Ответить
Точно!
0 Ответить
Спасибо
0 Ответить
А что, не нравятся такие психологи? Ну, это у вас защитные механизмы
0 Ответить
Олег, непременно почитаю, но сориентируйте меня, если не в тягость, где именно Вы о бомжах печетесь... не успеваю охватить все творчество интересных и талантливых авторов!! перманентная подработка... I'm sorry...
А что крамольного, не поняла, в примере с бомжами? Я действительно предпочитаю диалог с писателем! Если я ему верю, я - его апологет... если нет - извините...
0 Ответить
Хорошо написано, но взгляд очень личный и спорны некоторые утверждения. Хорошо, что Вам грязь в Москве не видна, и что Вы общаетесь только с людьми, с которыми у Вас небольшая разница в доходах, что не сталкивались с ненавистью и злобой. А многие скажут с точностью до наоборот. Но Ваш настрой радует, удачи!
5 Ответить
Да уж! Это Вы нашли кому пример с бомжами привести
почитайте мои статьи. это и будет ответом
0 Ответить
часам к 10 вечера сегодня напишу по этому поводу статью
0 Ответить
если это не возбраняется!! я же хочу понять его! ведь я так не смогла поставить ему оценку за труды! А он хотел наверняка быть понятым всеми! Быть может, он и сам не хочет доказывать свою позицию, высказанную в материале... может, я не права, что требую убедительности??
Если я перешла эту грань, урежьте меня. Только прошу - тактично!! 
И все же я не поняла: разве кому-то позволено переходить на личности здесь?
0 Ответить
Этого ответа Вы ждете от автора? Надеюсь, потому что остальным на личности переходить и обсуждать не статью, а душевные качества автора, да еще и прогнозировать его поведение, никак не позволяется.
0 Ответить
0 Ответить
А почему 1 апреля не помечтать о невозможном? Да и женщинам приятно, если тяжелый, но такой счастливый труд - рождение нового человечка - мужчины смогут разделить с ними. Я - за.
0 Ответить
Да, вы правы. Запуталась потому что у автора статьи всего четыре комментария, странно, что мы успели увести его куда-то в сторону. Все, ставлю точку. Ни коммента больше, потому как свое мнение высказала, а доказывать я ничего никому не собираюсь, комментировать свои комментарии тоже как-то нехочется, да и цепляться за изъяны в комментариях других, чтобы построить на них свой комментарий тоже не буду
Спасибо Вам, Вера, за вашу горячность и радение.
0 Ответить
Слава богу, успехом не назовут резонанс от статьи, за которую я не поставила "пять"! чтобы мне было не так больно.
0 Ответить
Людмила, это мой грех, тоже люблю утрировать.
Реплика о том, что мы увели автора в сторону, была моим ответом на суждение Олега Борисова, вот оно:
Олег Борисов (tucha) [01.04.2007 15:42]
она и не могла не завязнуть, так как нет полной последовательности и у той и у другой стороны, мы несовершенны поэтому аппоненты равны как в аргументах так и в контраргументах (во завернул, самому не все понятно зато как звучит!)
Я-то подумала, что тема завязла (не исчерпала себя, а именно завязла), поскольку автор всех смутил своими спорными и не всегда гуманными заявлениями. Олег же счел всех оппонентов запутавшимися в собственных мыслях, все мы тут разошлись... якобы кто в лес, кто по дрова..
Но это лишнее подтверждение тому, что статья не ответила на животрепещущие вопросы. Теперь мы начинаем комментировать свои же комменты... пора и точку ставить.
0 Ответить
0 Ответить
Я вообще не понимаю каким образом мы можем увести автора не в ту сторону, поясните?
0 Ответить
Как приятно почитать что-то живое , а не ровные, умные но жутко скучные и гладко-бессмысленные статьи.
Ой заклюют! Плевать. Не привыкать.
0 Ответить
с ним и трудно НЕ согласиться. Статья спорная, но нужная, прежде всего как напоминание, что проблема существует. (и не только проблема люди или собаки) И не мы увели автора не в ту сторону, просто сторон у этой проблемы много, как и у любой другой социальной проблемы. И попытки их разрешить должны предприниматься, даже и при помощи СПОРНЫХ статей.
0 Ответить
Поделитесь, действительно интересно.
0 Ответить
Наверно, я невнимательно прочитала название. Хотела узнать из статьи, что делать, для того, чтоб было светло даже при отключении электричества, и можно было бы продолжать заниматься обычными делами. Думала почерпнуть ценную информацию. К сожалению, это о другом.
0 Ответить
Спасибо! Буду рада, если пригодятся!
0 Ответить
Уважаемая Марианна, зайчики, безусловно, также являются причиной перебоев в сообщении, но по другой причине: зачастую они назначают друг другу "стрелку" на железнодорожных путях, и выясняют отношения прямо на рельсах чуть ли не всей таёжной популяцией. Естественно, ни у одного машиниста рука не поднимется попередавить всю эту зайчатину, приходится останавливать поезд и ждать, пока увлечённые спором зайцы не закончат сходку. Случается, поезд задерживается на несколько часов - волнуются ожидающие, в Китай не приезжает вовремя российский лес, солидно-перепачканные нефтью цистерны с главным российским богатством не попадают вовремя к потребителю... а что делать? Сообщество... Потому каждый машинист перегона Москва - Владивосток наизусть знает песню "А нам всё равно..."
0 Ответить
Оплата за статью фиксированная и зависит от статуса участника, который, в свою очередь, зависит от набранных за все статьи и комментарии баллов, т.е. учитываются выставленные оценки, но не высказанные в комментариях.
0 Ответить
пожалуйста
0 Ответить
пиво не пробовала, но действительно есть у них много чего отменного
например киоски которые прям на улице жарят и продают рыбку в тесте - больше такого нигде нет, а какая вкусотища!!!
0 Ответить
А зайчики не могут быть тоже причиной перебоев в сообщении? Они не так заметны, как изюбри...
0 Ответить
Добрый день, уважаемый автор
Вы бывали или жили в Германии?
Я живу в ФРГ с 1996г., что вы описали не соответствует действительности.Про их честность,честоплотность, и далее по тексту ничего у них этого уже давно нет.
С уважением Михаил
0 Ответить
0 Ответить
она и не могла не завязнуть, так как нет полной последовательности и у той и у другой стороны, мы несовершенны поэтому аппоненты равны как в аргументах так и в контраргументах
(во завернул, самому не все понятно зато как звучит!)
0 Ответить
автор при своем мнении остался, и каждый из нас - при своем... и никакого консенсуса... Одни так и не будут замечать сбитых машинами людей и собак, другие будут за свой счет строить приюты, вызывать ветеринарки и так далее... Жаль, что социальная значимость материала такого равна нулю: ее не услышат власть имущие, от которых зависит в частности система защиты бездомных животных. Ведь даже прочитавшие ее разбрелись во мнениях... Мое резюме: статья вдоль и поперек спорная... Интересно, зависит ли заработок сочинителя от количества комментов и учитывается ли при этом вес аргументов ЗА?
0 Ответить
Прекрасная статья. Название немного смущает, наверное, именно поэтому у вас появилось столько "защитных" комментариев: все таки статья не про то, как побороть, а про то, как принимать и вырабатывать общее видение ситуации. Не "мне надоели твои носки под диваном!", а "я в принципе не против, только вот так будет немного лучше". Мягкий и эффективный подход, не навязывание своего мнения, а доведение его до внимания партнера, не борьба, а взаимодействие. Отлично.
0 Ответить
И? Обьясните мне каким образом это касается темы? Я рада, что вы уже 15 лет не едите мяса, а я вот сколько себя помню ем. Просто обожаю мясо. А дальше то что? Я не буду, как Вы наверное ожидаете, клясть вегетарианство на чем свет стоит и хвалить мясоедство.
Да, дискуссия завязла..
0 Ответить
"Любая жизнь ее разрушает", а как вы представляете планету без жизни? Нет жизни, никто планету и не разрушает, красота!
0 Ответить
Да, вы правы. Каждый отстаивает всеми способами свою точку зрения, не понимая, что все, в принципе, говорят об обном и том же.
0 Ответить
какой кошмар!
0 Ответить
с 1 апреля!!!
0 Ответить
Спасибо за поправку, исправила.
Шутки шутками, а таких психологов, как описано, развелось достаточно... Может, поверили Neivid в свое время?..
0 Ответить
Спасибо за советы.Они могут пригодиться не только тем, кто решил жениться. Мне кажется эти советы помогут выбрать кольцо и по другому поводу!
0 Ответить
Александр, Neivid не психолог, а писательница из Израиля.
очень порадовался. 5.
Кстати, наверное, нужно указать, что статья - шуточная. Тег "1 апреля" некоторые не поймут
За напоминание об этом великолепном эссе - спасибо
0 Ответить
Ольга, прочитала сбольшим интересом. И со многими Вашими суждениями согласна. Мне часто снятся вещие сны, некоторые - сбвались даже через 20 лет. Но вот что интересное, сон предрёк гибель Индиры Ганди и крушение советского союза. Иногда я не могу понять о чём же мне приснился сон, только, когда события свершаются, я понимаю, что это мне уже снилось...
Интересно!?
1 Ответить