Мало кто знает, но самый действенный способ - это подержать около минуты руку над теменем - не касаясь, примерно на расстоянии 1 см...
Этому учат спасателей и работников специальных детских учреждений - так же психологов, работающих с детьми-инвалидами...
Воо-о-т! Марианна! Мы опять опускаем планку. Мы же о СОВЕРШЕНСТВЕ говорим? Переводчик, в СОВЕРШЕНСТВЕ знающий язык, всегда отталкивается от контекста, поэтому никогда не переведет "spring" как "весна" в техническом тексте. Никакой ГРАМОТНЫЙ переводчик не будет ДОДУМЫВАТЬ. Додумывает только неграмотный.
Совершенство - это совершенство. Точка.
В этом понимании людей, в совершенстве знающих какой бы то ни было язык, не существует в природе.
Я, как друг собак, проживший с ними 40 лет могу утверждать это. Но, когда читаю подобные статьи, то всегда немножечко больно. Расставание с друзьями не проходят бесследно. Они оставляют глубокий след любви и скорби. Да, да, именно так!
Ай, молодца! Вкусная статья. Пять без вопросов. Один совет. В рапе (рассоле) сало размягчается и немного теряет в упругости. Есть хитрая фишка, вместо рассола солишь чистую тряпку намочив её не выжимая, далее всё по рецепту, только перед тем как положить в холодильник стягиваешь, сколько сил есть концы тряпки на узлы. И в сжатом состоянии на тарелочку в холодильник. Сутки и ....)))) Дед научил.
Да, своя ложка дёгтя там есть. Если магазин проверенный и известный, то можно воспользоваться предоплатой, но чаще всего доступно несколько вариантов оплаты.
А про период охлаждения могу сказать только одно. Пока у нас этот сервис не развит сильно хорошо (это я про интернет-магазины в целом) и иногда скорость доставки затягивается (перед праздниками, например), стоит заказывать только те вещи, которые ОЧЕНЬ нужны, а в реальных магазинах найти ну никак не получается.
И ещё, большое спасибо Вам за комментарий!
Путем демонстрации работ как литераторов, так и простых людей я попытался показать в статье их позицию к вопросу, который поставлен в названии статьи.
Из чего вытекает, что употребление слова кофе допустимо как в мужском, так и в среднем роде.
Уважаемый автор статьи! Что же вы о несчастных авторах Сетературы так уничижительно, мол, эх, народец, тщеславный! Да разные они все! И многие рады бескорыстно и безвозмездно публиковаться, наплевав на в целом никудышные рецензии, типа нравится-не нравится. Вот хороших критиков тут и правда, кот наплакал. Не растрачивают они себя на разгребание этой свалки трудов праведных. Да, есть большое количество тех, кто жаждет "всенародного" признания, но бедных карманом. И Вы снисходительно даруете им возможность подняться в глазах читателей, предлагая заняться всякой хренотенью типа хитрых заголовков, подзаголовков и работы на потребу вульгарному вкусу... Увы... Не надо им обольщаться популярностью, которую они якобы приобретут, следуя Вашим заветам. Не предлагайте людям таких идиотских способов обрести известность. Не издевайтесь над сирыми и убогими. А талантливым людям пробиваться нет нужды. Слава Богу, сетература доступна.
"Мне,например больше нравится мужск. род," - это замечательно.
Я прекрасно знаю, какого рода это слово. Однако, у меня русский язык не столь чист и может проскальзывать употребление данного слова в среднем роде. Впрочем, это не является ошибкой с точки зрения лингвистики.
Путем демонстрации работ как литераторов, так и простых людей я попытался показать в статье их позицию в этом вопросе.
Спасибо! Кулинар из меня никакой, индейку в жизни не приготовить, да еще с соусом! мне бы чего попроще,но Вам все равно спасибо.
А на выпады в сторону американцев от россиян вы не обращайте внимания. Это им внушают - ведь нужно ж народу показать какого-то "врага". А народ и рад покричать: мы духовные, а они бездуховные, мы умные, а они тупые. Задорнов, то-се. Это, знаете, зависит от того, КТО смотрит. Мои приятели в Америке нашли массу умных людей и любителей и театра, и классической музыки, и т.д. и т.п., а Задорнов, видать, искал тех, кто его читал - не нашел, ну тупые!
Интересно, 4 за идею, не грустно воплощенную
есть одно НО и одно ЗА
Но: если бы все накрапывающие роман шли лечиться, может нашей великой литературы и небыло бы,
За: все по теории маркетинга, хоть и прошлостолетнего, но у нас, к сожалению, еще работающего.
Конечно, "пилот" размыкает цепь питания, но застраховаться от случайного включения кем-нибудь или чем-нибудь переключателя (который, кстати, достаточно хилый) имеет смысл, особенно для неопытных "чистильщиков" .
Такое ощущение, что у автора со свекровью отношения не сложились, так живо все описано. Столько негатива, а ведь нас наверняка читают немало отцов и свекровей. Вы как бы призываете родителей стать умнее, а детям - быть настойчивее. "Детям" хитрее надо быть, давно уж не дети. Но они, бывает, только после развода понимают, как были правы родители. Советую набрать в поиске по сайту "свекровь" и почитать найденные статьи.
Статья довольно грамотная, что не так - поправлю, но сначала, пожалуйста, смягчите "моменты".
Что касается заголовка:
Прочитав заголовок-вопрос и открыв статью, читатель должен получить ответ на этот вопрос. Поэтому вторую часть заголовка, несомненно, снимите. Со свекровью не надо воевать и тогда победят хорошие отношения.
Статья написана в разговорном стиле, и если в другом случае я другому автору отдельно разъясняла, что такое "Пилот", то тут допустила бытовое наименование, большинству понятное, чтобы не заменять на "удлинитель-тройник" (который бывает и "пятерник"-"шестерник").
Однако, зачастую люди берутся переводить по своей специальности, владея только техническим языком. И переводят не смысл и не то, что на самом деле написал автор, а то, что они, горе-переводчики, ПОНЯЛИ.
Не представляю себе переводчика, владеющего ТОЛЬКО техническим языком. Базовый все равно присутствует.
сделает при переводе меньше ошибок с грамматической точки зрения
Ну так корявый уже русский текст может вычитать и тот, кто только русским владеет в совершенстве.
А терминологию должны выправить научные редакторы - узкие специалисты
Им будет затруднительно понять, например, что в тексте нужно заменить слово весна на пружина. Ведь тот, кто переведет Spring как весна, не просто слово поставит неправильное, он фразу неправильно построит, додумав ее по своему разумению.
Совершенство - это совершенство. Точка.
В этом понимании людей, в совершенстве знающих какой бы то ни было язык, не существует в природе.
Елена)) ну что Вы, что Вы, я с Вами совершенно согласна! И с грамотностью у меня туго, и сказок добрых мне не написать, и вообще я сама причисляю себя к разряду самонадеянных и крайне наивных. Спасибо Вам, Елена, большое, что Вы мне напомнили об этом! а то я уж и позабыла - склероз! ничего не поделаешь...
Кстати, мне кажется или нет, что если автору нужно одобрение, то это все же неуверенность в себе? наверное кажется, Вы правы.
"Сказку написала - добрую"
Кто сказал, что она - добрая. Для вас- может и добрая, а для других, которые прочтут - может стать злой, или найдут в ней смысл и пойдут - на баррикады.
Именно об этом. Отклики - дадут вам возмлжность оценить собственную субъективную гениальность - немного обьективно. Чуть-чуть - чтобы задуматься, а имею ли я право?
Спасибо за забавыне советы! читал и наслаждался! А вообще по жизни люблю говорить приятные слова, то есть комплименты, девушкам, дабы завоевать их внимание, и быть у них в почёте))
Если бы статья - не подняла вопросы и людей, то в интернете - этих адресов...
И коментарии писать было бы негде, с адресами или без адресов.
Ну что вы...
Ух, какая болезненная реакция. Повод приглядеться не к автору, а именно к вам поближе. Вам самой, другим-то дела особого нет. Хорошо, если вы это понимаете.
И еще: если уж вы берете себе труд осчастливливать окружающих своим богатым внутренним миром, не худо бы над грамотностью поработать. Иным прощается, но противнику "едкого пустословия" - ни за что. Ибо если вы воспринимаете все всерьез, то и к себе требования ужесточите, пожалуйста.
Человек поделился своим опытом, а ведь сколько вокруг неофитов, которые пойдут по тем же граблям. Вдруг поможет, избегут разочарований. А вы, раз уж вам до голубой звезды отклики читателей, счастливый человек. Нормальному писателю обратная реакция нужна для здорового обмена веществ. Ненормальному себя, любимого, вполне может хватить.
Зы. На мой взгляд, вам добрых сказок не написать. И еще. Именно самые оголтелые интернет-циники, обычно, самые чувствительные романтики. Потому и защищаются.
Остальным: простите за сумбур. Давно уже столь самонадеянных наивных писучих людей не попадалось, вот с отвычки и понесло меня.
Если читатель не читает, то это значит, что нет литературы для этого читателя - нет читателя (если нечего читать - то и некому),
и он читатель - виноват в том, что не читает, а кто ещё?
Он же в туалет ходит, зубы чистит.
Вот вот - от об этих ошибках я и начинал говорить в первом своём комментарии вашей статьи.
Что и требовалось доказать.
Браво.
Ключевое слово - только как.
Что вы "цепляетесь".
"Хех" - такого слова в русском языке тоже нет.
Оценить - не только дать оценку, но ещё и определить ценность.
Обсь.
Это Вы свои собственные сомнения здесь описали?))) очень уж просвечивает смысл: не пишите, все равно толку не будет - или читателя не найдете, или издатель обманет, или найдется еще тысяч десять поумнее, чем вы... Так зачем стараться, спрашивается, если заранее известен результат?
"Если вы видите благоприятные отклики читательской аудитории, начинайте рассылать свой опус по издательствам."
А зачем, можно спросить?
Вот зачем мне знать отклики аудитории? и где вероятность того, что та аудитория, которая прочитает, на самом деле, моя. Может я сказку написала добрую. Ею врят ли проникнутся ценители едкого пустословия... так зачем бисер то метать?
вот с пилотом, правда, как-то.......
а так все правильно, только клаву я чищу по-другому:
х/б тряпочкой, немного смоченной в жидкости для чистки аппаратуры или теплой воде. Сильно, с нажимом, протиреть кнопки - темный налет уходит.
Еще: периодически домашнюю клаву нужно трясти вверх "ногами" - Вы удивитесь, сколько там всего накапливается!!!
Нет, не требуется строго иллюстрировать описанное. Но у меня же, например, сразу возник вопрос про зразы, когда Вы их поставили, и сунулась искать их рецепт в статье. А нету. А разочаровывать читателя мы не должны ни в коем случае. Картиночка красивая была, добавили бы ровно то, что я Вам подсказала - и все, тоже очень быстрый рецепт, если есть, где купить хороший фарш.
Спасибо за ценные рекомендации, любой творческий человек имеет право на ошибки. А вот на счет заголовка свами обсолютно не согласна, как раз в нем и сидит тема. Не стоит все принимать буквально, я не стремилась давать готовые советы семейного счастья, я даю почву для размышления, а как поступать решайте сами, всегда есть выбор
Да, серьезные мужчины выступили, замечательно, когда мужчина считает, что отношения должны быть серьезными.
Потому что все должно быть так, как хочет женщина, и много моих знакомых сделали такой подарок своим любимым - "узаконили отношения", бр-р-р, меня вот просто воротит от этой фразы.
А любовь и спокойствие не зависят от отношения к ним государства.
Никогда не говори: "Никогда!" Прочитайте, пожалуйста мой рассказ на сайте "Когда приходят сомнения?. Он написан по мотивам реальных событий. Занесите в свою начальную сттистику. Т. В.
Ну зачем же смутно вспоминать, вот он, кот, во второй легенде.
Только кто бы пояснил, как можно заменять кота кроликом и наоборот (разве что помните рассказ, - Веллер, кажется (?)- как у Хонеккера сердечный приступ случился, когда ему брежневские егеря подставили на охоте кота, зашитого в шкуру зайца, и с первого выстрела животинка взлетела на дерево с громким мявом).
- "женщины чаще, чем мужчины могут поставить себя на место другого человека."
- "Все зависит от личности, а не от гендера."
У автора сказано же - "чаще". И не от гендера (это понятие социологическое), в данном случае, а именно от пола - это заложено природой, о чем Вы и говорите: " зачем идти наперекор природе?"
А что, вытащить проблема? Вообще-то, вилка у компьютера с заземляющим контактом... А если и розетка тоже? А в щиток на площадке заглядывали? Где гарантия, что на "земле" не будет фазы? Но не хотите - не выключайте... Минздрав предупредил...
Мало кто знает, но самый действенный способ - это подержать около минуты руку над теменем - не касаясь, примерно на расстоянии 1 см...
Этому учат спасателей и работников специальных детских учреждений - так же психологов, работающих с детьми-инвалидами...
0 Ответить
Статья неплохая- единственный недостаток-коротковата.
0 Ответить
Воо-о-т! Марианна! Мы опять опускаем планку. Мы же о СОВЕРШЕНСТВЕ говорим? Переводчик, в СОВЕРШЕНСТВЕ знающий язык, всегда отталкивается от контекста, поэтому никогда не переведет "spring" как "весна" в техническом тексте. Никакой ГРАМОТНЫЙ переводчик не будет ДОДУМЫВАТЬ. Додумывает только неграмотный.
Совершенство - это совершенство. Точка.
В этом понимании людей, в совершенстве знающих какой бы то ни было язык, не существует в природе.
Отлично! Тогда зачем эти слова у автора?
0 Ответить
Трациционно,традиционно, очень много традиционного и мало нового.
0 Ответить
Великолепная статья!
Я, как друг собак, проживший с ними 40 лет могу утверждать это. Но, когда читаю подобные статьи, то всегда немножечко больно. Расставание с друзьями не проходят бесследно. Они оставляют глубокий след любви и скорби. Да, да, именно так!
Отлично.
0 Ответить
Ай, молодца! Вкусная статья. Пять без вопросов. Один совет. В рапе (рассоле) сало размягчается и немного теряет в упругости. Есть хитрая фишка, вместо рассола солишь чистую тряпку намочив её не выжимая, далее всё по рецепту, только перед тем как положить в холодильник стягиваешь, сколько сил есть концы тряпки на узлы. И в сжатом состоянии на тарелочку в холодильник. Сутки и ....)))) Дед научил.
0 Ответить
Интересная иформация, спасибо
0 Ответить
На счет подобных процедур , что с нашего стола, не знаю.
Но эта процедура отменная. Рекомендую опробовать.
С благодарностью, Казимир
0 Ответить
Да, своя ложка дёгтя там есть. Если магазин проверенный и известный, то можно воспользоваться предоплатой, но чаще всего доступно несколько вариантов оплаты.
А про период охлаждения могу сказать только одно. Пока у нас этот сервис не развит сильно хорошо (это я про интернет-магазины в целом) и иногда скорость доставки затягивается (перед праздниками, например), стоит заказывать только те вещи, которые ОЧЕНЬ нужны, а в реальных магазинах найти ну никак не получается.
И ещё, большое спасибо Вам за комментарий!
0 Ответить
Спасибо! Обязательно посмотрю, но думаю, что не стоит повторяться. Вряд ли смогу сообщить что-то новое.
0 Ответить
Благодарю за отзыв!
Путем демонстрации работ как литераторов, так и простых людей я попытался показать в статье их позицию к вопросу, который поставлен в названии статьи.
Из чего вытекает, что употребление слова кофе допустимо как в мужском, так и в среднем роде.
С уважением,
0 Ответить
Уважаемый автор статьи! Что же вы о несчастных авторах Сетературы так уничижительно, мол, эх, народец, тщеславный! Да разные они все! И многие рады бескорыстно и безвозмездно публиковаться, наплевав на в целом никудышные рецензии, типа нравится-не нравится. Вот хороших критиков тут и правда, кот наплакал. Не растрачивают они себя на разгребание этой свалки трудов праведных. Да, есть большое количество тех, кто жаждет "всенародного" признания, но бедных карманом. И Вы снисходительно даруете им возможность подняться в глазах читателей, предлагая заняться всякой хренотенью типа хитрых заголовков, подзаголовков и работы на потребу вульгарному вкусу... Увы... Не надо им обольщаться популярностью, которую они якобы приобретут, следуя Вашим заветам. Не предлагайте людям таких идиотских способов обрести известность. Не издевайтесь над сирыми и убогими. А талантливым людям пробиваться нет нужды. Слава Богу, сетература доступна.
0 Ответить
Благодарю за отзыв и оценку!
"Мне,например больше нравится мужск. род," - это замечательно.
Я прекрасно знаю, какого рода это слово. Однако, у меня русский язык не столь чист и может проскальзывать употребление данного слова в среднем роде. Впрочем, это не является ошибкой с точки зрения лингвистики.
Путем демонстрации работ как литераторов, так и простых людей я попытался показать в статье их позицию в этом вопросе.
С уважением, Казимир
0 Ответить
Спасибо! Кулинар из меня никакой, индейку в жизни не приготовить, да еще с соусом! мне бы чего попроще,но Вам все равно спасибо.
А на выпады в сторону американцев от россиян вы не обращайте внимания. Это им внушают - ведь нужно ж народу показать какого-то "врага". А народ и рад покричать: мы духовные, а они бездуховные, мы умные, а они тупые. Задорнов, то-се. Это, знаете, зависит от того, КТО смотрит. Мои приятели в Америке нашли массу умных людей и любителей и театра, и классической музыки, и т.д. и т.п., а Задорнов, видать, искал тех, кто его читал - не нашел, ну тупые!
0 Ответить
Благодарю!
Обязательно приготовлю.
0 Ответить
Интересно, 4 за идею, не грустно воплощенную
есть одно НО и одно ЗА
Но: если бы все накрапывающие роман шли лечиться, может нашей великой литературы и небыло бы,
За: все по теории маркетинга, хоть и прошлостолетнего, но у нас, к сожалению, еще работающего.
0 Ответить
Конечно, "пилот" размыкает цепь питания, но застраховаться от случайного включения кем-нибудь или чем-нибудь переключателя (который, кстати, достаточно хилый) имеет смысл, особенно для неопытных "чистильщиков"
.
0 Ответить
Такое ощущение, что у автора со свекровью отношения не сложились, так живо все описано. Столько негатива, а ведь нас наверняка читают немало отцов и свекровей. Вы как бы призываете родителей стать умнее, а детям - быть настойчивее. "Детям" хитрее надо быть, давно уж не дети. Но они, бывает, только после развода понимают, как были правы родители. Советую набрать в поиске по сайту "свекровь" и почитать найденные статьи.
Статья довольно грамотная, что не так - поправлю, но сначала, пожалуйста, смягчите "моменты".
Что касается заголовка:
Прочитав заголовок-вопрос и открыв статью, читатель должен получить ответ на этот вопрос. Поэтому вторую часть заголовка, несомненно, снимите. Со свекровью не надо воевать и тогда победят хорошие отношения.
0 Ответить
Статья написана в разговорном стиле, и если в другом случае я другому автору отдельно разъясняла, что такое "Пилот", то тут допустила бытовое наименование, большинству понятное, чтобы не заменять на "удлинитель-тройник" (который бывает и "пятерник"-"шестерник").
0 Ответить
Однако, зачастую люди берутся переводить по своей специальности, владея только техническим языком. И переводят не смысл и не то, что на самом деле написал автор, а то, что они, горе-переводчики, ПОНЯЛИ.
Не представляю себе переводчика, владеющего ТОЛЬКО техническим языком. Базовый все равно присутствует.
сделает при переводе меньше ошибок с грамматической точки зрения
Ну так корявый уже русский текст может вычитать и тот, кто только русским владеет в совершенстве.
А терминологию должны выправить научные редакторы - узкие специалисты
Им будет затруднительно понять, например, что в тексте нужно заменить слово весна на пружина. Ведь тот, кто переведет Spring как весна, не просто слово поставит неправильное, он фразу неправильно построит, додумав ее по своему разумению.
Совершенство - это совершенство. Точка.
В этом понимании людей, в совершенстве знающих какой бы то ни было язык, не существует в природе.
0 Ответить
Елена)) ну что Вы, что Вы, я с Вами совершенно согласна! И с грамотностью у меня туго, и сказок добрых мне не написать, и вообще я сама причисляю себя к разряду самонадеянных и крайне наивных. Спасибо Вам, Елена, большое, что Вы мне напомнили об этом! а то я уж и позабыла - склероз! ничего не поделаешь...
Кстати, мне кажется или нет, что если автору нужно одобрение, то это все же неуверенность в себе? наверное кажется, Вы правы.
1 Ответить
"Сказку написала - добрую"
Кто сказал, что она - добрая. Для вас- может и добрая, а для других, которые прочтут - может стать злой, или найдут в ней смысл и пойдут - на баррикады.
Именно об этом. Отклики - дадут вам возмлжность оценить собственную субъективную гениальность - немного обьективно. Чуть-чуть - чтобы задуматься, а имею ли я право?
0 Ответить
На мой взгляд, вам добрых сказок не написать. И еще. Именно самые оголтелые интернет-циники, обычно, самые чувствительные романтики
Сами себе противоречите.
И как это вы так, с одного комментария, уже все про человека поняли? Чего ему/ей написать, чего не написать?
0 Ответить
Спасибо за забавыне советы! читал и наслаждался! А вообще по жизни люблю говорить приятные слова, то есть комплименты, девушкам, дабы завоевать их внимание, и быть у них в почёте))
0 Ответить
Если бы статья - не подняла вопросы и людей, то в интернете - этих адресов...
И коментарии писать было бы негде, с адресами или без адресов.
Ну что вы...
0 Ответить
Хорошо что предлагаются, жаль, что в комментариях.
0 Ответить
Где? Где? И мне...
И мне...
А - это те которые пишут, а есть что-нибудь, где нобелевские премии дают за мастерские реплики?
0 Ответить
Супер статья. Спасибо огромное автору!!!
0 Ответить
Раз просите - не буду. Ведь для вас же старался, а не для читателя.
И ваших советов - жду, не дождусь.
0 Ответить
Вот она - СЛАВА.
В личку - пошлю вам адрес моего фан-клуба. Там вас приут.
0 Ответить
А у нас солнечные дни! И зачем нам этот снег! Все и так хорошо.
0 Ответить
Хорошее дополнение к статье, ни в чем ей не противоречащее.
0 Ответить
Ух, какая болезненная реакция. Повод приглядеться не к автору, а именно к вам поближе. Вам самой, другим-то дела особого нет. Хорошо, если вы это понимаете.
И еще: если уж вы берете себе труд осчастливливать окружающих своим богатым внутренним миром, не худо бы над грамотностью поработать. Иным прощается, но противнику "едкого пустословия" - ни за что. Ибо если вы воспринимаете все всерьез, то и к себе требования ужесточите, пожалуйста.
Человек поделился своим опытом, а ведь сколько вокруг неофитов, которые пойдут по тем же граблям. Вдруг поможет, избегут разочарований. А вы, раз уж вам до голубой звезды отклики читателей, счастливый человек. Нормальному писателю обратная реакция нужна для здорового обмена веществ. Ненормальному себя, любимого, вполне может хватить.
Зы. На мой взгляд, вам добрых сказок не написать. И еще. Именно самые оголтелые интернет-циники, обычно, самые чувствительные романтики. Потому и защищаются.
Остальным: простите за сумбур. Давно уже столь самонадеянных наивных писучих людей не попадалось, вот с отвычки и понесло меня.
0 Ответить
Если читатель не читает, то это значит, что нет литературы для этого читателя - нет читателя (если нечего читать - то и некому),
и он читатель - виноват в том, что не читает, а кто ещё?
Он же в туалет ходит, зубы чистит.
Вот вот - от об этих ошибках я и начинал говорить в первом своём комментарии вашей статьи.
Что и требовалось доказать.
Браво.
0 Ответить
Предложение создать базу - всего лишь рекомендации иметь подробную информацию о нужных людях.
А статья принята фактически за призыв не терять связи с одноклассниками, и хорошо, что в комментариях предлагаются конкрентные способы их найти.
0 Ответить
Рад, что подкинул возможность задуматься об этом.
0 Ответить
Ключевое слово - только как.
Что вы "цепляетесь".
"Хех" - такого слова в русском языке тоже нет.
Оценить - не только дать оценку, но ещё и определить ценность.
Обсь.
0 Ответить
Это Вы свои собственные сомнения здесь описали?))) очень уж просвечивает смысл: не пишите, все равно толку не будет - или читателя не найдете, или издатель обманет, или найдется еще тысяч десять поумнее, чем вы... Так зачем стараться, спрашивается, если заранее известен результат?
"Если вы видите благоприятные отклики читательской аудитории, начинайте рассылать свой опус по издательствам."
А зачем, можно спросить?
Вот зачем мне знать отклики аудитории? и где вероятность того, что та аудитория, которая прочитает, на самом деле, моя. Может я сказку написала добрую. Ею врят ли проникнутся ценители едкого пустословия... так зачем бисер то метать?
0 Ответить
вот с пилотом, правда, как-то.......
а так все правильно, только клаву я чищу по-другому:
х/б тряпочкой, немного смоченной в жидкости для чистки аппаратуры или теплой воде. Сильно, с нажимом, протиреть кнопки - темный налет уходит.
Еще: периодически домашнюю клаву нужно трясти вверх "ногами" - Вы удивитесь, сколько там всего накапливается!!!
0 Ответить
Нет, не требуется строго иллюстрировать описанное. Но у меня же, например, сразу возник вопрос про зразы, когда Вы их поставили, и сунулась искать их рецепт в статье. А нету. А разочаровывать читателя мы не должны ни в коем случае. Картиночка красивая была, добавили бы ровно то, что я Вам подсказала - и все, тоже очень быстрый рецепт, если есть, где купить хороший фарш.
0 Ответить
Спасибо за ценные рекомендации, любой творческий человек имеет право на ошибки. А вот на счет заголовка свами обсолютно не согласна, как раз в нем и сидит тема. Не стоит все принимать буквально, я не стремилась давать готовые советы семейного счастья, я даю почву для размышления, а как поступать решайте сами, всегда есть выбор
0 Ответить
Да, серьезные мужчины выступили, замечательно, когда мужчина считает, что отношения должны быть серьезными.
Потому что все должно быть так, как хочет женщина, и много моих знакомых сделали такой подарок своим любимым - "узаконили отношения", бр-р-р, меня вот просто воротит от этой фразы.
А любовь и спокойствие не зависят от отношения к ним государства.
0 Ответить
Никогда не говори: "Никогда!" Прочитайте, пожалуйста мой рассказ на сайте "Когда приходят сомнения?. Он написан по мотивам реальных событий. Занесите в свою начальную сттистику. Т. В.
0 Ответить
Ну зачем же смутно вспоминать, вот он, кот, во второй легенде.
Только кто бы пояснил, как можно заменять кота кроликом и наоборот (разве что помните рассказ, - Веллер, кажется (?)- как у Хонеккера сердечный приступ случился, когда ему брежневские егеря подставили на охоте кота, зашитого в шкуру зайца, и с первого выстрела животинка взлетела на дерево с громким мявом).
0 Ответить
Вы второй человек, кто на это жалуется.. хотя у меня самого опера и такой проблемы нету.. но это вртяли глюк статьи, скорее движка..
0 Ответить
- "женщины чаще, чем мужчины могут поставить себя на место другого человека."
- "Все зависит от личности, а не от гендера."
У автора сказано же - "чаще". И не от гендера (это понятие социологическое), в данном случае, а именно от пола - это заложено природой, о чем Вы и говорите: " зачем идти наперекор природе?"
0 Ответить
Пояснили.
0 Ответить
А что, вытащить проблема? Вообще-то, вилка у компьютера с заземляющим контактом... А если и розетка тоже? А в щиток на площадке заглядывали? Где гарантия, что на "земле" не будет фазы? Но не хотите - не выключайте... Минздрав предупредил...
0 Ответить
Фраза про BIOS в исполнении Владимира означала: с USB-клавиатуры нельзя менять настройки BIOS, а не то, что устройство нужно предварительно настроить.
0 Ответить
А в Опере косяк с обтеканием первой картинки в тексте (форма и материал)
0 Ответить