В словаре Даля ни того, ни другого слова нет в принципе.
В словаре Ефремовой интеллиге́нт
Представитель интеллигенции. Интеллигенция как социальный класс уже отмерла!
разг. Образованный, воспитанный, культурный человек. И развивать в себе нужно образованность, воспитанность, культуру. А не непонятную "интеллигентность"
разг. Человек, чье социальное поведение отличается безволием, бездействием, сомнениями (обычно с оттенком порицания или презрительности). Ну это вообще никому не нужно
интеллектуал
Человек, обладающий высокоразвитым интеллектом. Человек интеллектуального труда…
Ни тот, ни другой термин, по-моему, в статье не уместны. Ибо Татьяна описывает черты просто воспитанного человека.
Мне кажется, что слова "интеллигент" и "интеллектуал" вообще скоро станут архаизмами - как появились внезапно, так внезапно и отомрут. Заметьте, в обычной речи их уже не употребляют. За исключением негативного "интеллигент вонючий".
Что касается виртуального и реального: я сижу в сети уже лет восемь, периодически делаю это целыми днями. За это время дважды выходила замуж, трижды меняла место жительства - жила нормальной насыщенной жизнью. И почти ни разу не перемешивала свой виртуальный мир и реальный, они существуют отдельно друг от друга. Так что МЕРА во всем - в этом автор прав.
Я и имел ввиду именно скайп. Мои друзья пользуются уже давно, я только недавно поставил себе - все руки не доходили. Тариф по России единый. Диапазон я указал, потому что работая над статьей прошелся по сайтам разных компаний и посмотрел тарифы. Разбег действительно есть в зависимости от программы, которую выбираешь. Прямо рекомендовать скайп я не стал (в конце концов мне за рекламу не платят ). Но сама процедура действительно не сложная. Колонки у меня есть, купил микрофон за 99 руб. Скачал архив 14,3 Мб, установил и все. Пока, конечно, пробую - друзья дрзьями, а я привык на себе все испытывать. Но - не жалуюсь.
И, судя по комментариям к статье про IP-телефонию, многие участники проекта пользуются именно скайпом. Значит это стоит того.
Хочу снега, коньков, лыж, теплого пледа, камин, глинтвейна, ёлку, мандаринов и всего-всего, что вы так прекрасно описали..
Но Питер купился на миф о глобальном потеплении - вместо снега дождь, вместо лыж мокрые ботинки, вместо снеговиков лужи, а вместо бодрящего морозца +5
P.s. А ещё вспомнился анекдот.
Иностранца спрашивают:
- Ну и как вам в России? Говорят, зима там лютая?
- Та, которая зеленая - ещё ничего, а вот белая..
-
Ревновать внутри себя и принимать определенные меры не видимые невооруженым глазом - это одно. А бешенство от собственичества - это другое... Не думаю, что кто-то останется безразличным, если жена пошла на встречу с первой любовью и они весело бесседуют и мило улыбаются, а на прощание целуются в щечки. Может бешенства и не вызовет, но вот и безразличным не оставит
Спокойно наблюдать - нет. Но устраивать сцены - это не выход.
Если просто любит, то не должен. А вот если мы живем вместе то у нас должны быть определенные обязательства друг перед другом и мы просто обязаны учитывать то, что не нравится друг другу... Иначе совмесной жизни не получится
Жив и театр, и литература. Просто фанатов становится всё меньше. Да, приятно взять в руки увесистый томик и насладится Чтением. Но время ускоряется, и мы - вместе с ним. Читаем в транспорте, читаем перед сном (а глаза закрываются от усталости), с монитора или карманного ПК. Но ЧИТАЕМ! Ищем Достойные Произведения, перечитываем классику.. Пока есть творческие люди - Литература жива.
Я о том, что мало читают вообще, и "бумажную" книгу в частности. Видимо, слишком сумбурно все изложил, слишком много личного…
Что касается термина "сетература", не могу согласиться с Вами.
По "неупомянутому денежному аспекту" - электронные книги тоже продают, по крайней мере, пытаются.
Статья будет о том, где в сети можно заработать, а не про сетевой маркетинг. Хотя его, конечно упомяну.
Насчет того, что смысл не меняется - ты ошибаешься. Если очень коротко, пирамида - отсутствие реального пользующегося спросом товара, живёт за деньги новых привлеченных! Сетевой маркетинг- реальный, постоянно покупаемый товар - косметика, БАДы, и т.д. Глорион, Amway, Орифлейм, Тенториум, да тот же, блин, Гербалайф! Это не пирамиды, и здесь можно заработать. Совсем не на халяву, пахать вовсю.
Вообще-то целью этой статьи не было рассмотреть особенности дрессировки чау. Тема эта слишком серьезная и осветить ее правильно могут только профессионалы-дрессировщики, хорошо знакомые с этой породой. Я пока себя к таковым не отношу. А потому просто описала свой личный опыт. Думаю, что на поставленный в заголовке статьи вопрос я все же ответила. Конечно, хитрости это погрешности дрессировки, но когда собака заупрямится, а ситуацию нужно исправлять немедленно, можно использовать и их. А дальше уже корректировать поведение собаки целенаправленно.
Во-вторых, спросите своего знакомого студента-биолога, что ему поставили, когда он отказался резать живую лягушку? и сколько раз за время учебы ему приходилось быть вивисектором? И остался ли он студентом после этого? И почему Вы думаете, что другие знают об этом меньше?
Хороший друг, студент МГУ, биологический факультет. Ни разу не был вивисектором, отказался делать опыты, попросив предоставить ему альтернативы экспериментам на животных. Ему отказала (незаконно), пригрозив отчислением. Судится он до сих пор, но себя он отстоял в любом случае! И никто его не отчислил.
Все должно закончится введением альтернатив.
Ради интереса, можете поискать в Интернете – Роман Белоусов. Много написано про это дело.
Надо было написать не «знают», а «задумываются», видимо. Можно подумать, обыватель знает, что практически каждая вещь, которой он пользуется, тестирована на животных и знает, КАК это делается, насколько жестоко и кощунственно.
Про ветеринаров - да, согласна, а подобные факультеты - это какие? – Медицинские. И вообще те, имеющие отношение к природе. Ну, в любом случае, эта информация мало что добавляет к статье. Думаю, что студенты-экономисты в последнюю очередь станут зоозащитниками.*****
сетевой маркетинг - эт просто красивое название пирамиды. Смысл не меняется. А статью обязательно прочту, давай пиши, надо бы до людей донести что эт за штука такая.
Но я никому ничего не навязываю. Просто пусть мой комментарий будет под вашей статьей. Мы же знаем, что многие люди - просто кофейные наркоманы. Может, хоть кого-то мои слова заставят задуматься.
Спасибо, за грамотную статью
Согласен может фраза немного грубовато написана, но эта фраза совсем не означает, что кофеин полностью безопасен для человека..... умеренное употребление кофеина в том же кофе или чае, ничем не угрожает человеку...., да согласен, если у человека есть такие болезни как анемия, то ему лучше вообще не употреблять кофеиносодержащие продукты, или если человек выпивает по 5-6 чашек кофе в день, то понятно, что в будущем это представляет существенный риск для его здоровья....., но в целом, я повторюсь, умеренное употребление кофеина, нормально влияет на человека(что не скажешь про животных)....
Спасибо за комментарий, Анна!
за одного из которых она и вышла замуж, попав во вполне интеллигентную семью и развив в себе ту самую интеллигентность
Марианна, несомненно - Вы тоже, как и Ваша мама,
интеллигент.
А вот у меня сложнее.. некоторые интеллигентствующие господа,
случается, дрязнят меня хамом, в то время как всяческое хамье
иногда называет интеллигентом. Странно, не правда ли?
Не странно ли, что я еще имею
Подобие и облик человека,
Что я живу?
я вот на счет пирамид.. Да, согласна, большинство из них это лохотрон. Но все таки есть и такие, где реальные деньги можно заработать. Не просто так лопатой грести, а заработать. Прилогая определенные усилия, а не ожидая манны небесной. Только вот почему то народ у нас совсем не верит в этот вид зароботка, хотя он очень даже удобен.
Бытует мнение о программистах, что это люди днями и ночами сидящие за компьютерами...
Бытует мнение, что блондинки - дуры...
И т.д., и т.п., и проч, проч, проч.
Я не верю, что вы (умный и образованный технарь) находитесь в плену подобных схематичных представлений. Тема раскрыта и довольно полно. Может, Серёжа, перечитаете еще разок-другой??
Вот с бультерьером мы как-то и столкнулись в лесу. Хозяйка его сказала: "Уберите вашего пса, иначе мой его разорвет". Бультерьер был на поводке. То есть я так понимаю, что поводок не такое уж сдерживающее средство.
Знала я, что Николаев, скорее всего, подставное лицо. И все-таки читать довольно интересно. Жаль, что статья просто не в формате ШЖ. Но все равно 5, за историзм, за интерес к этой теме.
Такая грамотно написанная статья, НО... Человек же - один из немногих видов живых существ, способных употреблять кофеин без серьёзного вреда для своего здоровья.
Вы где это прочитали? И зачем вы так пишите? Кофеин - яд для организма. Поясню:
этот напиток стимулирует аппетит, ведет к перееданию. Помимо этого, содержит сильные яды, действующие как возбудители. Его неоднократный прием нарушает пищеварение, подрывает нервную систему и разрушает почки. Кофе (и чай тоже) вызывает, особенно летом, обильное потоотделение. А еще, кофе препятствует усвоению железа, поэтому всем, кто страдает анемией (вызванной недостатком железа в крови) желательно прекратить прием этого напитка.
Господин Антонов, здравствуйте!
Я уже Вас хотел пригласить к комментариям данного материала, поскольку Ваше мнение, а точнее Ваша позиция крайне важна для меня.
Это дискриминация! господин Шельмин готов обсуждать свою статью
только со своими сторонниками, а меня, колеблющегося, всячески
изгоняет из темы!
Мнда.. пожалуй, переменю
свое мнение о господах церковнослужителях - они
гораздо терпимее.
Кстати, с Воробьевым не родственники
Даже в годы культа личности
говорили - сын за отца не в ответе.. нет,
не родственники.
Речь идет о размещении ленточек! Где написано что эти автомобили едут колонной
Поинтересуюсь для тех кто в танке
В день акции в оговоренное время необходимо обеспечить присутствие прессы, ГИБДД и не менее чем 5-7 автомобилей, на задних стеклах
где именно Вы планируете обеспечивать это присуттствие? не на дорогах общего использования, то вопросов нет - присутствуйте.
Если там же, где ездят Скорые, которым Вы призываете уступать дорогу -
поставьте галочку напротив моей фамилии в графе "Против".
Я также как и Вы даю рекомендации. А если у Вас возникает желание высказать грубость
Вот мы и обмениваемся рекомендациями - не так ли? читатель
нас рассудит.
если у Вас возникает желание высказать грубость или еще что - моя аська и почта для Вас открыта
Что позволяет Вам мнить,
что мне хочется общаться с Вами почтой или в аське? у меня просто есть мнение
о прочитанной Вами статье, и у меня есть все основания полагать,
что это мое мнение не менее интересно широчайшему кругу читателей,
чем Ваша статья.
Я тоже хочу через пару лет сказать о том, что "посаженных мною деревьев хватит
Так сажайте, и может быть и хватит.
Нужны не манифестации и показуха, а реальные действия
Чего Вы хотите? изменить Закон
или добиться выполнения имеющегося?
Блин, пойдем туда не знаю куда и помашем ленточками.. манифестанты.
К сожалению, поскольку Вы не работали и не работали с людьми
Почему ж к сожалению? К счастью! Я не очень люблю людей
в больших количествах.
Вы не знаете и принципов формирования общественного мнения
Меня эти принципы мало интересуют - свое
я формирую самостоятельно.
Поэтому тут и обсуждать нечего
Как это нечего? Ведь Вы так и не хотите сказать,
ГДЕ вы планируете собирать манифестацию.
Пошлый анекдот также можете прислать мне по электронке или аське
Так о чем же Вы, о том, что не читают, или о том, что не читают бумажную книгу?
Убийство и перерождение – это совершенно разные вещи.
Насчет Вашего личного мнения, Ваших собственных ощущений («засыпаю на первой строчке», «читать книгу с экрана монитора очень утомительно», «мы были завзятыми книголюбами и книгочеями») – могу Вам посочувствовать и сообщить, что да, это усталость, возраст, вероятно. Мы же, кто чуть помоложе, были такими же книгочеями, ими и остались. С интересной бумажной (только, пожалуйста, не «аналоговой», а то вот муж предложил еще назвать «плоскопечатной» - а что, тоже специфический термин) книгой в постели я не засыпаю до двух часов ночи, 20 лет читаю книги с экрана – это дело привычки, обмениваемся с друзьями и бумажными книгами и файлами. Но и здесь, на проекте, уже звучало – когда человек читает – он читает. Кому-то удобнее книга бумажная, кому-то на экране КПК или телефона, в больших городах люди читают в транспорте, и даже на работе. А значит, литература востребована. Кем, какая – другой разговор, конечно, но ответ в статье дан на вопрос «Есть ли будущее у книги?»
А на Ваш вопрос ответ начался в первом абзаце, там и остался, никаких внятных доводов. Захотелось порассуждать. Кто-то из писателей сказал, что нынешнее положение писателей можно сравнить с Олимпийскими играми, на которые допустили всех желающих, так, что никому и шагу сделать невозможно, и чемпионам тоже не протолкнуться в потоке. Но: во-первых, «чемпионов»-то мы знаем. Им-то не надо ничего доказывать, их найдут и прочитают, за их творчеством следят. А вот те, кто чемпионов мог бы затмить, тоже на виду. Достаточно, чтобы их прочитали и оценили несколько человек, чтобы пошла волна «читаемости», ведь рекомендовать по сети – просто и быстро, не надо книжку на ночь давать.
Кстати, Вы так говорили о сетературе – рядышком со словами «литературное наследие».
Мне все же казалось, что сетературой называют именно неизданные, существующие только в сети, а не на бумаге, произведения. Остальное – литература, хоть бы и оцифрованная.
("Сетевая литература (сетература) — понятие, предлагаемое некоторыми публицистами для обозначения совокупности литературных произведений, основной средой существования которых является пнтернет. От вопроса о сетевой литературе (которая если существует, то именно в противопоставлении литературе несетевой, «обычной») необходимо отличать вопрос о дополнительных, чисто практических возможностях, предоставляемых Сетью любой литературе, — удобстве поиска текстов и по текстам, удобстве доступа к текстам из любой точки Земли и т. п.; существование этих возможностей уже привело к появлению множества сайтов, служащих пнтернет-представительствами бумажных литературных журналов, издательств, отдельных авторов.")
И еще один важный аспект Вы не упомянули: денежный. Не все можно найти бесплатно в сети. И купить, как правило, можно книгу бумажную (или аудио), а не электронную.
"Такая особенность – «озеленяются» быстрее люди с биологических, ветеринарных и других подобных факультетов, так как они не понаслышке знают о мучениях животных в вивисекторах, лабораториях, различных индустриях и т.п."
Во-первых, вивисектор - это тот, кто режет по живому, а как называются помещения для этого - не знаю, наверное, это те же лаборатории.
Во-вторых, спросите своего знакомого студента-биолога, что ему поставили, когда он отказался резать живую лягушку? и сколько раз за время учебы ему приходилось быть вивисектором? И остался ли он студентом после этого? И почему Вы думаете, что другие знают об этом меньше? Про ветеринаров - да, согласна, а подобные факультеты - это какие?
Ну, в любом случае, эта информация мало что добавляет к статье.
Господин Антонов, здравствуйте!
Я уже Вас хотел пригласить к комментариям данного материала, поскольку Ваше мнение, а точнее Ваша позиция крайне важна для меня. И если Вы думаете что я шучу - Вы ошибаетесь. Я абсолютно серьезно. Кстати, с Воробьевым не родственники?
А по взяткам - хорошая актуальная тема для нашей страны. Я обязательно уточню у редактора журнала.
1. Какие манифестации? Какие шествия? Какие озера?????? Где о массовых шествиях? Речь идет о размещении ленточек! Где написано что эти автомобили едут колонной?????????
2. Я Вам не говорю о чем писать о чем нет и вообще что Вам делать. Я также как и Вы даю рекомендации. А если у Вас возникает желание высказать грубость или еще что - моя аська и почта для Вас открыта. На страницах уважаемого издания этого делать действительно не нужно
3. По поводу дерева мне самому будет интересно. Подумайте. Я тоже хочу через пару лет сказать о том, что "посаженных мною деревьев хватит хотя бы на небольшую аллею"
4. Нужны не манифестации и показуха, а реальные действия. К сожалению, поскольку Вы не работали и не работали с людьми (я имею ввиду большим количеством, а также обществом в целом), то Вы не знаете и принципов формирования общественного мнения, формирования осознания чего-либо, вовлечения людей в решение проблем общества. Поэтому тут и обсуждать нечего.
5. Пошлый анекдот также можете прислать мне по электронке или аське.
Надо ли повторяться? Тем более, что ...тяжело что-либо сказать по данному вопросу Стиль действительно тяжеловатый. http://www.shkolazhizni.ru/article/892/ + там комментарии
тема работы очень интересная, все написано, кажется правильно и понятно. В одной умной книге прочитал, что ревность - это желание иметь то, что тебе не принадлежит, т.е.ревность может проявляться не только к человеку...
а давать глупые комментарии начинающиеся со слов "охренеть" это не для данного интернет-журнала
Да! Для данного интернет-журнала в самый раз советы как взятки давать и гаишников при исполнении ПДД по тонировке притыкать
«Все ступеньки, которые встречаются на пути у человека, он может преодолеть, какими высокими бы они не казались. Потому что Бог никогда не даст человеку задач больше, чем он может решить. Бог – это лучший тренер, если прислушиваться к Его советам. Если делать то, что Он говорит, то путь по этой дороге жизни со всеми ее ступеньками будет приносить огромное счастье человеку. И завершит он этот путь на небесах.
Но иногда в жизни человека бывают проблемы, которые он сам не может решить. Это не потому, что их нельзя решить вообще, а для того, чтобы человек пришел к Богу. Как говорит одна христианка из реабилитационного центра: “Слава Богу, что Ваш сын колется, потому что именно поэтому Вы пришли к Нему”. Ведь Бог – это самое ценное, что может быть у человека.»
Давайте такие вещи в комментариях к своим статьям. И мнение будет высказано, и не от имени журнала.
Даже собаки ревнуют.Они по-вашему из чувства собственничества?Нет, исключительно из-за любви
Полагаю,
виной тому нормальный звериный инстинкт.
Мнда.. пожалуй, мне изрядно везло в любви - мне ни разу
не довелось встречаться с женщиной с подобными собачьими повадками
вынуждающими - ревновать.
0 Ответить
В словаре Даля ни того, ни другого слова нет в принципе.
В словаре Ефремовой
интеллиге́нт
Представитель интеллигенции.
Интеллигенция как социальный класс уже отмерла!
разг. Образованный, воспитанный, культурный человек.
И развивать в себе нужно образованность, воспитанность, культуру. А не непонятную "интеллигентность"
разг. Человек, чье социальное поведение отличается безволием, бездействием, сомнениями (обычно с оттенком порицания или презрительности).
Ну это вообще никому не нужно
интеллектуал
Человек, обладающий высокоразвитым интеллектом. Человек интеллектуального труда…
Ни тот, ни другой термин, по-моему, в статье не уместны. Ибо Татьяна описывает черты просто воспитанного человека.
Мне кажется, что слова "интеллигент" и "интеллектуал" вообще скоро станут архаизмами - как появились внезапно, так внезапно и отомрут. Заметьте, в обычной речи их уже не употребляют. За исключением негативного "интеллигент вонючий".
0 Ответить
если жена пошла на встречу с первой любовью и они весело бесседуют и мило улыбаются, а на прощание целуются в щечки
МОЯ жена - так не поступает.
Не знаю почему - возможно,
ей просто не хочется.
0 Ответить
лучше, когда наступят на ногу - дать в торец
Если злонамеренно - безоговорочно ДА.
0 Ответить
для тех, кто мало про это знает.
Что касается виртуального и реального: я сижу в сети уже лет восемь, периодически делаю это целыми днями. За это время дважды выходила замуж, трижды меняла место жительства - жила нормальной насыщенной жизнью. И почти ни разу не перемешивала свой виртуальный мир и реальный, они существуют отдельно друг от друга. Так что МЕРА во всем - в этом автор прав.
0 Ответить
Написал. Смотри в редколлегии.
0 Ответить
Старохамская Жаба в манжетах
Каждый день говорила про Это,
Сочиняла стихи,
В виде прозы (хи-хи)
И считалась великим поэтом.
P.s. Слово смешное - лимерик..
0 Ответить
Я и имел ввиду именно скайп. Мои друзья пользуются уже давно, я только недавно поставил себе - все руки не доходили. Тариф по России единый. Диапазон я указал, потому что работая над статьей прошелся по сайтам разных компаний и посмотрел тарифы. Разбег действительно есть в зависимости от программы, которую выбираешь. Прямо рекомендовать скайп я не стал (в конце концов мне за рекламу не платят
). Но сама процедура действительно не сложная. Колонки у меня есть, купил микрофон за 99 руб. Скачал архив 14,3 Мб, установил и все. Пока, конечно, пробую - друзья дрзьями, а я привык на себе все испытывать. Но - не жалуюсь.
И, судя по комментариям к статье про IP-телефонию, многие участники проекта пользуются именно скайпом. Значит это стоит того.
0 Ответить
Хочу снега, коньков, лыж, теплого пледа, камин, глинтвейна, ёлку, мандаринов и всего-всего, что вы так прекрасно описали..
Но Питер купился на миф о глобальном потеплении - вместо снега дождь, вместо лыж мокрые ботинки, вместо снеговиков лужи, а вместо бодрящего морозца +5
P.s. А ещё вспомнился анекдот.
Иностранца спрашивают:
- Ну и как вам в России? Говорят, зима там лютая?
- Та, которая зеленая - ещё ничего, а вот белая..
-
0 Ответить
вот-вот-вот.
0 Ответить
Ревновать внутри себя и принимать определенные меры не видимые невооруженым глазом - это одно. А бешенство от собственичества - это другое... Не думаю, что кто-то останется безразличным, если жена пошла на встречу с первой любовью и они весело бесседуют и мило улыбаются, а на прощание целуются в щечки. Может бешенства и не вызовет, но вот и безразличным не оставит
0 Ответить
Спокойно наблюдать - нет. Но устраивать сцены - это не выход.
Если просто любит, то не должен. А вот если мы живем вместе то у нас должны быть определенные обязательства друг перед другом и мы просто обязаны учитывать то, что не нравится друг другу... Иначе совмесной жизни не получится
0 Ответить
Жив и театр, и литература. Просто фанатов становится всё меньше. Да, приятно взять в руки увесистый томик и насладится Чтением. Но время ускоряется, и мы - вместе с ним. Читаем в транспорте, читаем перед сном (а глаза закрываются от усталости), с монитора или карманного ПК. Но ЧИТАЕМ! Ищем Достойные Произведения, перечитываем классику.. Пока есть творческие люди - Литература жива.
0 Ответить
мало людей вы знаете.Живете на необитеамом острове? Даже собаки ревнуют.Они по-вашему из чувства собственничества?Нет, исключительно из-за любви.
0 Ответить
Мое мнение - переводить нужно, но как - каждый переводчик решает сам! Напр., свой второй перевод "Слова" назвал попыткой архаизованного прочтения.
0 Ответить
Я о том, что мало читают вообще, и "бумажную" книгу в частности. Видимо, слишком сумбурно все изложил, слишком много личного…
Что касается термина "сетература", не могу согласиться с Вами.
По "неупомянутому денежному аспекту" - электронные книги тоже продают, по крайней мере, пытаются.
0 Ответить
Еще одно определение интеллигента: тот, кто извиняется, когда ему наступают на ногу.
В общем понятие довольно размытое, и те, кто требует точного определения, - его не получат.
У меня другой вопрос: а так ли уж непременно надо им быть?
Может, лучше, когда наступят на ногу - дать в торец? И детей тому же научить?
0 Ответить
Статья будет о том, где в сети можно заработать, а не про сетевой маркетинг. Хотя его, конечно упомяну.
Насчет того, что смысл не меняется - ты ошибаешься. Если очень коротко, пирамида - отсутствие реального пользующегося спросом товара, живёт за деньги новых привлеченных! Сетевой маркетинг- реальный, постоянно покупаемый товар - косметика, БАДы, и т.д. Глорион, Amway, Орифлейм, Тенториум, да тот же, блин, Гербалайф! Это не пирамиды, и здесь можно заработать. Совсем не на халяву, пахать вовсю.
0 Ответить
Наверное, надо. Я сам дважды переводил "Слово", посвятив ему более 20 лет!
0 Ответить
Договорились...
Я понимаю, что Вы ничего никому не навязываете, я об этом и слова не упомянул, я просто ответил на Ваш комментарий...
0 Ответить
Вообще-то целью этой статьи не было рассмотреть особенности дрессировки чау. Тема эта слишком серьезная и осветить ее правильно могут только профессионалы-дрессировщики, хорошо знакомые с этой породой. Я пока себя к таковым не отношу. А потому просто описала свой личный опыт. Думаю, что на поставленный в заголовке статьи вопрос я все же ответила. Конечно, хитрости это погрешности дрессировки, но когда собака заупрямится, а ситуацию нужно исправлять немедленно, можно использовать и их. А дальше уже корректировать поведение собаки целенаправленно.
0 Ответить
Во-вторых, спросите своего знакомого студента-биолога, что ему поставили, когда он отказался резать живую лягушку? и сколько раз за время учебы ему приходилось быть вивисектором? И остался ли он студентом после этого? И почему Вы думаете, что другие знают об этом меньше?
Хороший друг, студент МГУ, биологический факультет. Ни разу не был вивисектором, отказался делать опыты, попросив предоставить ему альтернативы экспериментам на животных. Ему отказала (незаконно), пригрозив отчислением. Судится он до сих пор, но себя он отстоял в любом случае! И никто его не отчислил.
Все должно закончится введением альтернатив.
Ради интереса, можете поискать в Интернете – Роман Белоусов. Много написано про это дело.
Надо было написать не «знают», а «задумываются», видимо. Можно подумать, обыватель знает, что практически каждая вещь, которой он пользуется, тестирована на животных и знает, КАК это делается, насколько жестоко и кощунственно.
Про ветеринаров - да, согласна, а подобные факультеты - это какие? – Медицинские. И вообще те, имеющие отношение к природе. Ну, в любом случае, эта информация мало что добавляет к статье. Думаю, что студенты-экономисты в последнюю очередь станут зоозащитниками.*****
0 Ответить
сетевой маркетинг - эт просто красивое название пирамиды. Смысл не меняется. А статью обязательно прочту, давай пиши, надо бы до людей донести что эт за штука такая.
0 Ответить
В пирамидах - нельзя!
В компаниях с оплатой по типу сетевого маркетинга - еще как!
Две большие разницы. 8)
Как раз пишу статью сейчас. 8)
0 Ответить
или Брэгга.
Но я никому ничего не навязываю. Просто пусть мой комментарий будет под вашей статьей. Мы же знаем, что многие люди - просто кофейные наркоманы. Может, хоть кого-то мои слова заставят задуматься.
0 Ответить
Спасибо, за грамотную статью
Согласен может фраза немного грубовато написана, но эта фраза совсем не означает, что кофеин полностью безопасен для человека..... умеренное употребление кофеина в том же кофе или чае, ничем не угрожает человеку...., да согласен, если у человека есть такие болезни как анемия, то ему лучше вообще не употреблять кофеиносодержащие продукты, или если человек выпивает по 5-6 чашек кофе в день, то понятно, что в будущем это представляет существенный риск для его здоровья....., но в целом, я повторюсь, умеренное употребление кофеина, нормально влияет на человека(что не скажешь про животных)....
Спасибо за комментарий, Анна!
0 Ответить
за одного из которых она и вышла замуж, попав во вполне интеллигентную семью и развив в себе ту самую интеллигентность
Марианна, несомненно - Вы тоже, как и Ваша мама,
интеллигент.
А вот у меня сложнее.. некоторые интеллигентствующие господа,
случается, дрязнят меня хамом, в то время как всяческое хамье
иногда называет интеллигентом. Странно, не правда ли?
Не странно ли, что я еще имею
Подобие и облик человека,
Что я живу?
Манфред. Д.Г. Байрон
0 Ответить
я вот на счет пирамид.. Да, согласна, большинство из них это лохотрон. Но все таки есть и такие, где реальные деньги можно заработать. Не просто так лопатой грести, а заработать. Прилогая определенные усилия, а не ожидая манны небесной. Только вот почему то народ у нас совсем не верит в этот вид зароботка, хотя он очень даже удобен.
0 Ответить
Бытует мнение о программистах, что это люди днями и ночами сидящие за компьютерами...
Бытует мнение, что блондинки - дуры...
И т.д., и т.п., и проч, проч, проч.
Я не верю, что вы (умный и образованный технарь) находитесь в плену подобных схематичных представлений. Тема раскрыта и довольно полно. Может, Серёжа, перечитаете еще разок-другой??
0 Ответить
Вот с бультерьером мы как-то и столкнулись в лесу. Хозяйка его сказала: "Уберите вашего пса, иначе мой его разорвет". Бультерьер был на поводке. То есть я так понимаю, что поводок не такое уж сдерживающее средство.
0 Ответить
На здоровье, и удачи.
Сегодня постараюсь написать, как в сети действительно можно заработать.
0 Ответить
Сомневаюсь, что дети в школах еще проходят, кто такой Киров.
Вот это и плохо - ведь это наша история. И Киров в ней далеко не последняя историческая личность.
А вам спасибо, что не смотря на малое вписание в формат ШЖ, вы статью все-таки поставили.
0 Ответить
Знала я, что Николаев, скорее всего, подставное лицо. И все-таки читать довольно интересно. Жаль, что статья просто не в формате ШЖ. Но все равно 5, за историзм, за интерес к этой теме.
0 Ответить
Такая грамотно написанная статья, НО...
Человек же - один из немногих видов живых существ, способных употреблять кофеин без серьёзного вреда для своего здоровья.
Вы где это прочитали? И зачем вы так пишите?
Кофеин - яд для организма. Поясню:
этот напиток стимулирует аппетит, ведет к перееданию. Помимо этого, содержит сильные яды, действующие как возбудители. Его неоднократный прием нарушает пищеварение, подрывает нервную систему и разрушает почки. Кофе (и чай тоже) вызывает, особенно летом, обильное потоотделение. А еще, кофе препятствует усвоению железа, поэтому всем, кто страдает анемией (вызванной недостатком железа в крови) желательно прекратить прием этого напитка.
0 Ответить
Господин Антонов, здравствуйте!
Я уже Вас хотел пригласить к комментариям данного материала, поскольку Ваше мнение, а точнее Ваша позиция крайне важна для меня.
Это дискриминация! господин Шельмин готов обсуждать свою статью
только со своими сторонниками, а меня, колеблющегося, всячески
изгоняет из темы!
Мнда.. пожалуй, переменю
свое мнение о господах церковнослужителях - они
гораздо терпимее.
Кстати, с Воробьевым не родственники
Даже в годы культа личности
говорили - сын за отца не в ответе.. нет,
не родственники.
0 Ответить
Речь идет о размещении ленточек! Где написано что эти автомобили едут колонной
Поинтересуюсь для тех кто в танке
В день акции в оговоренное время необходимо обеспечить присутствие прессы, ГИБДД и не менее чем 5-7 автомобилей, на задних стеклах
где именно Вы планируете обеспечивать это присуттствие? не на дорогах общего использования, то вопросов нет - присутствуйте.
Если там же, где ездят Скорые, которым Вы призываете уступать дорогу -
поставьте галочку напротив моей фамилии в графе "Против".
Я также как и Вы даю рекомендации. А если у Вас возникает желание высказать грубость
Вот мы и обмениваемся рекомендациями - не так ли? читатель
нас рассудит.
если у Вас возникает желание высказать грубость или еще что - моя аська и почта для Вас открыта
Что позволяет Вам мнить,
что мне хочется общаться с Вами почтой или в аське? у меня просто есть мнение
о прочитанной Вами статье, и у меня есть все основания полагать,
что это мое мнение не менее интересно широчайшему кругу читателей,
чем Ваша статья.
Я тоже хочу через пару лет сказать о том, что "посаженных мною деревьев хватит
Так сажайте, и может быть и хватит.
Нужны не манифестации и показуха, а реальные действия
Чего Вы хотите? изменить Закон
или добиться выполнения имеющегося?
Блин, пойдем туда не знаю куда и помашем ленточками.. манифестанты.
К сожалению, поскольку Вы не работали и не работали с людьми
Почему ж к сожалению? К счастью! Я не очень люблю людей
в больших количествах.
Вы не знаете и принципов формирования общественного мнения
Меня эти принципы мало интересуют - свое
я формирую самостоятельно.
Поэтому тут и обсуждать нечего
Как это нечего? Ведь Вы так и не хотите сказать,
ГДЕ вы планируете собирать манифестацию.
Пошлый анекдот также можете прислать мне по электронке или аське
Не пришлю.
0 Ответить
Так о чем же Вы, о том, что не читают, или о том, что не читают бумажную книгу?
Убийство и перерождение – это совершенно разные вещи.
Насчет Вашего личного мнения, Ваших собственных ощущений («засыпаю на первой строчке», «читать книгу с экрана монитора очень утомительно», «мы были завзятыми книголюбами и книгочеями») – могу Вам посочувствовать и сообщить, что да, это усталость, возраст, вероятно. Мы же, кто чуть помоложе, были такими же книгочеями, ими и остались. С интересной бумажной (только, пожалуйста, не «аналоговой», а то вот муж предложил еще назвать «плоскопечатной» - а что, тоже специфический термин) книгой в постели я не засыпаю до двух часов ночи, 20 лет читаю книги с экрана – это дело привычки, обмениваемся с друзьями и бумажными книгами и файлами. Но и здесь, на проекте, уже звучало – когда человек читает – он читает. Кому-то удобнее книга бумажная, кому-то на экране КПК или телефона, в больших городах люди читают в транспорте, и даже на работе. А значит, литература востребована. Кем, какая – другой разговор, конечно, но ответ в статье дан на вопрос «Есть ли будущее у книги?»
А на Ваш вопрос ответ начался в первом абзаце, там и остался, никаких внятных доводов. Захотелось порассуждать. Кто-то из писателей сказал, что нынешнее положение писателей можно сравнить с Олимпийскими играми, на которые допустили всех желающих, так, что никому и шагу сделать невозможно, и чемпионам тоже не протолкнуться в потоке. Но: во-первых, «чемпионов»-то мы знаем. Им-то не надо ничего доказывать, их найдут и прочитают, за их творчеством следят. А вот те, кто чемпионов мог бы затмить, тоже на виду. Достаточно, чтобы их прочитали и оценили несколько человек, чтобы пошла волна «читаемости», ведь рекомендовать по сети – просто и быстро, не надо книжку на ночь давать.
Кстати, Вы так говорили о сетературе – рядышком со словами «литературное наследие».
Мне все же казалось, что сетературой называют именно неизданные, существующие только в сети, а не на бумаге, произведения. Остальное – литература, хоть бы и оцифрованная.
("Сетевая литература (сетература) — понятие, предлагаемое некоторыми публицистами для обозначения совокупности литературных произведений, основной средой существования которых является пнтернет. От вопроса о сетевой литературе (которая если существует, то именно в противопоставлении литературе несетевой, «обычной») необходимо отличать вопрос о дополнительных, чисто практических возможностях, предоставляемых Сетью любой литературе, — удобстве поиска текстов и по текстам, удобстве доступа к текстам из любой точки Земли и т. п.; существование этих возможностей уже привело к появлению множества сайтов, служащих пнтернет-представительствами бумажных литературных журналов, издательств, отдельных авторов.")
И еще один важный аспект Вы не упомянули: денежный. Не все можно найти бесплатно в сети. И купить, как правило, можно книгу бумажную (или аудио), а не электронную.
0 Ответить
Однозначное 5!
Пишите еще в том же духе!
0 Ответить
Убрала:
"Такая особенность – «озеленяются» быстрее люди с биологических, ветеринарных и других подобных факультетов, так как они не понаслышке знают о мучениях животных в вивисекторах, лабораториях, различных индустриях и т.п."
Во-первых, вивисектор - это тот, кто режет по живому, а как называются помещения для этого - не знаю, наверное, это те же лаборатории.
Во-вторых, спросите своего знакомого студента-биолога, что ему поставили, когда он отказался резать живую лягушку? и сколько раз за время учебы ему приходилось быть вивисектором? И остался ли он студентом после этого? И почему Вы думаете, что другие знают об этом меньше? Про ветеринаров - да, согласна, а подобные факультеты - это какие?
Ну, в любом случае, эта информация мало что добавляет к статье.
0 Ответить
"Мороз и солнце, день чудесный !"
Проснись и пой, мой друг прелестный !
0 Ответить
Олег, просьба предоставить Ваши рекомендации по улучшению статьи.
0 Ответить
Господин Антонов, здравствуйте!
Я уже Вас хотел пригласить к комментариям данного материала, поскольку Ваше мнение, а точнее Ваша позиция крайне важна для меня. И если Вы думаете что я шучу - Вы ошибаетесь. Я абсолютно серьезно. Кстати, с Воробьевым не родственники?
А по взяткам - хорошая актуальная тема для нашей страны. Я обязательно уточню у редактора журнала.
0 Ответить
1. Какие манифестации? Какие шествия? Какие озера?????? Где о массовых шествиях? Речь идет о размещении ленточек! Где написано что эти автомобили едут колонной?????????
2. Я Вам не говорю о чем писать о чем нет и вообще что Вам делать. Я также как и Вы даю рекомендации. А если у Вас возникает желание высказать грубость или еще что - моя аська и почта для Вас открыта. На страницах уважаемого издания этого делать действительно не нужно
3. По поводу дерева мне самому будет интересно. Подумайте. Я тоже хочу через пару лет сказать о том, что "посаженных мною деревьев хватит хотя бы на небольшую аллею"
4. Нужны не манифестации и показуха, а реальные действия. К сожалению, поскольку Вы не работали и не работали с людьми (я имею ввиду большим количеством, а также обществом в целом), то Вы не знаете и принципов формирования общественного мнения, формирования осознания чего-либо, вовлечения людей в решение проблем общества. Поэтому тут и обсуждать нечего.
5. Пошлый анекдот также можете прислать мне по электронке или аське.
0 Ответить
Надо ли повторяться? Тем более, что ...тяжело что-либо сказать по данному вопросу
Стиль действительно тяжеловатый.
http://www.shkolazhizni.ru/article/892/ + там комментарии
0 Ответить
Олег, тише тише! вы же мешаете! )))
PS
Кста, статья про взятки (не нашел гдето) мне показалась интересной.
0 Ответить
тема работы очень интересная, все написано, кажется правильно и понятно. В одной умной книге прочитал, что ревность - это желание иметь то, что тебе не принадлежит, т.е.ревность может проявляться не только к человеку...
0 Ответить
а давать глупые комментарии начинающиеся со слов "охренеть" это не для данного интернет-журнала
Да! Для данного интернет-журнала в самый раз советы как взятки давать и гаишников при исполнении ПДД по тонировке притыкать
0 Ответить
что потом делать
Гы! будешь думать, как от нее избавиться
но это уже тема для другой статьи.
0 Ответить
Убрала:
«Все ступеньки, которые встречаются на пути у человека, он может преодолеть, какими высокими бы они не казались. Потому что Бог никогда не даст человеку задач больше, чем он может решить. Бог – это лучший тренер, если прислушиваться к Его советам. Если делать то, что Он говорит, то путь по этой дороге жизни со всеми ее ступеньками будет приносить огромное счастье человеку. И завершит он этот путь на небесах.
Но иногда в жизни человека бывают проблемы, которые он сам не может решить. Это не потому, что их нельзя решить вообще, а для того, чтобы человек пришел к Богу. Как говорит одна христианка из реабилитационного центра: “Слава Богу, что Ваш сын колется, потому что именно поэтому Вы пришли к Нему”. Ведь Бог – это самое ценное, что может быть у человека.»
Давайте такие вещи в комментариях к своим статьям. И мнение будет высказано, и не от имени журнала.
0 Ответить
А мне - Вас. Вот мы и посочувствовали друг другу
0 Ответить