Я не обидился, в который рах говорю.
Прсто стало очень интересно, как вы определяете реакцию большинства читателей.
Да, кстати. а что плохого в том, что человек станет певцом. Найдет себе поклонников. Будет петь в удовольствие... Мир сойдет с колеи? Согласен, это страшно. Каждый обязан это предотвратить!!!
Одно из самых больших нареканий по поводу Википедии как раз в том, что она непрофессиональна, а обращаются к ней как к самому настоящему авторитетному изданию. Мне лично откровенной ерунды там не встречалось (в тех областях, в которых я разбираюсь).
Статья хорошая, не обращайте внимания на "недоразумения". Сейчас поставлю Вам честную 5.
Это "самое большое преимущество - не требуется отсылать статьи редакторам или корректорам" реализовано у нас на www.calend.ru - Календаре праздников, так что мне есть, с чем сравнить. Там приходилось иногда в срочном порядке тормозить активных, но малограмотных редакторов разделов.
Википедия большая, поэтому вероятность того, что пользователю понадобится информация, только что внесенная малограмотным человеком, мала. Успевают корректоры прочитать тексты.
не у всех отцов есть имущество, которое будет спорным
ИМХО
двуногим, мнящим себя сапиенсамии не имеющими имущества
и/или ценных бумаг, но невзирая
пренебрегающими весьма ныне распространенными средствами контрацепции
и стремящимся к размножению - надо безжалостно резать - дада,
яйца и яичники.
Читал книгу в 14 лет - понравилась линия "Бегемот+Коровьев". Ничего не понял.
Читал еще раз в 21год. Проникся чувством восхищения от описания (казенное слово, неподходящее сюда, но придумать синоним не могу) отношения Мастера и Маргариты.
Подожду еще год-другой, что бы забыть фильм Бортко, и может быть стану думать, что понял все.
У всех в нашем офисе один рецепт лечения этой гадости (тоже народный). В большой стакан выдавить сок одного лимона, налить 100 грамм водки и положить пару столовых ложек меда. Выпить и потеть всю ночь. Гадость страшная, но помогает.
Мне кажется, что не случайно мусульманские страны преимущественно расположены в теплых краях, а православные в более прохладных.
Я летом придерживаюсь такого принципа питания из физиологических соображений. Не лезет в меня ничего в жару. А после заката становится прохладно и организм уже "просыпается".
Но живя в Москве и работая на стройке я с нескрываемым сочувствием смотрю на наших строителей таджиков. Холодно, работа тяжелая, а согреть себя нельзя, пост. Очень люди изможденные. Хорошо, что уже в понедельник праздник и они снова смогут нормально питаться.
А вообще, кушать вечером и ночью можно. Для фигуры КУШАТЬ не страшно. Страшно ЖРАТЬ!
Очень позитивная статья. Благодаря ей налила себе вкусного зеленого чая, включила музыку китайской бамбуковой флейты, зажгла ароматическую палочку и во всем этом умиротворении улыбаюсь.
Спасибо Яночка!
Это "на любителя". А на картинке вообще-то бридж изображен, но она красивая, пусть остается, потому что речь вообще-то о коммерческих интеллектуальных играх идет
Ну вот здесь, я больше придерживаюсь того, что в обычный проферанс играть интереснее. Хотя помню когда учились, и ни кто не удосужился прочитать правила до конца, у нас была достаточно своевольная игра, и было очень много споров и криков. Сейчас славо богу это всё позади =)
А я быстро читаю только не интересные, на мой взгляд, абзацы, а вот когда сюжет закручивается и волнует - его надо смаковать! И не грех перечитывать один абзац несколько раз, чтобы не упустить ни единой запятой!
Чтение - это удовольствие! Если глотать строку за строкой, то когда же фантазия успеет окрасить сюжет в разные краски и выстроить свои собственные представления о прочитанном?
Нет. Однозначно я против чтения художественной литературы быстро. Она создана для "одного дыхания".
Люблю преферанс, в принципе ни когда не играл с незнакомыми людьми. В принципе мы как раз следуем всем правилам, хоть и не знали их =)
З.Ы. Картинка странная... 13 карт ;) да и 2,3,4,5 разве используються? =)
Уважаемые авторы, даже если Вы читаете все статьи, не пропуская, в графике и в работе у авторов еще больше ста статей, поэтому, выбрав тему, проверяйте по тэгам, нет ли статьи об этом.
По-моему, в случае со скоростью чтения (уверенного, эффективного), да и в запоминании цифр (https://www.shkolazhizni.ru/health/articles/1168/) есть два немаловажных фактора: некая предрасположенность - генетическая (или ДАР) и практика. Человек, постоянно работающий с числами, разрабатывает "математическую" память, а читатель - скорость комфортного чтения.
Если провести параллель с оптическими приводами, то в процессе обучения человек "разгоняет" свой CD-Rom до своих 24х, 32х скоростей (относительно детсадовского сложения букв в слоги, очевидно ), а вот 1000 слов в минуту...
Да, я тоже читаю около 100 страниц в час или 150 килобайт - с монитора. Пожалуй, что 1000 слов - это уже DVD-привод
Думаю, что если задаться целью поднять скорость чтения, то удвоить свою скорость вполне реально.
Числа очень легко запоминать, если пользоваться особым методом.
Надо каждой цифре поставить в соответствие какой-нибудь простой образ.
К примеру, требуется заучить телефон для оперативного вмешательства пожарных - 01.
Создаем следующие ключи.
"0" -"Концепция исторической вариативности".
"1" - "Два охотника пошли в лес на медведя".
Теперь процесс извлечения данных.
Для чистоты эксперимента можно запалить что-нибудь недорогое. К тому же, это поможет закрепить навыки работы с числами, образами и окружающими.
Итак. Вспоминаем и пытаемся вызвать образ... этой, как ее, беса... "Концепции исторической вариативности". Что выходит? Вот. Хватаемся за вторую цифру, точнее, образ. Казалось бы, два охотника. Но! Только у одного ружье не даст осечку. Стало быть, нужная нам цифра - единица. Набираем номер и говорим дежурному, что ехать уже отменяется.
Я люблю читать медленно - в том смысле что кусками, особенно любимые читанные-перечитанные книги. Почитать с утра 15 минут и остаться в этом мире на весь день...
А если интересный сюжет незнакомой книги - лечу по страницам, но не пропускаю ничего!
В основном согласен с материалом, какое сознание такое бытье («…избави нас от лукавого»). Но вот вы пишите, что «… какую пищу, мы едим…», скажите пожалуйста, мясная пища, по-вашему, какую энергию несет? Когда убивают животное для мясных деликатесов, в ней наверняка скапливается «отрицательное». В таком случае как быть нашему народу?
Да, проговаривание про себя - самый большой враг чтения. Не только скоро-чтения, но и вообще. По-моему, так вообще трудно понять, о чем читаешь... а тем более получить удовольствие от изысканного слога.
Интересно, что у китайцев, например, есть некий литературный язык, в котором иероглифы вообще не имеют звукового соответствия. То есть смысл у них, конечно, есть, а вот "звука" нет. Вот там уж приходится читать, не проговаривая, а именно что сразу понимая смысл.
Описано правильно, хорошо, жаль не все следуют этим советам. Как часто слышишь на улице: "Мам, облако (машинка, киска...)!" А в ответ в лучшем случае: "Некогда, побежали, потом...."
Что ж после стаьи и комментариев наконец-то буду знать, какими "правами" обладают курильщики. А то намекаешь, намекаешь, пока сама из помещения не вылетишь - на воздух!
Если я беру книгу, котрую мне приятно читать, то мне нет никакого дела до скорости моего чтения. Я наслаждаюсь (потому что мне приятно!). Мы недавно только разобрались с тем, что заставить читать то, что не нравиться никого невозможно (статья "А так ли уж нужна классическая литература?") А вот про официальные бумаги стоит подумать...
"Проглатывать" документы - опасно (пропустишь что-нибудь и пролетит фирма на пару-тройку миллионов). А худ. лит-ру читать быстро не интересно. Лично я люблю читать медленно и получать удовольствие.
А вы кстати не помните: Хайку или все же ХОККУ???
0 Ответить
Я не обидился, в который рах говорю.
Прсто стало очень интересно, как вы определяете реакцию большинства читателей.
Да, кстати. а что плохого в том, что человек станет певцом. Найдет себе поклонников. Будет петь в удовольствие... Мир сойдет с колеи? Согласен, это страшно. Каждый обязан это предотвратить!!!
0 Ответить
Спасибо! Очень познавательно...
0 Ответить
Одно из самых больших нареканий по поводу Википедии как раз в том, что она непрофессиональна, а обращаются к ней как к самому настоящему авторитетному изданию. Мне лично откровенной ерунды там не встречалось (в тех областях, в которых я разбираюсь).
Статья хорошая, не обращайте внимания на "недоразумения". Сейчас поставлю Вам честную 5.
0 Ответить
Нет. Мне его советовали
и я ему следовал.
0 Ответить
Это "самое большое преимущество - не требуется отсылать статьи редакторам или корректорам" реализовано у нас на www.calend.ru - Календаре праздников, так что мне есть, с чем сравнить. Там приходилось иногда в срочном порядке тормозить активных, но малограмотных редакторов разделов.
Википедия большая, поэтому вероятность того, что пользователю понадобится информация, только что внесенная малограмотным человеком, мала. Успевают корректоры прочитать тексты.
0 Ответить
Это Ваш личный совет? Или вы его где-то прочитали?
0 Ответить
руководствуясь вышеприведенным текстом:
НИКОГДА!!! не садитесь за стол и не вскрывайте карты
если вы не знакомы СО ВСЕМИ УЧАСТНИКАМИ ДЕЙСТВА
лично много лет.
0 Ответить
не у всех отцов есть имущество, которое будет спорным
ИМХО
двуногим, мнящим себя сапиенсамии не имеющими имущества
и/или ценных бумаг, но невзирая
пренебрегающими весьма ныне распространенными средствами контрацепции
и стремящимся к размножению - надо безжалостно резать - дада,
яйца и яичники.
0 Ответить
Читал книгу в 14 лет - понравилась линия "Бегемот+Коровьев". Ничего не понял.
Читал еще раз в 21год. Проникся чувством восхищения от описания (казенное слово, неподходящее сюда, но придумать синоним не могу) отношения Мастера и Маргариты.
Подожду еще год-другой, что бы забыть фильм Бортко, и может быть стану думать, что понял все.
0 Ответить
Считаю того, кто поставил за статью 1 балл человеком, название которого является производной от словосочетания "фекальная масса".
0 Ответить
У всех в нашем офисе один рецепт лечения этой гадости (тоже народный). В большой стакан выдавить сок одного лимона, налить 100 грамм водки и положить пару столовых ложек меда. Выпить и потеть всю ночь. Гадость страшная, но помогает.
0 Ответить
До болезни закаляет, во время - не стоит, если температура тела не приближается к 40.
0 Ответить
Мне кажется, что не случайно мусульманские страны преимущественно расположены в теплых краях, а православные в более прохладных.
Я летом придерживаюсь такого принципа питания из физиологических соображений. Не лезет в меня ничего в жару. А после заката становится прохладно и организм уже "просыпается".
Но живя в Москве и работая на стройке я с нескрываемым сочувствием смотрю на наших строителей таджиков. Холодно, работа тяжелая, а согреть себя нельзя, пост. Очень люди изможденные. Хорошо, что уже в понедельник праздник и они снова смогут нормально питаться.
А вообще, кушать вечером и ночью можно. Для фигуры КУШАТЬ не страшно. Страшно ЖРАТЬ!
0 Ответить
Очень позитивная статья. Благодаря ей налила себе вкусного зеленого чая, включила музыку китайской бамбуковой флейты, зажгла ароматическую палочку и во всем этом умиротворении улыбаюсь.
Спасибо Яночка!
0 Ответить
Это "на любителя".
А на картинке вообще-то бридж изображен, но она красивая, пусть остается, потому что речь вообще-то о коммерческих интеллектуальных играх идет 
0 Ответить
Спасибо. Будет время напишу ))
0 Ответить
Ну вот здесь, я больше придерживаюсь того, что в обычный проферанс играть интереснее. Хотя помню когда учились, и ни кто не удосужился прочитать правила до конца, у нас была достаточно своевольная игра, и было очень много споров и криков. Сейчас славо богу это всё позади =)
0 Ответить
Вы абсолютно правы, на картинке не преферанс. Это иллюстрация к правилу 10.
Которое, как Вы уже знаете, гласит: "Отменяй правила!"
0 Ответить
А я быстро читаю только не интересные, на мой взгляд, абзацы, а вот когда сюжет закручивается и волнует - его надо смаковать! И не грех перечитывать один абзац несколько раз, чтобы не упустить ни единой запятой!
Чтение - это удовольствие! Если глотать строку за строкой, то когда же фантазия успеет окрасить сюжет в разные краски и выстроить свои собственные представления о прочитанном?
Нет. Однозначно я против чтения художественной литературы быстро. Она создана для "одного дыхания".
0 Ответить
0 Ответить
Люблю преферанс, в принципе ни когда не играл с незнакомыми людьми. В принципе мы как раз следуем всем правилам, хоть и не знали их =)
З.Ы. Картинка странная... 13 карт ;) да и 2,3,4,5 разве используються? =)
0 Ответить
Не за что
0 Ответить
Заголовок должен начинаться с вопроса.
Иллюстрация у Вас та же, что в опубликованной статье КАК ВЫБИРАТЬ, ХРАНИТЬ И УПОТРЕБЛЯТЬ МЕД?.
Уважаемые авторы, даже если Вы читаете все статьи, не пропуская, в графике и в работе у авторов еще больше ста статей, поэтому, выбрав тему, проверяйте по тэгам, нет ли статьи об этом.
0 Ответить
По-моему, в случае со скоростью чтения (уверенного, эффективного), да и в запоминании цифр (https://www.shkolazhizni.ru/health/articles/1168/) есть два немаловажных фактора: некая предрасположенность - генетическая (или ДАР) и практика. Человек, постоянно работающий с числами, разрабатывает "математическую" память, а читатель - скорость комфортного чтения.
), а вот 1000 слов в минуту...
Если провести параллель с оптическими приводами, то в процессе обучения человек "разгоняет" свой CD-Rom до своих 24х, 32х скоростей (относительно детсадовского сложения букв в слоги, очевидно
Да, я тоже читаю около 100 страниц в час или 150 килобайт - с монитора. Пожалуй, что 1000 слов - это уже DVD-привод
Думаю, что если задаться целью поднять скорость чтения, то удвоить свою скорость вполне реально.
0 Ответить
Числа очень легко запоминать, если пользоваться особым методом.
Надо каждой цифре поставить в соответствие какой-нибудь простой образ.
К примеру, требуется заучить телефон для оперативного вмешательства пожарных - 01.
Создаем следующие ключи.
"0" -"Концепция исторической вариативности".
"1" - "Два охотника пошли в лес на медведя".
Теперь процесс извлечения данных.
Для чистоты эксперимента можно запалить что-нибудь недорогое. К тому же, это поможет закрепить навыки работы с числами, образами и окружающими.
Итак. Вспоминаем и пытаемся вызвать образ... этой, как ее, беса... "Концепции исторической вариативности". Что выходит? Вот. Хватаемся за вторую цифру, точнее, образ. Казалось бы, два охотника. Но! Только у одного ружье не даст осечку. Стало быть, нужная нам цифра - единица. Набираем номер и говорим дежурному, что ехать уже отменяется.
0 Ответить
По латыни понт - это мост
Можно было бы статью прогулять по этому мосту.
0 Ответить
Например, статья Татьяны Шуваевой О чем говорят цветы? - там и перечень расшифровок полнее и вообще много интересного.
0 Ответить
Со всем согласен. Об этом, собственно, я и хотел сказать.
0 Ответить
Ура! Я рада
0 Ответить
Это Вы не слышите, что Ваши стихи чудовищны! Не пишите больше. (С) Булгаков
0 Ответить
Спасибо за статью! Ушла в парк
0 Ответить
Отличная статья! Узнала кое-что новенькое
0 Ответить
я и не обижаюсь! Почему вы так решили? Я стараюсь сказать- а вы не слышите...
Ну и ладно...
0 Ответить
Интересно, но очень сухо на мой взгляд.
0 Ответить
Интересный словарь, надо будет ознакомиться. Жаргонное слово разъясняется такими, что некоторым придется взять еще один словарь - иностранных слов.
0 Ответить
Я исправила.
0 Ответить
Я люблю читать медленно - в том смысле что кусками, особенно любимые читанные-перечитанные книги. Почитать с утра 15 минут и остаться в этом мире на весь день...
А если интересный сюжет незнакомой книги - лечу по страницам, но не пропускаю ничего!
0 Ответить
В основном согласен с материалом, какое сознание такое бытье («…избави нас от лукавого»). Но вот вы пишите, что «… какую пищу, мы едим…», скажите пожалуйста, мясная пища, по-вашему, какую энергию несет? Когда убивают животное для мясных деликатесов, в ней наверняка скапливается «отрицательное». В таком случае как быть нашему народу?
0 Ответить
тема интересная. но требует еще исследований.
1 Ответить
неплохо написано, сочно.
0 Ответить
Да, проговаривание про себя - самый большой враг чтения. Не только скоро-чтения, но и вообще. По-моему, так вообще трудно понять, о чем читаешь... а тем более получить удовольствие от изысканного слога.
Интересно, что у китайцев, например, есть некий литературный язык, в котором иероглифы вообще не имеют звукового соответствия. То есть смысл у них, конечно, есть, а вот "звука" нет. Вот там уж приходится читать, не проговаривая, а именно что сразу понимая смысл.
0 Ответить
Описано правильно, хорошо, жаль не все следуют этим советам. Как часто слышишь на улице: "Мам, облако (машинка, киска...)!" А в ответ в лучшем случае: "Некогда, побежали, потом...."
0 Ответить
Что ж после стаьи и комментариев наконец-то буду знать, какими "правами" обладают курильщики. А то намекаешь, намекаешь, пока сама из помещения не вылетишь - на воздух!
0 Ответить
А чем плохи "бабушкины" методы? Массажик, тепло, колыбельная, тихие "уси-пуси" перед сном, пустырник по капельке и т.д.
0 Ответить
Ничего новго не узнал, но "чайникам" будет очень полезно ознакомиться с.
0 Ответить
Если я беру книгу, котрую мне приятно читать, то мне нет никакого дела до скорости моего чтения. Я наслаждаюсь (потому что мне приятно!). Мы недавно только разобрались с тем, что заставить читать то, что не нравиться никого невозможно (статья "А так ли уж нужна классическая литература?") А вот про официальные бумаги стоит подумать...
0 Ответить
Вай! Дорогой! Зачем все жЫрным пишешь, да?
0 Ответить
"Проглатывать" документы - опасно (пропустишь что-нибудь и пролетит фирма на пару-тройку миллионов). А худ. лит-ру читать быстро не интересно. Лично я люблю читать медленно и получать удовольствие.
0 Ответить
Спасибо з авнимание, я и хотела позабавить.
Значит, получилось
0 Ответить