Эдуард Ермоленко, хотите сказать, что женщине самой уют не нужен и в одиночестве она обходится без питания — вся "куча забот по дому" исключительно для мужчины? У вас даже не "нам", а "мне".
Эдуард Ермоленко, женщины не любят болтать о любви, словами сыт не будешь, они действуют. А вы всё "Ах если бы cбылась моя мечта...." Ага, сидя на диване.
Никита Рязанский, я спросил о вашем мнении
Могу переформулировать вопрос:
По Вашему это плохо, быть любопытным?
(для особо одарённых, видимо, придется добавлять теги, например - #сарказм#)
Наталья Осокина, да, сексизм. Она сама признаётся, что когда я в отъезде, то она даже готовит не всегда себе. Она ХОЧЕТ обо мне заботиться, что в этом плохого? Получается, что мне можно о ней заботиться, а ей нельзя? Почему Вы ей в этом отказываете? Для меня это базовая потребность и право в семье - забота.
Если я откажусь от её заботы, не будет ли для неё это оскорблением? Если Вам известно понятие заботы, то Вы меня поймёте.
"Одинокие и независимые" женщины не от того ли заводят кошечек и собачек, чтобы было о ком заботиться!? Задумайтесь.
Эдуард Ермоленко, если вы не будете бояться своих эмоций, вам и не нужно будет спрашивать меня, что вы делаете плохо, а что нет. А каждое ваше Отлегло будет только иллюзией)
Эдуард Ермоленко, вот он, сексизм, во всей красе) Оказывается, жена занимается домом, чтобы мужу в нём было уютно. Видимо себе она уюта не заслужила. А муж, взрослый дееспособный человек, милостиво позволяет о себе заботиться и ставит себе в заслугу, что даже обеспечивает такую возможность. Надо же, какой герой.
Игорь Ткачев, ну... недаром говорят, что "брак - худший вид проституции"
С меркантильными сталкивался, но настолько редко, что я бы назвал это статистической погрешностью. Отношения были не с одной, и даже не с двумя. Да и это не настолько существенно, счет не вел. В каких кругах не вращайся, но люди везде одинаковые, просто в некоторых этих кругах пороки видны лучше. Да и меркантильность... Если другу нужна помощь, неужели я её не предложу!? А другом может быть и жена (любовница и т.д., вставьте по вкусу), у которой куча забот по дому, чтобы мне в нём было уютно и комфортно. Почему бы мне не обеспечить ей возможность делать дом уютным... Так что тут скорее я проявляю меркантильность, чем она )
P.S. Определиться бы ещё с понятием "меркантильность". Чисто денежный вариант или ещё какая заинтересованность материального плана. Моих женщин устраивало то, что я мог им предложить. Называть ли это меркантильностью или, наоборот!?
Игорь Ткачев, кстати, тут я вспомнил про наши лобные доли. Ну это те места, когда вы читая какую-нибудь фигну хватаетесь за лоб) Да - это лобные доли.
Мы с вами, как продукт произведённый женщинами, эти лобные доли получили именно от них. Это женщина, в процессе развития вдруг решила делиться едой не только со своим потомством, а ещё и помогать тем кто рядом. Это причина высоких лбов, а совсем не философия)
Вы можете искать сколько угодно доказательств, что социум нас заставляет содержать женщин. Тем не менее, всё сведётся к тому, что это женщины научили нас носить им соломку, это они внесли такое изменение в эволюцию человека. Это вообще не социальное явление - это бабская хитрость))
Магдалина Гросс, да я согласна, что с нуля, наверное, и не получится... Я имела в виду ситуацию, когда взрослый (или не очень) человек уже знаком с какими-то азами грамматики и фонетики... И упор в моей статье делается именно на то, что нужно уметь искать материал и не лениться им пользоваться... Потому что сейчас все любят все готовое и думают, что посмотрев всего лишь одно видео один раз они уже заговорят по-английски или по-французски...
Игорь Вадимов, ну так кто мешает поискать эти "новые" болезни у долгожителей 100 и более лет? Ваши "логические выводы" являются исключительно дилетантскими домыслами до тех пор, пока ваш высочайший интеллект не подскажет вам привести хоть какие-то авторитетные источники в их подтверждение.
Игорь Ткачев, "рожать" и "приносить соломку" это одно целое. Ин и Янь)
Таскать соломку не социум заставляет. Если ты можешь принести соломку, что-то внутри тебя, вне зависимости от того, кому ты её несёшь, говорит тебе, - ты нормальный пацан, ты можешь. Ты можешь не только это, ты можешь даже больше. Мозг это поощряет и подкидывает радость)
А все эти шубы, дачки, в том числе войны и новые территории, ну это уже тихие радости обычной жизни))
Эдуард Ермоленко, вполне возможно, что вы 1) вращаетесь не в "тех" кругах 2) вы заранее транслируете в окружающую среду свои правила и ожидания: меркантильных не люблю.
Да и возно опыт ваш ограничен вашей семьей и парой коллег, которые не станут вам демонстрировать свое естественную меркантильность, потому как это по прежнему табу.
Я когда-то в свое городе так не видел проституток. Мне сотый по счету приезжий рассказывал, что вот там, и там, и там, их множество. "Почему у вас в городе так много проституток?" "Где?! У нас? Покажите их мне, я с ними познакомлюсь!"-)))
Кстати, есть огромное число женщин, и среди них ваши мамы и сестры, которые являются feminus mercantilis vulgaris (их еще называют "бытовые проститутки" - грубо, извините, но в этом есть доля правды). Те, которые в обмен на борщ и секс требуют от мужчины содержания, денег и услуг.
Тоже, сообразно своей природе, но еще больше с неписанного дозволения социума.
Элла Ольха, Еще более "ленивый" способ, делать топленое молоко в скороварке. 15 мин после начала шипения пара из клапана (надо следить чтобы при неожиданном открытии клапана молоко не очутилось на потолке и вовремя осадить клапан на место)и топленка готова. Был печальный опыт, правда со сгущенкой. Забыл, вода выкипела, произошел "бах" и вкусность цвета детской неожиданности была на потолке.
Эдуард Ермоленко, никому больше не говорите, что вы редко сталкиваетесь с женской меркантильностью, а то все узнают, что у вас никогда не было нормальной женщины))
Игорь Ткачев, вот нам и дана тоска по несбыточному, чтобы верить, надеяться, а не только разбрасывать семенами и убегать)
Это мы в головах, в вымыслах своих пытаемся всё расставить, а природе (или ещё кому) наплевать. Она думает, - вы там придумывайте себе что хотите, резвитесь в своё удовольствие, а вот программку я вам закреплю: "Тёлки рожают, а бычки во что-то верят и от этого соломку ей подстилают"))
Никита Рязанский, странно, но я очень редко сталкиваюсь с женской меркантильностью. Что я делаю не так? )
И да, жую попкорн... Мне любопытно посмотреть аргументы сторон. Наверное это говорит о неспособности на поступки таких как я ) Непрошибаемая, так называемая "женская логика"
Но раз мы затрагиваем природу женщины, ее императивное желание рожать и воспитывать, то стоит вспомнить и мужскую природу. А природа его - бросить семя и бежать.
Волк-одиночка, небритый и грязный, ковыряющийся в своей железке - ракете, машине, компе... Вот его природа.
Уход за потомством и обрастание домами, машинами и шубами - не в мужской природе. Здесь насилие на протяжении всей жизни, а не просто популярное "мужикиизмельчали".
Иначе, защищая женскую природу, вы снова лепите из мужика женского слугу, а не свободного, самостоятельного, живущего одним днем счастливого самца.
Женщины остаются женщинами. Ну так им природой назначено.
Почему мы отводим женщинам вполне определённое место в семье, в социуме, в профессии, а потом ждём от неё возвышенного? Надо быть последовательным.
Автор смотрит на проблему с мужской точки зрения и переносит своё видение на женщину. Даже придумывает историю про бескорыстную и понимающую, которая предлагает секс с незнакомым человеком) Да что там история, книги, театры, кино - всё это заполнено мужской тоской о сокровенном.
А женщина рождена для продолжения рода человеческого. Ей плевать на луну и дуновение ветра. Она ищет самца посильнее, она продумывает как прокормить детёныша. Она опора человечества. Хоть порой и не очень адекватная опора) А что вы хотели? С таким гормональным бульоном в голове каждый месяц... Тут только за ногу к столу привязывать))
Пусь ситуация изменилась, пусть перестали рожать, пусть еда стала доступнее, пусть, пусть, пусть. Одно осталось неизменным, одно всегда будет выглядывать, как вторая голова, из-за плеча женщины: "Чуваки, не moderate. Если что, я вас вытащу, я спасу человечество. Я смогу. С вас только бабки.")
Так что женскую меркантильность сегодня можно рассматривать как долгосрочные инвестиции в завтрашний день человечества.
А вот мужики давно измельчали. Они уже не способны на поступки. Они запасаются попкорном и могут лишь записаться на подглядеть)
Очень полезная статья! Я раньше делала проще. Когда сын был маленьким - в стакан с топлёным молоком добавляла чайную ложку кефира, оставляла на ночь - и всё! Получалось нормально. Но Ваш рецепт без сомнения лучше.
Не совсем согласна, поскольку сама являюсь частным репетитором иностранного языка.
В интернете безусловно много хороших сайтов, но большинство рассчитано именно на тех, кто ХОТЬ НЕМНОГО знаком с грамматикой и фонетикой. С "нуля" без человеческого общения и объяснений сделать выучить язык невозможно.
А вот для тех, кто чуть-чуть уже знаком с языком - это да. Сайты будут только в помощь. Тут главное - не лениться.
Наверное, нет большего неприятия "ближнего своего", чем у христианства по отношении к язычеству.
И тем не менее в церквях выставляют елки в украшениях, окропляют водой по языческой традиции и в избытке обеспечивают прочий церковный церемониал, при этом даже не краснея.
А еще "православие" - единственно "правильная" вера. Как дословно повторяют наши батюшки.
Наталия Нечухаева, я помню. Никто не представляет, что это за болезнь, если вблизи подробно не увидит, и мало кто верит, что всё настолько плохо, как ему пытаются рассказать. Мы человека уже 5 лет как похоронили, а мне до сих пор кошмары снятся. И товарищ борец никому не поверит, пока/если у него самого не заболеет кто-нибудь.
Игорь Вадимов, они эти майки, рязанские, осокины - отщепенцы, уехавшие за лучшей долей, но её не получившие, вечно толкутся на наших сайтах. И постоянно пишут как им там за бугром хорошо, стараются не столько нас в этом уверить, сколько себя, ведь получили пшик. Они там никто и звать их никак. Те, кто там хорошо устроился, не лезут в наши разговоры, им это не надо, у них всё хорошо. Поэтому "не мечите бисер перед свиньями", они это не поймут, т.к упоротые и обиженные.
Отличная статья. Плохо что мало кто прислушивается. Не многие пойдут на смену режима питания, считая что врачи им помогут во всём и решат все проблемы. Иногда складывается ощущение, что сладенькое и правда страшный наркотик.
Игорь Вадимов, да не набросились мы. Только при всем вашем энциклопедическом, без шуток,кругозоре в вопросе о болезни Альцгеймера "не копепгаген". Мы сталкивались с вами по этому поводу и раньше, когда я писала соответствующую статью о Все еще Элис. Она была посвящена моей маме и ещё целому ряду больных людей. Альцгеймер не старческая демененция, а страшная своей непоправимостью болезнь, когда человек теряет себя для окружающих. Эту болезнь научились диагностировать только недавно, но лечить- увы.
Никита Рязанский, полноте, не надо славословий Хотя, было смешно.
Вы какие уважаемые издания имеете в виду? Те, где вместо "последний" теперь пишут "крайний"? "На крайней встрече лидеры обсудили..." "Крайнее воскресенье августа -день шахтера"
То есть, они, уважаемые, собрались, сели ( простите, вырвалось)... присели, обсудили и заявили о своей приверженности традициям: " Он! И только он! Никакое не оно! Это дело принципа!" Странно, что не вернулись к "кофею". Он, в смысле традиций, старше "кофе" и точно был м.р. А то "й" утратилось, а род, вопреки всякой логике, остался. Но мы будем держаться за него зубами.
В последнее время русский язык так изменили ( было желание написать "изнасиловали"), что поджимать губы на средний род кофе, это как в борделе, оттопырив мизинчик, рассуждать: - Вот в приличных домах..."
Смешно
Уезжали во времена СССР глупо купившиеся на яркие обертки от ширпотреба люди.
А вот я уже уехал при Ельцине -не уехать было нельзя - страна превращалась в коммерческо-бандитскую палатку....А я ни бандитом,ни коммерсантом быть не хотел.Хотел быть человеком.
И выиграл!Теперь гражданин Франции,работа,любимая жена-француженка,дом и берег океана в 100 метрах...Всем добра!
ОК, Mike Mike, пока врачи окончательно не начали изгонять у стариков Альцгеймера и старческую хрупкость костей, "предельные" возраста жизни по-прежнему 70-80-90, после 90 те, кто сумел дожить, уже именно не живут, а доживают, из-за взявших верх старческих болезней.
Каких именно? В статье написано: У многих людей, переваливших за 80 лет, появляются специфические старческие болезни: деменция, болезнь Альцгеймера, хрупкость костей (остеопороз). Сегодня люди преклонного возраста страдают от болезней, которые и раньше были известны, но они не были настолько массовыми, ведь раньше люди просто не успевали дожить до этих болезней.
А далее задается вопрос. Поскольку продолжается разработка лекарств, приостанавливающих и Альцшеймера и хрупкость костей и пр., то Встает вопрос: после того, как люди научатся лечить болезни старости, известные в наше время, позволив жить нормальной активной жизнью и в возрасте за 100 лет, какие новые «болезни старости» появятся?
Домыслы? Скорее логические выводы.
Поскольку жить вечно нельзя, а нынешние старческие болезни будут под лекарственным контролем, то люди все равно будут умирать. Пусть не в 80-90, как сегодня, а в 100-120-130. А значит - появятся какие-то новые болезни, свойственные людям возраста свыше 100 лет.
А какие? Надо подождать, пока изобретенные лекарства будут усовершенствованы и позволят людям жить намного дольше, чем мы живем сегодня.
Впрочем, снисходя к Вашему уровню интеллекта - да, сегодня все эти будущие болезни - сплошь домыслы.
Наталия Нечухаева, "И.Вадимов сообщил, что только лень заставляет людей болеть". Если посмотрите, то увидите, что И.Вадимов сказал, что не надо сдаваться, надо бороться.
И как же все - и Вы, и г-жа Осокина на него за этот "нехороший" тезис набросились!!!
Эдуард Ермоленко, хотите сказать, что женщине самой уют не нужен и в одиночестве она обходится без питания — вся "куча забот по дому" исключительно для мужчины? У вас даже не "нам", а "мне".
1 Ответить
Эдуард Ермоленко, женщины не любят болтать о любви, словами сыт не будешь, они действуют. А вы всё "Ах если бы cбылась моя мечта...." Ага, сидя на диване.
0 Ответить
Никита Рязанский, я спросил о вашем мнении
Могу переформулировать вопрос:
По Вашему это плохо, быть любопытным?
(для особо одарённых, видимо, придется добавлять теги, например - #сарказм#)
0 Ответить
Наталья Осокина, да, сексизм. Она сама признаётся, что когда я в отъезде, то она даже готовит не всегда себе. Она ХОЧЕТ обо мне заботиться, что в этом плохого? Получается, что мне можно о ней заботиться, а ей нельзя? Почему Вы ей в этом отказываете? Для меня это базовая потребность и право в семье - забота.
Если я откажусь от её заботы, не будет ли для неё это оскорблением? Если Вам известно понятие заботы, то Вы меня поймёте.
"Одинокие и независимые" женщины не от того ли заводят кошечек и собачек, чтобы было о ком заботиться!? Задумайтесь.
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, если вы не будете бояться своих эмоций, вам и не нужно будет спрашивать меня, что вы делаете плохо, а что нет. А каждое ваше Отлегло будет только иллюзией)
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, вот он, сексизм, во всей красе) Оказывается, жена занимается домом, чтобы мужу в нём было уютно. Видимо себе она уюта не заслужила. А муж, взрослый дееспособный человек, милостиво позволяет о себе заботиться и ставит себе в заслугу, что даже обеспечивает такую возможность. Надо же, какой герой.
1 Ответить
Кстати, а почему женщины молчат? ) Мы тут, понимаешь-ли, копья ломаем, а они затихарились.
0 Ответить
Никита Рязанский, уффф... Отлегло ) Да, я любопытен. Это плохо?
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, а я сразу сказал, что вы тут не причём. Попкорн ваше всё))
0 Ответить
Игорь Ткачев, ну... недаром говорят, что "брак - худший вид проституции"
С меркантильными сталкивался, но настолько редко, что я бы назвал это статистической погрешностью. Отношения были не с одной, и даже не с двумя. Да и это не настолько существенно, счет не вел. В каких кругах не вращайся, но люди везде одинаковые, просто в некоторых этих кругах пороки видны лучше. Да и меркантильность... Если другу нужна помощь, неужели я её не предложу!? А другом может быть и жена (любовница и т.д., вставьте по вкусу), у которой куча забот по дому, чтобы мне в нём было уютно и комфортно. Почему бы мне не обеспечить ей возможность делать дом уютным... Так что тут скорее я проявляю меркантильность, чем она )
P.S. Определиться бы ещё с понятием "меркантильность". Чисто денежный вариант или ещё какая заинтересованность материального плана. Моих женщин устраивало то, что я мог им предложить. Называть ли это меркантильностью или, наоборот!?
0 Ответить
Игорь Ткачев, кстати, тут я вспомнил про наши лобные доли. Ну это те места, когда вы читая какую-нибудь фигну хватаетесь за лоб) Да - это лобные доли.
Мы с вами, как продукт произведённый женщинами, эти лобные доли получили именно от них. Это женщина, в процессе развития вдруг решила делиться едой не только со своим потомством, а ещё и помогать тем кто рядом. Это причина высоких лбов, а совсем не философия)
Вы можете искать сколько угодно доказательств, что социум нас заставляет содержать женщин. Тем не менее, всё сведётся к тому, что это женщины научили нас носить им соломку, это они внесли такое изменение в эволюцию человека. Это вообще не социальное явление - это бабская хитрость))
0 Ответить
Никита Рязанский, понятие нормы относительно и субъективно ) Если для вас платить женщине за отношения - норма, то я то тут при чём!? )
0 Ответить
Магдалина Гросс, да я согласна, что с нуля, наверное, и не получится... Я имела в виду ситуацию, когда взрослый (или не очень) человек уже знаком с какими-то азами грамматики и фонетики... И упор в моей статье делается именно на то, что нужно уметь искать материал и не лениться им пользоваться... Потому что сейчас все любят все готовое и думают, что посмотрев всего лишь одно видео один раз они уже заговорят по-английски или по-французски...
0 Ответить
Игорь Вадимов, ну так кто мешает поискать эти "новые" болезни у долгожителей 100 и более лет?
Ваши "логические выводы" являются исключительно дилетантскими домыслами до тех пор, пока ваш высочайший интеллект не подскажет вам привести хоть какие-то авторитетные источники в их подтверждение.
0 Ответить
Игорь Ткачев, "рожать" и "приносить соломку" это одно целое. Ин и Янь)
Таскать соломку не социум заставляет. Если ты можешь принести соломку, что-то внутри тебя, вне зависимости от того, кому ты её несёшь, говорит тебе, - ты нормальный пацан, ты можешь. Ты можешь не только это, ты можешь даже больше. Мозг это поощряет и подкидывает радость)
А все эти шубы, дачки, в том числе войны и новые территории, ну это уже тихие радости обычной жизни))
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, вполне возможно, что вы 1) вращаетесь не в "тех" кругах 2) вы заранее транслируете в окружающую среду свои правила и ожидания: меркантильных не люблю.
Да и возно опыт ваш ограничен вашей семьей и парой коллег, которые не станут вам демонстрировать свое естественную меркантильность, потому как это по прежнему табу.
Я когда-то в свое городе так не видел проституток. Мне сотый по счету приезжий рассказывал, что вот там, и там, и там, их множество. "Почему у вас в городе так много проституток?" "Где?! У нас? Покажите их мне, я с ними познакомлюсь!"-)))
Кстати, есть огромное число женщин, и среди них ваши мамы и сестры, которые являются feminus mercantilis vulgaris (их еще называют "бытовые проститутки" - грубо, извините, но в этом есть доля правды). Те, которые в обмен на борщ и секс требуют от мужчины содержания, денег и услуг.
Тоже, сообразно своей природе, но еще больше с неписанного дозволения социума.
0 Ответить
Элла Ольха, Еще более "ленивый" способ, делать топленое молоко в скороварке. 15 мин после начала шипения пара из клапана (надо следить чтобы при неожиданном открытии клапана молоко не очутилось на потолке и вовремя осадить клапан на место)и топленка готова. Был печальный опыт, правда со сгущенкой. Забыл, вода выкипела, произошел "бах" и вкусность цвета детской неожиданности была на потолке.
0 Ответить
Никита Рязанский, "телки рожают" - по закону природы. "Бычки во что-то верят и ей соломку подстилают" - по закону социума. Отсюда и проблема.
Проблема бычка заставить "приносить соломку".
А также дачку, машинку и шубку.
Мужчина в своем НЕжелании спонсировать "телок" настолько же органичен в своей природе, насколько "телки" в своем желании рожать.
0 Ответить
1 доллар за карат - это интересно. Но. скорее всего, стоимость производства порядочного камня всё-таки будет больше, не?
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, никому больше не говорите, что вы редко сталкиваетесь с женской меркантильностью, а то все узнают, что у вас никогда не было нормальной женщины))
0 Ответить
"сунуть в духовку..." -кошмар,это на каком языке? Поставить,наверно
0 Ответить
Игорь Ткачев, вот нам и дана тоска по несбыточному, чтобы верить, надеяться, а не только разбрасывать семенами и убегать)
Это мы в головах, в вымыслах своих пытаемся всё расставить, а природе (или ещё кому) наплевать. Она думает, - вы там придумывайте себе что хотите, резвитесь в своё удовольствие, а вот программку я вам закреплю: "Тёлки рожают, а бычки во что-то верят и от этого соломку ей подстилают"))
0 Ответить
Наталия Нечухаева, а где я их путал? Альцгеймер и есть один из видов деменции. И пока неизлечима, да.
0 Ответить
Никита Рязанский, странно, но я очень редко сталкиваюсь с женской меркантильностью. Что я делаю не так? )
И да, жую попкорн... Мне любопытно посмотреть аргументы сторон. Наверное это говорит о неспособности на поступки таких как я ) Непрошибаемая, так называемая "женская логика"
0 Ответить
Никита Рязанский, хороший комментарий.
Но раз мы затрагиваем природу женщины, ее императивное желание рожать и воспитывать, то стоит вспомнить и мужскую природу. А природа его - бросить семя и бежать.
Волк-одиночка, небритый и грязный, ковыряющийся в своей железке - ракете, машине, компе... Вот его природа.
Уход за потомством и обрастание домами, машинами и шубами - не в мужской природе. Здесь насилие на протяжении всей жизни, а не просто популярное "мужикиизмельчали".
Иначе, защищая женскую природу, вы снова лепите из мужика женского слугу, а не свободного, самостоятельного, живущего одним днем счастливого самца.
0 Ответить
Женщины остаются женщинами. Ну так им природой назначено.
Почему мы отводим женщинам вполне определённое место в семье, в социуме, в профессии, а потом ждём от неё возвышенного? Надо быть последовательным.
Автор смотрит на проблему с мужской точки зрения и переносит своё видение на женщину. Даже придумывает историю про бескорыстную и понимающую, которая предлагает секс с незнакомым человеком) Да что там история, книги, театры, кино - всё это заполнено мужской тоской о сокровенном.
А женщина рождена для продолжения рода человеческого. Ей плевать на луну и дуновение ветра. Она ищет самца посильнее, она продумывает как прокормить детёныша. Она опора человечества. Хоть порой и не очень адекватная опора) А что вы хотели? С таким гормональным бульоном в голове каждый месяц... Тут только за ногу к столу привязывать))
Пусь ситуация изменилась, пусть перестали рожать, пусть еда стала доступнее, пусть, пусть, пусть. Одно осталось неизменным, одно всегда будет выглядывать, как вторая голова, из-за плеча женщины: "Чуваки, не moderate. Если что, я вас вытащу, я спасу человечество. Я смогу. С вас только бабки.")
Так что женскую меркантильность сегодня можно рассматривать как долгосрочные инвестиции в завтрашний день человечества.
А вот мужики давно измельчали. Они уже не способны на поступки. Они запасаются попкорном и могут лишь записаться на подглядеть)
0 Ответить
Вот интересно! А я и не знала о таком дереве. Оно у нас просто не растёт, наверное.
Спасибо Вам за статью, Людмила!
0 Ответить
Очень полезная статья! Я раньше делала проще. Когда сын был маленьким - в стакан с топлёным молоком добавляла чайную ложку кефира, оставляла на ночь - и всё! Получалось нормально. Но Ваш рецепт без сомнения лучше.
0 Ответить
Не совсем согласна, поскольку сама являюсь частным репетитором иностранного языка.
В интернете безусловно много хороших сайтов, но большинство рассчитано именно на тех, кто ХОТЬ НЕМНОГО знаком с грамматикой и фонетикой. С "нуля" без человеческого общения и объяснений сделать выучить язык невозможно.
А вот для тех, кто чуть-чуть уже знаком с языком - это да. Сайты будут только в помощь. Тут главное - не лениться.
0 Ответить
Неплохие советы! Спасибо!
0 Ответить
Наверное, нет большего неприятия "ближнего своего", чем у христианства по отношении к язычеству.
И тем не менее в церквях выставляют елки в украшениях, окропляют водой по языческой традиции и в избытке обеспечивают прочий церковный церемониал, при этом даже не краснея.
А еще "православие" - единственно "правильная" вера. Как дословно повторяют наши батюшки.
0 Ответить
Присоединяюсь. Уважаемая редакция, иллюстрации картинами были гораздо интереснее и приятнее, чем безликие фотографии с фотостока!
0 Ответить
Наталия Нечухаева, я помню. Никто не представляет, что это за болезнь, если вблизи подробно не увидит, и мало кто верит, что всё настолько плохо, как ему пытаются рассказать. Мы человека уже 5 лет как похоронили, а мне до сих пор кошмары снятся. И товарищ борец никому не поверит, пока/если у него самого не заболеет кто-нибудь.
0 Ответить
Игорь Вадимов, они эти майки, рязанские, осокины - отщепенцы, уехавшие за лучшей долей, но её не получившие, вечно толкутся на наших сайтах. И постоянно пишут как им там за бугром хорошо, стараются не столько нас в этом уверить, сколько себя, ведь получили пшик. Они там никто и звать их никак. Те, кто там хорошо устроился, не лезут в наши разговоры, им это не надо, у них всё хорошо. Поэтому "не мечите бисер перед свиньями", они это не поймут, т.к упоротые и обиженные.
4 Ответить
Татьяна Пучкова, пусть и в борделе, оттопырив мизинчик, но вам ведь было смешно. Уже хорошо!
0 Ответить
Отличная статья. Плохо что мало кто прислушивается. Не многие пойдут на смену режима питания, считая что врачи им помогут во всём и решат все проблемы. Иногда складывается ощущение, что сладенькое и правда страшный наркотик.
0 Ответить
Пока что запасусь попкорном, но попозже, возможно, выскажусь )
0 Ответить
Да, вспомнила название статьи "Можно ли бороться с болезнью Альцгеймера", на ее полях мы и всречались
0 Ответить
Mike Mike, о том , что не надо путать старческое слабоумие с болезнью Альцгейймера, которая сегодня может случиться и в сорок лет. И она неизлечима.
0 Ответить
Игорь Вадимов, да не набросились мы. Только при всем вашем энциклопедическом, без шуток,кругозоре в вопросе о болезни Альцгеймера "не копепгаген". Мы сталкивались с вами по этому поводу и раньше, когда я писала соответствующую статью о Все еще Элис. Она была посвящена моей маме и ещё целому ряду больных людей. Альцгеймер не старческая демененция, а страшная своей непоправимостью болезнь, когда человек теряет себя для окружающих. Эту болезнь научились диагностировать только недавно, но лечить- увы.
0 Ответить
Никита Рязанский, полноте, не надо славословий
Хотя, было смешно.
Вы какие уважаемые издания имеете в виду? Те, где вместо "последний" теперь пишут "крайний"? "На крайней встрече лидеры обсудили..." "Крайнее воскресенье августа -день шахтера"
То есть, они, уважаемые, собрались, сели ( простите, вырвалось)... присели, обсудили и заявили о своей приверженности традициям: " Он! И только он! Никакое не оно! Это дело принципа!" Странно, что не вернулись к "кофею". Он, в смысле традиций, старше "кофе" и точно был м.р. А то "й" утратилось, а род, вопреки всякой логике, остался. Но мы будем держаться за него зубами.
В последнее время русский язык так изменили ( было желание написать "изнасиловали"), что поджимать губы на средний род кофе, это как в борделе, оттопырив мизинчик, рассуждать: - Вот в приличных домах..."
Смешно
0 Ответить
Уезжали во времена СССР глупо купившиеся на яркие обертки от ширпотреба люди.
А вот я уже уехал при Ельцине -не уехать было нельзя - страна превращалась в коммерческо-бандитскую палатку....А я ни бандитом,ни коммерсантом быть не хотел.Хотел быть человеком.
И выиграл!Теперь гражданин Франции,работа,любимая жена-француженка,дом и берег океана в 100 метрах...Всем добра!
1 Ответить
ОК, Mike Mike, пока врачи окончательно не начали изгонять у стариков Альцгеймера и старческую хрупкость костей, "предельные" возраста жизни по-прежнему 70-80-90, после 90 те, кто сумел дожить, уже именно не живут, а доживают, из-за взявших верх старческих болезней.
Каких именно? В статье написано:
У многих людей, переваливших за 80 лет, появляются специфические старческие болезни: деменция, болезнь Альцгеймера, хрупкость костей (остеопороз). Сегодня люди преклонного возраста страдают от болезней, которые и раньше были известны, но они не были настолько массовыми, ведь раньше люди просто не успевали дожить до этих болезней.
А далее задается вопрос. Поскольку продолжается разработка лекарств, приостанавливающих и Альцшеймера и хрупкость костей и пр., то
Встает вопрос: после того, как люди научатся лечить болезни старости, известные в наше время, позволив жить нормальной активной жизнью и в возрасте за 100 лет, какие новые «болезни старости» появятся?
Домыслы? Скорее логические выводы.
Поскольку жить вечно нельзя, а нынешние старческие болезни будут под лекарственным контролем, то люди все равно будут умирать. Пусть не в 80-90, как сегодня, а в 100-120-130. А значит - появятся какие-то новые болезни, свойственные людям возраста свыше 100 лет.
А какие? Надо подождать, пока изобретенные лекарства будут усовершенствованы и позволят людям жить намного дольше, чем мы живем сегодня.
Впрочем, снисходя к Вашему уровню интеллекта - да, сегодня все эти будущие болезни - сплошь домыслы.
0 Ответить
Так в России все чем-то занимаются...от кремля до самых до окраин...Кто бы объяснил чем...
0 Ответить
Лучше бы ты, Ткачёв, не брался за перо
2 Ответить
Игорь Вадимов, ну ок, новые болезни не нашлись и оказались домыслами.
0 Ответить
Наталия Нечухаева, да вообще много чего помолодело. Это вы к чему?
0 Ответить
Игорь Вадимов, пишется зЮбры ...в таком контек(с)те.
0 Ответить
Наталия Нечухаева, "И.Вадимов сообщил, что только лень заставляет людей болеть". Если посмотрите, то увидите, что И.Вадимов сказал, что не надо сдаваться, надо бороться.
И как же все - и Вы, и г-жа Осокина на него за этот "нехороший" тезис набросились!!!
0 Ответить
Mike Mike, те же Альц с Геймером помолодели, вы не слышали? Сегодня и в 50 проявляются.
0 Ответить