Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Эдуард Ермоленко, и не только одиноким женщинам надо с кем-то поговорить, а животные для этого хороший объект для диалога, она говорит - они слушают и не произносят ничего против
0 Ответить
Что, Игорь Вадимов, где ваше негодование на "очередной одноразовый ник"? Или это уже ваш собственный?
1 Ответить
Эдуард Ермоленко, а что, я где-то в своих комментариях говорил о разновидности личных качеств? Если вас беспокоит ваша одарённость, то совсем необязательно посвящать в это меня. Справляйтесь с этим шоком сами)
Эдуард Ермоленко, хотите сказать, что женщине самой уют не нужен и в одиночестве она обходится без питания — вся "куча забот по дому" исключительно для мужчины? У вас даже не "нам", а "мне".
Эдуард Ермоленко, женщины не любят болтать о любви, словами сыт не будешь, они действуют. А вы всё "Ах если бы cбылась моя мечта...." Ага, сидя на диване.
Никита Рязанский, я спросил о вашем мнении Могу переформулировать вопрос: По Вашему это плохо, быть любопытным? (для особо одарённых, видимо, придется добавлять теги, например - #сарказм#)
Наталья Осокина, да, сексизм. Она сама признаётся, что когда я в отъезде, то она даже готовит не всегда себе. Она ХОЧЕТ обо мне заботиться, что в этом плохого? Получается, что мне можно о ней заботиться, а ей нельзя? Почему Вы ей в этом отказываете? Для меня это базовая потребность и право в семье - забота. Если я откажусь от её заботы, не будет ли для неё это оскорблением? Если Вам известно понятие заботы, то Вы меня поймёте. "Одинокие и независимые" женщины не от того ли заводят кошечек и собачек, чтобы было о ком заботиться!? Задумайтесь.
Эдуард Ермоленко, если вы не будете бояться своих эмоций, вам и не нужно будет спрашивать меня, что вы делаете плохо, а что нет. А каждое ваше Отлегло будет только иллюзией)
Эдуард Ермоленко, вот он, сексизм, во всей красе) Оказывается, жена занимается домом, чтобы мужу в нём было уютно. Видимо себе она уюта не заслужила. А муж, взрослый дееспособный человек, милостиво позволяет о себе заботиться и ставит себе в заслугу, что даже обеспечивает такую возможность. Надо же, какой герой.
Кстати, а почему женщины молчат? ) Мы тут, понимаешь-ли, копья ломаем, а они затихарились.
Никита Рязанский, уффф... Отлегло ) Да, я любопытен. Это плохо?
Эдуард Ермоленко, а я сразу сказал, что вы тут не причём. Попкорн ваше всё))
Игорь Ткачев, ну... недаром говорят, что "брак - худший вид проституции" С меркантильными сталкивался, но настолько редко, что я бы назвал это статистической погрешностью. Отношения были не с одной, и даже не с двумя. Да и это не настолько существенно, счет не вел. В каких кругах не вращайся, но люди везде одинаковые, просто в некоторых этих кругах пороки видны лучше. Да и меркантильность... Если другу нужна помощь, неужели я её не предложу!? А другом может быть и жена (любовница и т.д., вставьте по вкусу), у которой куча забот по дому, чтобы мне в нём было уютно и комфортно. Почему бы мне не обеспечить ей возможность делать дом уютным... Так что тут скорее я проявляю меркантильность, чем она ) P.S. Определиться бы ещё с понятием "меркантильность". Чисто денежный вариант или ещё какая заинтересованность материального плана. Моих женщин устраивало то, что я мог им предложить. Называть ли это меркантильностью или, наоборот!?
Игорь Ткачев, кстати, тут я вспомнил про наши лобные доли. Ну это те места, когда вы читая какую-нибудь фигну хватаетесь за лоб) Да - это лобные доли. Мы с вами, как продукт произведённый женщинами, эти лобные доли получили именно от них. Это женщина, в процессе развития вдруг решила делиться едой не только со своим потомством, а ещё и помогать тем кто рядом. Это причина высоких лбов, а совсем не философия) Вы можете искать сколько угодно доказательств, что социум нас заставляет содержать женщин. Тем не менее, всё сведётся к тому, что это женщины научили нас носить им соломку, это они внесли такое изменение в эволюцию человека. Это вообще не социальное явление - это бабская хитрость))
Никита Рязанский, понятие нормы относительно и субъективно ) Если для вас платить женщине за отношения - норма, то я то тут при чём!? )
Магдалина Гросс, да я согласна, что с нуля, наверное, и не получится... Я имела в виду ситуацию, когда взрослый (или не очень) человек уже знаком с какими-то азами грамматики и фонетики... И упор в моей статье делается именно на то, что нужно уметь искать материал и не лениться им пользоваться... Потому что сейчас все любят все готовое и думают, что посмотрев всего лишь одно видео один раз они уже заговорят по-английски или по-французски...
Игорь Вадимов, ну так кто мешает поискать эти "новые" болезни у долгожителей 100 и более лет? Ваши "логические выводы" являются исключительно дилетантскими домыслами до тех пор, пока ваш высочайший интеллект не подскажет вам привести хоть какие-то авторитетные источники в их подтверждение.
Игорь Ткачев, "рожать" и "приносить соломку" это одно целое. Ин и Янь) Таскать соломку не социум заставляет. Если ты можешь принести соломку, что-то внутри тебя, вне зависимости от того, кому ты её несёшь, говорит тебе, - ты нормальный пацан, ты можешь. Ты можешь не только это, ты можешь даже больше. Мозг это поощряет и подкидывает радость) А все эти шубы, дачки, в том числе войны и новые территории, ну это уже тихие радости обычной жизни))
Эдуард Ермоленко, вполне возможно, что вы 1) вращаетесь не в "тех" кругах 2) вы заранее транслируете в окружающую среду свои правила и ожидания: меркантильных не люблю. Да и возно опыт ваш ограничен вашей семьей и парой коллег, которые не станут вам демонстрировать свое естественную меркантильность, потому как это по прежнему табу. Я когда-то в свое городе так не видел проституток. Мне сотый по счету приезжий рассказывал, что вот там, и там, и там, их множество. "Почему у вас в городе так много проституток?" "Где?! У нас? Покажите их мне, я с ними познакомлюсь!"-))) Кстати, есть огромное число женщин, и среди них ваши мамы и сестры, которые являются feminus mercantilis vulgaris (их еще называют "бытовые проститутки" - грубо, извините, но в этом есть доля правды). Те, которые в обмен на борщ и секс требуют от мужчины содержания, денег и услуг. Тоже, сообразно своей природе, но еще больше с неписанного дозволения социума.
Элла Ольха, Еще более "ленивый" способ, делать топленое молоко в скороварке. 15 мин после начала шипения пара из клапана (надо следить чтобы при неожиданном открытии клапана молоко не очутилось на потолке и вовремя осадить клапан на место)и топленка готова. Был печальный опыт, правда со сгущенкой. Забыл, вода выкипела, произошел "бах" и вкусность цвета детской неожиданности была на потолке.
Никита Рязанский, "телки рожают" - по закону природы. "Бычки во что-то верят и ей соломку подстилают" - по закону социума. Отсюда и проблема. Проблема бычка заставить "приносить соломку". А также дачку, машинку и шубку. Мужчина в своем НЕжелании спонсировать "телок" настолько же органичен в своей природе, насколько "телки" в своем желании рожать.
1 доллар за карат - это интересно. Но. скорее всего, стоимость производства порядочного камня всё-таки будет больше, не?
Эдуард Ермоленко, никому больше не говорите, что вы редко сталкиваетесь с женской меркантильностью, а то все узнают, что у вас никогда не было нормальной женщины))
"сунуть в духовку..." -кошмар,это на каком языке? Поставить,наверно
Игорь Ткачев, вот нам и дана тоска по несбыточному, чтобы верить, надеяться, а не только разбрасывать семенами и убегать) Это мы в головах, в вымыслах своих пытаемся всё расставить, а природе (или ещё кому) наплевать. Она думает, - вы там придумывайте себе что хотите, резвитесь в своё удовольствие, а вот программку я вам закреплю: "Тёлки рожают, а бычки во что-то верят и от этого соломку ей подстилают"))
Наталия Нечухаева, а где я их путал? Альцгеймер и есть один из видов деменции. И пока неизлечима, да.
Никита Рязанский, странно, но я очень редко сталкиваюсь с женской меркантильностью. Что я делаю не так? ) И да, жую попкорн... Мне любопытно посмотреть аргументы сторон. Наверное это говорит о неспособности на поступки таких как я ) Непрошибаемая, так называемая "женская логика"
Никита Рязанский, хороший комментарий. Но раз мы затрагиваем природу женщины, ее императивное желание рожать и воспитывать, то стоит вспомнить и мужскую природу. А природа его - бросить семя и бежать. Волк-одиночка, небритый и грязный, ковыряющийся в своей железке - ракете, машине, компе... Вот его природа. Уход за потомством и обрастание домами, машинами и шубами - не в мужской природе. Здесь насилие на протяжении всей жизни, а не просто популярное "мужикиизмельчали". Иначе, защищая женскую природу, вы снова лепите из мужика женского слугу, а не свободного, самостоятельного, живущего одним днем счастливого самца.
Женщины остаются женщинами. Ну так им природой назначено. Почему мы отводим женщинам вполне определённое место в семье, в социуме, в профессии, а потом ждём от неё возвышенного? Надо быть последовательным. Автор смотрит на проблему с мужской точки зрения и переносит своё видение на женщину. Даже придумывает историю про бескорыстную и понимающую, которая предлагает секс с незнакомым человеком) Да что там история, книги, театры, кино - всё это заполнено мужской тоской о сокровенном. А женщина рождена для продолжения рода человеческого. Ей плевать на луну и дуновение ветра. Она ищет самца посильнее, она продумывает как прокормить детёныша. Она опора человечества. Хоть порой и не очень адекватная опора) А что вы хотели? С таким гормональным бульоном в голове каждый месяц... Тут только за ногу к столу привязывать)) Пусь ситуация изменилась, пусть перестали рожать, пусть еда стала доступнее, пусть, пусть, пусть. Одно осталось неизменным, одно всегда будет выглядывать, как вторая голова, из-за плеча женщины: "Чуваки, не moderate. Если что, я вас вытащу, я спасу человечество. Я смогу. С вас только бабки.") Так что женскую меркантильность сегодня можно рассматривать как долгосрочные инвестиции в завтрашний день человечества. А вот мужики давно измельчали. Они уже не способны на поступки. Они запасаются попкорном и могут лишь записаться на подглядеть)
Вот интересно! А я и не знала о таком дереве. Оно у нас просто не растёт, наверное. Спасибо Вам за статью, Людмила!
Очень полезная статья! Я раньше делала проще. Когда сын был маленьким - в стакан с топлёным молоком добавляла чайную ложку кефира, оставляла на ночь - и всё! Получалось нормально. Но Ваш рецепт без сомнения лучше.
Не совсем согласна, поскольку сама являюсь частным репетитором иностранного языка. В интернете безусловно много хороших сайтов, но большинство рассчитано именно на тех, кто ХОТЬ НЕМНОГО знаком с грамматикой и фонетикой. С "нуля" без человеческого общения и объяснений сделать выучить язык невозможно. А вот для тех, кто чуть-чуть уже знаком с языком - это да. Сайты будут только в помощь. Тут главное - не лениться.
Неплохие советы! Спасибо!
Наверное, нет большего неприятия "ближнего своего", чем у христианства по отношении к язычеству. И тем не менее в церквях выставляют елки в украшениях, окропляют водой по языческой традиции и в избытке обеспечивают прочий церковный церемониал, при этом даже не краснея. А еще "православие" - единственно "правильная" вера. Как дословно повторяют наши батюшки.
Присоединяюсь. Уважаемая редакция, иллюстрации картинами были гораздо интереснее и приятнее, чем безликие фотографии с фотостока!
Наталия Нечухаева, я помню. Никто не представляет, что это за болезнь, если вблизи подробно не увидит, и мало кто верит, что всё настолько плохо, как ему пытаются рассказать. Мы человека уже 5 лет как похоронили, а мне до сих пор кошмары снятся. И товарищ борец никому не поверит, пока/если у него самого не заболеет кто-нибудь.
Игорь Вадимов, они эти майки, рязанские, осокины - отщепенцы, уехавшие за лучшей долей, но её не получившие, вечно толкутся на наших сайтах. И постоянно пишут как им там за бугром хорошо, стараются не столько нас в этом уверить, сколько себя, ведь получили пшик. Они там никто и звать их никак. Те, кто там хорошо устроился, не лезут в наши разговоры, им это не надо, у них всё хорошо. Поэтому "не мечите бисер перед свиньями", они это не поймут, т.к упоротые и обиженные.
4 Ответить
Татьяна Пучкова, пусть и в борделе, оттопырив мизинчик, но вам ведь было смешно. Уже хорошо!
Отличная статья. Плохо что мало кто прислушивается. Не многие пойдут на смену режима питания, считая что врачи им помогут во всём и решат все проблемы. Иногда складывается ощущение, что сладенькое и правда страшный наркотик.
Пока что запасусь попкорном, но попозже, возможно, выскажусь )
Да, вспомнила название статьи "Можно ли бороться с болезнью Альцгеймера", на ее полях мы и всречались
Mike Mike, о том , что не надо путать старческое слабоумие с болезнью Альцгейймера, которая сегодня может случиться и в сорок лет. И она неизлечима.
Игорь Вадимов, да не набросились мы. Только при всем вашем энциклопедическом, без шуток,кругозоре в вопросе о болезни Альцгеймера "не копепгаген". Мы сталкивались с вами по этому поводу и раньше, когда я писала соответствующую статью о Все еще Элис. Она была посвящена моей маме и ещё целому ряду больных людей. Альцгеймер не старческая демененция, а страшная своей непоправимостью болезнь, когда человек теряет себя для окружающих. Эту болезнь научились диагностировать только недавно, но лечить- увы.
Никита Рязанский, полноте, не надо славословий Хотя, было смешно. Вы какие уважаемые издания имеете в виду? Те, где вместо "последний" теперь пишут "крайний"? "На крайней встрече лидеры обсудили..." "Крайнее воскресенье августа -день шахтера" То есть, они, уважаемые, собрались, сели ( простите, вырвалось)... присели, обсудили и заявили о своей приверженности традициям: " Он! И только он! Никакое не оно! Это дело принципа!" Странно, что не вернулись к "кофею". Он, в смысле традиций, старше "кофе" и точно был м.р. А то "й" утратилось, а род, вопреки всякой логике, остался. Но мы будем держаться за него зубами. В последнее время русский язык так изменили ( было желание написать "изнасиловали"), что поджимать губы на средний род кофе, это как в борделе, оттопырив мизинчик, рассуждать: - Вот в приличных домах..." Смешно
Уезжали во времена СССР глупо купившиеся на яркие обертки от ширпотреба люди. А вот я уже уехал при Ельцине -не уехать было нельзя - страна превращалась в коммерческо-бандитскую палатку....А я ни бандитом,ни коммерсантом быть не хотел.Хотел быть человеком. И выиграл!Теперь гражданин Франции,работа,любимая жена-француженка,дом и берег океана в 100 метрах...Всем добра!
ОК, Mike Mike, пока врачи окончательно не начали изгонять у стариков Альцгеймера и старческую хрупкость костей, "предельные" возраста жизни по-прежнему 70-80-90, после 90 те, кто сумел дожить, уже именно не живут, а доживают, из-за взявших верх старческих болезней. Каких именно? В статье написано: У многих людей, переваливших за 80 лет, появляются специфические старческие болезни: деменция, болезнь Альцгеймера, хрупкость костей (остеопороз). Сегодня люди преклонного возраста страдают от болезней, которые и раньше были известны, но они не были настолько массовыми, ведь раньше люди просто не успевали дожить до этих болезней. А далее задается вопрос. Поскольку продолжается разработка лекарств, приостанавливающих и Альцшеймера и хрупкость костей и пр., то Встает вопрос: после того, как люди научатся лечить болезни старости, известные в наше время, позволив жить нормальной активной жизнью и в возрасте за 100 лет, какие новые «болезни старости» появятся? Домыслы? Скорее логические выводы. Поскольку жить вечно нельзя, а нынешние старческие болезни будут под лекарственным контролем, то люди все равно будут умирать. Пусть не в 80-90, как сегодня, а в 100-120-130. А значит - появятся какие-то новые болезни, свойственные людям возраста свыше 100 лет. А какие? Надо подождать, пока изобретенные лекарства будут усовершенствованы и позволят людям жить намного дольше, чем мы живем сегодня. Впрочем, снисходя к Вашему уровню интеллекта - да, сегодня все эти будущие болезни - сплошь домыслы.
Так в России все чем-то занимаются...от кремля до самых до окраин...Кто бы объяснил чем...
Лучше бы ты, Ткачёв, не брался за перо
2 Ответить
Игорь Вадимов, ну ок, новые болезни не нашлись и оказались домыслами.
Наталия Нечухаева, да вообще много чего помолодело. Это вы к чему?
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Эдуард Ермоленко, и не только одиноким женщинам надо с кем-то поговорить, а животные для этого хороший объект для диалога, она говорит - они слушают и не произносят ничего против
0 Ответить
Что, Игорь Вадимов, где ваше негодование на "очередной одноразовый ник"? Или это уже ваш собственный?
1 Ответить
Эдуард Ермоленко, а что, я где-то в своих комментариях говорил о разновидности личных качеств?
Если вас беспокоит ваша одарённость, то совсем необязательно посвящать в это меня. Справляйтесь с этим шоком сами)
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, хотите сказать, что женщине самой уют не нужен и в одиночестве она обходится без питания — вся "куча забот по дому" исключительно для мужчины? У вас даже не "нам", а "мне".
1 Ответить
Эдуард Ермоленко, женщины не любят болтать о любви, словами сыт не будешь, они действуют. А вы всё "Ах если бы cбылась моя мечта...." Ага, сидя на диване.
0 Ответить
Никита Рязанский, я спросил о вашем мнении
Могу переформулировать вопрос:
По Вашему это плохо, быть любопытным?
(для особо одарённых, видимо, придется добавлять теги, например - #сарказм#)
0 Ответить
Наталья Осокина, да, сексизм. Она сама признаётся, что когда я в отъезде, то она даже готовит не всегда себе. Она ХОЧЕТ обо мне заботиться, что в этом плохого? Получается, что мне можно о ней заботиться, а ей нельзя? Почему Вы ей в этом отказываете? Для меня это базовая потребность и право в семье - забота.
Если я откажусь от её заботы, не будет ли для неё это оскорблением? Если Вам известно понятие заботы, то Вы меня поймёте.
"Одинокие и независимые" женщины не от того ли заводят кошечек и собачек, чтобы было о ком заботиться!? Задумайтесь.
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, если вы не будете бояться своих эмоций, вам и не нужно будет спрашивать меня, что вы делаете плохо, а что нет. А каждое ваше Отлегло будет только иллюзией)
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, вот он, сексизм, во всей красе) Оказывается, жена занимается домом, чтобы мужу в нём было уютно. Видимо себе она уюта не заслужила. А муж, взрослый дееспособный человек, милостиво позволяет о себе заботиться и ставит себе в заслугу, что даже обеспечивает такую возможность. Надо же, какой герой.
1 Ответить
Кстати, а почему женщины молчат? ) Мы тут, понимаешь-ли, копья ломаем, а они затихарились.
0 Ответить
Никита Рязанский, уффф... Отлегло ) Да, я любопытен. Это плохо?
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, а я сразу сказал, что вы тут не причём. Попкорн ваше всё))
0 Ответить
Игорь Ткачев, ну... недаром говорят, что "брак - худший вид проституции"
С меркантильными сталкивался, но настолько редко, что я бы назвал это статистической погрешностью. Отношения были не с одной, и даже не с двумя. Да и это не настолько существенно, счет не вел. В каких кругах не вращайся, но люди везде одинаковые, просто в некоторых этих кругах пороки видны лучше. Да и меркантильность... Если другу нужна помощь, неужели я её не предложу!? А другом может быть и жена (любовница и т.д., вставьте по вкусу), у которой куча забот по дому, чтобы мне в нём было уютно и комфортно. Почему бы мне не обеспечить ей возможность делать дом уютным... Так что тут скорее я проявляю меркантильность, чем она )
P.S. Определиться бы ещё с понятием "меркантильность". Чисто денежный вариант или ещё какая заинтересованность материального плана. Моих женщин устраивало то, что я мог им предложить. Называть ли это меркантильностью или, наоборот!?
0 Ответить
Игорь Ткачев, кстати, тут я вспомнил про наши лобные доли. Ну это те места, когда вы читая какую-нибудь фигну хватаетесь за лоб) Да - это лобные доли.
Мы с вами, как продукт произведённый женщинами, эти лобные доли получили именно от них. Это женщина, в процессе развития вдруг решила делиться едой не только со своим потомством, а ещё и помогать тем кто рядом. Это причина высоких лбов, а совсем не философия)
Вы можете искать сколько угодно доказательств, что социум нас заставляет содержать женщин. Тем не менее, всё сведётся к тому, что это женщины научили нас носить им соломку, это они внесли такое изменение в эволюцию человека. Это вообще не социальное явление - это бабская хитрость))
0 Ответить
Никита Рязанский, понятие нормы относительно и субъективно ) Если для вас платить женщине за отношения - норма, то я то тут при чём!? )
0 Ответить
Магдалина Гросс, да я согласна, что с нуля, наверное, и не получится... Я имела в виду ситуацию, когда взрослый (или не очень) человек уже знаком с какими-то азами грамматики и фонетики... И упор в моей статье делается именно на то, что нужно уметь искать материал и не лениться им пользоваться... Потому что сейчас все любят все готовое и думают, что посмотрев всего лишь одно видео один раз они уже заговорят по-английски или по-французски...
0 Ответить
Игорь Вадимов, ну так кто мешает поискать эти "новые" болезни у долгожителей 100 и более лет?
Ваши "логические выводы" являются исключительно дилетантскими домыслами до тех пор, пока ваш высочайший интеллект не подскажет вам привести хоть какие-то авторитетные источники в их подтверждение.
0 Ответить
Игорь Ткачев, "рожать" и "приносить соломку" это одно целое. Ин и Янь)
Таскать соломку не социум заставляет. Если ты можешь принести соломку, что-то внутри тебя, вне зависимости от того, кому ты её несёшь, говорит тебе, - ты нормальный пацан, ты можешь. Ты можешь не только это, ты можешь даже больше. Мозг это поощряет и подкидывает радость)
А все эти шубы, дачки, в том числе войны и новые территории, ну это уже тихие радости обычной жизни))
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, вполне возможно, что вы 1) вращаетесь не в "тех" кругах 2) вы заранее транслируете в окружающую среду свои правила и ожидания: меркантильных не люблю.
Да и возно опыт ваш ограничен вашей семьей и парой коллег, которые не станут вам демонстрировать свое естественную меркантильность, потому как это по прежнему табу.
Я когда-то в свое городе так не видел проституток. Мне сотый по счету приезжий рассказывал, что вот там, и там, и там, их множество. "Почему у вас в городе так много проституток?" "Где?! У нас? Покажите их мне, я с ними познакомлюсь!"-)))
Кстати, есть огромное число женщин, и среди них ваши мамы и сестры, которые являются feminus mercantilis vulgaris (их еще называют "бытовые проститутки" - грубо, извините, но в этом есть доля правды). Те, которые в обмен на борщ и секс требуют от мужчины содержания, денег и услуг.
Тоже, сообразно своей природе, но еще больше с неписанного дозволения социума.
0 Ответить
Элла Ольха, Еще более "ленивый" способ, делать топленое молоко в скороварке. 15 мин после начала шипения пара из клапана (надо следить чтобы при неожиданном открытии клапана молоко не очутилось на потолке и вовремя осадить клапан на место)и топленка готова. Был печальный опыт, правда со сгущенкой. Забыл, вода выкипела, произошел "бах" и вкусность цвета детской неожиданности была на потолке.
0 Ответить
Никита Рязанский, "телки рожают" - по закону природы. "Бычки во что-то верят и ей соломку подстилают" - по закону социума. Отсюда и проблема.
Проблема бычка заставить "приносить соломку".
А также дачку, машинку и шубку.
Мужчина в своем НЕжелании спонсировать "телок" настолько же органичен в своей природе, насколько "телки" в своем желании рожать.
0 Ответить
1 доллар за карат - это интересно. Но. скорее всего, стоимость производства порядочного камня всё-таки будет больше, не?
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, никому больше не говорите, что вы редко сталкиваетесь с женской меркантильностью, а то все узнают, что у вас никогда не было нормальной женщины))
0 Ответить
"сунуть в духовку..." -кошмар,это на каком языке? Поставить,наверно
0 Ответить
Игорь Ткачев, вот нам и дана тоска по несбыточному, чтобы верить, надеяться, а не только разбрасывать семенами и убегать)
Это мы в головах, в вымыслах своих пытаемся всё расставить, а природе (или ещё кому) наплевать. Она думает, - вы там придумывайте себе что хотите, резвитесь в своё удовольствие, а вот программку я вам закреплю: "Тёлки рожают, а бычки во что-то верят и от этого соломку ей подстилают"))
0 Ответить
Наталия Нечухаева, а где я их путал? Альцгеймер и есть один из видов деменции. И пока неизлечима, да.
0 Ответить
Никита Рязанский, странно, но я очень редко сталкиваюсь с женской меркантильностью. Что я делаю не так? )
И да, жую попкорн... Мне любопытно посмотреть аргументы сторон. Наверное это говорит о неспособности на поступки таких как я ) Непрошибаемая, так называемая "женская логика"
0 Ответить
Никита Рязанский, хороший комментарий.
Но раз мы затрагиваем природу женщины, ее императивное желание рожать и воспитывать, то стоит вспомнить и мужскую природу. А природа его - бросить семя и бежать.
Волк-одиночка, небритый и грязный, ковыряющийся в своей железке - ракете, машине, компе... Вот его природа.
Уход за потомством и обрастание домами, машинами и шубами - не в мужской природе. Здесь насилие на протяжении всей жизни, а не просто популярное "мужикиизмельчали".
Иначе, защищая женскую природу, вы снова лепите из мужика женского слугу, а не свободного, самостоятельного, живущего одним днем счастливого самца.
0 Ответить
Женщины остаются женщинами. Ну так им природой назначено.
Почему мы отводим женщинам вполне определённое место в семье, в социуме, в профессии, а потом ждём от неё возвышенного? Надо быть последовательным.
Автор смотрит на проблему с мужской точки зрения и переносит своё видение на женщину. Даже придумывает историю про бескорыстную и понимающую, которая предлагает секс с незнакомым человеком) Да что там история, книги, театры, кино - всё это заполнено мужской тоской о сокровенном.
А женщина рождена для продолжения рода человеческого. Ей плевать на луну и дуновение ветра. Она ищет самца посильнее, она продумывает как прокормить детёныша. Она опора человечества. Хоть порой и не очень адекватная опора) А что вы хотели? С таким гормональным бульоном в голове каждый месяц... Тут только за ногу к столу привязывать))
Пусь ситуация изменилась, пусть перестали рожать, пусть еда стала доступнее, пусть, пусть, пусть. Одно осталось неизменным, одно всегда будет выглядывать, как вторая голова, из-за плеча женщины: "Чуваки, не moderate. Если что, я вас вытащу, я спасу человечество. Я смогу. С вас только бабки.")
Так что женскую меркантильность сегодня можно рассматривать как долгосрочные инвестиции в завтрашний день человечества.
А вот мужики давно измельчали. Они уже не способны на поступки. Они запасаются попкорном и могут лишь записаться на подглядеть)
0 Ответить
Вот интересно! А я и не знала о таком дереве. Оно у нас просто не растёт, наверное.
Спасибо Вам за статью, Людмила!
0 Ответить
Очень полезная статья! Я раньше делала проще. Когда сын был маленьким - в стакан с топлёным молоком добавляла чайную ложку кефира, оставляла на ночь - и всё! Получалось нормально. Но Ваш рецепт без сомнения лучше.
0 Ответить
Не совсем согласна, поскольку сама являюсь частным репетитором иностранного языка.
В интернете безусловно много хороших сайтов, но большинство рассчитано именно на тех, кто ХОТЬ НЕМНОГО знаком с грамматикой и фонетикой. С "нуля" без человеческого общения и объяснений сделать выучить язык невозможно.
А вот для тех, кто чуть-чуть уже знаком с языком - это да. Сайты будут только в помощь. Тут главное - не лениться.
0 Ответить
Неплохие советы! Спасибо!
0 Ответить
Наверное, нет большего неприятия "ближнего своего", чем у христианства по отношении к язычеству.
И тем не менее в церквях выставляют елки в украшениях, окропляют водой по языческой традиции и в избытке обеспечивают прочий церковный церемониал, при этом даже не краснея.
А еще "православие" - единственно "правильная" вера. Как дословно повторяют наши батюшки.
0 Ответить
Присоединяюсь. Уважаемая редакция, иллюстрации картинами были гораздо интереснее и приятнее, чем безликие фотографии с фотостока!
0 Ответить
Наталия Нечухаева, я помню. Никто не представляет, что это за болезнь, если вблизи подробно не увидит, и мало кто верит, что всё настолько плохо, как ему пытаются рассказать. Мы человека уже 5 лет как похоронили, а мне до сих пор кошмары снятся. И товарищ борец никому не поверит, пока/если у него самого не заболеет кто-нибудь.
0 Ответить
Игорь Вадимов, они эти майки, рязанские, осокины - отщепенцы, уехавшие за лучшей долей, но её не получившие, вечно толкутся на наших сайтах. И постоянно пишут как им там за бугром хорошо, стараются не столько нас в этом уверить, сколько себя, ведь получили пшик. Они там никто и звать их никак. Те, кто там хорошо устроился, не лезут в наши разговоры, им это не надо, у них всё хорошо. Поэтому "не мечите бисер перед свиньями", они это не поймут, т.к упоротые и обиженные.
4 Ответить
Татьяна Пучкова, пусть и в борделе, оттопырив мизинчик, но вам ведь было смешно. Уже хорошо!
0 Ответить
Отличная статья. Плохо что мало кто прислушивается. Не многие пойдут на смену режима питания, считая что врачи им помогут во всём и решат все проблемы. Иногда складывается ощущение, что сладенькое и правда страшный наркотик.
0 Ответить
Пока что запасусь попкорном, но попозже, возможно, выскажусь )
0 Ответить
Да, вспомнила название статьи "Можно ли бороться с болезнью Альцгеймера", на ее полях мы и всречались
0 Ответить
Mike Mike, о том , что не надо путать старческое слабоумие с болезнью Альцгейймера, которая сегодня может случиться и в сорок лет. И она неизлечима.
0 Ответить
Игорь Вадимов, да не набросились мы. Только при всем вашем энциклопедическом, без шуток,кругозоре в вопросе о болезни Альцгеймера "не копепгаген". Мы сталкивались с вами по этому поводу и раньше, когда я писала соответствующую статью о Все еще Элис. Она была посвящена моей маме и ещё целому ряду больных людей. Альцгеймер не старческая демененция, а страшная своей непоправимостью болезнь, когда человек теряет себя для окружающих. Эту болезнь научились диагностировать только недавно, но лечить- увы.
0 Ответить
Никита Рязанский, полноте, не надо славословий
Хотя, было смешно.
Вы какие уважаемые издания имеете в виду? Те, где вместо "последний" теперь пишут "крайний"? "На крайней встрече лидеры обсудили..." "Крайнее воскресенье августа -день шахтера"
То есть, они, уважаемые, собрались, сели ( простите, вырвалось)... присели, обсудили и заявили о своей приверженности традициям: " Он! И только он! Никакое не оно! Это дело принципа!" Странно, что не вернулись к "кофею". Он, в смысле традиций, старше "кофе" и точно был м.р. А то "й" утратилось, а род, вопреки всякой логике, остался. Но мы будем держаться за него зубами.
В последнее время русский язык так изменили ( было желание написать "изнасиловали"), что поджимать губы на средний род кофе, это как в борделе, оттопырив мизинчик, рассуждать: - Вот в приличных домах..."
Смешно
0 Ответить
Уезжали во времена СССР глупо купившиеся на яркие обертки от ширпотреба люди.
А вот я уже уехал при Ельцине -не уехать было нельзя - страна превращалась в коммерческо-бандитскую палатку....А я ни бандитом,ни коммерсантом быть не хотел.Хотел быть человеком.
И выиграл!Теперь гражданин Франции,работа,любимая жена-француженка,дом и берег океана в 100 метрах...Всем добра!
1 Ответить
ОК, Mike Mike, пока врачи окончательно не начали изгонять у стариков Альцгеймера и старческую хрупкость костей, "предельные" возраста жизни по-прежнему 70-80-90, после 90 те, кто сумел дожить, уже именно не живут, а доживают, из-за взявших верх старческих болезней.
Каких именно? В статье написано:
У многих людей, переваливших за 80 лет, появляются специфические старческие болезни: деменция, болезнь Альцгеймера, хрупкость костей (остеопороз). Сегодня люди преклонного возраста страдают от болезней, которые и раньше были известны, но они не были настолько массовыми, ведь раньше люди просто не успевали дожить до этих болезней.
А далее задается вопрос. Поскольку продолжается разработка лекарств, приостанавливающих и Альцшеймера и хрупкость костей и пр., то
Встает вопрос: после того, как люди научатся лечить болезни старости, известные в наше время, позволив жить нормальной активной жизнью и в возрасте за 100 лет, какие новые «болезни старости» появятся?
Домыслы? Скорее логические выводы.
Поскольку жить вечно нельзя, а нынешние старческие болезни будут под лекарственным контролем, то люди все равно будут умирать. Пусть не в 80-90, как сегодня, а в 100-120-130. А значит - появятся какие-то новые болезни, свойственные людям возраста свыше 100 лет.
А какие? Надо подождать, пока изобретенные лекарства будут усовершенствованы и позволят людям жить намного дольше, чем мы живем сегодня.
Впрочем, снисходя к Вашему уровню интеллекта - да, сегодня все эти будущие болезни - сплошь домыслы.
0 Ответить
Так в России все чем-то занимаются...от кремля до самых до окраин...Кто бы объяснил чем...
0 Ответить
Лучше бы ты, Ткачёв, не брался за перо
2 Ответить
Игорь Вадимов, ну ок, новые болезни не нашлись и оказались домыслами.
0 Ответить
Наталия Нечухаева, да вообще много чего помолодело. Это вы к чему?
0 Ответить