Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Имя неизвестно, красиво сказали... Недоступная красота. Просто запомню.
0 Ответить
Грамотность как недоступная красота, которой наслаждаются только избранные и изгои. Это явление ради которого молодые умы проходят обучение в школе на протяжении 11 лет, но так и не становятся его частью. Что же это?
1 Ответить
В кино это назвали бы ремейком. Сколько "Анн Карениных" уже снято? Пальцев руки не хватит все пересчитать. И ничего, все имеют право на жизнь. Хотя в поэзии это заимствование как-то не комильфо. ИМХО.
Пример гроссмейстерского ответа (из пьесы Эдмон Ростана "Сирано де Бержерак"): Вальвер: - Мошенник, негодяй, бездельник, плут, дурак! Сирано (снимая шляпу и кланяясь, как если бы виконт представил ему себя): - Вот как? Рад вас узнать. А я — де Бержерак!
Нью Йоркер, идиш - это один из диалектов немецкого языка, а не смесь иврита с немецким. Также и ладино - не смесь испанского с ивритом, а протоиспанский язык с включениями (очень небольшими) ивритских слов. Я написал в ШЖ статьи и о возрождении иврита и о ладино. Об идише - на подходе. Кстати, иврит был языком молитв и священных книг уже во времена Иисуса и Бар-Кохбы. Разговорным языком в Иудее две тысячи лет назад был арамейский. Сейчас он остался только в качестве языка айсоров (ассирийцев). Но они, христиане, ужасно гордятся, что говорят на языке Иисуса.
Замечание в скобках. На другой ветке зашел разговор о языках и об их разничии. Так вот: слово "врать" на старославянсокм языке значило "говорить". Оттенок лжи у этого слова появился позднее.
Татьяна Пучкова, мне кажется, что понятия "главный мужской секрет" не существует. Точно так же, как не существует понятия "главный женский секрет" - у дочерей Евы этот секрет один, у дочерей Лилит - совершенно другой.
Игорь Вадимов, мне приходилось объяснять эту неточность своим друзьям-американцам. В том числе и тем, кто говорит по-русски, но незнаком с подробностями русской дореформенной орфографии. Однако, перевод названий - это искусство. Почти такое же искусство, как перевод поэзии. Хотя и в меньшей степени, чем перевод художественной прозы. А в искусстве нет такого понятия, как "правильно" или "неправильно". В отличие от перевода технической литературы, иногда просто невозможно перевести так, чтобы сохранить смысл, звучание и настроение - чем-то приходится жертвовать. Я когда-то держал в руках сборник Роберта Бернса, в котором были стихи в оригинале, параллельные переводы Самуила Маршака и другие переводы в приложении. С точки зрения технаря, переводы Маршака наименее точны. Однако, никто не мог передать звучание оригинала, как Маршак. У Маканина была пьеса под названием "Один и одна". Попробуйте перевести это название на английский - в английском числительные в принципе не имеют категории рода, без всяких исключений. У Сомерсета Моэма был роман под названием "Cakes and ale". Один перевод назывался "Торты и пиво", второй - "Пироги и эль", а третий - и вовсе "Радости жизни". Фильм "Roaring twenties" (буквально "Ревущие двадцатые") в русском переводе вышел под названием "Судьба солдата в Америке". Во время Второй Мировой войны немцы в своем фронтовом театре поставили пьесу нашего Корнейчука, которая в оригинале называлась "Фронт". Текст был переведен настолько точно, насколько вообще может быть точным перевод. Изменили только интонации и... название. В их версии спектакль назывался "Как они воюют". Разумеется, в их варианте этот спектакль был совершенно антисоветский. Известая советско-американская документальная киноэпопея восьмидесятых, которая в русском варианте называлась "Великая Отечественная", в Америке шла под названием "The unknown war" (буквально "Неизвестная война").
Игорь Вадимов, согласен на все 100. У нас в Америке кредиты рекламируются более чем агрессивно. Предлагают одолжить не только на образование, не только на ремонт дома, но и на ОТПУСК. - Это был самый волшебный отпуск в нашей жизни! (это концовка очередной рекламы). А в моем сознании как-то само собой складывается продолжение. Даже самые волшебные праздники имеют свойство кончаться. Дождливым утром дворники снимают флаги. Даже после самого волшебного отпуска в конце концов приходится возвращаться домой. В тот самый дом, который до отпуска был "free and clear", то есть своим, свободным от всех долгов, а после отпуска более таковым не является. Можно позволить себе одолжить на что-то необходимое. Когда приходится выбирать: одолжить на лечение или отказаться от лечения и... похороны оплатит государство. Можно позволить себе одолжить на образование, которое даст возможность больше заработать и отдать долги. Однако, следует помнить: берем чужие и НА ВРЕМЯ, а отдавать придется СВОИ и НАВСЕГДА!
2 Ответить
Труднее всего после ВУЗа приходится химикам. Они знают, как взорвать или отравить любого человека, но держатся.
Немножко добавлю! Настоятельно советую выращивать город из собственных запасов, засушенных с осени. А волоти не сжигать, а делать из них компост! Из гороховой ботвы он выходит самым лучшим!
Почему служить в армии не стоит: 1) потому что "долг перед Родиной", "школа жизни", "настоящие мужчины" - а) это попросту не ваши мысли и не ваше решение (вы здесь ничего не решаете - вы повинны, вы обязаны, у вас нет выбора) б) потому что имеет место подмена понятий "Моя Родина" и "Государство". Царь, Президент, элита, кто-то, кто по положению выше, решающий, где пройдет очередная война и что именно вы на ней должны пройти свою "школу жизни" - не Царь, Президент и Элита, а именно ВЫ. в) откуда взялись у мальчиков 18 лет "долги" и почему именно в таком виде они должны быть отданы - кто определили за меня, сколько я задолжал этому Государству и почему не оно, не раз обворовавшее меня: здравомыслящие люди всех возрастов и обоих полов понимают, что это лишь красивая обманка для молоди, где нет никакой определенности "долгов". 2) Армия давно и не раз дискредитировала себя. И слава всем богам, что сегодняшние грамотные поколения молодых людей не так легко одурачить, как это было еще 30-50 лет тому. Получается, что нежелание воевать - стремление к миру у нашего вывернутого наизнанку общества у нас часто ассоциируется со слабостью и даже предательством. А стремление к войне, готовность взять в руки оружие и не обязательно для защиты своих очагов - вот это достойное настоящего мужчины занятие. Почему в армии служить стоит: 1) воспитание самостоятельности и самодисциплины 2) физическая подготовка 3) обучение навыкам и специальностям (так было в середине 20 века) 4) т.д. Но только при условии, что это армия без дедовщины, пьянства, унижения "духов", мордобоя и беспредела. Я в свое время, наивно и добровольно, отслужил. В начале 90-х, когда все вокруг сыпалось. За год службы в одном месте у нас по-идиотизму погибло 3, которых я знал лично. Один, брат-близнец, остался калекой (не были соблюдены правила транспортировки людей и ему просто перебило позвоночник у основания черепа обгонявшей и груженой трубами машиной). Мне приходилось оформлять документы на комиссование 1 с отбитыми внутренностями (удалили селезенку, множественные разрывы печени), другому, просто потому что его пырнули ножом в бедро когда ночью он шел в туалет... Я видел, как зверски бухали наши доблестные офицеры. Как распродавали военное имущество перед тем, как перевестись... Чему меня армия научила: 1) она дала негативный опыт, который меня не убил и научил бОльшему, чем научил опыт положительный 2) дала четкое понимание, что есть реальность показная, тв-шная, бумажная, а есть реальность реальная. И чтобы большинство людей - увы, теоретики-глупцы, не нюнавшие пороха, но знающие лучше. 3) я повстречал людей, которые мне очень помогли. Среди бардака и ужаса под названием "армия" я познакомился с замечательными людьми, которых запомнил на всю жизнь. И еще один момент: те, кот ратует за службу в армии, особенно дамочки, мамочки и т.д., некоторые из которых отдающие своих дорогих сыновей в кадеты и суворовцы, например, вряд ли отдают себе отчет в одном: армия и военная служба - это не только хорошая зарплата. красивая форма и "профессия Родину защищать". Армия еще - уметь убивать и умирать. Так вот, когда любая из этих патриотичных тетушек, теоретически здесь доказывающих, как важна и нужна служба в армии, сама, вдруг, потеряет своего дорогого сына, брата или мужа, или получил обрубок от него, уходящий в запои, как я тому был свидетелем, когда из Афгана к нам шли "герои", тогда у них внезапно может произойти просветление в мозгу. Но для них будет поздно. Автор ста
Олег Стражников, не правильно: Мышцы сердца тоже расслабляются - об этом говорят перепады давления крови за время цикла. Имхо.
Валерий Сатокин, почему нет сообщения от Вадима, чтоб ЗАценить Ваше замечание?
Нью Йоркер, судя по горячности предыдущего комментатора и вашему недоумению, автор выдал главный мужской секрет?
Наталья Осокина, Во-во ! Это ж не экранизация, а поворот текста новой гранью, личное отношение и ирония. Например: "Я не люблю, когда стреляют в спину // или когда плюют в лицо." Таких "переложений" - тьмы. А вон как переложили "Синенький сромный платочек" для нужд военного времени.
Вадим, уж простите, когда беретесь за такое неблагодарное дело, не ленитесь копнуть дальше, а так ляп получается. Как Вам Ломоносовское: Я знак бессмертия себе воздвигнул Превыше пирамид и крепче меди, Что бурный аквилон сотреть не может, Ни множество веков, ни едка древность. 5 Не вовсе я умру, но смерть оставит Велику часть мою, как жизнь скончаю. Я буду возрастать повсюду славой, Пока великий Рим владеет светом. Где быстрыми шумит струями Авфид, [3] 10 Где Давнус [4] царствовал в простом народе, Отечество мое молчать не будет, Что мне беззнатной род препятством не был, Чтоб внесть в Италию стихи эольски [5] И перьвому звенеть Алцейской лирой. [6] 15 Взгордися праведной заслугой, муза, И увенчай главу Дельфийским лавром. Что всего лишь перевод (классный надо сказать) Горация "К Мельпомене". Для сравнения: Я памятник вознес себе навеки Превыше Нила царских пирамид, Что не разрушат ни земные реки, Ни Аквилона грозный ве'тров вид, Ни бег времен, ни даже вереница Бесчисленных годов, для них – мой верный щит. И весь я не умру, хотя б одна страница, Но тленья Либитины избежит. И славен буду я в моем потомстве, Доколь с весталками не канет понтифи'к Из Капитолия во вражьем вероломстве В последний молчаливой девы крик. И всяк плебей меня уже прославит И разнесет повсюду Ауфид, Что с местности, где Давн злобный правит И где народ меня благословит, Я первый в Рим, как Цезарь Клеопатру, Напевы эолийские увел. О, Мельпомена, к твоему амфитеатру Дельфийским лавром захватил престол.
1) "мужчина в процессе ухаживаний большую часть времени абсолютно, нисколечки и бесповоротно неадекватен" - "абсолютно" и "нисколечки". Это женская логика?-) 2) "Это значит, что буйство страсти затмило его и без того суженное сознание" - благодарю за "и без того суженное"-) 3) "секс интересует практически всех здоровых мужчин, для которых он доступен" - если бы вы знали, как он интересует тех, кому недоступен-) 4) "У них свои внутренние ориентиры, и им без разницы, насколько элегантно и умело с ними флиртуют, и какой попой перед ними вертят. Потому что они устойчивые" - ну про попу вы явно загнули. Попы интересуют всех, даже "устойчивых". 5) "основная часть мужчин - типичные флюгеры" - ах, какие всеобъемлющие познания мужской физио- и психологии. Откуда данные? Как это флюгеры девочкам не нравятся? Те самые, которые "превращаются в похотливых самцов", стоит с ними пофлиртовать? А кто нравятся, "устойчивые"? Если любой мужик - флюгер изначально, то любая женщина - чаровница. И любой, абсолютно любой будет льстить игра: я - чаровница-волшебница, он - истекающей истомой воздыхатель. Мне кажется, слишком много усложнений и умствований. Все несколько проще, если мы обратимся к природе, а также воспитанию (наших славянских широт) М и Ж. Наша женщина, как правило, по-прежнему жаждет выйти замуж. Создать семью, иметь детей. И иметь мужа, чтобы он помогла ей в реализации ее естественных и воспитанных в ней целей. Наш мужчина в первую очередь ищет близости с женщиной. Назовите это сексом или высокой любовью - еще как полиричнее. Но замуж, то бишь, жениться он не торопится. А чаще просто не хочет. Т.к.любой брак, даже самый-самый, это ограничение свободы. И мужик это одним местом, если не "без того суженным сознанием" чувствует. И тут начинается игра: она его пытается заманить в брак, или просто "отношения". Он пытается заманить ее в постель. Она обманывает его своими чарами, накладными ресницами, попой, накрученными в спиральку локонами и т.д. Он ее обманывает тем, что "дует в уши". И естественно, заявляет, что ни разу не женат. Кто здесь больший обманщик - еще вопрос. Принято считать, что мужчина. Но лично я в этом сомневаюсь. В женском арсенале гораздо больше уловок и хитростей, чтобы поймать рыбку на крючок. + еще некоторая глухота - женщина слышит часто то, что хочет слышать. (У меня были случаи, когда в пылу любовной страсти, уже она, а не он, игнорировали все эти "я женат", "мне нельзя"). ПС У нас очень много условностей, традиций, стереотипов. А ведь сегодня можно и любить, и заниматься сексом, и просто держаться за руки, не боясь, что результатом будет нежеланная беременность или даже общественное порицание. Чувство такое, что мы живем, как жили наши предки лет пятьсот тому. И мы все любим усложнять, насилуя собственную природу в угоду т.н. морали и общественному мнению. А тот, кто живет не в гармонии со своей природой, известно со времен др. греков, истинно счастлив не будет.
Ляман Багирова, благодарю за отзыв.
И все же Толстой написал "War and world"("La guerra ed il mondo") -- согласно дореформенному правописанию. И те переводчики, что его до революции переводили - обязаны были это знать и переводить правильно, но...
Андрей Обломов, жить по своим правилам и уважать других людей это совершенно разные вещи. А коверкание языка это неуважение к культуре своего народа.
Невероятно интересно! А я, по тому американскому фильму, думал, что они просто передавали команды на языке навахо. А тут - сложные коды, побуквенные переводы с различными вариантами...
Очень интересная статья. Так хорошо пор развитые страны Запада написано. И ничего, что когда Китай начал отказываться принимать сотни тысяч тонн их мусора - у них резко начались проблемы?
Лидия Богданова, "А я, пожалуй, не соглашусь с некоторыми оппонентами выступающие против автора." - это шутка или безграмотность? Прочитав такую фразу сразу теряется доверие к автору, к его аналитическим способностям.
Как неграмотность меняет смысл Сайт называется "Федеральное агентство новостей" Ссылка на статью: https://riafan.ru/1047292-udar-po-sirii-razvyazal-voinu-v-britanii-mei-predskazali-krupnoe-porazhanie?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com Автор Алексей Громов утверждает: "Американские удары были отражены советскими ракетами, выпущенными более 30 лет назад". Нормальные ракеты! Более 30 лет летали! Американцам такое и не снилось. К сожалению это и смешно и грустно. Всеобщая безграмотность становится агрессивной и опасной для нашей культуры.
Замечательная статья!!! И такая нужная именно сейчас, весной. Спасибо, Ирина. Кизильник очень красив, мечтаю о нем, но увы, у меня палисадник на юго-запад расположен и затенен. Многие растения от этого растут медленно и не цветут.
Туман... Тамань... Пустыня внемлет Богу. - Как далеко до завтрашнего дня!.. И Лермонтов один выходит на дорогу, Серебряными шпорами звеня. (Георгий Иванов) Создавать что-то новое на основе уже существующего — абсолютно нормально, и совсем не обязательно быть гением, чтобы позволять себе заимствования.
Хорошие советы. А еще лучший совет - не лезть в кабалу кредитов.
Весь торговый бизнес основан на том, чтобы "раскрутить" жертву (покупателя) на импульсивную покупку. Почему "жертву"? Если Вас заставили купить то, что Вам не нужно - Вы жертва! Что делать, чтобы не быть лохом? Во-первых, принять для себя обычай американских индейцев: не принимать решение, будучи в гневе. Сюда же следует отнести любую сильную эмоцию. И громкое "ХОЧУ!!!" рвущееся из глубины собственной души должно вызывать условный рефлекс - резкое нажатие на тормоз. Разумеется, выработать у себя такой рефлекс - тяжелая задача. У меня получается в большинстве случаев, но, увы, не всегда... но это значит, что еще есть над чем работать. Во-вторых, ни в коем случае нельзя доверять совету продавца-"консультанта". Следует твердо усвоить: продавец ведет свою игру ПРОТИВ ВАС, его цель - сбыть что подороже и что залежалось. Зарплата продавца зависит от объема продаж. А оно Вам надо? Что делать? Лучше быть "неудобным покупателем", чем лохом. Готовясь купить какой-то дорогой предмет длительного пользования, сделайте свою "домашнюю работу". Изучите рынок, сравните разные модели, разных производителей. Посмотрите, какие функции Вам реально нужны. Не гонитесь за телевизором с десятком входов, если планируете использовать его только с одним. Покупаете автомобиль - сравните цены на сервис для разных моделей. Если покупаемый предмет использует какие-то специфические расходные материалы (картриджи для принтера, нестандартные запчасти, нестандартные батарейки или что-то в этом роде) - проверьте доступность этих самых расходных материалов. Если речь идет о чем-то "на батарейках" - старайтесь взять то, что использует стандартные. Иначе, купив красивый и мощный фонарик, вскоре обраружите, что он батарейки к нему дорогие, а найти их в продаже не так-то легко. Если покупаете какой-то предмет длительного пользования, постарайтесь найти магазин с хорошей репутацией, который "стоИт за тем, что продает" - предлагает не только вышеупомянутые расходные материалы, но и сервис - как гарантийный, так и платный послегарантийный. Наконец, иногда приходится консолидировать кредиты - переводить долги по нескольким карточкам на один большой кредит с меньшим процентом. Но это уже вопрос к финансовому консультанту.
Не бери вдовца: одну похоронил - и тебя похоронит. Не бери холостого: ни на ком не женился - и на тебе не женится. Не бери разведенного: одну бросил - и тебя бросит. Бери женатого: с одной живет - и с тобой жить будет! (разумеется, это из серии "Вредные советы"). А если без балды - немного странно слышать такие откровения от мужчины...
Языки рождаются, живут и умирают вместе со своими народами. Однако, есть в мире один язык, который, умерев почти две тысячи лет назад, возродился. Сегодня на нем говорит несколько миллионов человек. Этот язык - иврит. Когда семнадцать веков назад евреев изгнали с их земли и расселили по миру, этот священный язык остался только в святых книгах. На нем молились, но на нем не общались в быту: евреи говорили на языках тех стран, в которых жили. Иногда создавали свои диалекты, смешивая иврит с языками стран рассеяния. Например, так появился идиш. В жизни появлялись новые понятия - в священном языке для них НЕ появлялись новые слова. Когда же в девятнадцатом веке евреи со всего мира начали мало-помалу выкупать свою землю и возвращаться на нее, возникла проблема: говорившие на идише евреи из Европы (в основном - немецкие) не могли понять франкоязычных евреев из Марокко. А те не могли понять говоривших на ладино (это смесь еврейского с испанским) евреев Средиземноморья. И тогда появился человек по имени Бен Иегуда (это псевдоним, он буквально значит Сын Иудеи) с мыслью возродить иврит в качестве языка повседневного общения. Жизнь Бен Иегуды, как и история возрождения языка иврит, - тема не для комментария, а для целой серии статей. Зато результат налицо: любой сегодняшний израильский школьник легко читает тексты свитков Мертвого Моря, написанные более четырех тысяч лет назад. А это значит, что возрожденный иврит сегодня - это тот же самый язык, на котором говорили тогда. (Замечу в скобках: Слово о Полку Игореве, написанное меньше тысячи лет назад, знакомо нам только в переводах. Мне приходилось держать в руках книги восемнадцатого-девятнадцатого веков - "с ятями" - я их читал с некоторым напряжением. А тут - тексты четырехтысячелетней давности).
Дмитрий Дмитриевич, в таком случае у меня к Вам вопрос: почему советских евреев с таким трудом выпускали в Израиль? Выпустили бы их всех с миром еще в шестидесятые - всем было бы проще: и Вам без евреев, и евреям без Вас! Вот ведь какую страну они в пустыне построили! Была пустыня - а сейчас сад цветущий! А было бы их там побольше - они бы еще и Вам помогли такие же сады в России развести...
"Зачем вам Аляска?" - недавно ответил Путин одной озабоченной гражданке. Можно бы проджолжить:...достаточно и шести соток. У нас кое-кто прикупал ещё 6 соток, но это ж допморока.
Мне нравятся такие филологи-самодельщики. Без больших притязаний на академичность они рассказывают о своих открытиях.ВМ тоже хорошо пересказывал Пушкина "Дескать, муж у вас ...и старый мерин// я люблю вас, будьте обязательно моя, // я сегодня же, сейчас же должен быть уверен,// что с вами днём увижусь я." (за точность не ручаюсь) ... Продолжайте свои поиски и открытия. Оценка:5
А как поживает ныне "бизнес" по сбору и сдаче стеклотары? Когда-то он худо-бедно фунциклировал. Картон-бумагу можно бы прессовать на компактных прессах в кипы. Х/б-тряпьё тоже. Старая мебель просится на выгодную ручную разборку на дрова для каминов и железки. Если вся упаковка производится индустриально, то и её утилизация заслуживает того же. Бумы стр.-ва хайвеев в США были спровоцированы так, что этим делом заниматься было выгодно. Такого же подхода заслуживает и переработка отходов.
Давайте... Нужно... Необходимо... И прочие навязшие пустые слова. Как решить проблему утилизации мусора в России? Ответ ищите в журнале с почти 20-летней историей "НИКАК".
Доказать наличие или отсутствие бога невозможно, он вне эксперимента. А вот доказать ненужность всех размышлений по его поводу, священников, церквей, монастырей и прочей религиозной суеты, легко и просто - она вытекает из того, что бог не реагирует на все эти потуги достучаться до него, как правильно говорят философы - он вне эксперимента. Нетрудно так же видеть, что церковь, как институт, давно превратилась в вид бизнеса, ловко торгующим невидимым и невесомым товаром - божьей благодатью.
Нас с самого детства программируют на бедность! Мы пребываем во власти идиотского стереотипа, будто деньги и богатство - зло, мусор и грязь. Поэтому богатых людей в мире так мало. А почему эти немногочисленные счастливчики богаты? Не в последнюю очередь благодаря тому, что они избавлены от дурного стереотипа. А вот большинство тех, кто уверен, что деньги - это зло и источник всех проблем, обречены на прозябание в нищете.
Елена Гвозденко, да, она яркая. Что бы ни говорили о ней, она - яркая. А о ее жизни?.. Да, Бог с нею... Эдит Пиаф - великой певице, чей голос - символ Парижа, символ Франции церковь отказала в отпевании. Вердикт церковников был таков: Эдит Пиаф всю жизнь была великой грешницей, и христианского отпевания недостойна" Правда, в последний момент из Ватикана пришло особое решение: разрешено было особое "малое" отпевание (за точность формулировки не ручаюсь). Только ну и что?.. Этих церковников давно уже наверно и на свете нет,и их никто не помнит, ведь со смерти Эдит прошло без малого 55 лет, а ее песни звучат. Знаете, когда читаю о подобных людях, мне всегда вспоминается рассказ Куприна "Скрипка Паганини". Хороший рассказ. Серьезный. Мудрый. Бог его знает, на каких весах взвешивает Судьба талантливых людей...
4 Ответить
Олеся Тимофеева, я увидела, что и вы не отвечаете по сути вопросов. На пьедестал не стремлюсь — слава меня не прельщает.
Наталья Осокина, как интересно у Вас прозвучало "что то другое". Поясните пожалуйста, какую женщину в нашем обществе принято называть мудрой?
Наталья Осокина, Вы мешаете в кучу мудрость и мораль. В определении мудрости нет ничего, что говорило бы о ненависти, наркотиках и бюрократии. О хорошем и плохом рассуждает мораль. Причем тут популярность, мне вообще непонятно. Вы знаете людей, которые были бы равнодушны к славе? И что плохого в ней? О способностях: А́лла Бори́совна Пугачёва (род. 15 апреля 1949, Москва, РСФСР, СССР) — советская и российская эстрадная певица, композитор-песенник, эстрадный режиссёр, продюсер, киноактриса и телеведущая. Народная артистка СССР (1991). Лауреат Государственной премии Российской Федерации (1995). Кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» II, III и IV степени. Ей сейчас 69, она достигла пенсионного возраста, вряд ли Вы стали бы спрашивать с бабушек развития талантов. Ну и наконец, "мудрая женщина". Как говорится, кто скажет, что это мальчик, пусть первый бросит в меня камень. Ничего Елена не подчеркивала, это Вы так увидели. Я думаю, мы уже поговорили, хватит. Еще немного и Вы подвинете с пьедестала "злого комментатора" Игоря Ткачева
Игорь Ткачев, я не буду отрицать, что там тьма течений, вплоть до того, что Будда то реальный человек, то нечто сверхъестественное Эту фразу в источнике вообще не очень понял. Насчет сводной информации есть смысл обратиться к Вики, там есть ссылки на источник. Прямо утверждается, что всемогущего бога-творца и бога-личности в буддизме нет. Вообще, мне более интересен ответ на вторую часть моего комента.
Олеся Тимофеева, а почему нельзя сомневаться в её уме? По-вашему получается, что любой талантливый человек, добившийся успеха, автоматически является мудрым? А если это, ну например, успешный бюрократ, или наркоторговец с талантом организатора, любой популярный рэпер или скандально известный модный блогер, транслирующий ненависть к целым группам людей, которые ему не нравятся — все эти люди у вас по определению мудры? А вам не кажется, что мудрость и стремление к популярности — вещи скорее взаимоисключающие? Думаю, ни у кого нет сомнений, что Пугачёва к славе всегда стремилась, и совсем к ней не равнодушна? А какие именно способности она у себя развила? Её лучшие песни остались в прошлом, годах в 80-х, и потом чем дальше, тем меньше таланта певицы и больше таланта самопиара. Ну и наконец, здесь было сказано "мудрая женщина". Не "человек", а подчёркнута именно женская мудрость. И мой вопрос был в первую очередь об этом: в чём её мудрость как женщины? По-моему, мудрой женщиной в нашем обществе принято называть что-то другое.
3 Ответить
Игорь Ткачев, это понятно и ежу, что Будда святее Папы Римского. "Про экуменизм" (Е.Трубникова) Однажды Римский Папа, весь такой //один гулял в лесу под Таганрогом, сшибал поганки царственной клюкой,//не забывая, впрочем, славить Бога. А тут ему внезапно из кустов //российский поп как выскочит навстречу. // От ужаса носители крестов //лишились,понимаешь,дара речи. Едва успели дух перевести, //как к ним мулла пожаловал из чащи. // А чуть попозже, часиков к шести //раввин пришёл,....и лядащий Буддисты кришнатов привели,//потом сектанты кучкой подвалили,//затем пришли фанаты конопли // с собою феминисток притащили. ........................................................................... ............................................................................ ........................................................................... И Папа Римский радостно изрёк, //взирая на собравшиеся лица: // "Господь-весьма загадочный зверёк, //Пожалуй,тяжело не согласиться.
— А покропите нам, батюшка, квартиру святой водичкой, чтобы все грешное ушло. — А сами-то где жить будете?
Наталья Осокина, давайте к Википедии обратимся. Мудрость - свойство человеческого разума, характеризующееся степенью освоения знаний и подсознательного опыта и выражающееся в способности уместного их применения в обществе, с учётом конкретной ситуации. Ср.: «способность грамотного применения знаний. Большой, глубокий ум, опирающийся на жизненный опыт» Думаю, сомнений в уме Пугачевой у Вас нет? Ее не за руку вели, она шла к сцене сама и добилась успеха. Талантливая певица не просто пела, но и сумела развить свои способности и уместно их применить. Да так, что никому не удалось повторить. Что угодно можно думать и говорить о ней, но уж то, что она яркая личность и мудрая женщина - в этом сомнений нет. Это не красивые слова.
Mike Mike, при том, что Вы правы - Будда не является Богом в западном понимании, а, скорее, основатель философии, все же вот что нам говорят источники: "В учении буддизма присутствуют существа, в некотором роде приближенные к божествам (дэвы), но не в таком смысле, как божества западных религий. Они точно так же, как и люди, испытывают страдания, перерождаясь в «колесе сансары». Будда понимается как наиболее мудрый среди божеств, «учитель богов». В разных школах буддизма есть понятия, отождествляемые с Богом – единая природа Будды или Татхагатагарбха. Источник: https://indiada.ru/religia/predstavlenie-o-boge-v-buddizme.html © indiada.ru Бо-жес-тво... Мифический человек с божественными способностями. Этого Вы отрицать не будете? -)
Игорь Ткачев, ну, элементы божественного вообще трудно отрицать Тут нюанс - одно название для разных понятий. Будда как состояние - вряд ли это можно назвать богом. Будда как основатель философии, учения и подавно не бог.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Имя неизвестно, красиво сказали... Недоступная красота. Просто запомню.
0 Ответить
Грамотность как недоступная красота, которой наслаждаются только избранные и изгои. Это явление ради которого молодые умы проходят обучение в школе на протяжении 11 лет, но так и не становятся его частью. Что же это?
1 Ответить
В кино это назвали бы ремейком. Сколько "Анн Карениных" уже снято? Пальцев руки не хватит все пересчитать. И ничего, все имеют право на жизнь. Хотя в поэзии это заимствование как-то не комильфо. ИМХО.
1 Ответить
Пример гроссмейстерского ответа (из пьесы Эдмон Ростана "Сирано де Бержерак"):
Вальвер:
- Мошенник, негодяй, бездельник, плут, дурак!
Сирано
(снимая шляпу и кланяясь, как если бы виконт
представил ему себя):
- Вот как? Рад вас узнать. А я — де Бержерак!
0 Ответить
Нью Йоркер, идиш - это один из диалектов немецкого языка, а не смесь иврита с немецким. Также и ладино - не смесь испанского с ивритом, а протоиспанский язык с включениями (очень небольшими) ивритских слов. Я написал в ШЖ статьи и о возрождении иврита и о ладино. Об идише - на подходе.
Кстати, иврит был языком молитв и священных книг уже во времена Иисуса и Бар-Кохбы. Разговорным языком в Иудее две тысячи лет назад был арамейский. Сейчас он остался только в качестве языка айсоров (ассирийцев). Но они, христиане, ужасно гордятся, что говорят на языке Иисуса.
1 Ответить
Замечание в скобках.
На другой ветке зашел разговор о языках и об их разничии. Так вот: слово "врать" на старославянсокм языке значило "говорить". Оттенок лжи у этого слова появился позднее.
0 Ответить
Замечание в скобках.
На другой ветке зашел разговор о языках и об их разничии. Так вот: слово "врать" на старославянсокм языке значило "говорить". Оттенок лжи у этого слова появился позднее.
0 Ответить
Татьяна Пучкова, мне кажется, что понятия "главный мужской секрет" не существует. Точно так же, как не существует понятия "главный женский секрет" - у дочерей Евы этот секрет один, у дочерей Лилит - совершенно другой.
0 Ответить
Игорь Вадимов, мне приходилось объяснять эту неточность своим друзьям-американцам. В том числе и тем, кто говорит по-русски, но незнаком с подробностями русской дореформенной орфографии.
Однако, перевод названий - это искусство. Почти такое же искусство, как перевод поэзии. Хотя и в меньшей степени, чем перевод художественной прозы. А в искусстве нет такого понятия, как "правильно" или "неправильно". В отличие от перевода технической литературы, иногда просто невозможно перевести так, чтобы сохранить смысл, звучание и настроение - чем-то приходится жертвовать.
Я когда-то держал в руках сборник Роберта Бернса, в котором были стихи в оригинале, параллельные переводы Самуила Маршака и другие переводы в приложении. С точки зрения технаря, переводы Маршака наименее точны. Однако, никто не мог передать звучание оригинала, как Маршак.
У Маканина была пьеса под названием "Один и одна". Попробуйте перевести это название на английский - в английском числительные в принципе не имеют категории рода, без всяких исключений.
У Сомерсета Моэма был роман под названием "Cakes and ale". Один перевод назывался "Торты и пиво", второй - "Пироги и эль", а третий - и вовсе "Радости жизни".
Фильм "Roaring twenties" (буквально "Ревущие двадцатые") в русском переводе вышел под названием "Судьба солдата в Америке".
Во время Второй Мировой войны немцы в своем фронтовом театре поставили пьесу нашего Корнейчука, которая в оригинале называлась "Фронт". Текст был переведен настолько точно, насколько вообще может быть точным перевод. Изменили только интонации и... название. В их версии спектакль назывался "Как они воюют". Разумеется, в их варианте этот спектакль был совершенно антисоветский.
Известая советско-американская документальная киноэпопея восьмидесятых, которая в русском варианте называлась "Великая Отечественная", в Америке шла под названием "The unknown war" (буквально "Неизвестная война").
1 Ответить
Игорь Вадимов, согласен на все 100.
У нас в Америке кредиты рекламируются более чем агрессивно. Предлагают одолжить не только на образование, не только на ремонт дома, но и на ОТПУСК.
- Это был самый волшебный отпуск в нашей жизни!
(это концовка очередной рекламы).
А в моем сознании как-то само собой складывается продолжение. Даже самые волшебные праздники имеют свойство кончаться. Дождливым утром дворники снимают флаги. Даже после самого волшебного отпуска в конце концов приходится возвращаться домой. В тот самый дом, который до отпуска был "free and clear", то есть своим, свободным от всех долгов, а после отпуска более таковым не является.
Можно позволить себе одолжить на что-то необходимое. Когда приходится выбирать: одолжить на лечение или отказаться от лечения и... похороны оплатит государство. Можно позволить себе одолжить на образование, которое даст возможность больше заработать и отдать долги.
Однако, следует помнить: берем чужие и НА ВРЕМЯ, а отдавать придется СВОИ и НАВСЕГДА!
2 Ответить
Труднее всего после ВУЗа приходится химикам. Они знают, как взорвать или отравить любого человека, но держатся.
0 Ответить
Немножко добавлю! Настоятельно советую выращивать город из собственных запасов, засушенных с осени. А волоти не сжигать, а делать из них компост! Из гороховой ботвы он выходит самым лучшим!
0 Ответить
Почему служить в армии не стоит:
1) потому что "долг перед Родиной", "школа жизни", "настоящие мужчины" -
а) это попросту не ваши мысли и не ваше решение (вы здесь ничего не решаете - вы повинны, вы обязаны, у вас нет выбора)
б) потому что имеет место подмена понятий "Моя Родина" и "Государство". Царь, Президент, элита, кто-то, кто по положению выше, решающий, где пройдет очередная война и что именно вы на ней должны пройти свою "школу жизни" - не Царь, Президент и Элита, а именно ВЫ.
в) откуда взялись у мальчиков 18 лет "долги" и почему именно в таком виде они должны быть отданы - кто определили за меня, сколько я задолжал этому Государству и почему не оно, не раз обворовавшее меня: здравомыслящие люди всех возрастов и обоих полов понимают, что это лишь красивая обманка для молоди, где нет никакой определенности "долгов".
2) Армия давно и не раз дискредитировала себя. И слава всем богам, что сегодняшние грамотные поколения молодых людей не так легко одурачить, как это было еще 30-50 лет тому.
Получается, что нежелание воевать - стремление к миру у нашего вывернутого наизнанку общества у нас часто ассоциируется со слабостью и даже предательством. А стремление к войне, готовность взять в руки оружие и не обязательно для защиты своих очагов - вот это достойное настоящего мужчины занятие.
Почему в армии служить стоит:
1) воспитание самостоятельности и самодисциплины
2) физическая подготовка
3) обучение навыкам и специальностям (так было в середине 20 века)
4) т.д.
Но только при условии, что это армия без дедовщины, пьянства, унижения "духов", мордобоя и беспредела.
Я в свое время, наивно и добровольно, отслужил. В начале 90-х, когда все вокруг сыпалось.
За год службы в одном месте у нас по-идиотизму погибло 3, которых я знал лично. Один, брат-близнец, остался калекой (не были соблюдены правила транспортировки людей и ему просто перебило позвоночник у основания черепа обгонявшей и груженой трубами машиной). Мне приходилось оформлять документы на комиссование 1 с отбитыми внутренностями (удалили селезенку, множественные разрывы печени), другому, просто потому что его пырнули ножом в бедро когда ночью он шел в туалет...
Я видел, как зверски бухали наши доблестные офицеры. Как распродавали военное имущество перед тем, как перевестись...
Чему меня армия научила:
1) она дала негативный опыт, который меня не убил и научил бОльшему, чем научил опыт положительный
2) дала четкое понимание, что есть реальность показная, тв-шная, бумажная, а есть реальность реальная. И чтобы большинство людей - увы, теоретики-глупцы, не нюнавшие пороха, но знающие лучше.
3) я повстречал людей, которые мне очень помогли. Среди бардака и ужаса под названием "армия" я познакомился с замечательными людьми, которых запомнил на всю жизнь.
И еще один момент: те, кот ратует за службу в армии, особенно дамочки, мамочки и т.д., некоторые из которых отдающие своих дорогих сыновей в кадеты и суворовцы, например, вряд ли отдают себе отчет в одном: армия и военная служба - это не только хорошая зарплата. красивая форма и "профессия Родину защищать". Армия еще - уметь убивать и умирать.
Так вот, когда любая из этих патриотичных тетушек, теоретически здесь доказывающих, как важна и нужна служба в армии, сама, вдруг, потеряет своего дорогого сына, брата или мужа, или получил обрубок от него, уходящий в запои, как я тому был свидетелем, когда из Афгана к нам шли "герои", тогда у них внезапно может произойти просветление в мозгу. Но для них будет поздно.
Автор ста
1 Ответить
Олег Стражников, не правильно: Мышцы сердца тоже расслабляются - об этом говорят перепады давления крови за время цикла. Имхо.
1 Ответить
Валерий Сатокин, почему нет сообщения от Вадима, чтоб ЗАценить Ваше замечание?
0 Ответить
Нью Йоркер, судя по горячности предыдущего комментатора и вашему недоумению, автор выдал главный мужской секрет?
0 Ответить
Наталья Осокина, Во-во ! Это ж не экранизация, а поворот текста новой гранью, личное отношение и ирония. Например: "Я не люблю, когда стреляют в спину // или когда плюют в лицо."
Таких "переложений" - тьмы. А вон как переложили "Синенький сромный платочек" для нужд военного времени.
0 Ответить
Вадим, уж простите, когда беретесь за такое неблагодарное дело, не ленитесь копнуть дальше, а так ляп получается.
Как Вам Ломоносовское:
Я знак бессмертия себе воздвигнул
Превыше пирамид и крепче меди,
Что бурный аквилон сотреть не может,
Ни множество веков, ни едка древность.
5 Не вовсе я умру, но смерть оставит
Велику часть мою, как жизнь скончаю.
Я буду возрастать повсюду славой,
Пока великий Рим владеет светом.
Где быстрыми шумит струями Авфид, [3]
10 Где Давнус [4] царствовал в простом народе,
Отечество мое молчать не будет,
Что мне беззнатной род препятством не был,
Чтоб внесть в Италию стихи эольски [5]
И перьвому звенеть Алцейской лирой. [6]
15 Взгордися праведной заслугой, муза,
И увенчай главу Дельфийским лавром.
Что всего лишь перевод (классный надо сказать) Горация "К Мельпомене".
Для сравнения:
Я памятник вознес себе навеки
Превыше Нила царских пирамид,
Что не разрушат ни земные реки,
Ни Аквилона грозный ве'тров вид,
Ни бег времен, ни даже вереница
Бесчисленных годов, для них – мой верный щит.
И весь я не умру, хотя б одна страница,
Но тленья Либитины избежит.
И славен буду я в моем потомстве,
Доколь с весталками не канет понтифи'к
Из Капитолия во вражьем вероломстве
В последний молчаливой девы крик.
И всяк плебей меня уже прославит
И разнесет повсюду Ауфид,
Что с местности, где Давн злобный правит
И где народ меня благословит,
Я первый в Рим, как Цезарь Клеопатру,
Напевы эолийские увел.
О, Мельпомена, к твоему амфитеатру
Дельфийским лавром захватил престол.
0 Ответить
1) "мужчина в процессе ухаживаний большую часть времени абсолютно, нисколечки и бесповоротно неадекватен" - "абсолютно" и "нисколечки". Это женская логика?-)
2) "Это значит, что буйство страсти затмило его и без того суженное сознание" - благодарю за "и без того суженное"-)
3) "секс интересует практически всех здоровых мужчин, для которых он доступен" - если бы вы знали, как он интересует тех, кому недоступен-)
4) "У них свои внутренние ориентиры, и им без разницы, насколько элегантно и умело с ними флиртуют, и какой попой перед ними вертят. Потому что они устойчивые" - ну про попу вы явно загнули. Попы интересуют всех, даже "устойчивых".
5) "основная часть мужчин - типичные флюгеры" - ах, какие всеобъемлющие познания мужской физио- и психологии. Откуда данные?
Как это флюгеры девочкам не нравятся? Те самые, которые "превращаются в похотливых самцов", стоит с ними пофлиртовать? А кто нравятся, "устойчивые"?
Если любой мужик - флюгер изначально, то любая женщина - чаровница. И любой, абсолютно любой будет льстить игра: я - чаровница-волшебница, он - истекающей истомой воздыхатель.
Мне кажется, слишком много усложнений и умствований. Все несколько проще, если мы обратимся к природе, а также воспитанию (наших славянских широт) М и Ж.
Наша женщина, как правило, по-прежнему жаждет выйти замуж. Создать семью, иметь детей. И иметь мужа, чтобы он помогла ей в реализации ее естественных и воспитанных в ней целей.
Наш мужчина в первую очередь ищет близости с женщиной. Назовите это сексом или высокой любовью - еще как полиричнее. Но замуж, то бишь, жениться он не торопится. А чаще просто не хочет. Т.к.любой брак, даже самый-самый, это ограничение свободы. И мужик это одним местом, если не "без того суженным сознанием" чувствует.
И тут начинается игра: она его пытается заманить в брак, или просто "отношения". Он пытается заманить ее в постель. Она обманывает его своими чарами, накладными ресницами, попой, накрученными в спиральку локонами и т.д. Он ее обманывает тем, что "дует в уши". И естественно, заявляет, что ни разу не женат.
Кто здесь больший обманщик - еще вопрос. Принято считать, что мужчина. Но лично я в этом сомневаюсь. В женском арсенале гораздо больше уловок и хитростей, чтобы поймать рыбку на крючок. + еще некоторая глухота - женщина слышит часто то, что хочет слышать.
(У меня были случаи, когда в пылу любовной страсти, уже она, а не он, игнорировали все эти "я женат", "мне нельзя").
ПС У нас очень много условностей, традиций, стереотипов. А ведь сегодня можно и любить, и заниматься сексом, и просто держаться за руки, не боясь, что результатом будет нежеланная беременность или даже общественное порицание. Чувство такое, что мы живем, как жили наши предки лет пятьсот тому.
И мы все любим усложнять, насилуя собственную природу в угоду т.н. морали и общественному мнению. А тот, кто живет не в гармонии со своей природой, известно со времен др. греков, истинно счастлив не будет.
0 Ответить
Ляман Багирова, благодарю за отзыв.
0 Ответить
И все же Толстой написал "War and world"("La guerra ed il mondo") -- согласно дореформенному правописанию. И те переводчики, что его до революции переводили - обязаны были это знать и переводить правильно, но...
0 Ответить
Андрей Обломов, жить по своим правилам и уважать других людей это совершенно разные вещи. А коверкание языка это неуважение к культуре своего народа.
0 Ответить
Невероятно интересно! А я, по тому американскому фильму, думал, что они просто передавали команды на языке навахо.
А тут - сложные коды, побуквенные переводы с различными вариантами...
0 Ответить
Очень интересная статья. Так хорошо пор развитые страны Запада написано.
И ничего, что когда Китай начал отказываться принимать сотни тысяч тонн их мусора - у них резко начались проблемы?
0 Ответить
Лидия Богданова, "А я, пожалуй, не соглашусь с некоторыми оппонентами выступающие против автора." - это шутка или безграмотность? Прочитав такую фразу сразу теряется доверие к автору, к его аналитическим способностям.
0 Ответить
Как неграмотность меняет смысл
Сайт называется "Федеральное агентство новостей"
Ссылка на статью:
https://riafan.ru/1047292-udar-po-sirii-razvyazal-voinu-v-britanii-mei-predskazali-krupnoe-porazhanie?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Автор Алексей Громов утверждает: "Американские удары были отражены советскими ракетами, выпущенными более 30 лет назад".
Нормальные ракеты! Более 30 лет летали! Американцам такое и не снилось.
К сожалению это и смешно и грустно. Всеобщая безграмотность становится агрессивной и опасной для нашей культуры.
0 Ответить
Замечательная статья!!! И такая нужная именно сейчас, весной. Спасибо, Ирина.
Кизильник очень красив, мечтаю о нем, но увы, у меня палисадник на юго-запад расположен и затенен. Многие растения от этого растут медленно и не цветут.
0 Ответить
Туман... Тамань... Пустыня внемлет Богу.
- Как далеко до завтрашнего дня!..
И Лермонтов один выходит на дорогу,
Серебряными шпорами звеня.
(Георгий Иванов)
Создавать что-то новое на основе уже существующего — абсолютно нормально, и совсем не обязательно быть гением, чтобы позволять себе заимствования.
1 Ответить
Хорошие советы.
А еще лучший совет - не лезть в кабалу кредитов.
0 Ответить
Весь торговый бизнес основан на том, чтобы "раскрутить" жертву (покупателя) на импульсивную покупку.
Почему "жертву"? Если Вас заставили купить то, что Вам не нужно - Вы жертва!
Что делать, чтобы не быть лохом?
Во-первых, принять для себя обычай американских индейцев: не принимать решение, будучи в гневе. Сюда же следует отнести любую сильную эмоцию. И громкое "ХОЧУ!!!" рвущееся из глубины собственной души должно вызывать условный рефлекс - резкое нажатие на тормоз. Разумеется, выработать у себя такой рефлекс - тяжелая задача. У меня получается в большинстве случаев, но, увы, не всегда... но это значит, что еще есть над чем работать.
Во-вторых, ни в коем случае нельзя доверять совету продавца-"консультанта". Следует твердо усвоить: продавец ведет свою игру ПРОТИВ ВАС, его цель - сбыть что подороже и что залежалось. Зарплата продавца зависит от объема продаж. А оно Вам надо? Что делать? Лучше быть "неудобным покупателем", чем лохом. Готовясь купить какой-то дорогой предмет длительного пользования, сделайте свою "домашнюю работу". Изучите рынок, сравните разные модели, разных производителей. Посмотрите, какие функции Вам реально нужны. Не гонитесь за телевизором с десятком входов, если планируете использовать его только с одним. Покупаете автомобиль - сравните цены на сервис для разных моделей.
Если покупаемый предмет использует какие-то специфические расходные материалы (картриджи для принтера, нестандартные запчасти, нестандартные батарейки или что-то в этом роде) - проверьте доступность этих самых расходных материалов. Если речь идет о чем-то "на батарейках" - старайтесь взять то, что использует стандартные. Иначе, купив красивый и мощный фонарик, вскоре обраружите, что он батарейки к нему дорогие, а найти их в продаже не так-то легко.
Если покупаете какой-то предмет длительного пользования, постарайтесь найти магазин с хорошей репутацией, который "стоИт за тем, что продает" - предлагает не только вышеупомянутые расходные материалы, но и сервис - как гарантийный, так и платный послегарантийный.
Наконец, иногда приходится консолидировать кредиты - переводить долги по нескольким карточкам на один большой кредит с меньшим процентом. Но это уже вопрос к финансовому консультанту.
2 Ответить
Не бери вдовца: одну похоронил - и тебя похоронит.
Не бери холостого: ни на ком не женился - и на тебе не женится.
Не бери разведенного: одну бросил - и тебя бросит.
Бери женатого: с одной живет - и с тобой жить будет!
(разумеется, это из серии "Вредные советы").
А если без балды - немного странно слышать такие откровения от мужчины...
1 Ответить
Языки рождаются, живут и умирают вместе со своими народами.
Однако, есть в мире один язык, который, умерев почти две тысячи лет назад, возродился. Сегодня на нем говорит несколько миллионов человек.
Этот язык - иврит. Когда семнадцать веков назад евреев изгнали с их земли и расселили по миру, этот священный язык остался только в святых книгах. На нем молились, но на нем не общались в быту: евреи говорили на языках тех стран, в которых жили. Иногда создавали свои диалекты, смешивая иврит с языками стран рассеяния. Например, так появился идиш.
В жизни появлялись новые понятия - в священном языке для них НЕ появлялись новые слова.
Когда же в девятнадцатом веке евреи со всего мира начали мало-помалу выкупать свою землю и возвращаться на нее, возникла проблема: говорившие на идише евреи из Европы (в основном - немецкие) не могли понять франкоязычных евреев из Марокко. А те не могли понять говоривших на ладино (это смесь еврейского с испанским) евреев Средиземноморья.
И тогда появился человек по имени Бен Иегуда (это псевдоним, он буквально значит Сын Иудеи) с мыслью возродить иврит в качестве языка повседневного общения.
Жизнь Бен Иегуды, как и история возрождения языка иврит, - тема не для комментария, а для целой серии статей. Зато результат налицо: любой сегодняшний израильский школьник легко читает тексты свитков Мертвого Моря, написанные более четырех тысяч лет назад. А это значит, что возрожденный иврит сегодня - это тот же самый язык, на котором говорили тогда.
(Замечу в скобках: Слово о Полку Игореве, написанное меньше тысячи лет назад, знакомо нам только в переводах. Мне приходилось держать в руках книги восемнадцатого-девятнадцатого веков - "с ятями" - я их читал с некоторым напряжением. А тут - тексты четырехтысячелетней давности).
1 Ответить
Дмитрий Дмитриевич, в таком случае у меня к Вам вопрос:
почему советских евреев с таким трудом выпускали в Израиль? Выпустили бы их всех с миром еще в шестидесятые - всем было бы проще: и Вам без евреев, и евреям без Вас!
Вот ведь какую страну они в пустыне построили! Была пустыня - а сейчас сад цветущий! А было бы их там побольше - они бы еще и Вам помогли такие же сады в России развести...
1 Ответить
"Зачем вам Аляска?" - недавно ответил Путин одной озабоченной гражданке. Можно бы проджолжить:...достаточно и шести соток. У нас кое-кто прикупал ещё 6 соток, но это ж допморока.
0 Ответить
Мне нравятся такие филологи-самодельщики. Без больших притязаний на академичность они рассказывают о своих открытиях.ВМ тоже хорошо пересказывал Пушкина "Дескать, муж у вас ...и старый мерин// я люблю вас, будьте обязательно моя, // я сегодня же, сейчас же должен быть уверен,// что с вами днём увижусь я." (за точность не ручаюсь)
... Продолжайте свои поиски и открытия. Оценка:5
0 Ответить
А как поживает ныне "бизнес" по сбору и сдаче стеклотары? Когда-то он худо-бедно фунциклировал.
Картон-бумагу можно бы прессовать на компактных прессах в кипы. Х/б-тряпьё тоже. Старая мебель просится на выгодную ручную разборку на дрова для каминов и железки.
Если вся упаковка производится индустриально, то и её утилизация заслуживает того же. Бумы стр.-ва хайвеев в США были спровоцированы так, что этим делом заниматься было выгодно. Такого же подхода заслуживает и переработка отходов.
0 Ответить
Давайте... Нужно... Необходимо... И прочие навязшие пустые слова.
Как решить проблему утилизации мусора в России?
Ответ ищите в журнале с почти 20-летней историей "НИКАК".
1 Ответить
Доказать наличие или отсутствие бога невозможно, он вне эксперимента. А вот доказать ненужность всех размышлений по его поводу, священников, церквей, монастырей и прочей религиозной суеты, легко и просто - она вытекает из того, что бог не реагирует на все эти потуги достучаться до него, как правильно говорят философы - он вне эксперимента. Нетрудно так же видеть, что церковь, как институт, давно превратилась в вид бизнеса, ловко торгующим невидимым и невесомым товаром - божьей благодатью.
0 Ответить
Нас с самого детства программируют на бедность! Мы пребываем во власти идиотского стереотипа, будто деньги и богатство - зло, мусор и грязь. Поэтому богатых людей в мире так мало. А почему эти немногочисленные счастливчики богаты? Не в последнюю очередь благодаря тому, что они избавлены от дурного стереотипа. А вот большинство тех, кто уверен, что деньги - это зло и источник всех проблем, обречены на прозябание в нищете.
0 Ответить
Елена Гвозденко, да, она яркая.
Что бы ни говорили о ней, она - яркая.
А о ее жизни?.. Да, Бог с нею...
Эдит Пиаф - великой певице, чей голос - символ Парижа, символ Франции церковь отказала в отпевании. Вердикт церковников был таков: Эдит Пиаф всю жизнь была великой грешницей, и христианского отпевания недостойна"
Правда, в последний момент из Ватикана пришло особое решение: разрешено было особое "малое" отпевание (за точность формулировки не ручаюсь).
Только ну и что?..
Этих церковников давно уже наверно и на свете нет,и их никто не помнит, ведь со смерти Эдит прошло без малого 55 лет, а ее песни звучат.
Знаете, когда читаю о подобных людях, мне всегда вспоминается рассказ Куприна "Скрипка Паганини". Хороший рассказ. Серьезный. Мудрый.
Бог его знает, на каких весах взвешивает Судьба талантливых людей...
4 Ответить
Олеся Тимофеева, я увидела, что и вы не отвечаете по сути вопросов.
На пьедестал не стремлюсь — слава меня не прельщает.
2 Ответить
Наталья Осокина, как интересно у Вас прозвучало "что то другое". Поясните пожалуйста, какую женщину в нашем обществе принято называть мудрой?
0 Ответить
Наталья Осокина, Вы мешаете в кучу мудрость и мораль.
В определении мудрости нет ничего, что говорило бы о ненависти, наркотиках и бюрократии.
О хорошем и плохом рассуждает мораль.
Причем тут популярность, мне вообще непонятно. Вы знаете людей, которые были бы равнодушны к славе? И что плохого в ней?
О способностях:
А́лла Бори́совна Пугачёва (род. 15 апреля 1949, Москва, РСФСР, СССР) — советская и российская эстрадная певица, композитор-песенник, эстрадный режиссёр, продюсер, киноактриса и телеведущая. Народная артистка СССР (1991). Лауреат Государственной премии Российской Федерации (1995). Кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» II, III и IV степени.
Ей сейчас 69, она достигла пенсионного возраста, вряд ли Вы стали бы спрашивать с бабушек развития талантов.
Ну и наконец, "мудрая женщина". Как говорится, кто скажет, что это мальчик, пусть первый бросит в меня камень. Ничего Елена не подчеркивала, это Вы так увидели.
Я думаю, мы уже поговорили, хватит. Еще немного и Вы подвинете с пьедестала "злого комментатора" Игоря Ткачева
1 Ответить
Игорь Ткачев, я не буду отрицать, что там тьма течений, вплоть до того, что Будда то реальный человек, то нечто сверхъестественное
Эту фразу в источнике вообще не очень понял.
Насчет сводной информации есть смысл обратиться к Вики, там есть ссылки на источник. Прямо утверждается, что всемогущего бога-творца и бога-личности в буддизме нет.
Вообще, мне более интересен ответ на вторую часть моего комента.
0 Ответить
Олеся Тимофеева, а почему нельзя сомневаться в её уме?
По-вашему получается, что любой талантливый человек, добившийся успеха, автоматически является мудрым? А если это, ну например, успешный бюрократ, или наркоторговец с талантом организатора, любой популярный рэпер или скандально известный модный блогер, транслирующий ненависть к целым группам людей, которые ему не нравятся — все эти люди у вас по определению мудры?
А вам не кажется, что мудрость и стремление к популярности — вещи скорее взаимоисключающие? Думаю, ни у кого нет сомнений, что Пугачёва к славе всегда стремилась, и совсем к ней не равнодушна?
А какие именно способности она у себя развила? Её лучшие песни остались в прошлом, годах в 80-х, и потом чем дальше, тем меньше таланта певицы и больше таланта самопиара.
Ну и наконец, здесь было сказано "мудрая женщина". Не "человек", а подчёркнута именно женская мудрость. И мой вопрос был в первую очередь об этом: в чём её мудрость как женщины? По-моему, мудрой женщиной в нашем обществе принято называть что-то другое.
3 Ответить
Игорь Ткачев, это понятно и ежу, что Будда святее Папы Римского.
"Про экуменизм" (Е.Трубникова)
Однажды Римский Папа, весь такой //один гулял в лесу под Таганрогом, сшибал поганки царственной клюкой,//не забывая, впрочем, славить Бога.
А тут ему внезапно из кустов //российский поп как выскочит навстречу. // От ужаса носители крестов //лишились,понимаешь,дара речи.
Едва успели дух перевести, //как к ним мулла пожаловал из чащи. // А чуть попозже, часиков к шести //раввин пришёл,....и лядащий
Буддисты кришнатов привели,//потом сектанты кучкой подвалили,//затем пришли фанаты конопли // с собою феминисток притащили.
...........................................................................
............................................................................
...........................................................................
И Папа Римский радостно изрёк, //взирая на собравшиеся лица: // "Господь-весьма загадочный зверёк, //Пожалуй,тяжело не согласиться.
0 Ответить
— А покропите нам, батюшка, квартиру святой водичкой, чтобы все грешное ушло.
— А сами-то где жить будете?
1 Ответить
Наталья Осокина, давайте к Википедии обратимся.
Мудрость - свойство человеческого разума, характеризующееся степенью освоения знаний и подсознательного опыта и выражающееся в способности уместного их применения в обществе, с учётом конкретной ситуации.
Ср.: «способность грамотного применения знаний. Большой, глубокий ум, опирающийся на жизненный опыт»
Думаю, сомнений в уме Пугачевой у Вас нет? Ее не за руку вели, она шла к сцене сама и добилась успеха.
Талантливая певица не просто пела, но и сумела развить свои способности и уместно их применить. Да так, что никому не удалось повторить.
Что угодно можно думать и говорить о ней, но уж то, что она яркая личность и мудрая женщина - в этом сомнений нет. Это не красивые слова.
0 Ответить
Mike Mike, при том, что Вы правы - Будда не является Богом в западном понимании, а, скорее, основатель философии, все же вот что нам говорят источники:
"В учении буддизма присутствуют существа, в некотором роде приближенные к божествам (дэвы), но не в таком смысле, как божества западных религий. Они точно так же, как и люди, испытывают страдания, перерождаясь в «колесе сансары». Будда понимается как наиболее мудрый среди божеств, «учитель богов».
В разных школах буддизма есть понятия, отождествляемые с Богом – единая природа Будды или Татхагатагарбха.
Источник: https://indiada.ru/religia/predstavlenie-o-boge-v-buddizme.html © indiada.ru
Бо-жес-тво...
Мифический человек с божественными способностями.
Этого Вы отрицать не будете?
-)
1 Ответить
Игорь Ткачев, ну, элементы божественного вообще трудно отрицать
Тут нюанс - одно название для разных понятий. Будда как состояние - вряд ли это можно назвать богом. Будда как основатель философии, учения и подавно не бог.
0 Ответить