Владимир Русский, смысл крещения в детстве - присоединить ребенка к христианскому эгрегору, который защищает от нечисти.
Кстати, баптисты крестят взрослых - считают, что крещение должно быть сознательным выбором. А детей они благославляют.
Владимир Русский, что-то я не слышал, чтобы кто-нибудь просто так платил Израилю. Стартап один интересный у Израиля в прошлом году купили аж за 15 миллиардов "зеленых" (вечно они изобретут что-нибудь такое, что весь мир облизывается), а "гуманитарная помощь" от всей Европы идет в "палестинскую автономию". На эту помощь "палестинцы" могли бы безбедно прожить, но они на эту самую помощь делают свои кассамы, которые посылают в Израиль... а вдова Арафата выговорила себе от "автономии" с этой гуманитарной помощи пенсию по случаю смерти мужа - аж 22 миллиона "зеленых" в год.
Что же до садов, то недавно в Израиле была делегация сразу из нескольких стран Африки - смотрели и учились, как в пустыне эти самые сады разводить, чтобы обойтись минимумом воды, да чтобы земля не засолялась. Проблемы-то общие - пустыня.
Анатолий Григорьев, все события, описанные в учебниках истории, случились однажды - даже не "раз в 40 лет". Тем не менее, история является наукой - надеюсь, даже Вы этого не отрицаете.
Увы, то, что "в больнице рядовая, повседневная жизнь", очень хорошо описал в своих книгах уже упомянутый мной Роберт Мендельсон (Robert S. Mendelsohn) - его книги (пока еще) есть в Интернете. Одна из его книг называется "Как вырастить ребенка здоровым ВОПРЕКИ врачу". Другая книга в русском переводе называется "Мужская медицина. Как врачи (ка)лечат женщин". Игра слов: "malpractice" - "преступная" или "неправильная" практика, "male practice" - "мужская практика". "Treat" - лечить, "Mistreat" - НЕПРАВИЛЬНО лечить, калечить. Кстати, Мендельсон - детский врач. И описанные им события происходили не в советских больницах, а в американских...
Один случай звучит как анекдот: две недели продолжалась забастовка врачей, за это время в больнице было зарегистрировано снижение смертности.
Анатолий Григорьев,
Христос ходил по воде, превращал воду в вино, кормил пятью хлебами и двумя рыбами целые толпы (да так, что после этого оставалось несколько коробов "кусков") - и тому были толпы свидетелей (те самые, накормленные). А мы с Вами так не можем, потому что мало в нас Божественного...
Да, Христос исцелял прикосновением. И многие святые это могли. Почитайте Библию - и Вы увидите кучу историй типа "жил человек именем (к примеру) Василий. И был он с рождения слепой (хромой, горбатый, и т.п.). Потом случилась встреча со святым и чудесное исцеление". Иногда даже приводятся свидетели, которые видели этого самого Василия как "до", так и "после". Мы с Вами так не можем, но сегодня уже есть люди, которые на это способны.
Вот пример исцеления, произошедшего под современным сонографом - здесь приведено видео: https://www.youtube.com/watch?v=GUbEgg6GklU
Грег Брэйден говорит на английском - увы, перевода на русский я не нашел. Он говорит очень четко, понять его легко.
Само видео начинается примерно с временнОй отметки 4.55. Попробую перевести хотя бы самое главное. В левой части экрана поставили "статичное" изображение пузыря пациентки ("до"). В правой части экрана - тот же пузырь в процессе исцеления. Светлое - это опухоль, темное - пустота пузыря. Мантра, повторяемая целителями, в "вольном" переводе значит "уже случилось". Целители "навязали" пациентке то состояние, в котором исцеление "уже случилось"
Увы, я не профессиональный переводчик, поэтому ограничусь "выжимкой". Официальная медицина отказалась от пациентки - и ее вылечили три китайских целителя. Исчезновение опухоли показано "в процессе" на экране сонографа.
А то, что он говорит во второй части (начиная с временнОй отметки 11.50), способно вынести мозги любому твердолобому "научнику" - слово "ученый" в этом контексте буден не совсем точным. Знаменитый опыт Майкельсона и Морли (тот самый, который официальная физика принимает за доказательство отсутствия мирового эфира) был повторен через сотню лет, с использованием современного (на тот момент) оборудования. Результат был опубликован в журнале Nature, volume 322, август 1986 года. Оказалось, что Майкельсон и Морли просто "не засекли" эффект по причине несовершенства своих приборов. Не обнаружив эффекта, они объявили о его отсутствии. И сделали вывод, что "мировой эфир" не существует.
Почему в наших учебниках ничего не изменилось? Увы, Брэйден объясняет это тем, что целые научные карьеры сделаны с тех пор на том, что эфира нет...
Анатолий Григорьев, когда я был помоложе, я тоже считал, что в науке железная логика - в отличие от религии. Потом понял: любая религия приводит железное доказательство существования СВОЕГО Бога. Точно так же, как официальная наука приводит "железное" доказательство Его отсутствия. И для меня тоже когда-то было шоком понимание того, что атеизм, как и любая религия, основан на вере.
В свое время попы обвинили Ломоносова в безбожии - в его космогонической модели не нашлось место для Бога. Ломоносов ответил на это обвинение примерно так (цитирую по памяти):
- Величие Творца в том и состоит, что Он сумел создать мир, способный существовать и развиваться без Его постоянного присутствия.
Как Вы считаете, история - наука или не наука? Что-то там в учебнике говорится о взятии Бастилии - Вы можете это повторить? А можете ли Вы повторить разрушение Карфагена? Строительство и разрушение Первого и Второго Храмов? Даже если ограничиться "новой" историей - Вы можете повторить те знаменательные события августа 91-го у российского Белого Дома?
Сколько постулатов лежит в основе теории Эйнштейна (два или пять) в данном случае неважно. Важно другое: кто сказал Эйнштейну, что скорость света является мировой константой и теоретическим пределом скорости? Кто сказал Лобачевскому, что любые две прямые обязательно пересекутся? В обоих случаях гениальный ученый постулировал (принял без доказательства, иначе говоря - принял на веру) определенный набор утверждений, построил теорию на базе этого набора, а потом проверил выводы и следствия этой теории научными фактами. В обоих случаях был большой набор наблюдений, которые объяснялись новой теорией и не объяснялись старой. Если после создания теории появляется какой-то новый факт (делается новое открытие), которое объясняется с позиций этой теории, - такой факт считается самым точным подтверждением теории. Иначе говоря, сначала принимаемый на веру набор постулатов, потом - построенная на этом наборе теория, потом - проверка этой теории фактами.
Посмотрите определение слова "аксиома" - https://ru.wikipedia.org/wiki/Аксиома
Во времена моей молодости "аксиома" и "постулат" были разными понятиями. Считалось, что "аксиома" - это истина, не требующая доказательств (иначе говоря, абсолютная, самоочевидная истина), а "постулат" - это утверждение, которое в определенной теории принимается без доказательств.
Существование Бога невозможно доказать, как невозможно доказать Его отсутствие. В конце концов, если человек очень хочет жить без Бога, в конце концов Всевышний предоставляет ему такую возможность...
А в общем случае самое трудное доказательство - это доказательство отсутствия.
Вы говорите по-китайски? Нет? А Вы можете это доказать?
Вы когда-нибудь были на дне Марианской впадины? Нет? А Вы можете это доказать?
Вы когда-нибудь держали в руках боевой лазер? Нет? А Вы можете это доказать?
Когда я учился на в институте, интегралы у нас были на втором семестре. А на первом семестре они активно использовались в курсе теоретической механики. Когда лектор в очередной раз поминал какой-то интеграл, это выглядело примерно так:
- Вы уже знаете, что такое интеграл? Нет? Придется вам мне поверить...
Когда нам в школе говорили про две стороны основного вопроса философии, я совершенно искренне считал, что это два разных вопроса. Только начав задумываться об этих материях, понял: если постулировать первичность материи (в основе мироздания лежит материя, как учила нас марксистско-ленинская философия), то мир познаваем. Если же перви
Игорь Ткачев, слово "противник" (может быть, было бы правильнее использовать слово "оппонент"?) я использую в том смысле, что "его" (продавца) интерес прямо противоположен моему. Я хочу купить подешевле, а продавец хочет втюхать (интересно, как можно было бы перевести это слово на английский?) мне что подороже.
В одной художественной книжке мне попался такой плакат: "Все, что написано (в рекламе) - чистая правда. Однако, за ВСЮ правду администрация не отвечает".
"Вся правда" обычно пишется мелким шрифтом, который невозможно прочесть - нужна не только хорошая лупа, но и время.
Это "Тема нашего времени" ... избытка вещей и девайсов. Недавно мне приползла идея об организации бесплатной раздачи таких вещей. Только вход в такой магазин символиченский на содержание помещения и персонала.Не возбраняется и "чаевые" за особо понравившуюся вещь. Имхо, как-то так...
Оцнка:5
Анатолий Григорьев, приятно было почитать Вашу отповедь. Бывал тут и поп Григорьев, и на Вас легла его тень. Попишите чЁ-Нить о современных изобретателях, удалось ли кому крупно навариться на своих "рацухах"?
Наталья Осокина, мне тоже нДравится кое-что японское, особенно "благородная японская пустота" в интерьерах. АТО наваяли себе музейных хоромов, что этот Трамп, что эта Дженниффер.
Если конкретно о кино, то из отснятого казахскими режиссерами (Ольшад Гумарова) на казахской же натуре запомнился казахско-российско-франко-немецкий фильм "Шиzа" (2004 год). Не скажу, что это легкая лента, но она из тех, что запоминаются и которым веришь: да, скорее всего, именно так живет народ где-то в казахской глубинке, у самой границы с Киргизией. В фильме нет небоскребов из стекла и бетона и своей визуализацией он мне напомнил мои собственные впечатления о Казахстане первой половины 80-х, когда дембельской дорогой к дому мы на пассажирском Ашхабад-Москва почти трое суток ехали по территории республики.
Но это только один фильм. Тем более, достаточно давний. А сейчас посмотрел, в Казахстане силами самого Казахстана или в сопродукции с другими странами сейчас ежегодно снимается около 20 кинолент (плюс-минус). Так что из той сотни фильмов, что отсняты в Казахстане, вы, Аймира, посоветовали бы поискать в Сети российскому кинозрителю? Чем не тема очередной статьи?..
Игорь Ткачев, у нежелания что-то обсуждать могут быть причины и помимо страха.
Вот вы, например, почему-то не захотели обсуждать тему плагиата русского и прочих языков.
С дебютом Вас, Аймира. Надеюсь, Вы ещё порадуете и журнал, и его читателей не одной статьей о так Вами любимом Казахстане.
При написании следующих статей обязательно анализируйте отзывы читателей. И Александр, и Игорь правы в своих замечаниях. Предложение "Мы уже давно ...не занимаемся скотоводством и земледелием" не только неудачно, но и ложно по своей сути. И земледелие, и животноводство обязательный атрибут экономики любой страны. И естественно ими занимается в большей части именно местное население (обеспечение продовольственной безопасности страны!). Поэтому Ваше утверждение в том виде, в каком оно подано по тексту только вводит читателя в заблуждение и ничего не говорит ему о современном Казахстане. Так же, как и Игорь, я не смотрел фильм "Борат" и даже не подозревал, что о нем можно судить о Казахстане. Вполне возможно, что так же как и первое, это точно такой же ложный посыл.
В любом случае, не расстраивайтесь. Пишите. Я думаю, поднятая Вами тема - "современная жизнь наших бывших сограждан на территориях бывших республик СССР" - интересна очень многим и обязательно найдет своего читателя.
Игорь Ткачев, ой, нет. Мне, глупой женщине, такие сложные материи недоступны. Вы уж сами, как умный мужчина и представитель русского мира для себя решайте, какой он у вас.
Нью Йоркер, вопрос, почему евреев с трудом выпускали из Советского Союза, это к политбюро ЦК КПСС. Я тоже удивляюсь. А вот насчёт того, что они помогли бы сады развести, это из области ненаучной фантастики. Назовите хоть одну страну (кроме Израиля), где такой казус случился. Если бы мне денег просто так немеренно давали, я тоже вокруг своего дома сад развёл бы. Израилю вся Европа, сотрудничавшвя с Гитлером, под придуманный евреями холокост платит. Румыны несколько лет назад опомнились, перестали платить, потребовали 9 млрд долларов, уже выплаченных, вернуть. Хрен дождались. А совестливые немцы до сих пор платят. А Израиль цветёт.
Сергей Дмитриев, я думаю здесь тридцать три большие разницы, что и кто копирует и заимствует. Китайцы имитируют целыми заводами, выдавая конфетку за г...., мы, или амеры, шпионажем многое выведали, другие за деньги лицензии покупали.
И сегодня развито "пиратство" как никогда.
ПС Некоторые из нас помнят у кого мы "позаимствовали" т.н. разработки ЭКО (у нацистов, которые проводили опыты на еврейках и славянках).
Или наш ракетный комплекс.
Мне интересно другое: у понятий "украсть" и "обмануть" есть прямые значения, а не витиеватые, "дипломатические" - заимствования, доработки и т.п.?
По-моему, мы сегодня утонули в этой "дипломатии", хотя обман - это говорить не то, что есть и о том, о чем ты знаешь, а украсть, это взять не тебе принадлежащее и сказать, что это твое.
Нью Йоркер, это "иногда" случается где-то раз в 40 лет. После чего церковь веками трубит о таком случае, хотя все эти чудеса, случившиеся много лет назад, - просто выдумки. Убийцы точно знают, молись, не молись "отмазки" не будет, а вот хорошая, вполне материальная, взятка судье очень даже поможет. В религии полно историй о всяких "чудесных исцелениях", когда-то произошедшими у какой-нибудь чудотворной иконы. Но то, что в религии редкие, единичные случаи, с большими сомнениями в их истинности, в больнице рядовая, повседневная жизнь. Процентов 80 больных выписываются из больницы либо выздоровевшими, либо с существенным улучшением здоровья.
Нью Йоркер, церковники и Вы очень любят утверждать, что атеизм одна из религий. Но это не так. Атеизм опирается на науку. А в науке сурово - если ты получил какой-то результат, то другие, при повторении твоего опыта, должны получить тот же результат. Кроме того, в науке железная логика - в ней нет места голословным утверждениям, всё должно быть доказано. Чего и близко нет ни в одной из религий. Христос ходил по воде - Вы можете прогуляться летом по какому-нибудь водоёму? Христос исцелял больных - Вы можете зайти в ближайшую больницу, исцелить всех тамошних больных и посрамить тем самым врачей-атеистов в ней работающих . Если нет - у Вас нет веры, читайте "Евангелие от Марка", гл. 16, п.п. 17, 18. А курс физики в институте вам преподавали прескверно. Теория относительности Эйнштейна построена на двух постулатах. Классическая ньютоновская механика ни в коем случае не отвергается теорией теорией относительности. Она частный случай теории относительности. Если нужно будет строить новую теорию - она будет строиться на основе точно и твёрдо установленных фактов. Постулат не вера, а твёрдо установленный или просто очевидный факт. Например, через две точки на плоскости можно провести только одну прямую. И вообще, религия это вера, безо всяких сомнений, в ту чепуху, которую вам вешают на уши в церкви. Наука - это прежде всего сомнение в каждом слове, что вам говорят. "Сказать всё можно, а ты поди продемонстрируй" - Д. И. Менделеев.
Игорь Ткачев, =слямзил ведь то же самое, что украл.= На заимствованиях за деньги поднялась экономика Японии. Ю/Корея поднялась на образовании без заморочек ЕГЭ и тоже на заимствованиях со всего света, как и другие "молодые тигры" Ю-В Азии. С некоторых пор "они сами с усами" и предлагают кое-что взаймы. Китайцы чистосердечно копируют известные "бренды" и набили руку делать и кое-что своё.
Про музыкальную часть плагиатов говорить затруднительно: там уйма нюансов и всех злыдней не схватишь зА руку. Им лишь бУло, что лабать на потребу быдлов.
Эксперименты по борьбе с флаттером проводились на специально оборудованных самолётах-лабораториях. После первого такого полёта учёных, работавших с приборами, спросили, сколько времени продолжался флаттер, те ответили - минуты три, тот же вопрос задали лётчикам - минуту ответили они, приборы за свою жизнь не волновались и зафиксировали - флаттер продолжался 8 секунд.
Игорь Ткачев, заимствовали в основном из Китая и Кореи. Но настолько всё переделывали под себя, что всё это стало выглядеть как "ничего более аутентичного".
Вот приведу только выдержки из Википедии:
Самая древняя известная форма японского языка носит название старояпонский язык, она сложилась путём заимствования китайской письменности и системы иероглифов.
Долгое время японская литература испытывала влияние Китая, литературные произведения также создавались на китайском языке.
Искусство каллиграфии было завезено в Японию вместе с китайской письменностью.
В периоды Кофун и Асука (IV — VII века) наряду с внедрением китайской письменности (иероглифы), создания государственного режима по китайскому образцу и распространения буддизма, из Китая в Японию были завезены и многие произведения искусства. После этого в Японии начали воспроизводить произведения живописи в стиле аналогичном китайскому.
Первоначально испытав сильное влияние китайской архитектуры, японская архитектура разработала множество отличий и собственных подходов.
Считается, что в Японию искусство бонсай принесено в VI веке буддистскими монахами.
По образцу китайской сунской чайной церемонии японские монахи сформировали собственный ритуал совместного потребления чая.
Театр Японии сформировался под влиянием культур многих стран и территорий — Китая, Кореи, Индии, Персии, Тибета.
Музыкальная культура в Японии существует с древних времён, однако древняя японская музыка была примитивной и однообразной. В 701 году был создан государственный о́рган, ответственный за музыку императорского двора. Началось изучение иностранной, прежде всего китайской, музыки, а также народной музыки, которая уже существовала на тот момент. Иностранная музыка приводилась в соответствие с нормами японского мировоззрения и эстетики.
Стоит добавить, что на формирование японского фольклора влияние оказывали как иностранная литература, так и культ поклонения предкам и духам, который был распространен по всей древней Азии; а также некоторые истории, дошедшие до японцев из Индии.
Это вообще очень интересная тема -- про освоение японцами чужих культур, я в своё время ей интересовалась и кое-что об этом читала.
Нью Йоркер, мне нравится Ваш подход "трех консультантов-трех продавцов".
У врачей, американских тоже, в случае малейшего сомнения, приняты врачебные консилиумы. Со времен Гиппократа.
Принимая во внимание интересы продающей стороны, я бы все же не стал из продавца делать противника. "Убивать" вас ему ой как невыгодно.
В конечном итоге, у нас есть гарантии, репутация и какой-никакой интерес продавца удовлетворить вас своим товаром - если мы говорим не о продавцах с улицы - outright hawkers and profiteers.
Хотя прекрасно понимаю, о чем Вы. 100% правдой то, что нам рассказывают продавцы, я бы не назвал. Как, впрочем, и не сказал бы, что они лгут на те же 100%.
Нью Йоркер, ничуть не сомневаюсь в великодушии и благородстве индейцев - в отличие от хитрых бледнолицых.
Но и это не говорит в их пользу, в свете покупок-продаж. Здесь другие тактики, "бледнолицые" нужны-)
Сергей Дмитриев, "что отдал" ведь, а не что украли-)))
Думаю, что большинство изобретений, в чем бы они ни были - муз. произведение или радиоприемник - наработки на имеющейся наработанной базе. И заимствуют их как люди, так и страны.
"Все мы стояли на плечах исполинов" И.Ньютон. И "нет человека как остров" Д.Донн.
ПС Но вот про наши музыкальные шедевры мне, в свое время, было интересно послушать. Там такие заимствования, что тянут на плагиат.
И что - по голливудскому "Борату" о Казахстане судят именно русские?
Лично я этого фильма не смотрел и тратить время и деньги на данную развесистую клюкву не собираюсь.
А то, что большая часть Казахстана - это все-таки степь и тот факт, что лет 150 назад казахи были кочевниками - ничуть не оскорбляет казахов живущих сегодня.
Мой прадед был крепостным крестьянином - надо ли мне на это оскорбляться?
Игорь Ткачев, можно ещё осудить использование русского языка, потому что он не выдуман на пустом месте, а происходит от более ранних предков. Заодно объявить плагиатом почти все языки мира. Одобрить только японский, баскский и парочку ещё каких-то — с не найденными источниками. Ведь каждая вещь должна быть полностью новой, не связанной с любыми другими и ни на чём не основанной, только тогда она — настоящая ценность. Как вы это себе представляете, не говоря о вопросе -- зачем?
В музыке, насколько я знаю, плагиатом считается повторение какого-то количества нот подряд, а не полностью переписанное произведение, если это, конечно, не откровенная цитата.
Японская традиционная культура почти вся — заимствование. Но то, что японцы заимствовали у своих соседей, они не повторяли механически, а переосмыслили и трансформировали под национальный характер — так, что получился уникальный, ни на что не похожий шедевр.
Игорь Ткачев, небольшой коммент вдогонку.
Вот как выглядела продажа Манхеттена (мне это рассказал один из преподавателей на курсах английского языка - когда я только-только стал Нью Йоркером). Голландцы преподнесли индейцам подарок - те самые побрякушки. А индейцы в ответ сказали что-то вроде "Конечно же, живите здесь и не бойтесь". Разумеется, хитрые бледнолицые поняли тот ответ по-своему.
В довершении всего, тот разговор был даже не с тем племенем, которому принадлежал остров...
P.S. Предыдущий коммент не смог дописать по техническим причинам. Я там в конце помянул книку доктора Мендельсона. Он вообще-то детский врач, но в данном случае пишет как хороший окулист: от этой книги у читателя просто открываются глаза...
"а финансовым консультантам Вы, значицца, доверяете?" Вопрос, конечно, скользкий.
Вообще-то я обычно призываю не верить никому, кроме самого себя. И если собственная реакция противоречит сказанному специалистом, то предпочитаю доверять себе.
И реплику типа "ДА ТЫ ЧТО, НЕ ВЕРИШЬ СПЕЦИАЛИСТУ С ТРИДЦАТИЛЕТНИМ СТАЖЕМ!!!" сразу воспринимаю как попытку навесить мне на уши то, что должно быть в тарелке...
Конечно, хорошо бы самому разбираться и в финансах, и в медицине, и в автомеханике... но, как говорил Козьма Прутков, нельзя объять необъятное. Имея дело с доктором, адвокатом, автомехаником, финансовым консультантом и другим профессионалом иногда приходится доверять - или идти к другому специалисту. А иметь своего проверенного финансового консультанта (своего постоянного врача, своего автомеханика) здесь считается чем-то вроде хорошего тона.
Если же "своего проверенного" нет, то лучше выслушать одного консультанта, потом другого, потом третьего - и самому решить кому из них поверить.
...знаменитое американское second opinion (второе мнение). Получив консультацию у любого профессионала, американец обычно старается получить еще одну консультацию у его коллеги.
Вот что я недавно услышал от одного американского врача:
- Если я сомневаюсь, я обсуждаю этого пациента со своим коллегой. Если он со мной не согласен - говорю еще с одним. Если сомнения все же остаются, мы выводим таких пациентов на конференцию, где собираются сорок или пятьдесят врачей.
"Еще понравилось правило севам. индейцев, что и когда покупать"...
Во время Второй Мировой войны Соломон Михоэлс, председатель советского Еврейского Антифашистского комитета, поехал в Америку собирать деньги на покупку оружия. В одном интервью по ходу поездки его спросили, что он думает о втором фронте. Он ответил примерно следующее:
- Как говорил великий русский писатель Антон Павлович Чехов, если на сцене висит ружье, то оно непременно должно выстрелить. И я верю, что в Америке есть достаточно ружей.
То интервью было опубликовано под названием "Чехов о втором фронте"...
"Лучше ошибайтесь сами..." Как ни странно, действительно лучше пострадать от собственной ошибки, чем от совета Вашего противника. Да, продавец-"консультант" - Ваш противник, его интересы откровенно противоположны Вашим. Вы хотите купить предмет с определенным набором возможностей и при этом потратить поменьше - продавец будет пытаться втюхать Вам то, что подороже. Даже если он сам предложит Вам не самое дорогое, иногда следует руководствоваться принципом "Бойтесь данайцев, дары приносящих": Вы еще можете намаяться с этой покупкой, потратив уйму лишнего на сервисы с ремонтами, подписки с ежемесячными платежами, нестандартные расходные материалы, дополнительные аксессуары и т.п. Ваши потери - доход для продавца...
Повторяю: перед крупной покупкой обязательно сделайте свою "домашнюю работу" по изучению рынка, разобраться с возможными скрытыми затратами. Иначе есть большой риск купить "лимон".
На американском жаргоне "лимон" (особенно если речь идет о чем-то технически сложном - автомобиле, телевизоре, компьютере) - это неудачная покупка, с которой потом приходится долго мучиться. Лимон кислый, есть его не очень вкусно...
Да, пострадав от собственной ошибки, можно из этой ошибки извлечь урок. Например, никогда больше не иметь никаких дел с данным конкретным продавцом. Или никогда больше не связываться с продукцией этой конкретной марки. Или никогда не покупать дешевку: как говорила моя мама, "дорого да мило, дешево да
Игорь Ткачев, надо гордиться тем, что кто-то что-то у тебя слямзил и даже наварился. "Плохую лошадь вор не уведёт." АТО ВАЗ с Мицубисей судились из-за какой-то извилины на решётке радиатора.
"Что ты спрятал, то пропало. // Что ты отдал - то твоё". - написал ещё Ш. Руставели и цитировал И. Моисеев.
Сергей Дмитриев, у меня такое бывает на "андроидах" (телефон и планшет). Я в таких случаях ставлю флаг "Request desktop site". В режиме десктопа в большинстве случаев можно страницу увеличить.
Однако, частенько бывают и свои "погремушки": вместе с текстом увеличивается и "хедер", закрывая собой бОльшую часть экрана. Природу не обманешь...
Владимир Русский, смысл крещения в детстве - присоединить ребенка к христианскому эгрегору, который защищает от нечисти.
Кстати, баптисты крестят взрослых - считают, что крещение должно быть сознательным выбором. А детей они благославляют.
0 Ответить
Владимир Русский, что-то я не слышал, чтобы кто-нибудь просто так платил Израилю. Стартап один интересный у Израиля в прошлом году купили аж за 15 миллиардов "зеленых" (вечно они изобретут что-нибудь такое, что весь мир облизывается), а "гуманитарная помощь" от всей Европы идет в "палестинскую автономию". На эту помощь "палестинцы" могли бы безбедно прожить, но они на эту самую помощь делают свои кассамы, которые посылают в Израиль... а вдова Арафата выговорила себе от "автономии" с этой гуманитарной помощи пенсию по случаю смерти мужа - аж 22 миллиона "зеленых" в год.
Что же до садов, то недавно в Израиле была делегация сразу из нескольких стран Африки - смотрели и учились, как в пустыне эти самые сады разводить, чтобы обойтись минимумом воды, да чтобы земля не засолялась. Проблемы-то общие - пустыня.
0 Ответить
Интересный материал, близкий к дискуссии
https://subscribe.ru/group/russkij-mir-i-russkie-v-mire/14642197/?utm%5Fcampaign=subscribe%2Dgroup%2Dgrp&utm%5Fsource=subscribe%2Dgroups&utm%5Fmedium=email
0 Ответить
Очень душевно и по-своему мудро...Спасибо!
2 Ответить
Один снеговик другому:
- Не гони, никто нас не создавал, мы случайно эволюционировали из снежинок.
2 Ответить
Анатолий Григорьев, все события, описанные в учебниках истории, случились однажды - даже не "раз в 40 лет". Тем не менее, история является наукой - надеюсь, даже Вы этого не отрицаете.
Увы, то, что "в больнице рядовая, повседневная жизнь", очень хорошо описал в своих книгах уже упомянутый мной Роберт Мендельсон (Robert S. Mendelsohn) - его книги (пока еще) есть в Интернете. Одна из его книг называется "Как вырастить ребенка здоровым ВОПРЕКИ врачу". Другая книга в русском переводе называется "Мужская медицина. Как врачи (ка)лечат женщин". Игра слов: "malpractice" - "преступная" или "неправильная" практика, "male practice" - "мужская практика". "Treat" - лечить, "Mistreat" - НЕПРАВИЛЬНО лечить, калечить. Кстати, Мендельсон - детский врач. И описанные им события происходили не в советских больницах, а в американских...
Один случай звучит как анекдот: две недели продолжалась забастовка врачей, за это время в больнице было зарегистрировано снижение смертности.
0 Ответить
Анатолий Григорьев,
Христос ходил по воде, превращал воду в вино, кормил пятью хлебами и двумя рыбами целые толпы (да так, что после этого оставалось несколько коробов "кусков") - и тому были толпы свидетелей (те самые, накормленные). А мы с Вами так не можем, потому что мало в нас Божественного...
Да, Христос исцелял прикосновением. И многие святые это могли. Почитайте Библию - и Вы увидите кучу историй типа "жил человек именем (к примеру) Василий. И был он с рождения слепой (хромой, горбатый, и т.п.). Потом случилась встреча со святым и чудесное исцеление". Иногда даже приводятся свидетели, которые видели этого самого Василия как "до", так и "после". Мы с Вами так не можем, но сегодня уже есть люди, которые на это способны.
Вот пример исцеления, произошедшего под современным сонографом - здесь приведено видео: https://www.youtube.com/watch?v=GUbEgg6GklU
Грег Брэйден говорит на английском - увы, перевода на русский я не нашел. Он говорит очень четко, понять его легко.
Само видео начинается примерно с временнОй отметки 4.55. Попробую перевести хотя бы самое главное. В левой части экрана поставили "статичное" изображение пузыря пациентки ("до"). В правой части экрана - тот же пузырь в процессе исцеления. Светлое - это опухоль, темное - пустота пузыря. Мантра, повторяемая целителями, в "вольном" переводе значит "уже случилось". Целители "навязали" пациентке то состояние, в котором исцеление "уже случилось"
Увы, я не профессиональный переводчик, поэтому ограничусь "выжимкой". Официальная медицина отказалась от пациентки - и ее вылечили три китайских целителя. Исчезновение опухоли показано "в процессе" на экране сонографа.
А то, что он говорит во второй части (начиная с временнОй отметки 11.50), способно вынести мозги любому твердолобому "научнику" - слово "ученый" в этом контексте буден не совсем точным. Знаменитый опыт Майкельсона и Морли (тот самый, который официальная физика принимает за доказательство отсутствия мирового эфира) был повторен через сотню лет, с использованием современного (на тот момент) оборудования. Результат был опубликован в журнале Nature, volume 322, август 1986 года. Оказалось, что Майкельсон и Морли просто "не засекли" эффект по причине несовершенства своих приборов. Не обнаружив эффекта, они объявили о его отсутствии. И сделали вывод, что "мировой эфир" не существует.
Почему в наших учебниках ничего не изменилось? Увы, Брэйден объясняет это тем, что целые научные карьеры сделаны с тех пор на том, что эфира нет...
1 Ответить
Анатолий Григорьев, когда я был помоложе, я тоже считал, что в науке железная логика - в отличие от религии. Потом понял: любая религия приводит железное доказательство существования СВОЕГО Бога. Точно так же, как официальная наука приводит "железное" доказательство Его отсутствия. И для меня тоже когда-то было шоком понимание того, что атеизм, как и любая религия, основан на вере.
В свое время попы обвинили Ломоносова в безбожии - в его космогонической модели не нашлось место для Бога. Ломоносов ответил на это обвинение примерно так (цитирую по памяти):
- Величие Творца в том и состоит, что Он сумел создать мир, способный существовать и развиваться без Его постоянного присутствия.
Как Вы считаете, история - наука или не наука? Что-то там в учебнике говорится о взятии Бастилии - Вы можете это повторить? А можете ли Вы повторить разрушение Карфагена? Строительство и разрушение Первого и Второго Храмов? Даже если ограничиться "новой" историей - Вы можете повторить те знаменательные события августа 91-го у российского Белого Дома?
Сколько постулатов лежит в основе теории Эйнштейна (два или пять) в данном случае неважно. Важно другое: кто сказал Эйнштейну, что скорость света является мировой константой и теоретическим пределом скорости? Кто сказал Лобачевскому, что любые две прямые обязательно пересекутся? В обоих случаях гениальный ученый постулировал (принял без доказательства, иначе говоря - принял на веру) определенный набор утверждений, построил теорию на базе этого набора, а потом проверил выводы и следствия этой теории научными фактами. В обоих случаях был большой набор наблюдений, которые объяснялись новой теорией и не объяснялись старой. Если после создания теории появляется какой-то новый факт (делается новое открытие), которое объясняется с позиций этой теории, - такой факт считается самым точным подтверждением теории. Иначе говоря, сначала принимаемый на веру набор постулатов, потом - построенная на этом наборе теория, потом - проверка этой теории фактами.
Посмотрите определение слова "аксиома" - https://ru.wikipedia.org/wiki/Аксиома
Во времена моей молодости "аксиома" и "постулат" были разными понятиями. Считалось, что "аксиома" - это истина, не требующая доказательств (иначе говоря, абсолютная, самоочевидная истина), а "постулат" - это утверждение, которое в определенной теории принимается без доказательств.
Существование Бога невозможно доказать, как невозможно доказать Его отсутствие. В конце концов, если человек очень хочет жить без Бога, в конце концов Всевышний предоставляет ему такую возможность...
А в общем случае самое трудное доказательство - это доказательство отсутствия.
Вы говорите по-китайски? Нет? А Вы можете это доказать?
Вы когда-нибудь были на дне Марианской впадины? Нет? А Вы можете это доказать?
Вы когда-нибудь держали в руках боевой лазер? Нет? А Вы можете это доказать?
Когда я учился на в институте, интегралы у нас были на втором семестре. А на первом семестре они активно использовались в курсе теоретической механики. Когда лектор в очередной раз поминал какой-то интеграл, это выглядело примерно так:
- Вы уже знаете, что такое интеграл? Нет? Придется вам мне поверить...
Когда нам в школе говорили про две стороны основного вопроса философии, я совершенно искренне считал, что это два разных вопроса. Только начав задумываться об этих материях, понял: если постулировать первичность материи (в основе мироздания лежит материя, как учила нас марксистско-ленинская философия), то мир познаваем. Если же перви
0 Ответить
Игорь Ткачев, слово "противник" (может быть, было бы правильнее использовать слово "оппонент"?) я использую в том смысле, что "его" (продавца) интерес прямо противоположен моему. Я хочу купить подешевле, а продавец хочет втюхать (интересно, как можно было бы перевести это слово на английский?) мне что подороже.
В одной художественной книжке мне попался такой плакат: "Все, что написано (в рекламе) - чистая правда. Однако, за ВСЮ правду администрация не отвечает".
"Вся правда" обычно пишется мелким шрифтом, который невозможно прочесть - нужна не только хорошая лупа, но и время.
0 Ответить
Это "Тема нашего времени" ... избытка вещей и девайсов. Недавно мне приползла идея об организации бесплатной раздачи таких вещей. Только вход в такой магазин символиченский на содержание помещения и персонала.Не возбраняется и "чаевые" за особо понравившуюся вещь. Имхо, как-то так...
Оцнка:5
1 Ответить
Igor Godunoff, ну вот не скажите - частотная модуляция как раз и есть тот самый FM-диапазон
0 Ответить
Владимир, про внешнее финансирование поподробнее можно, очень нужно
0 Ответить
Анатолий Григорьев, приятно было почитать Вашу отповедь. Бывал тут и поп Григорьев, и на Вас легла его тень. Попишите чЁ-Нить о современных изобретателях, удалось ли кому крупно навариться на своих "рацухах"?
0 Ответить
Игорь Ткачев, Это моё любимое хобби, для глубокой системности не хватает терпежу.
0 Ответить
Наталья Осокина, мне тоже нДравится кое-что японское, особенно "благородная японская пустота" в интерьерах. АТО наваяли себе музейных хоромов, что этот Трамп, что эта Дженниффер.
0 Ответить
Если конкретно о кино, то из отснятого казахскими режиссерами (Ольшад Гумарова) на казахской же натуре запомнился казахско-российско-франко-немецкий фильм "Шиzа" (2004 год). Не скажу, что это легкая лента, но она из тех, что запоминаются и которым веришь: да, скорее всего, именно так живет народ где-то в казахской глубинке, у самой границы с Киргизией. В фильме нет небоскребов из стекла и бетона и своей визуализацией он мне напомнил мои собственные впечатления о Казахстане первой половины 80-х, когда дембельской дорогой к дому мы на пассажирском Ашхабад-Москва почти трое суток ехали по территории республики.
Но это только один фильм. Тем более, достаточно давний. А сейчас посмотрел, в Казахстане силами самого Казахстана или в сопродукции с другими странами сейчас ежегодно снимается около 20 кинолент (плюс-минус). Так что из той сотни фильмов, что отсняты в Казахстане, вы, Аймира, посоветовали бы поискать в Сети российскому кинозрителю? Чем не тема очередной статьи?..
0 Ответить
Игорь Ткачев, у нежелания что-то обсуждать могут быть причины и помимо страха.
Вот вы, например, почему-то не захотели обсуждать тему плагиата русского и прочих языков.
0 Ответить
Наталья Осокина, у меня его нет-)
И чес Вас, "глупую женщину", так испугал мой четкий ответ на четкий вопрос?
0 Ответить
С дебютом Вас, Аймира. Надеюсь, Вы ещё порадуете и журнал, и его читателей не одной статьей о так Вами любимом Казахстане.
При написании следующих статей обязательно анализируйте отзывы читателей. И Александр, и Игорь правы в своих замечаниях. Предложение "Мы уже давно ...не занимаемся скотоводством и земледелием" не только неудачно, но и ложно по своей сути. И земледелие, и животноводство обязательный атрибут экономики любой страны. И естественно ими занимается в большей части именно местное население (обеспечение продовольственной безопасности страны!). Поэтому Ваше утверждение в том виде, в каком оно подано по тексту только вводит читателя в заблуждение и ничего не говорит ему о современном Казахстане. Так же, как и Игорь, я не смотрел фильм "Борат" и даже не подозревал, что о нем можно судить о Казахстане. Вполне возможно, что так же как и первое, это точно такой же ложный посыл.
В любом случае, не расстраивайтесь. Пишите. Я думаю, поднятая Вами тема - "современная жизнь наших бывших сограждан на территориях бывших республик СССР" - интересна очень многим и обязательно найдет своего читателя.
0 Ответить
Игорь Ткачев, ой, нет. Мне, глупой женщине, такие сложные материи недоступны. Вы уж сами, как умный мужчина и представитель русского мира для себя решайте, какой он у вас.
0 Ответить
Наталья Осокина, язык, культура, территории...
0 Ответить
Нью Йоркер, вопрос, почему евреев с трудом выпускали из Советского Союза, это к политбюро ЦК КПСС. Я тоже удивляюсь. А вот насчёт того, что они помогли бы сады развести, это из области ненаучной фантастики. Назовите хоть одну страну (кроме Израиля), где такой казус случился. Если бы мне денег просто так немеренно давали, я тоже вокруг своего дома сад развёл бы. Израилю вся Европа, сотрудничавшвя с Гитлером, под придуманный евреями холокост платит. Румыны несколько лет назад опомнились, перестали платить, потребовали 9 млрд долларов, уже выплаченных, вернуть. Хрен дождались. А совестливые немцы до сих пор платят. А Израиль цветёт.
0 Ответить
Игорь Ткачев, а что имеется в виду под "Русским миром"?
0 Ответить
Сергей Дмитриев, Япония -- моя любовь ещё до интернета, я её изучала по библиотечным книжкам.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, я думаю здесь тридцать три большие разницы, что и кто копирует и заимствует. Китайцы имитируют целыми заводами, выдавая конфетку за г...., мы, или амеры, шпионажем многое выведали, другие за деньги лицензии покупали.
И сегодня развито "пиратство" как никогда.
ПС Некоторые из нас помнят у кого мы "позаимствовали" т.н. разработки ЭКО (у нацистов, которые проводили опыты на еврейках и славянках).
Или наш ракетный комплекс.
Мне интересно другое: у понятий "украсть" и "обмануть" есть прямые значения, а не витиеватые, "дипломатические" - заимствования, доработки и т.п.?
По-моему, мы сегодня утонули в этой "дипломатии", хотя обман - это говорить не то, что есть и о том, о чем ты знаешь, а украсть, это взять не тебе принадлежащее и сказать, что это твое.
0 Ответить
Нью Йоркер, это "иногда" случается где-то раз в 40 лет. После чего церковь веками трубит о таком случае, хотя все эти чудеса, случившиеся много лет назад, - просто выдумки. Убийцы точно знают, молись, не молись "отмазки" не будет, а вот хорошая, вполне материальная, взятка судье очень даже поможет. В религии полно историй о всяких "чудесных исцелениях", когда-то произошедшими у какой-нибудь чудотворной иконы. Но то, что в религии редкие, единичные случаи, с большими сомнениями в их истинности, в больнице рядовая, повседневная жизнь. Процентов 80 больных выписываются из больницы либо выздоровевшими, либо с существенным улучшением здоровья.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, Вы точно подметили: "нахвататься".
0 Ответить
Нью Йоркер, церковники и Вы очень любят утверждать, что атеизм одна из религий. Но это не так. Атеизм опирается на науку. А в науке сурово - если ты получил какой-то результат, то другие, при повторении твоего опыта, должны получить тот же результат. Кроме того, в науке железная логика - в ней нет места голословным утверждениям, всё должно быть доказано. Чего и близко нет ни в одной из религий. Христос ходил по воде - Вы можете прогуляться летом по какому-нибудь водоёму? Христос исцелял больных - Вы можете зайти в ближайшую больницу, исцелить всех тамошних больных и посрамить тем самым врачей-атеистов в ней работающих . Если нет - у Вас нет веры, читайте "Евангелие от Марка", гл. 16, п.п. 17, 18. А курс физики в институте вам преподавали прескверно. Теория относительности Эйнштейна построена на двух постулатах. Классическая ньютоновская механика ни в коем случае не отвергается теорией теорией относительности. Она частный случай теории относительности. Если нужно будет строить новую теорию - она будет строиться на основе точно и твёрдо установленных фактов. Постулат не вера, а твёрдо установленный или просто очевидный факт. Например, через две точки на плоскости можно провести только одну прямую. И вообще, религия это вера, безо всяких сомнений, в ту чепуху, которую вам вешают на уши в церкви. Наука - это прежде всего сомнение в каждом слове, что вам говорят. "Сказать всё можно, а ты поди продемонстрируй" - Д. И. Менделеев.
1 Ответить
Наталья Осокина, слава интернету ! Даёт возможность всего нахвататься, не отходя от кассы.
0 Ответить
Игорь Ткачев, О-о !
0 Ответить
Игорь Ткачев, =слямзил ведь то же самое, что украл.= На заимствованиях за деньги поднялась экономика Японии. Ю/Корея поднялась на образовании без заморочек ЕГЭ и тоже на заимствованиях со всего света, как и другие "молодые тигры" Ю-В Азии. С некоторых пор "они сами с усами" и предлагают кое-что взаймы. Китайцы чистосердечно копируют известные "бренды" и набили руку делать и кое-что своё.
Про музыкальную часть плагиатов говорить затруднительно: там уйма нюансов и всех злыдней не схватишь зА руку. Им лишь бУло, что лабать на потребу быдлов.
0 Ответить
Наталья Осокина, интересная тема.
Вообще, если задуматься, то все у всех все в опр. время заимствовали. Часто потом считая это исключительно своим-)
Кстати, "Русский мир" - только русский или, напр, еще какой?
0 Ответить
Эксперименты по борьбе с флаттером проводились на специально оборудованных самолётах-лабораториях. После первого такого полёта учёных, работавших с приборами, спросили, сколько времени продолжался флаттер, те ответили - минуты три, тот же вопрос задали лётчикам - минуту ответили они, приборы за свою жизнь не волновались и зафиксировали - флаттер продолжался 8 секунд.
1 Ответить
Иногда действительно проще промолчать! Порой это вызывает еще больший гнев)))
0 Ответить
Игорь Ткачев, заимствовали в основном из Китая и Кореи. Но настолько всё переделывали под себя, что всё это стало выглядеть как "ничего более аутентичного".
Вот приведу только выдержки из Википедии:
Самая древняя известная форма японского языка носит название старояпонский язык, она сложилась путём заимствования китайской письменности и системы иероглифов.
Долгое время японская литература испытывала влияние Китая, литературные произведения также создавались на китайском языке.
Искусство каллиграфии было завезено в Японию вместе с китайской письменностью.
В периоды Кофун и Асука (IV — VII века) наряду с внедрением китайской письменности (иероглифы), создания государственного режима по китайскому образцу и распространения буддизма, из Китая в Японию были завезены и многие произведения искусства. После этого в Японии начали воспроизводить произведения живописи в стиле аналогичном китайскому.
Первоначально испытав сильное влияние китайской архитектуры, японская архитектура разработала множество отличий и собственных подходов.
Считается, что в Японию искусство бонсай принесено в VI веке буддистскими монахами.
По образцу китайской сунской чайной церемонии японские монахи сформировали собственный ритуал совместного потребления чая.
Театр Японии сформировался под влиянием культур многих стран и территорий — Китая, Кореи, Индии, Персии, Тибета.
Музыкальная культура в Японии существует с древних времён, однако древняя японская музыка была примитивной и однообразной. В 701 году был создан государственный о́рган, ответственный за музыку императорского двора. Началось изучение иностранной, прежде всего китайской, музыки, а также народной музыки, которая уже существовала на тот момент. Иностранная музыка приводилась в соответствие с нормами японского мировоззрения и эстетики.
Стоит добавить, что на формирование японского фольклора влияние оказывали как иностранная литература, так и культ поклонения предкам и духам, который был распространен по всей древней Азии; а также некоторые истории, дошедшие до японцев из Индии.
Это вообще очень интересная тема -- про освоение японцами чужих культур, я в своё время ей интересовалась и кое-что об этом читала.
1 Ответить
Нью Йоркер, мне нравится Ваш подход "трех консультантов-трех продавцов".
У врачей, американских тоже, в случае малейшего сомнения, приняты врачебные консилиумы. Со времен Гиппократа.
Принимая во внимание интересы продающей стороны, я бы все же не стал из продавца делать противника. "Убивать" вас ему ой как невыгодно.
В конечном итоге, у нас есть гарантии, репутация и какой-никакой интерес продавца удовлетворить вас своим товаром - если мы говорим не о продавцах с улицы - outright hawkers and profiteers.
Хотя прекрасно понимаю, о чем Вы. 100% правдой то, что нам рассказывают продавцы, я бы не назвал. Как, впрочем, и не сказал бы, что они лгут на те же 100%.
0 Ответить
Нью Йоркер, ничуть не сомневаюсь в великодушии и благородстве индейцев - в отличие от хитрых бледнолицых.
Но и это не говорит в их пользу, в свете покупок-продаж. Здесь другие тактики, "бледнолицые" нужны-)
0 Ответить
.
1 Ответить
Наталья Осокина, и у кого японцы позаимствовали свою культуру?
Я, напр, привык думать, что ничего более аутентичного, чем японская культура нет.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, "что отдал" ведь, а не что украли-)))
Думаю, что большинство изобретений, в чем бы они ни были - муз. произведение или радиоприемник - наработки на имеющейся наработанной базе. И заимствуют их как люди, так и страны.
"Все мы стояли на плечах исполинов" И.Ньютон. И "нет человека как остров" Д.Донн.
ПС Но вот про наши музыкальные шедевры мне, в свое время, было интересно послушать. Там такие заимствования, что тянут на плагиат.
1 Ответить
"Мы уже давно не кочуем, не занимаемся скотоводством и земледелием"
А кто же тогда у вас занимается скотоводством и земледелием?Неужели гастарбайтеры
0 Ответить
Нью Йоркер, а напишите статью об американских жаргонах!
И нам интересно и Вам нетрудно.
0 Ответить
И что - по голливудскому "Борату" о Казахстане судят именно русские?
Лично я этого фильма не смотрел и тратить время и деньги на данную развесистую клюкву не собираюсь.
А то, что большая часть Казахстана - это все-таки степь и тот факт, что лет 150 назад казахи были кочевниками - ничуть не оскорбляет казахов живущих сегодня.
Мой прадед был крепостным крестьянином - надо ли мне на это оскорбляться?
1 Ответить
Игорь Ткачев, можно ещё осудить использование русского языка, потому что он не выдуман на пустом месте, а происходит от более ранних предков. Заодно объявить плагиатом почти все языки мира. Одобрить только японский, баскский и парочку ещё каких-то — с не найденными источниками. Ведь каждая вещь должна быть полностью новой, не связанной с любыми другими и ни на чём не основанной, только тогда она — настоящая ценность. Как вы это себе представляете, не говоря о вопросе -- зачем?
В музыке, насколько я знаю, плагиатом считается повторение какого-то количества нот подряд, а не полностью переписанное произведение, если это, конечно, не откровенная цитата.
0 Ответить
Японская традиционная культура почти вся — заимствование. Но то, что японцы заимствовали у своих соседей, они не повторяли механически, а переосмыслили и трансформировали под национальный характер — так, что получился уникальный, ни на что не похожий шедевр.
0 Ответить
Марина, Ваши тесты очень интересные, а иллюстрации - просто супер! Аплодирую Вам! В ожидании Вашего следующего теста
0 Ответить
Игорь Ткачев, небольшой коммент вдогонку.
Вот как выглядела продажа Манхеттена (мне это рассказал один из преподавателей на курсах английского языка - когда я только-только стал Нью Йоркером). Голландцы преподнесли индейцам подарок - те самые побрякушки. А индейцы в ответ сказали что-то вроде "Конечно же, живите здесь и не бойтесь". Разумеется, хитрые бледнолицые поняли тот ответ по-своему.
В довершении всего, тот разговор был даже не с тем племенем, которому принадлежал остров...
P.S. Предыдущий коммент не смог дописать по техническим причинам. Я там в конце помянул книку доктора Мендельсона. Он вообще-то детский врач, но в данном случае пишет как хороший окулист: от этой книги у читателя просто открываются глаза...
0 Ответить
Игорь Ткачев,
"а финансовым консультантам Вы, значицца, доверяете?" Вопрос, конечно, скользкий.
Вообще-то я обычно призываю не верить никому, кроме самого себя. И если собственная реакция противоречит сказанному специалистом, то предпочитаю доверять себе.
И реплику типа "ДА ТЫ ЧТО, НЕ ВЕРИШЬ СПЕЦИАЛИСТУ С ТРИДЦАТИЛЕТНИМ СТАЖЕМ!!!" сразу воспринимаю как попытку навесить мне на уши то, что должно быть в тарелке...
Конечно, хорошо бы самому разбираться и в финансах, и в медицине, и в автомеханике... но, как говорил Козьма Прутков, нельзя объять необъятное. Имея дело с доктором, адвокатом, автомехаником, финансовым консультантом и другим профессионалом иногда приходится доверять - или идти к другому специалисту. А иметь своего проверенного финансового консультанта (своего постоянного врача, своего автомеханика) здесь считается чем-то вроде хорошего тона.
Если же "своего проверенного" нет, то лучше выслушать одного консультанта, потом другого, потом третьего - и самому решить кому из них поверить.
...знаменитое американское second opinion (второе мнение). Получив консультацию у любого профессионала, американец обычно старается получить еще одну консультацию у его коллеги.
Вот что я недавно услышал от одного американского врача:
- Если я сомневаюсь, я обсуждаю этого пациента со своим коллегой. Если он со мной не согласен - говорю еще с одним. Если сомнения все же остаются, мы выводим таких пациентов на конференцию, где собираются сорок или пятьдесят врачей.
"Еще понравилось правило севам. индейцев, что и когда покупать"...
Во время Второй Мировой войны Соломон Михоэлс, председатель советского Еврейского Антифашистского комитета, поехал в Америку собирать деньги на покупку оружия. В одном интервью по ходу поездки его спросили, что он думает о втором фронте. Он ответил примерно следующее:
- Как говорил великий русский писатель Антон Павлович Чехов, если на сцене висит ружье, то оно непременно должно выстрелить. И я верю, что в Америке есть достаточно ружей.
То интервью было опубликовано под названием "Чехов о втором фронте"...
"Лучше ошибайтесь сами..." Как ни странно, действительно лучше пострадать от собственной ошибки, чем от совета Вашего противника. Да, продавец-"консультант" - Ваш противник, его интересы откровенно противоположны Вашим. Вы хотите купить предмет с определенным набором возможностей и при этом потратить поменьше - продавец будет пытаться втюхать Вам то, что подороже. Даже если он сам предложит Вам не самое дорогое, иногда следует руководствоваться принципом "Бойтесь данайцев, дары приносящих": Вы еще можете намаяться с этой покупкой, потратив уйму лишнего на сервисы с ремонтами, подписки с ежемесячными платежами, нестандартные расходные материалы, дополнительные аксессуары и т.п. Ваши потери - доход для продавца...
Повторяю: перед крупной покупкой обязательно сделайте свою "домашнюю работу" по изучению рынка, разобраться с возможными скрытыми затратами. Иначе есть большой риск купить "лимон".
На американском жаргоне "лимон" (особенно если речь идет о чем-то технически сложном - автомобиле, телевизоре, компьютере) - это неудачная покупка, с которой потом приходится долго мучиться. Лимон кислый, есть его не очень вкусно...
Да, пострадав от собственной ошибки, можно из этой ошибки извлечь урок. Например, никогда больше не иметь никаких дел с данным конкретным продавцом. Или никогда больше не связываться с продукцией этой конкретной марки. Или никогда не покупать дешевку: как говорила моя мама, "дорого да мило, дешево да
0 Ответить
Игорь Ткачев, надо гордиться тем, что кто-то что-то у тебя слямзил и даже наварился. "Плохую лошадь вор не уведёт." АТО ВАЗ с Мицубисей судились из-за какой-то извилины на решётке радиатора.
"Что ты спрятал, то пропало. // Что ты отдал - то твоё". - написал ещё Ш. Руставели и цитировал И. Моисеев.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, у меня такое бывает на "андроидах" (телефон и планшет). Я в таких случаях ставлю флаг "Request desktop site". В режиме десктопа в большинстве случаев можно страницу увеличить.
Однако, частенько бывают и свои "погремушки": вместе с текстом увеличивается и "хедер", закрывая собой бОльшую часть экрана. Природу не обманешь...
1 Ответить