• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Комментарии


  • Если конкретно о кино, то из отснятого казахскими режиссерами (Ольшад Гумарова) на казахской же натуре запомнился казахско-российско-франко-немецкий фильм "Шиzа" (2004 год). Не скажу, что это легкая лента, но она из тех, что запоминаются и которым веришь: да, скорее всего, именно так живет народ где-то в казахской глубинке, у самой границы с Киргизией. В фильме нет небоскребов из стекла и бетона и своей визуализацией он мне напомнил мои собственные впечатления о Казахстане первой половины 80-х, когда дембельской дорогой к дому мы на пассажирском Ашхабад-Москва почти трое суток ехали по территории республики.
    Но это только один фильм. Тем более, достаточно давний. А сейчас посмотрел, в Казахстане силами самого Казахстана или в сопродукции с другими странами сейчас ежегодно снимается около 20 кинолент (плюс-минус). Так что из той сотни фильмов, что отсняты в Казахстане, вы, Аймира, посоветовали бы поискать в Сети российскому кинозрителю? Чем не тема очередной статьи?..

  • Игорь Ткачев, у нежелания что-то обсуждать могут быть причины и помимо страха.
    Вот вы, например, почему-то не захотели обсуждать тему плагиата русского и прочих языков.

  • Наталья Осокина, у меня его нет-)
    И чес Вас, "глупую женщину", так испугал мой четкий ответ на четкий вопрос?

  • С дебютом Вас, Аймира. Надеюсь, Вы ещё порадуете и журнал, и его читателей не одной статьей о так Вами любимом Казахстане.
    При написании следующих статей обязательно анализируйте отзывы читателей. И Александр, и Игорь правы в своих замечаниях. Предложение "Мы уже давно ...не занимаемся скотоводством и земледелием" не только неудачно, но и ложно по своей сути. И земледелие, и животноводство обязательный атрибут экономики любой страны. И естественно ими занимается в большей части именно местное население (обеспечение продовольственной безопасности страны!). Поэтому Ваше утверждение в том виде, в каком оно подано по тексту только вводит читателя в заблуждение и ничего не говорит ему о современном Казахстане. Так же, как и Игорь, я не смотрел фильм "Борат" и даже не подозревал, что о нем можно судить о Казахстане. Вполне возможно, что так же как и первое, это точно такой же ложный посыл.
    В любом случае, не расстраивайтесь. Пишите. Я думаю, поднятая Вами тема - "современная жизнь наших бывших сограждан на территориях бывших республик СССР" - интересна очень многим и обязательно найдет своего читателя.

  • Игорь Ткачев, ой, нет. Мне, глупой женщине, такие сложные материи недоступны. Вы уж сами, как умный мужчина и представитель русского мира для себя решайте, какой он у вас.

  • Наталья Осокина, язык, культура, территории...

  • Владимир Русский Читатель 18 апреля 2018 в 15:44 отредактирован 8 ноября 2020 в 11:47 Сообщить модератору

    Нью Йоркер, вопрос, почему евреев с трудом выпускали из Советского Союза, это к политбюро ЦК КПСС. Я тоже удивляюсь. А вот насчёт того, что они помогли бы сады развести, это из области ненаучной фантастики. Назовите хоть одну страну (кроме Израиля), где такой казус случился. Если бы мне денег просто так немеренно давали, я тоже вокруг своего дома сад развёл бы. Израилю вся Европа, сотрудничавшвя с Гитлером, под придуманный евреями холокост платит. Румыны несколько лет назад опомнились, перестали платить, потребовали 9 млрд долларов, уже выплаченных, вернуть. Хрен дождались. А совестливые немцы до сих пор платят. А Израиль цветёт.

  • Игорь Ткачев, а что имеется в виду под "Русским миром"?

  • Сергей Дмитриев, Япония -- моя любовь ещё до интернета, я её изучала по библиотечным книжкам.

  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 18 апреля 2018 в 15:26 отредактирован 18 апреля 2018 в 15:29 Сообщить модератору

    Сергей Дмитриев, я думаю здесь тридцать три большие разницы, что и кто копирует и заимствует. Китайцы имитируют целыми заводами, выдавая конфетку за г...., мы, или амеры, шпионажем многое выведали, другие за деньги лицензии покупали.
    И сегодня развито "пиратство" как никогда.

    ПС Некоторые из нас помнят у кого мы "позаимствовали" т.н. разработки ЭКО (у нацистов, которые проводили опыты на еврейках и славянках).
    Или наш ракетный комплекс.

    Мне интересно другое: у понятий "украсть" и "обмануть" есть прямые значения, а не витиеватые, "дипломатические" - заимствования, доработки и т.п.?
    По-моему, мы сегодня утонули в этой "дипломатии", хотя обман - это говорить не то, что есть и о том, о чем ты знаешь, а украсть, это взять не тебе принадлежащее и сказать, что это твое.

  • Нью Йоркер, это "иногда" случается где-то раз в 40 лет. После чего церковь веками трубит о таком случае, хотя все эти чудеса, случившиеся много лет назад, - просто выдумки. Убийцы точно знают, молись, не молись "отмазки" не будет, а вот хорошая, вполне материальная, взятка судье очень даже поможет. В религии полно историй о всяких "чудесных исцелениях", когда-то произошедшими у какой-нибудь чудотворной иконы. Но то, что в религии редкие, единичные случаи, с большими сомнениями в их истинности, в больнице рядовая, повседневная жизнь. Процентов 80 больных выписываются из больницы либо выздоровевшими, либо с существенным улучшением здоровья.

  • Сергей Дмитриев, Вы точно подметили: "нахвататься".

  • Анатолий Григорьев Анатолий Григорьев Профессионал 18 апреля 2018 в 13:00 отредактирован 18 апреля 2018 в 13:01 Сообщить модератору

    Нью Йоркер, церковники и Вы очень любят утверждать, что атеизм одна из религий. Но это не так. Атеизм опирается на науку. А в науке сурово - если ты получил какой-то результат, то другие, при повторении твоего опыта, должны получить тот же результат. Кроме того, в науке железная логика - в ней нет места голословным утверждениям, всё должно быть доказано. Чего и близко нет ни в одной из религий. Христос ходил по воде - Вы можете прогуляться летом по какому-нибудь водоёму? Христос исцелял больных - Вы можете зайти в ближайшую больницу, исцелить всех тамошних больных и посрамить тем самым врачей-атеистов в ней работающих . Если нет - у Вас нет веры, читайте "Евангелие от Марка", гл. 16, п.п. 17, 18. А курс физики в институте вам преподавали прескверно. Теория относительности Эйнштейна построена на двух постулатах. Классическая ньютоновская механика ни в коем случае не отвергается теорией теорией относительности. Она частный случай теории относительности. Если нужно будет строить новую теорию - она будет строиться на основе точно и твёрдо установленных фактов. Постулат не вера, а твёрдо установленный или просто очевидный факт. Например, через две точки на плоскости можно провести только одну прямую. И вообще, религия это вера, безо всяких сомнений, в ту чепуху, которую вам вешают на уши в церкви. Наука - это прежде всего сомнение в каждом слове, что вам говорят. "Сказать всё можно, а ты поди продемонстрируй" - Д. И. Менделеев.

  • Наталья Осокина, слава интернету ! Даёт возможность всего нахвататься, не отходя от кассы.

  • Игорь Ткачев, О-о !

  • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 18 апреля 2018 в 12:02 отредактирован 18 апреля 2018 в 12:03 Сообщить модератору

    Игорь Ткачев, =слямзил ведь то же самое, что украл.= На заимствованиях за деньги поднялась экономика Японии. Ю/Корея поднялась на образовании без заморочек ЕГЭ и тоже на заимствованиях со всего света, как и другие "молодые тигры" Ю-В Азии. С некоторых пор "они сами с усами" и предлагают кое-что взаймы. Китайцы чистосердечно копируют известные "бренды" и набили руку делать и кое-что своё.
    Про музыкальную часть плагиатов говорить затруднительно: там уйма нюансов и всех злыдней не схватишь зА руку. Им лишь бУло, что лабать на потребу быдлов.

  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 18 апреля 2018 в 11:44 отредактирован 18 апреля 2018 в 11:50 Сообщить модератору

    Наталья Осокина, интересная тема.
    Вообще, если задуматься, то все у всех все в опр. время заимствовали. Часто потом считая это исключительно своим-)

    Кстати, "Русский мир" - только русский или, напр, еще какой?

  • Эксперименты по борьбе с флаттером проводились на специально оборудованных самолётах-лабораториях. После первого такого полёта учёных, работавших с приборами, спросили, сколько времени продолжался флаттер, те ответили - минуты три, тот же вопрос задали лётчикам - минуту ответили они, приборы за свою жизнь не волновались и зафиксировали - флаттер продолжался 8 секунд.

  • Станислав Бугаренко Станислав Бугаренко Читатель 18 апреля 2018 в 11:28 отредактирован 18 апреля 2018 в 11:29 Сообщить модератору

    Иногда действительно проще промолчать! Порой это вызывает еще больший гнев)))

  • Игорь Ткачев, заимствовали в основном из Китая и Кореи. Но настолько всё переделывали под себя, что всё это стало выглядеть как "ничего более аутентичного".

    Вот приведу только выдержки из Википедии:

    Самая древняя известная форма японского языка носит название старояпонский язык, она сложилась путём заимствования китайской письменности и системы иероглифов.

    Долгое время японская литература испытывала влияние Китая, литературные произведения также создавались на китайском языке.

    Искусство каллиграфии было завезено в Японию вместе с китайской письменностью.

    В периоды Кофун и Асука (IV — VII века) наряду с внедрением китайской письменности (иероглифы), создания государственного режима по китайскому образцу и распространения буддизма, из Китая в Японию были завезены и многие произведения искусства. После этого в Японии начали воспроизводить произведения живописи в стиле аналогичном китайскому.

    Первоначально испытав сильное влияние китайской архитектуры, японская архитектура разработала множество отличий и собственных подходов.

    Считается, что в Японию искусство бонсай принесено в VI веке буддистскими монахами.

    По образцу китайской сунской чайной церемонии японские монахи сформировали собственный ритуал совместного потребления чая.

    Театр Японии сформировался под влиянием культур многих стран и территорий — Китая, Кореи, Индии, Персии, Тибета.

    Музыкальная культура в Японии существует с древних времён, однако древняя японская музыка была примитивной и однообразной. В 701 году был создан государственный о́рган, ответственный за музыку императорского двора. Началось изучение иностранной, прежде всего китайской, музыки, а также народной музыки, которая уже существовала на тот момент. Иностранная музыка приводилась в соответствие с нормами японского мировоззрения и эстетики.

    Стоит добавить, что на формирование японского фольклора влияние оказывали как иностранная литература, так и культ поклонения предкам и духам, который был распространен по всей древней Азии; а также некоторые истории, дошедшие до японцев из Индии.


    Это вообще очень интересная тема -- про освоение японцами чужих культур, я в своё время ей интересовалась и кое-что об этом читала.

  • Нью Йоркер, мне нравится Ваш подход "трех консультантов-трех продавцов".
    У врачей, американских тоже, в случае малейшего сомнения, приняты врачебные консилиумы. Со времен Гиппократа.

    Принимая во внимание интересы продающей стороны, я бы все же не стал из продавца делать противника. "Убивать" вас ему ой как невыгодно.
    В конечном итоге, у нас есть гарантии, репутация и какой-никакой интерес продавца удовлетворить вас своим товаром - если мы говорим не о продавцах с улицы - outright hawkers and profiteers.
    Хотя прекрасно понимаю, о чем Вы. 100% правдой то, что нам рассказывают продавцы, я бы не назвал. Как, впрочем, и не сказал бы, что они лгут на те же 100%.

  • Нью Йоркер, ничуть не сомневаюсь в великодушии и благородстве индейцев - в отличие от хитрых бледнолицых.
    Но и это не говорит в их пользу, в свете покупок-продаж. Здесь другие тактики, "бледнолицые" нужны-)

  • Андрей Обломов Андрей Обломов Читатель 18 апреля 2018 в 10:27 отредактирован 20 мая 2018 в 15:04 Сообщить модератору
  • Наталья Осокина, и у кого японцы позаимствовали свою культуру?
    Я, напр, привык думать, что ничего более аутентичного, чем японская культура нет.

  • Сергей Дмитриев, "что отдал" ведь, а не что украли-)))

    Думаю, что большинство изобретений, в чем бы они ни были - муз. произведение или радиоприемник - наработки на имеющейся наработанной базе. И заимствуют их как люди, так и страны.
    "Все мы стояли на плечах исполинов" И.Ньютон. И "нет человека как остров" Д.Донн.

    ПС Но вот про наши музыкальные шедевры мне, в свое время, было интересно послушать. Там такие заимствования, что тянут на плагиат.

  • "Мы уже давно не кочуем, не занимаемся скотоводством и земледелием"
    А кто же тогда у вас занимается скотоводством и земледелием?Неужели гастарбайтеры

  • Нью Йоркер, а напишите статью об американских жаргонах!
    И нам интересно и Вам нетрудно.

  • И что - по голливудскому "Борату" о Казахстане судят именно русские?
    Лично я этого фильма не смотрел и тратить время и деньги на данную развесистую клюкву не собираюсь.
    А то, что большая часть Казахстана - это все-таки степь и тот факт, что лет 150 назад казахи были кочевниками - ничуть не оскорбляет казахов живущих сегодня.
    Мой прадед был крепостным крестьянином - надо ли мне на это оскорбляться?

  • Игорь Ткачев, можно ещё осудить использование русского языка, потому что он не выдуман на пустом месте, а происходит от более ранних предков. Заодно объявить плагиатом почти все языки мира. Одобрить только японский, баскский и парочку ещё каких-то — с не найденными источниками. Ведь каждая вещь должна быть полностью новой, не связанной с любыми другими и ни на чём не основанной, только тогда она — настоящая ценность. Как вы это себе представляете, не говоря о вопросе -- зачем?

    В музыке, насколько я знаю, плагиатом считается повторение какого-то количества нот подряд, а не полностью переписанное произведение, если это, конечно, не откровенная цитата.

  • Японская традиционная культура почти вся — заимствование. Но то, что японцы заимствовали у своих соседей, они не повторяли механически, а переосмыслили и трансформировали под национальный характер — так, что получился уникальный, ни на что не похожий шедевр.

  • Марина, Ваши тесты очень интересные, а иллюстрации - просто супер! Аплодирую Вам! В ожидании Вашего следующего теста

  • Нью Йоркер Читатель 18 апреля 2018 в 03:52 отредактирован 18 апреля 2018 в 04:03 Сообщить модератору

    Игорь Ткачев, небольшой коммент вдогонку.
    Вот как выглядела продажа Манхеттена (мне это рассказал один из преподавателей на курсах английского языка - когда я только-только стал Нью Йоркером). Голландцы преподнесли индейцам подарок - те самые побрякушки. А индейцы в ответ сказали что-то вроде "Конечно же, живите здесь и не бойтесь". Разумеется, хитрые бледнолицые поняли тот ответ по-своему.
    В довершении всего, тот разговор был даже не с тем племенем, которому принадлежал остров...

    P.S. Предыдущий коммент не смог дописать по техническим причинам. Я там в конце помянул книку доктора Мендельсона. Он вообще-то детский врач, но в данном случае пишет как хороший окулист: от этой книги у читателя просто открываются глаза...

  • Нью Йоркер Читатель 18 апреля 2018 в 03:45 отредактирован 18 апреля 2018 в 03:59 Сообщить модератору

    Игорь Ткачев,

    "а финансовым консультантам Вы, значицца, доверяете?" Вопрос, конечно, скользкий.
    Вообще-то я обычно призываю не верить никому, кроме самого себя. И если собственная реакция противоречит сказанному специалистом, то предпочитаю доверять себе.
    И реплику типа "ДА ТЫ ЧТО, НЕ ВЕРИШЬ СПЕЦИАЛИСТУ С ТРИДЦАТИЛЕТНИМ СТАЖЕМ!!!" сразу воспринимаю как попытку навесить мне на уши то, что должно быть в тарелке...
    Конечно, хорошо бы самому разбираться и в финансах, и в медицине, и в автомеханике... но, как говорил Козьма Прутков, нельзя объять необъятное. Имея дело с доктором, адвокатом, автомехаником, финансовым консультантом и другим профессионалом иногда приходится доверять - или идти к другому специалисту. А иметь своего проверенного финансового консультанта (своего постоянного врача, своего автомеханика) здесь считается чем-то вроде хорошего тона.
    Если же "своего проверенного" нет, то лучше выслушать одного консультанта, потом другого, потом третьего - и самому решить кому из них поверить.
    ...знаменитое американское second opinion (второе мнение). Получив консультацию у любого профессионала, американец обычно старается получить еще одну консультацию у его коллеги.
    Вот что я недавно услышал от одного американского врача:
    - Если я сомневаюсь, я обсуждаю этого пациента со своим коллегой. Если он со мной не согласен - говорю еще с одним. Если сомнения все же остаются, мы выводим таких пациентов на конференцию, где собираются сорок или пятьдесят врачей.

    "Еще понравилось правило севам. индейцев, что и когда покупать"...
    Во время Второй Мировой войны Соломон Михоэлс, председатель советского Еврейского Антифашистского комитета, поехал в Америку собирать деньги на покупку оружия. В одном интервью по ходу поездки его спросили, что он думает о втором фронте. Он ответил примерно следующее:
    - Как говорил великий русский писатель Антон Павлович Чехов, если на сцене висит ружье, то оно непременно должно выстрелить. И я верю, что в Америке есть достаточно ружей.
    То интервью было опубликовано под названием "Чехов о втором фронте"...

    "Лучше ошибайтесь сами..." Как ни странно, действительно лучше пострадать от собственной ошибки, чем от совета Вашего противника. Да, продавец-"консультант" - Ваш противник, его интересы откровенно противоположны Вашим. Вы хотите купить предмет с определенным набором возможностей и при этом потратить поменьше - продавец будет пытаться втюхать Вам то, что подороже. Даже если он сам предложит Вам не самое дорогое, иногда следует руководствоваться принципом "Бойтесь данайцев, дары приносящих": Вы еще можете намаяться с этой покупкой, потратив уйму лишнего на сервисы с ремонтами, подписки с ежемесячными платежами, нестандартные расходные материалы, дополнительные аксессуары и т.п. Ваши потери - доход для продавца...
    Повторяю: перед крупной покупкой обязательно сделайте свою "домашнюю работу" по изучению рынка, разобраться с возможными скрытыми затратами. Иначе есть большой риск купить "лимон".
    На американском жаргоне "лимон" (особенно если речь идет о чем-то технически сложном - автомобиле, телевизоре, компьютере) - это неудачная покупка, с которой потом приходится долго мучиться. Лимон кислый, есть его не очень вкусно...

    Да, пострадав от собственной ошибки, можно из этой ошибки извлечь урок. Например, никогда больше не иметь никаких дел с данным конкретным продавцом. Или никогда больше не связываться с продукцией этой конкретной марки. Или никогда не покупать дешевку: как говорила моя мама, "дорого да мило, дешево да

  • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 18 апреля 2018 в 00:32 отредактирован 18 апреля 2018 в 00:33 Сообщить модератору

    Игорь Ткачев, надо гордиться тем, что кто-то что-то у тебя слямзил и даже наварился. "Плохую лошадь вор не уведёт." АТО ВАЗ с Мицубисей судились из-за какой-то извилины на решётке радиатора.
    "Что ты спрятал, то пропало. // Что ты отдал - то твоё". - написал ещё Ш. Руставели и цитировал И. Моисеев.

  • Сергей Дмитриев, у меня такое бывает на "андроидах" (телефон и планшет). Я в таких случаях ставлю флаг "Request desktop site". В режиме десктопа в большинстве случаев можно страницу увеличить.
    Однако, частенько бывают и свои "погремушки": вместе с текстом увеличивается и "хедер", закрывая собой бОльшую часть экрана. Природу не обманешь...

  • Марта Матвеева, mutual

  • Oksana Stepovaya Читатель 18 апреля 2018 в 00:07 отредактирован 20 мая 2018 в 15:04 Сообщить модератору

    Для меня заработок не был в приоритете, когда я только начинала заниматься фотографией. Я это расценивала больше как увлечение, хобби. Но позже я подумала, что смогу составить хорошее портфолио, выбрав из своих работ наилучшие. Это было отличным стартом для будущей профессии. Оставалось только как-то показать мои работы потенциальным клиентам. Я сразу же прикинула в голове текст рекламного объявления со своими контактными данными и закинула его на авито. А фото из самого портфолио я периодически размещала в инстаграме, дополняя уже имеющиеся работы новыми. Не ожидала, что нахлынет столько вопросом и заказов! Это убедило меня в том, что начала я не зря))

  • Нью Йоркер Читатель 17 апреля 2018 в 23:57 отредактирован 18 апреля 2018 в 00:02 Сообщить модератору

    Игорь Ткачев, вообще-то человек является существом двойной природы: частично животной, частично Божественной. У кого-то животное начало превосходит Божественное, у немногих Просветленных Божествнное начало превосходит животное.

    "Все на рефлексах в жизни у собак:
    И преданность, и дружба Ваших Рексов.
    О том твердит наука. Пусть и так.
    Я Вам желаю этих же рефлексов!"
    (автор неизвестен).

    У животных все на рефлексах, их поведение предопределено природой, их животным началом. Человек, в отличие от животных, имеет свободу воли: он может поддаться своему животному началу (убить, украсть, изнасиловать, подчинить всю свою жизнь удовлетворению плотских желаний) - или поступить в соответствии с началом Божественным (спасти кого-то, иногда даже пожертвовав собственной жизнью).

    Расти (в духовном смысле) значит подавлять в себе животное начало и развивать Божественное. Только так мы сможем стать Его Сотрудниками.

    Иисус является "наполовину Богом" по рождению. Будда (кстати, это не имя, а титул, буквально - Просветленный или Совершенный; его земное имя - принц Гаутама) приобрел Божественный статус только получив Просветление.

  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 17 апреля 2018 в 23:47 отредактирован 17 апреля 2018 в 23:47 Сообщить модератору

    Наталия Нечухаева, это другое. Там же никто не присваивал авторства произведения. А скромно ставил свои ФИО под сценарием фильма.
    Хотя идею Анны Толстой тоже позаимствовал. Но раз писал по-русски, и столь словообильно, то тоже не плагиат-)

    ПС Плагиата в современных интерпретациях, вообще, нет. Для этого пришлось бы все буква в букву переписать.

  • Нью Йоркер Читатель 17 апреля 2018 в 23:45 отредактирован 17 апреля 2018 в 23:46 Сообщить модератору

    Анатолий Григорьев, Он не совсем "вне эксперимента", Он иногда отвечает чудесами на молитвы. И во всех религиях указываются случаи таких чудесных ответов. Разумеется, Он отвечает далеко не каждому: Он сам решает, кому дать просимое, а кому нет; пути Господни неисповедимы. Молитва убийцы об "отмазке", скорее всего останется без ответа.
    Кстати, в христианстве, когда решается вопрос о причислении кого-то к лику святых, требуется два документально подтвержденных случая чудес, случившихся после молитвенного обращения именно к данному "кандидату в святые".

  • Мелко копаете, господа. Здесь не Мерлинского с Лермонтовым надо "копать", а до Виргилия с Овидием. Все глубже зарыто.

    Я вот что думаю, тоже как любитель: если я завтра возьму "Синий платочек" (как уже было с "Синим платочком" и его оригиналом), наложу на мелодию "Синий носочек" и поменяю местами 2-3 ноты, то это будет уже что? Эмуляция? Заимствование? Подражание? И соответственно ни разу не плагиат?

    Был такой певец С.Минаев, который вовсю пародировал - не плагиировар западные мелодии, накладывал на них свои текстА и хорошо на таких "заимствованиях" зарабатывал. С технической т.з. - не плагиат. А что?

    Еще что интересно, так это то, что мы на веру принимаем только за посл. 10 лет поменявшуюся интерпретацию плагиат - заимствование - подражание, все, что нам дадут. Вам в голову не приходило, что современное трактование плагиата просто эфемерно (для этого надо скопировать все буквально под копирку и присвоить авторство себе), и было видоизменено потому, что, начиная с 90-х, особенно, страны наши тонули в том, что мы сейчас называем заимствованиями. А нам это было невыгодно, т.к. у нас сплошные заимствования - как имитаций у китайцев.
    Автопром - заимствование, самолетостроение - во много заимствование, пароходостроение до 20-го века - чистой воды заимствование... техника почти вся - заимствование. Песни - заимствования.
    И выходит, выгодно нам от таких заимствований, которые не воровство, не плагиат.

  • Сергей Дмитриев,

  • Анатолий Григорьев, вспоминаю такой диалог Штирлица с пастором Шлагом (вариант "спора атеиста с батюшкой):
    - Пастор, а Вы сами верите?
    - Мы оба верим. Я верю в то, что Он есть. Вы верите в то, что Его нет.

    Когда вышел тот знаменитый фильм, я был старшеклассником. Именно в тот момент я впервые задумался на эту тему. Нам толкали что-то вроде "научного атеизма", а любая религия в ответ приводит доказательство наличия Бога - причем именно "такого" (у каждой религии своего), а не "другого". А тут... все наши "научные" доказательства стоят ровно столько же, сколько утверждения любой религии!
    А ведь верно - кто-то верит, что Бог есть, а кто-то верит в Его отсутствие! То есть, атеизм - это такая же религия, как и любая другая!

    А потом, уже в курсе физики в институте, услышал то, что просто вынесло мои молодые мозги. Оказывается, теория отностиельности Эйнштейна тоже построена на пяти постулатах. А "постулат" - это "утверждение, принимаемое без доказательства". Принять без доказательства - значит ПОВЕРИТЬ!
    Итак, теория относительности Эйнштейна тоже построена на ВЕРЕ.

    Верность теории доказывается экспериментом. Да, элементарные частицы, разогнанные до околосветовых скоростей, ведут себя в точном соответствии с Эйнштейном. Однако, классическая ньютоновская механика тоже верна - в своей, более узкой области, поведение физических тел подтверждает ее правоту. Значит, вполне вероятно, что и эйнштейновская механика не абсолютна: когда-нибудь обнаружатся условия, в которых она начнет "плавать".
    Что делать тогда? Опять строить новую теорию на очередном наборе постулатов, то есть опять на ВЕРЕ?

  • Марта Матвеева, грамотно писать и говорить не запретишь ...и не заставишь. Будьте терпимы(толерантны)

  • Марта Матвеева, да бросьте Вы с Читателем Неизвестным задаваться своЁй грамотёшкой. "Подумаешь, бином Ньютона?" Иной и не силён в этом деле, а мыслит и выдаёт резулТ не чета некоторым рафинированным грамотеям. Взять хотя бы ВСЧ. Его до сих пор цитирОВАют. Сам Пушкин начертал "Как уст румяных без улыбки, // без грмматической ошибки // я русской речи не люблю." (М/б не совсем точно, но как-то так)
    Конечно, грамотность след насаждать и интернет этому недооцененный помощник,хотя есть ресурс "Грамматика" Даже грамотеи иногда неуверенно цитируют "плохому танцору" что-то мешает танцевать.
    А мне кажется проблемы у хорошего, а у плохого всё ОК. Сорри, если что не так.

  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 17 апреля 2018 в 23:20 отредактирован 17 апреля 2018 в 23:22 Сообщить модератору

    Нью Йоркер, а финансовым консультантам Вы, значицца, доверяете?
    Еще понравилось правило севам. индейцев, что и когда покупать. Индейцев, которые в свое время, купились на стеклянные бусы, ножи и пр. побрякушки - сотня баксов в эквиваленте, продав Манхэттен голландцам-)))

    Шутка.
    Все правильно пишите. "Ни в коем случае не доверяйте совету продавца-консультанта". Лучше ошибайтесь сами. Так никого винить не надо будет-)

    Советы в статье, кстати, напомнили советы малышам. Все правильно, но для дошкольного возраста.

  • Наталия Нечухаева, = ИМХО не камильфо = Эт-то точно. Вон какой-то стихотврец для Миши Ефремова косяками выдаёт эти самые переложения на любую тему. И ничего, "быдло" принимает на ура. Это говорит об актуальности древней поэзии для наших дней.

  • А как "там, у них"?
    Я менял фамилию при получении американского гражданства - становясь гражданином США, я хотел, чтобы моя фамилия была более благозвучна на английском.
    Вот как выглядела эта процедура.
    В иммиграционной службе меня спросили, хочу ли я сменить фамилию. Похоже, что это обычная рутина. Дали заполнить бланк - какое имя я хочу взять. Потом, когда меня вызвали на присягу, вместе с сертификатом о гражданстве (на новую фамилию) мне выдали копию решения суда с разрешением сменить имя. С этой копией решения я обошел все места, где был записан под старой фамилией: в банк, в ГАИ к лендлорду - чтобы обновить свои записи. Под старой фамилией меня больше никто не знает. Только иногда, заполняя какие-то анкеты, мне приходится вписывать "все имена, которыми когда-либо пользовался".
    Если я когда-нибудь соберусь в Россию, мне придется зайти в российское посольство со своим российским паспортом - поставить пометку "также известный как" и вписать новую фамилию рядом со старой. Что-то вроде "Махмуд Абас, также известный как Абу Мазен".

  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 17 апреля 2018 в 22:44 отредактирован 17 апреля 2018 в 22:47 Сообщить модератору

    Татьяна Пучкова, если позволите, по-моему Вы путаете талант с напористостью, ум с целеустремленностью и умением заявить о своем, пускай и среднем уме и довольно ординарных способностях. "Ум, талант, образование"... кажется, мы по привычке их повторяем, хотя времена давно диктуют наличие других качеств для достижения успеха. Совсем других.
    Для его достижения в тех сферах, где вращается О.Б. талант нужен другого качества. Как и ум с образованием.

    Что, кстати, подтверждает способность долго находиться на плаву. Истинный талант, как правила, недолговечен. Истинный ум также скоро понимает, что такая слава приносит больше проблем, чем выгоды. А вот те, кто долго "плавает на поверхности", сами знаете что напоминают... хоть Пугачева, хоть Леонтьев, хоть Киркоров...

  • Нью Йоркер Читатель 17 апреля 2018 в 22:33 отредактирован 17 апреля 2018 в 22:41 Сообщить модератору

    Марк Блау, извините, у за пару вопросов.
    Кто (кроме евреев) говорил на идише? Говорили ли на нем немцы, хотя бы жители одной самой маленькой немецкой деревушки? Есть ли в идише еврейские слова, отсутствующие в литературном немецком? Если на нем говорили только евреи - можно ли считать его диалектом немецкого или правильнее назвать его смесью немецкого с еврейским?
    Кто (кроме евреев) когда-либо говорил на ладино? Говорили ли на нем испанцы?
    Ивритское слово "иегудит" в словаре переводится как "любой из еврейских языков - иврит, идиш, ладино и т.п." Что подразумевается под этим "и т.п."? Какие есть еще специфические еврейские языки?

    Вы признаете, что в ладино есть включения (пусть и очень небольшие) ивритских слов.
    Смесь 99 процентов воздуха и 1 процента водорода ведет себя не как чистый воздух - такая смесь взрывоопасна. Смесь нескольких килограммов сахара с долей грамма героина - это далеко не чистый сахар, не стОит с таким "сахаром" пить чай. Смесь галлона воды со щепоткой чистого экстракта стевии на вкус будет заметно сладковатой - такую воду легко отличить от исходной без всякого анализа.

    Когда-то в мои руки попала книжка "Охотник за шпионами", написанная полковником британской контрразведки Орестом Пинто. Разумеется, книжка была о работе контрразведчика. В одном из эпизодов он рассказывал о допросе задержанного, который выдавал себя за норвежского рыбака. Разумеется, допрос шел по-норвежски. Разумеется, подозреваемый упорно отрицал знание немецкого. Обходил все ловушки. Например, полковник попросил его посчитать до ста (норвежские РЫБАКИ произносят какое-то число "не совсем правильно", не на литературном норвежском) - он прошел и это испытание. Однако, неосторожная реакция допрашиваемого на одно немецкое слово ("ввернутое" полковником вроде бы случайно) выдала его с головой. Одно-единственное немецкое слово на несколько часов допроса по-норвежски стало для прекрасно подготовленного немецкого шпиона фатальным.
    Разве включение (пусть небольшое) ивритских слов не превращает язык ладино в смесь?