Святлана Малкіна,
Можно вопрос
Выходит, селективные духи тоже фигня ненатуральная? Образно говоря, все арматы разливают из одной синтетической цистерны?
Чем они отличаются от остальных? Ну кроме ценника.
И ещё один нюанс. Раскрытие в 3 ноты характерно для парфюмерии, созданной во французской парфюмерной традиции, а вот ароматы, созданные в американской парфюмерной традиции, выдают весь букет сразу, и как правило, мало изменяются на протяжение всего звучания. К американским ароматам относятся такие известные бренды, как, например, Chloe и Donna Karan.
Да, и кстати, натуральное эфирное масло бергамота и его синтетический аналог линалилацетат имеют практически одинаковую летучесть, соответственно и выветриваются примерно за одно и то же время. Это так, к сведению, так сказать.
Как много подобных статей и как мало в них правды! Как правило те, кто пишет о том, что качественные ароматы исключительно натуральные, не имеют ни малейшего представления о процессе создания парфюмерных композиций, вводя людей, читающих подобные статьи, в заблуждение. Уважаемый автор, у меня есть к вам один вопрос? Как вы считаете, эфирное масло скошенной травы бывает натуральным? А персика, малины, клубники, ириса или лотоса? Хочу вас огорчить,если вы не в курсе. Эти и ещё огромное количество других запахов невозможно воспроизвести из натурального сырья. Сколько траву не кромсай, как не перегоняй, не получится тот же запах. К сожалению, а может и к счастью, большинство запахов, используемых в парфюмерии, являются искусственными. Иначе бы мы все с вами пахли, как в 19 веке,чистой розой, например. Современная индустрия синтетических ароматов позволяет создавать шедевры парфюмерии, особенно при грамотном сочетании с натуральными ингредиентами. Может быть для большинства людей это новость, но практически вся парфюмерия, которая поступает в массовую продажу, синтетическая либо полусинтетическая, а процент синтетики зависит исключительно от задумки парфюмера и никак не влияет на качество композиции. Такие эфиры, как мускус и амбра в массовой парфюмерии исключительно искусственные. Натуральный мускус добывается из выделений редкого животного - кабарги и стоит на вес золота. В каких-то уникальных заказных композициях его ещё, возможно, и можно обнаружить, но в наше время это редкость, и стоить такой парфюм будет баснословную сумму. Натуральная амбра добывается из пищеварительной системы кашалота. Здесь всё аналогично. Именно поэтому в массовой, в том числе и оригинальной парфюмерии, используются исключительно синтетические аналоги, что делает парфюм доступным по цене для простого человека. Не вводите, пожалуйста, людей в заблуждение своими статьями, а то потом приходят и начинают нести такой бред, что уши вянут.
Сергей Курий, когда хочется посмеяться мне-я включаю индийские фильмы
Да, и боюсь, что работая над хитами с пошлым текстом Вам легче будет идти от обратного
Людмила Зиборова,
Да я привычный - вся юность пришлась в перестройку и 1990-е, а тогда уже пелось всякое. Хотя не так давно певица Натали пробила очередное дно своим "О, Боже! Какой мужчина...". Кстати, надо как-то черкнуть статью о хитах с самыми пошлыми текстами.
Кстати, наверно, шокирую Вас ещё раз - среди советских шлягеров есть ещё одна песня - по уровню сентиментальной пошлости не уступающая индийским фильмам. Это "Над землёй летели лебеди..." Мартынова. Уж извините, но я этот "жестокий романс" до сих пор без смеха слушать не могу.
Пионерия - это не только и столько идеология, красные галстуки и пионерские сборы, а прежде всего, воспитание в детях самых лучших человеческих качеств, таких как коллективизм, взаимопомощь, милосердие, любовь к стране, к ее природе, уважение к старшим, трудолюбие и т.д.(то без чего наш народ просто бы не существовал сейчас).
А то, что сейчас государство спустило в унитаз и все эти ценности, и вообще воспитание будущих поколений - это очень грустно.. и страшно.
Не берусь даже представить степень страданий автора от текста шлягеров нынешнего времени, начиная от "банька-моя, я твой веник", заканчивая "лабутенами"...
"Мартышка к старости слаба глазами стала"...Это я о себе- не могу без слёз слушать исполнение Анны Герман,да и история её жизни не оставляет равнодушным никого. Мало иметь мужество, чтобы жить "поломанной куклой", так ещё и петь !
Иногда я думаю, что если бы Шнур пел голосом Анны, я бы простила ему всю пошлость текстов- я бы их просто не заметила, а наслаждалась голосом
Г-н Курий! Спасибо за статью. Прекрасно. Признаюсь ВАм только, что Анна Гарман всегда была моей любимой певицей. И, скорее всего, единственной в Совке из певиц этого жанра. Была еще одна -тоже великая певица - Зыкина. Но у нее был свой репертуар. Статья Ваша очень хороша, жду продолжения с нетерпением. Спасибо редакции, что оформила ВАшу работу песнями Анны.
Тарик Зумар, это Вы уже в хорошее время и в хорошей деревне учились, коли газеты были для очистки ламповых стёкол
В нашей деревне ( 60 лет тому назад) газету так просто было не найти,хотя партийных заставляли подписываться. Так что стёкла чистили соломой-этого добра хватало
Анна Ситнер, вообще у нас все делается руками при участии головы, а не ногами или прочими частями.
Наши сотрудники все хорошо подготовлены, в том числе по технической части.
Вам Олеся уже все объяснила про техническую составляющую и разные возможности у модератора и главных редакторов. Не стоит считать эту ситуацию за злые козни. У нас нет никакого резона вводить почтенное сообщество авторов и комментаторов в заблуждение. Вам уже не раз сказали про это, и извинились за ситуацию.
Я предупреждала, если будет хоть еще одна необоснованная претензия к модератору - написавший идет в бан. Предположение о технической неподготовленности модератора необоснованное. Вам бан на 3 суток.
Татьяна Прокофьева, извините, может вам это поможет разобраться в ситуации.
С технической стороны замечаний ведь нет ни у кого. Да и Татьяна Пучкова ни с чем таким не сталкивалась. Она сначала пишет ответ Олеси Тимофеевой про здоровье детей, через 10 минут заходит в этот коммент через редактор, руками все удаляет, руками меняет адресата и пишет Игорю Ткачеву. Еще через 20 минут, она снова заходит в этот комментарий, руками все удаляет и снова пишет Олеси "Упсс..."
Тут нет ничего такого, что может вызвать вопросы у техподдержки. Татьяна Пучкова это делает сама. Быть може мы все не допустили такой вариант, что Татьяна просто неподготовлена технически. Я имею в виду элементарный навык нажимать именно те кнопки.
Ну не может быть такого с технической точки зрения чтобы скрипты везде работали нормально, в в одном месте у них мстя. Разные формы допусков к аккаунтам могут влиять только на полномочия, но не на работу всей программы.
Если вам это поможет, у меня все. Целую.
Татьяна Пучкова, Таня, ну баг не может исчезнуть сам по себе. Когда разберется техслужба, тогда и исчезнет. Ты пока не редактируй комментарии, подожди до того, как нам сообщат о том, что все исправлено. Если что не так - просто удаляй.
Уважаемые комментаторы! Еще одно резкое высказывание в адрес модератора - и попадете в бан.
Олеся Тимофеева, я и не хотела возращаться к вашей корпоративной этике, только удивилась почему опять баг преследует одного только модератора.
Умолкаю.
Татьяна Пучкова, не смешите уже людей: "Упсс. Олеся..." Все работает нормально. И дата первой публикации поста и время редактирования этого же поста работает как часы. Баг - это вы Пучкова.
Татьяна Пучкова, сбой скрипта продолжается или технические работы имени вас продолжаются. Сначала вы продолжаете флудить отвечая Олеси Тимофеевой, хотя вчера всем запретили это делать: "Олеся Тимофеева, Олеся, том то и дело, что система работает, если случится маленькое чудо. Вам повезло в клинике Мешалкина. И это замечательно. Здоровья твоей дочурке и еще раз здоровья. Нам с малышкой тоже помог случай. Профессор, зав. отделением хирургии, посмотрев результаты биопсии веле срочно везти Маришку в Москву, не дожидаясь оформления квоты в облздраве. Клиника все документы оформляла сама. Для нас этот профессор Человек с большой буквы. Но врачи не Боги. Наличие необходимых лекарств или трубки нужного размера для трахеостомии от них не зависит. И когда по телевизору на разных каналах собирают деньги на лечение детей, то особенно остро чувствуешь, что с бесплатной медициной пока не все так, как хотелось бы, и чудес на всех не хватает. Зато у нас чудесные люди. Отзывчивые и сердобольные"
Потом через 10 минут редактируете, все удаляете, меняете адресата и в ответ Олеси говорите с Игорем Ткачевым:
"Игорь Ткачев,
Уважаю, когда умеют вовремя остановиться. Когда могут воздержаться от беспочвенных обвинений - тоже"
Подобная лживость и изворотливось, г-жа Пучкова, просто потрясает!!!
Вполне себе нормальный, на лицо ужасный, мужчина Вайнштейн. Не наговаривайте (многим женщинам с мужчинами, чем хуже - тем лучше. От этого у них, у вас, только самооценка поднимается-).
Я тоже не верю в "агнцовую овечность" обитательниц Голливуда, и около-Голливуда. Хотя случай с товарищем Вайнштейном сильно мне и не знаком, уж очень он напоминает все остальные случаи,как, например, с Тросканом.
Во-1-х, пострадавшие от насильников в своем девичьем целомудрии весталки не бегут на ТВ и не афишируют свой "позорный позор" - окровавленные трусы - для всеобщего "уау". А, например, тихо, в тесном семейном кругу оплакивают утраченную девичью честь.
Во-2-х, женское оружие "Он меня изнасиловал/он меня домогался" - страшное оружие, которым многим раскрепощенным женщинам Востока и Запада не воспользоваться весьма непросто. Оно - прекрасный способ достижения многих целей. (Пути многих женских достижений в разных областях и сферах, вообще, не пути, а путь. Через одно причинное место и неубиваемую, сатироподобную мужскую похоть). Плюс изменчивая женская природа: от "да, давайте почитаем на сон грядущий Есенина в вашем пентхаузе" до "Он меня изнасиваловав в извращенной форме!" - если что-то после чтения "Анны Снегиной" ей в нем вдруг разонравилось.
В-3-х, бывают малочисленные случаи, когда дей-но наивные девочки попадают в такие ситуации. Но имя им уж вряд ли Дианы Шурыгины, например.
- Почему вы снимались в порно?
- Молодая была, деньги нужны...
Потом с экрана в постель к Харви и вот ты Анжелина Джоли. Она тоже.
Этот их хэштэг MeToo (я тоже) просто смешон. Я тоже никому уже не нужна.
Олег Шаталов, Спасибо за комплимент.Вероятно вы молодой человек судя по тексту.А я уже в том возрате,когда деревья скидывают листья А верить мне не надо,на роль бога не претендую
У Волгиной действительно "закрома", судя по всем ее статьям. Тетушка основательно привирает и надумывает, это заметно. А одержимость мужским полом в каждой статье и особый "стиль квочки" в изложении - это просто мило. Какой тут "профессионализм"? В чем он выражен? Мило, очень мило)
Объясняю по поводу комментария Игоря Ткачева и действий модератора.
Модератор имеет техническую возможность зайти в любой комментарий и отредактировать его. Или удалить комментарий. Всё.
При модерировании комментария произошел сбой, в результате которого комментарии опубликовались неправильно. Мы просим прощения за ситуацию. На сайте каждый день проходят технические работы, это необходимость, вызванная временем - обновления нужны. Было бы проще все переписать заново и запустить новый сайт, но мы работаем без отключения, чтобы вы могли читать нас каждый день и не забывали, потому и случаются накладки. А главная беда, которая отражается на сайте для читателей - скрипты, которые недорабатывают из-за несовместимости со старым кодом (я не программист, объясняю на пальцах, прошу прощения, если что-то не то). Из-за этих скриптов и у тов. Дмитриева сбои, и с комментариями бывают неполадки.
Все ваши сообщения прочитаны и приняты к сведению. Тема статьи так или иначе близка каждому, поэтому и комментарии такие живые. Но уважение друг к другу - в первую очередь!
Наталья Осокина, ...а были ещё т.н. общественные фонды, многим откалывалось кое-что из них: удешевлённые путёвки на отдыха или бесплатные. Были виртуозы доить эти фонды. А допотпуска за стаж? И профком кое-чем помогал. Так что не всё было так тускло
Игорь Вадимов, полис сейчас получают в страховой компании, независимо от трудоустройства. Он бессрочный, положен каждому гражданину РФ.
Если у Вас старый, сходите в ингосстрах, получите новый, дают пластиковый.
К месту работы полис не привязывается и на предприятии их уже не выдают.
Наталья Осокина, моему папе дали квартиру через 7 лет работы на заводе.
Без настойчивости, просто по очереди. Слесарь-инструментальщик.
В Ленинске-Кузнецком жили мы, в Кемеровской области.
Тань, знаю твою историю, но тут соглашусь с Натальей. Мою дочку тоже поставили на очередь и ждать бы нам неизвестно сколько, но один прием в клинике Мешалкина в порядке очереди по направлению и врач по одному звонку назначила нам дату операции через 2 недели. 4 порока на одном сердечке и мы не заплатили ни копейки. Только за мое пребывание в палате, но это ерунда.
Не демпингуйте, если сдаете впервые квартиру. Я сдуру занизил цену, думал, больше людей откликнется, а они все обходили меня. Чуть позже прочитал, что это мошенническая уловка, и люди такого сторонятся. Чем дольше висело объявление на авито с уже среднестатистической ценой, тем меньше было откликов. Пришлось обращаться в агентство. Как они нашли арендатора за неделю для меня загадка ) Во второй раз уже знал нюансы, справился сам.
Уважаемый Игорь Ткачев,
На Ваши претензии ответили предствители администрации и редакции. Объяснили причину сбоя с комментарием, пообещали устранить баг. Поверьте, мне жаль, что вышла такая накладка.
Но давайте все же придерживаться принятых на сайте правил: "За порядком у нас следят модераторы и редакция. Обсуждение их замечаний и действий не допустимо и может привести к временному отстранению от сайта или удалению аккаунта пользователя."
Если у Вас есть вопросы или претензии напишите мне в личку, приведите примеры "подначивания и разжигания" с последующими карательными мерами. Мы с вами все обсудим. У Вас уже была возможность убедиться, что я умею признавать свои ошибки и извиняться за них.
За два месяца получилось "спровоцировать" лишь троих. В смысле, я делала замечания трем пользователям. Поэтому Вам не трудно будет привести конкретные примеры. Пишите
Татьяна Прокофьева, позвольте и мне поддержать "свою интерпретацию" других комментаторов и разделить общее мнение и настроение, что я делаю крайне редко, хотя, если честно, я не питаю напрасных надежд, что здесь кто-то что-то постарается услышать и отнестись самокритично.
Лично я не нападаю и не упрекаю Татьяну. Бывает всякое, разное и гораздо худшее. Но есть некоторое упущение, скорее всего ненамеренное - без "злого умысла", как Вы заметили, - в виде подначивания и разжигания страстей, вместо того, чтобы их усмирять и пресекать (как здесь говорят "провоцирования") с последующими карательными мерами в адрес тех, кого и "провоцировали". Это как детям дать сигареты и спички, а потом бить по губам, что они закурили.
Михаил Хорошев, наверное, бывает. Принимается. (Хотя такой необычный случай, когда постороннее лицо пишет под моим аккаунтом у меня впервые в жизни).
И все же произвольное удаление модератором комментариев, вполне пристойных и корректных, махом и на свое единственное усмотрение, сильно смахивает на некую непоследовательную цензуру. На, скорее всего, неумышленное разжигание страстей со своей же стороны с последующими замечаниями в адрес поведшихся "наглецов". Прямо Рим какой-то с его quod licet Jovi, non licet bovi. Что вызывает повторное недоумение.
Анна Ситнер, в данном случае вы обратились не по нужному адресу. Согласно Уставу СМИ, администрация не занимается решением редакционных вопросов. Определение редакционной политики, в том числе, в области модерирования - задача редакции. Моя же задача здесь - проконтролировать процесс скорейшего восстановления функции комментирования в полном объеме. Будьте уверены, в ближайшее время задача будет решена.
Анна Ситнер, оставьте уже в покое модератора. Все ваши сообщения дружно прочитаны всей администрацией. Вам русским языком объяснено, в чем причина, и над технической ошибкой будет трудиться наш программист. Не стоит все, что происходит, принимать на свой личный счет. Иногда это просто технические неурядицы.
А если дискуссия выходит за рамки допустимой в СМИ, коим является ШколаЖизни.ру, то модератор имеет полное право удалять комментарии, делать замечания и даже в воспитательных целях отключать тех, кто не делает выводов из замечаний.
Анна Ситнер, это ваша интерпретация (про провокации), и она не соответствует реальности. Если вы считаете, что вас провоцируют - не поддавайтесь. Здесь все люди взрослые, имеющие право на свою точку зрения, и она может отличаться от другой. Дискутируйте, если считаете нужным. Или молчите, если не считаете.
Святлана Малкіна,
Очень нравится яблочная серия DKNY. Не скажу, что пользуюсь постоянно, но к ним всегда хочется вернуться.
0 Ответить
Святлана Малкіна,
Можно вопрос
Выходит, селективные духи тоже фигня ненатуральная? Образно говоря, все арматы разливают из одной синтетической цистерны?
Чем они отличаются от остальных? Ну кроме ценника.
0 Ответить
Николай Аблесимов, во-во ! А Вы тут, пАнимаШь, востребованные профессии раскдадываете по полочкам.
0 Ответить
Раскрываться поэтапно в 3 ноты может и на 100% синтетический парфюм. Всё зависит исключительно от летучести компонентов и мастерства парфюмера.
0 Ответить
Кстати, одним из самых первых известных ароматов на основе синтетических компонентов стал культовый Шанель номер 5,созданный ещё в далёком 1921 году.
0 Ответить
И ещё один нюанс. Раскрытие в 3 ноты характерно для парфюмерии, созданной во французской парфюмерной традиции, а вот ароматы, созданные в американской парфюмерной традиции, выдают весь букет сразу, и как правило, мало изменяются на протяжение всего звучания. К американским ароматам относятся такие известные бренды, как, например, Chloe и Donna Karan.
0 Ответить
Да, и кстати, натуральное эфирное масло бергамота и его синтетический аналог линалилацетат имеют практически одинаковую летучесть, соответственно и выветриваются примерно за одно и то же время. Это так, к сведению, так сказать.
0 Ответить
Как много подобных статей и как мало в них правды! Как правило те, кто пишет о том, что качественные ароматы исключительно натуральные, не имеют ни малейшего представления о процессе создания парфюмерных композиций, вводя людей, читающих подобные статьи, в заблуждение. Уважаемый автор, у меня есть к вам один вопрос? Как вы считаете, эфирное масло скошенной травы бывает натуральным? А персика, малины, клубники, ириса или лотоса? Хочу вас огорчить,если вы не в курсе. Эти и ещё огромное количество других запахов невозможно воспроизвести из натурального сырья. Сколько траву не кромсай, как не перегоняй, не получится тот же запах. К сожалению, а может и к счастью, большинство запахов, используемых в парфюмерии, являются искусственными. Иначе бы мы все с вами пахли, как в 19 веке,чистой розой, например. Современная индустрия синтетических ароматов позволяет создавать шедевры парфюмерии, особенно при грамотном сочетании с натуральными ингредиентами. Может быть для большинства людей это новость, но практически вся парфюмерия, которая поступает в массовую продажу, синтетическая либо полусинтетическая, а процент синтетики зависит исключительно от задумки парфюмера и никак не влияет на качество композиции. Такие эфиры, как мускус и амбра в массовой парфюмерии исключительно искусственные. Натуральный мускус добывается из выделений редкого животного - кабарги и стоит на вес золота. В каких-то уникальных заказных композициях его ещё, возможно, и можно обнаружить, но в наше время это редкость, и стоить такой парфюм будет баснословную сумму. Натуральная амбра добывается из пищеварительной системы кашалота. Здесь всё аналогично. Именно поэтому в массовой, в том числе и оригинальной парфюмерии, используются исключительно синтетические аналоги, что делает парфюм доступным по цене для простого человека. Не вводите, пожалуйста, людей в заблуждение своими статьями, а то потом приходят и начинают нести такой бред, что уши вянут.
0 Ответить
Сергей Курий, когда хочется посмеяться мне-я включаю индийские фильмы
Да, и боюсь, что работая над хитами с пошлым текстом Вам легче будет идти от обратного
0 Ответить
Людмила Зиборова,
Да я привычный - вся юность пришлась в перестройку и 1990-е, а тогда уже пелось всякое. Хотя не так давно певица Натали пробила очередное дно своим "О, Боже! Какой мужчина...". Кстати, надо как-то черкнуть статью о хитах с самыми пошлыми текстами.
Кстати, наверно, шокирую Вас ещё раз - среди советских шлягеров есть ещё одна песня - по уровню сентиментальной пошлости не уступающая индийским фильмам. Это "Над землёй летели лебеди..." Мартынова. Уж извините, но я этот "жестокий романс" до сих пор без смеха слушать не могу.
1 Ответить
Роман Солодов,
Спасибо!
0 Ответить
Мария Абрамова,
Как всегда, спасибо, что читаете!
0 Ответить
Пионерия - это не только и столько идеология, красные галстуки и пионерские сборы, а прежде всего, воспитание в детях самых лучших человеческих качеств, таких как коллективизм, взаимопомощь, милосердие, любовь к стране, к ее природе, уважение к старшим, трудолюбие и т.д.(то без чего наш народ просто бы не существовал сейчас).
А то, что сейчас государство спустило в унитаз и все эти ценности, и вообще воспитание будущих поколений - это очень грустно.. и страшно.
3 Ответить
Олеся Тимофеева, спасибо, что услышали.
1 Ответить
Не берусь даже представить степень страданий автора от текста шлягеров нынешнего времени, начиная от "банька-моя, я твой веник", заканчивая "лабутенами"...
"Мартышка к старости слаба глазами стала"...Это я о себе- не могу без слёз слушать исполнение Анны Герман,да и история её жизни не оставляет равнодушным никого. Мало иметь мужество, чтобы жить "поломанной куклой", так ещё и петь !
Иногда я думаю, что если бы Шнур пел голосом Анны, я бы простила ему всю пошлость текстов- я бы их просто не заметила, а наслаждалась голосом
1 Ответить
Г-н Курий! Спасибо за статью. Прекрасно. Признаюсь ВАм только, что Анна Гарман всегда была моей любимой певицей. И, скорее всего, единственной в Совке из певиц этого жанра. Была еще одна -тоже великая певица - Зыкина. Но у нее был свой репертуар. Статья Ваша очень хороша, жду продолжения с нетерпением. Спасибо редакции, что оформила ВАшу работу песнями Анны.
0 Ответить
Тарик Зумар, это Вы уже в хорошее время и в хорошей деревне учились, коли газеты были для очистки ламповых стёкол
В нашей деревне ( 60 лет тому назад) газету так просто было не найти,хотя партийных заставляли подписываться. Так что стёкла чистили соломой-этого добра хватало
0 Ответить
Анна Ситнер, нельзя руками сменить автора. Нет такой опции, не предусмотрена.
Так как Вы не Татьяна Пучкова, знать, что она делает, Вы не можете.
У вас всё. Бан.
2 Ответить
Анна Ситнер, вообще у нас все делается руками при участии головы, а не ногами или прочими частями.
Наши сотрудники все хорошо подготовлены, в том числе по технической части.
Вам Олеся уже все объяснила про техническую составляющую и разные возможности у модератора и главных редакторов. Не стоит считать эту ситуацию за злые козни. У нас нет никакого резона вводить почтенное сообщество авторов и комментаторов в заблуждение. Вам уже не раз сказали про это, и извинились за ситуацию.
Я предупреждала, если будет хоть еще одна необоснованная претензия к модератору - написавший идет в бан. Предположение о технической неподготовленности модератора необоснованное. Вам бан на 3 суток.
3 Ответить
Татьяна Прокофьева, извините, может вам это поможет разобраться в ситуации.
Разные формы допусков к аккаунтам могут влиять только на полномочия, но не на работу всей программы.
С технической стороны замечаний ведь нет ни у кого. Да и Татьяна Пучкова ни с чем таким не сталкивалась. Она сначала пишет ответ Олеси Тимофеевой про здоровье детей, через 10 минут заходит в этот коммент через редактор, руками все удаляет, руками меняет адресата и пишет Игорю Ткачеву. Еще через 20 минут, она снова заходит в этот комментарий, руками все удаляет и снова пишет Олеси "Упсс..."
Тут нет ничего такого, что может вызвать вопросы у техподдержки. Татьяна Пучкова это делает сама. Быть може мы все не допустили такой вариант, что Татьяна просто неподготовлена технически. Я имею в виду элементарный навык нажимать именно те кнопки.
Ну не может быть такого с технической точки зрения чтобы скрипты везде работали нормально, в в одном месте у них мстя.
Если вам это поможет, у меня все. Целую.
0 Ответить
Татьяна Пучкова, Таня, ну баг не может исчезнуть сам по себе. Когда разберется техслужба, тогда и исчезнет. Ты пока не редактируй комментарии, подожди до того, как нам сообщат о том, что все исправлено. Если что не так - просто удаляй.
Уважаемые комментаторы! Еще одно резкое высказывание в адрес модератора - и попадете в бан.
0 Ответить
Анна Ситнер, потому что у меня другие права, технически другие возможности аккаунта. У Татьяны Прокофьевой тоже. У нас бага нет.
0 Ответить
Олеся Тимофеева, я и не хотела возращаться к вашей корпоративной этике, только удивилась почему опять баг преследует одного только модератора.
Умолкаю.
0 Ответить
Анна Ситнер, выше я ясно объяснила ситуацию.
Модератору нет никакого резона делать это намеренно.
Еще одно высказывание подобного рода и Вы отправитесь в бан.
1 Ответить
Татьяна Пучкова, не смешите уже людей: "Упсс. Олеся..." Все работает нормально. И дата первой публикации поста и время редактирования этого же поста работает как часы. Баг - это вы Пучкова.
0 Ответить
Татьяна Пучкова, сбой скрипта продолжается или технические работы имени вас продолжаются. Сначала вы продолжаете флудить отвечая Олеси Тимофеевой, хотя вчера всем запретили это делать:
Нам с малышкой тоже помог случай. Профессор, зав. отделением хирургии, посмотрев результаты биопсии веле срочно везти Маришку в Москву, не дожидаясь оформления квоты в облздраве. Клиника все документы оформляла сама. Для нас этот профессор Человек с большой буквы. Но врачи не Боги. Наличие необходимых лекарств или трубки нужного размера для трахеостомии от них не зависит. И когда по телевизору на разных каналах собирают деньги на лечение детей, то особенно остро чувствуешь, что с бесплатной медициной пока не все так, как хотелось бы, и чудес на всех не хватает. Зато у нас чудесные люди. Отзывчивые и сердобольные"
"Олеся Тимофеева, Олеся, том то и дело, что система работает, если случится маленькое чудо. Вам повезло в клинике Мешалкина. И это замечательно. Здоровья твоей дочурке и еще раз здоровья.
Потом через 10 минут редактируете, все удаляете, меняете адресата и в ответ Олеси говорите с Игорем Ткачевым:
"Игорь Ткачев,
Уважаю, когда умеют вовремя остановиться. Когда могут воздержаться от беспочвенных обвинений - тоже"
Подобная лживость и изворотливось, г-жа Пучкова, просто потрясает!!!
0 Ответить
Таня Валикова, 20000 - маловато.
Когда можно будет заработать, минимум, тыщ 50, ничего не делая, вот тогда заглядывайте.
0 Ответить
Упссс. Олеся, баг повторился
0 Ответить
Вполне себе нормальный, на лицо ужасный, мужчина Вайнштейн. Не наговаривайте (многим женщинам с мужчинами, чем хуже - тем лучше. От этого у них, у вас, только самооценка поднимается-).
Я тоже не верю в "агнцовую овечность" обитательниц Голливуда, и около-Голливуда. Хотя случай с товарищем Вайнштейном сильно мне и не знаком, уж очень он напоминает все остальные случаи,как, например, с Тросканом.
Во-1-х, пострадавшие от насильников в своем девичьем целомудрии весталки не бегут на ТВ и не афишируют свой "позорный позор" - окровавленные трусы - для всеобщего "уау". А, например, тихо, в тесном семейном кругу оплакивают утраченную девичью честь.
Во-2-х, женское оружие "Он меня изнасиловал/он меня домогался" - страшное оружие, которым многим раскрепощенным женщинам Востока и Запада не воспользоваться весьма непросто. Оно - прекрасный способ достижения многих целей. (Пути многих женских достижений в разных областях и сферах, вообще, не пути, а путь. Через одно причинное место и неубиваемую, сатироподобную мужскую похоть). Плюс изменчивая женская природа: от "да, давайте почитаем на сон грядущий Есенина в вашем пентхаузе" до "Он меня изнасиваловав в извращенной форме!" - если что-то после чтения "Анны Снегиной" ей в нем вдруг разонравилось.
В-3-х, бывают малочисленные случаи, когда дей-но наивные девочки попадают в такие ситуации. Но имя им уж вряд ли Дианы Шурыгины, например.
0 Ответить
Очень интересные статьи, как всегда. Спасибо, Сергей!
0 Ответить
Татьяна Пучкова, примеры приводить воздержусь. Это бесполезная трата времени.
Засим, умолкаю...
0 Ответить
- Почему вы снимались в порно?
- Молодая была, деньги нужны...
Потом с экрана в постель к Харви и вот ты Анжелина Джоли. Она тоже.
Этот их хэштэг MeToo (я тоже) просто смешон. Я тоже никому уже не нужна.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, как не помочь родному человечку!
1 Ответить
Олег Шаталов, Спасибо за комплимент.Вероятно вы молодой человек судя по тексту.А я уже в том возрате,когда деревья скидывают листья А верить мне не надо,на роль бога не претендую
0 Ответить
У Волгиной действительно "закрома", судя по всем ее статьям. Тетушка основательно привирает и надумывает, это заметно. А одержимость мужским полом в каждой статье и особый "стиль квочки" в изложении - это просто мило. Какой тут "профессионализм"? В чем он выражен? Мило, очень мило)
0 Ответить
Уважаемые читатели!
Объясняю по поводу комментария Игоря Ткачева и действий модератора.
Модератор имеет техническую возможность зайти в любой комментарий и отредактировать его. Или удалить комментарий. Всё.
При модерировании комментария произошел сбой, в результате которого комментарии опубликовались неправильно. Мы просим прощения за ситуацию. На сайте каждый день проходят технические работы, это необходимость, вызванная временем - обновления нужны. Было бы проще все переписать заново и запустить новый сайт, но мы работаем без отключения, чтобы вы могли читать нас каждый день и не забывали, потому и случаются накладки. А главная беда, которая отражается на сайте для читателей - скрипты, которые недорабатывают из-за несовместимости со старым кодом (я не программист, объясняю на пальцах, прошу прощения, если что-то не то). Из-за этих скриптов и у тов. Дмитриева сбои, и с комментариями бывают неполадки.
Все ваши сообщения прочитаны и приняты к сведению. Тема статьи так или иначе близка каждому, поэтому и комментарии такие живые. Но уважение друг к другу - в первую очередь!
3 Ответить
Анна Ситнер, на сохранившися "обломках бестолкового домика" в основном и держится нынешняя благодать, не приумножив сопоставимого, куда ни копни.
0 Ответить
Наталья Осокина, ...а были ещё т.н. общественные фонды, многим откалывалось кое-что из них: удешевлённые путёвки на отдыха или бесплатные. Были виртуозы доить эти фонды. А допотпуска за стаж? И профком кое-чем помогал. Так что не всё было так тускло
0 Ответить
Игорь Вадимов, полис сейчас получают в страховой компании, независимо от трудоустройства. Он бессрочный, положен каждому гражданину РФ.
Если у Вас старый, сходите в ингосстрах, получите новый, дают пластиковый.
К месту работы полис не привязывается и на предприятии их уже не выдают.
0 Ответить
Наталья Осокина, моему папе дали квартиру через 7 лет работы на заводе.
Без настойчивости, просто по очереди. Слесарь-инструментальщик.
В Ленинске-Кузнецком жили мы, в Кемеровской области.
0 Ответить
Тань, знаю твою историю, но тут соглашусь с Натальей. Мою дочку тоже поставили на очередь и ждать бы нам неизвестно сколько, но один прием в клинике Мешалкина в порядке очереди по направлению и врач по одному звонку назначила нам дату операции через 2 недели. 4 порока на одном сердечке и мы не заплатили ни копейки. Только за мое пребывание в палате, но это ерунда.
Раз на раз не приходится.
0 Ответить
Не демпингуйте, если сдаете впервые квартиру. Я сдуру занизил цену, думал, больше людей откликнется, а они все обходили меня. Чуть позже прочитал, что это мошенническая уловка, и люди такого сторонятся. Чем дольше висело объявление на авито с уже среднестатистической ценой, тем меньше было откликов. Пришлось обращаться в агентство. Как они нашли арендатора за неделю для меня загадка ) Во второй раз уже знал нюансы, справился сам.
0 Ответить
Уважаемый Игорь Ткачев,
На Ваши претензии ответили предствители администрации и редакции. Объяснили причину сбоя с комментарием, пообещали устранить баг. Поверьте, мне жаль, что вышла такая накладка.
Но давайте все же придерживаться принятых на сайте правил: "За порядком у нас следят модераторы и редакция. Обсуждение их замечаний и действий не допустимо и может привести к временному отстранению от сайта или удалению аккаунта пользователя."
Если у Вас есть вопросы или претензии напишите мне в личку, приведите примеры "подначивания и разжигания" с последующими карательными мерами. Мы с вами все обсудим. У Вас уже была возможность убедиться, что я умею признавать свои ошибки и извиняться за них.
За два месяца получилось "спровоцировать" лишь троих. В смысле, я делала замечания трем пользователям. Поэтому Вам не трудно будет привести конкретные примеры. Пишите
0 Ответить
Татьяна Прокофьева, позвольте и мне поддержать "свою интерпретацию" других комментаторов и разделить общее мнение и настроение, что я делаю крайне редко, хотя, если честно, я не питаю напрасных надежд, что здесь кто-то что-то постарается услышать и отнестись самокритично.
Лично я не нападаю и не упрекаю Татьяну. Бывает всякое, разное и гораздо худшее. Но есть некоторое упущение, скорее всего ненамеренное - без "злого умысла", как Вы заметили, - в виде подначивания и разжигания страстей, вместо того, чтобы их усмирять и пресекать (как здесь говорят "провоцирования") с последующими карательными мерами в адрес тех, кого и "провоцировали". Это как детям дать сигареты и спички, а потом бить по губам, что они закурили.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, все это время я учился золотому молчанию... но история с чужим комментарием под моим именем заставила меня обрести дар речи.
1 Ответить
Михаил Хорошев, наверное, бывает. Принимается. (Хотя такой необычный случай, когда постороннее лицо пишет под моим аккаунтом у меня впервые в жизни).
И все же произвольное удаление модератором комментариев, вполне пристойных и корректных, махом и на свое единственное усмотрение, сильно смахивает на некую непоследовательную цензуру. На, скорее всего, неумышленное разжигание страстей со своей же стороны с последующими замечаниями в адрес поведшихся "наглецов". Прямо Рим какой-то с его quod licet Jovi, non licet bovi. Что вызывает повторное недоумение.
0 Ответить
Анна Ситнер, в данном случае вы обратились не по нужному адресу. Согласно Уставу СМИ, администрация не занимается решением редакционных вопросов. Определение редакционной политики, в том числе, в области модерирования - задача редакции. Моя же задача здесь - проконтролировать процесс скорейшего восстановления функции комментирования в полном объеме. Будьте уверены, в ближайшее время задача будет решена.
1 Ответить
Анна Ситнер, оставьте уже в покое модератора. Все ваши сообщения дружно прочитаны всей администрацией. Вам русским языком объяснено, в чем причина, и над технической ошибкой будет трудиться наш программист. Не стоит все, что происходит, принимать на свой личный счет. Иногда это просто технические неурядицы.
А если дискуссия выходит за рамки допустимой в СМИ, коим является ШколаЖизни.ру, то модератор имеет полное право удалять комментарии, делать замечания и даже в воспитательных целях отключать тех, кто не делает выводов из замечаний.
2 Ответить
Анна Ситнер, это ваша интерпретация (про провокации), и она не соответствует реальности. Если вы считаете, что вас провоцируют - не поддавайтесь. Здесь все люди взрослые, имеющие право на свою точку зрения, и она может отличаться от другой. Дискутируйте, если считаете нужным. Или молчите, если не считаете.
1 Ответить
Коты и кошки. очень умные животные, порою, кажется, что они умнее людей
1 Ответить