Михаил Хорошев, уж очень осмысленно ведет себя ваш "один из новых скриптов недоперексриптел". Ваш модератор Пучкова (видимо это тот самый скрипт) уже неделю своими комментариями, спорами и хамством с посетителями изображает здесь "серьезные технические работы".
Уж почините, будьте любезны.
Игорь Ткачев, к сожалению, именно так - технический сбой при редактировании и публикации конкретного комментария. На сайте сейчас проводятся серьезные технические работы - видимо, один из новых скриптов недоперексриптел. Разберемся и починим в ближайшее время. Приношу извинения участникам дискуссии.
Татьяна Прокофьева, технический сбой в виде удаленных комментариев и комментария Татьяной с моего аккаунта, под моим именем? И в итоге - "Не волнуйтесь, никто за вас не пишет"?
Вы, как всегда, на высоте-)))
КАКИМ ОБРАЗОМ КОММЕНТАРИЙ ВЫШЕ, ПОД МОИМ ИМЕНЕМ, НО НЕ МНОЙ НАПИСАННЫЙ, ЗДЕСЬ ПОЯВИЛСЯ?
ОЗНАЧАЕТ ЛИ ЭТО, ЧТО ПОД МОИМ ИМЕНЕМ, ИЛИ ПОД ИМЕНЕМ ЛЮБОГО ЗДЕСЬ, С МОЕГО АККАУНТА, ДРУГИЕ ЛИЦА МОГУТ ОСТАВЛЯТЬ ЗДЕСЬ ЛЮБЫЕ КОММЕНТАРИИ?
Игорь Ткачев, абсолютно с вами согласна. Это уже продолжается не первый день.
Г-жа Пучкова сначала правоцирет читателей как комментатор, хамит, потом включает модератора, приписывает им несказанное и обвиняет в том чего не было.
Уже определилась бы она здесь где.
Таня Коваленко, ну если с домом уже все в порядке, может стоит и другие сказки почитать. И не обязательно про принцесс. Дюймовочка хорошая сказка. Лягушка-путешественница тоже ничего
Эх, снежные королевы, василисы, дюймовочки.. А кто-то "три поросенка" до дыр зачитал) Я-Наф-Наф и самое лучшее в этой жизни- каменный дом с красной черепичной крышей.Но конец мне не нравился- он тех двух противных лентяев, которые над ним хихикали, прощает и берет к себе жить, я с этим была не согласна.Дом - только мой. В этом что-то есть: по поводу сказка поможет понять себя. Прощение действительно не относится к числу моих добродетелей. В общем, хрюха я.Какие уж тут мужчины)) Вот нет, чтобы про принцесс читать,ведь жизнь могла пройти по-другому
Николай Аблесимов, а есть ещё "и швец и жнец и на дуде игрец".Образец, единицу такой профессии являет г.-т. Чубайс, "в миру" - "Ржавый Толик". Он усёк мем ненавистной ему совковости: "Мы такие люди, // мы на всё готовы:/ хоть в балет на сцену, // хоть ломать подковы." Ему по барабану, чем володеть: хоть эл/снабжением, хоть нано/прорывом. И подельников у него тьмы и тьмы во всех сферах и проявлениях житухи.
1) приятно заблуждаться, что жилье в СССР было бесплатным.
Бесплатным оно не было. Была видимость "бесплатности". А тот факт, что вы за него якобы не платили, говорит о том, что платили как другие, так и вы, только по-другому (за вычетом налогов, др. отчислениями из зарплаты и т.д.)
2) вы описываете ЧАСТНЫЕ случаи, пытаясь на личном, и даже не своем опыте, а опыте своих родных и близких показать, как оно было ДЛЯ ВСЕХ. А было оно по-разному.
Анна Ситнер,
А давайте с обсуждения жизни и здоровья вашего оппонента вернемся собсно к теме публикации.
Такие мощные аргументы, как "дурачок", "бред" красноречиво говорят об уровне аргументирущего. Ну если больше крыть нечем, то хотя бы так. Но так не рекомендуется правилами сайта.
Это напоминание не только для Анны Ситнер.
С уважением, модератор.
Анна Ситнер, Вы недорабатываете.
Раз у Вас есть 8 НИКов, то олобрямсов должно быть 7 - не меньше.
А идея уничтожить всех, кто старше Вас - интересна. Но - воистину бредова.
Ах, весь опыт рассыпался...
Ах, вся Ваша жизнь неудачная попытка....
Ах, бред, возведенный до уровня государства...
Я прожил 57 лет, многое видео, многое испытал.
И еще многое увижу и многое испытаю.
А Вы - всего лишь невежливый ребенок, уверенный, что после 40 лет жизнь кончается.
Если доживете до 40, убедитесь, что она там не кончается.
А если доживете до 50 - то убедитесь что и после 50 жизнь вовсе не кончается.
Все бредите, бредите... обвиняя в бреде других.
Наталья Осокина,
Где вы увидели рассказы о советской щедрости? И кто требует от вас умиления?
"Можно было получить" уже само по себе звучит неоднозначно.
Хотя... ваша фактология о самой себе впечатляет.
Но хотелось бы еще и логики.
Кстати, не знаю ни одного человека, который стоял в очереди на жилье 20 лет. Щитаю,этот факт о многом говорит.
А уж чтобы кто -то 20 лет стоял-стоял... А потом вдруг, бац! Предприимчивость проявил и с трехзначного номера в очереди квартиру получил... Это даже не рассказы, сказки о советской щедрости.
Игорь Вадимов, ваше мнение было бы здесь интересно, если бы за ним что то стояло. Ваш опыт связан с тем, что рассыпалось как бестолковый домик. Вся ваша жизнь это неудачная попытка пожить за чужой счет. Бред возведенный до уровня государства.
Трудно признать, что вся жизнь была бредом, но можно хотя бы сейчас перестать бредить. К сожалению, для вас это невозможно.
Татьяна Пучкова, "Когда накричался до хрипа ты // и сделал все резкие выпады, // ты ме-е-едленно делаешь выводы. //... Бывают такие периоды." (С)
Не пора ли "завязывать" с офтопом в социалку?
Анна Ситнер, до 10 не дотягиваете?
Вы перерегистрируйтесь еще 3 раза - и будет у Вас 11 НИКов.
Вот и сможете сделать 10 одобрямсов.
Вы просто не понимаете - 7 одобрямсов в ответ на подначку означает наличие лишних 7 НИКов - и ничто иное.
...что же насчет текста - как это я знаю о своей жизни только из рассказов других?
Я про 50е годы знаю что родители рассказали, а начиная с 60х - у меня составлено точное мнение, основанное на личном опыте.
Так кто бредит? Тот кто знает по личному опыту - или Вы?
Татьяна Пучкова, я не знаю, кому давали квартиру через 5-10 лет. Я ведь так сказала, да? И я действительно этих людей не знаю, это факт. Нам дали через 20. Тоже факт. Меня не умиляют рассказы о советской щедрости -- и это факт. Про то, что можно было бесплатно получить квартиру -- можно, но с оговорками. Не всем, не настолько быстро. У вас прозвучало просто "можно". Однозначно и без оговорок.
Про "через 30 ничего не получили" вы сказали не в форме логического допущения, а прямо приписали мне слова, которых я не говорила, посмотрите.
Наконец, я не согласна с тем, что бесплатная медицина ушла в прошлое -- и уже подробно объяснила почему.
Наталья Осокина, давайте еще раз
Я в принципе не понимаю, что Вы хотите мне доказать. В чем уличить? Разве я писала, что априори всем давали жилье? Речь шла о перспективах для молодежи
Читаем мои слова еще раз:
..."молодым специалистам предоставляли какое-никакое жилье. А постояв в очереди 5-10 лет, можно было получить бесплатно квартиру."
Теперь расшифровка, для тех, кто не в курсе или просто забыл:
Молодые специалисты
- выпускники ВУЗа или техникума, получившие направление на работу в соотствии с потребностями народного хозяйства, планом междуведомственного и межреспубликанского распределения по специальностии и квалификации, приобретенными ими в учебном заведении. "Молодому специалисту" полагались подъемные, бесплатный проезд до места. В течении трех лет уволить его можно было только приказом по министерству.
предоствляли какое-никакое жилье
- на предприятии молодым специалистам обязаны были предоствить сразу отдельное жилье (для семейных) или место в общежитиии с постановкой на очередь.
постояв в очереди 5-10 лет, можно было получить бесплатно квартиру
- молодые специалисты
пользовались преимуществом, при получении жилья наравне с другими категориями льготников. Поскольку возможности у предприятий и организаций были разные, моя оговорка " можно было" не случайна.
С чем из вышесказанного конкретно вы не согласны? Где увидели тупость и однозначность?
Ничего не могу сказать о ваших родителях, были они молодыми специалистами или нет. И почему так долго стояли в очереди и продолжали работать на одном месте при такой безнадеге?
Вот чуть ваше "тупо" не добавила.
А с чего взяла 30 лет? Так сделала логическое допущение с ваших слов: "Мои родители-педагоги стояли в очереди 20, и через 20 у них ещё был трёхзначный номер в этой очереди"
Впрочем, 20 или 30 лет какая разница. Не тот случай, чтоб мелочиться. В плохих условиях и 20 ужасно много.
Игорь Вадимов, а с чем вам спорить? Вы о бо всем в своей жизни знаете только по их рассказам. А сейчас вам возразить нечем и выходит что это вы и бредите.
Анна Ситнер, у Вас просто кроме этого еще 5 НИКов. Или интернет-бригада из 5 человек.
Чтобы пост СРАЗУ после опубликования, через минуту-две, оказался с 5 одобрямсами?
А содержимого в Ваших постах просто нет.
Бред о сидящей в тюряге СССРии - - он бред и есть. Не о чем говорить, не с чем спорить.
Игорь Вадимов, если бы не было содержания в моих постах, вы бы дурачком не стали прикидываться. Когда ответить нечего, всегда ничинают хлюздить про НИКи.
А 5 сердец, как видите - не слабо!
Анна Ситнер, а 5 одобрямсов за 5 секунд получить - слабо?
А 10 одобрямсов? Сколько у Вас НИКов на форуме, кроме "Анна Ситнер"
Жаль, что, кроме одобрямсов, в Ваших постах ничего нет. Никакого содержания.
Ох-х-х-х, Наталья Осокина... вижу, что Вы не работаете и уже давно.
Про ОМС подумаю если до пенсии вылечу с работы.
Признаю, любой гражданин России имеет право на полис ОМС.
(...имею ли я право...? -- имеете. -- могу ли я?... -- нет, не можете.)
Первое, что нашел на сети по этому поводу.
В подразделении Санкт‑Петербургского государственного казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее — МФЦ) полисы ОМС выдаются только гражданам Российской Федерации, имеющим временную или постоянную регистрацию по месту жительства в Санкт-Петербурге:
Гражданам РФ в возрасте старше восемнадцати лет.
Детям после государственной регистрации рождения и до восемнадцати лет.
Лицам, имеющим право на медицинскую помощь в соответствии с Федеральным законом «О беженцах».
Игорь Ткачев, пРоздравляю с возвращением с гаубТахты. Я пряМ весь испереживался.
0 Ответить
Игорь Ткачев, НЕ ОЗНАЧАЕТ
0 Ответить
Николай Аблесимов, ... и сродственность. Вон сынуля Рогозина сразу скакнул в ГендиректорА ОАК. Теперь уж всё будЕ будь шпок.
0 Ответить
Татьяна Прокофьева, если можно, пожалуйста, пусть модератор действительно выполняет свою работу, а не провоцирует всех своими комментариями.
0 Ответить
Игорь Ткачев, Я вам описала все как есть. Без всяких задних мыслей, по факту ситуации.
И да, я стараюсь быть на высоте)
0 Ответить
Анна Ситнер В действиях модератора нет никакого злого умысла. Она выполняет свою работу.
Техническая проблема действительно имеет место быть.
0 Ответить
Михаил Хорошев, уж очень осмысленно ведет себя ваш "один из новых скриптов недоперексриптел". Ваш модератор Пучкова (видимо это тот самый скрипт) уже неделю своими комментариями, спорами и хамством с посетителями изображает здесь "серьезные технические работы".
Уж почините, будьте любезны.
0 Ответить
Игорь Ткачев, к сожалению, именно так - технический сбой при редактировании и публикации конкретного комментария. На сайте сейчас проводятся серьезные технические работы - видимо, один из новых скриптов недоперексриптел. Разберемся и починим в ближайшее время. Приношу извинения участникам дискуссии.
2 Ответить
Татьяна Прокофьева, технический сбой в виде удаленных комментариев и комментария Татьяной с моего аккаунта, под моим именем? И в итоге - "Не волнуйтесь, никто за вас не пишет"?
Вы, как всегда, на высоте-)))
0 Ответить
Татьяна Прокофьева, убедительная просьба почитать "Сообщения о нарушении", там весь "технический сбой" модератора Пучковой за документирован.
0 Ответить
Игорь Ткачев, был технический сбой. Никто за вас не пишет, не волнуйтесь.
0 Ответить
Всем хорошего дня...
0 Ответить
Игорь Ткачев, не кричите пожалуйста и не волнуйтесь. Никто на ваш аккаунт не покушается. Это просто техническая накладка.
1 Ответить
Игорь Ткачев, задайте этот вопрос сразу администрации сайта.
Хоть Пучкова все за собой оперативно подчищает, свидетей будет достаточно.
0 Ответить
Игорь Ткачев, не хочу вам указывать, но за такие письма счастья от вашего имени, я бы возмутилась очень серьезно.
0 Ответить
КАКИМ ОБРАЗОМ КОММЕНТАРИЙ ВЫШЕ, ПОД МОИМ ИМЕНЕМ, НО НЕ МНОЙ НАПИСАННЫЙ, ЗДЕСЬ ПОЯВИЛСЯ?
ОЗНАЧАЕТ ЛИ ЭТО, ЧТО ПОД МОИМ ИМЕНЕМ, ИЛИ ПОД ИМЕНЕМ ЛЮБОГО ЗДЕСЬ, С МОЕГО АККАУНТА, ДРУГИЕ ЛИЦА МОГУТ ОСТАВЛЯТЬ ЗДЕСЬ ЛЮБЫЕ КОММЕНТАРИИ?
0 Ответить
Пучкова (Игорь Ткачев), это что за психбольница? С каких это пор вы уже от имени авторов начали писакть в ленту. Вы здорова?
1 Ответить
Игорь Ткачев, абсолютно с вами согласна. Это уже продолжается не первый день.
Г-жа Пучкова сначала правоцирет читателей как комментатор, хамит, потом включает модератора, приписывает им несказанное и обвиняет в том чего не было.
Уже определилась бы она здесь где.
0 Ответить
Татьяна Пучкова, ничего, все участники успеют прочитать у себя в сообщениях.
1 Ответить
Игорь Вадимов,
Что-то я не удивлён...
0 Ответить
Наконец-то кто-то это озвучил. Давно пора.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, НОМЕНКЛАТУРА.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, да. Всем хочется - не у всех получается, что закономерно!
0 Ответить
Анна Ситнер, коллеги зачем переходить на личности? Мы ведь о профессиях толкуем!
2 Ответить
Таня Коваленко, ну если с домом уже все в порядке, может стоит и другие сказки почитать. И не обязательно про принцесс. Дюймовочка хорошая сказка. Лягушка-путешественница тоже ничего
0 Ответить
Эх, снежные королевы, василисы, дюймовочки.. А кто-то "три поросенка" до дыр зачитал) Я-Наф-Наф и самое лучшее в этой жизни- каменный дом с красной черепичной крышей.Но конец мне не нравился- он тех двух противных лентяев, которые над ним хихикали, прощает и берет к себе жить, я с этим была не согласна.Дом - только мой. В этом что-то есть: по поводу сказка поможет понять себя. Прощение действительно не относится к числу моих добродетелей. В общем, хрюха я.Какие уж тут мужчины)) Вот нет, чтобы про принцесс читать,ведь жизнь могла пройти по-другому
0 Ответить
На форуме мы как-то спросили одного польского энтузиаста про Анну Герман.
Он ответил, по мнению поляков, это русская певица, умевшая петь по-польски.
0 Ответить
Николай Аблесимов, а есть ещё "и швец и жнец и на дуде игрец".Образец, единицу такой профессии являет г.-т. Чубайс, "в миру" - "Ржавый Толик". Он усёк мем ненавистной ему совковости: "Мы такие люди, // мы на всё готовы:/ хоть в балет на сцену, // хоть ломать подковы." Ему по барабану, чем володеть: хоть эл/снабжением, хоть нано/прорывом. И подельников у него тьмы и тьмы во всех сферах и проявлениях житухи.
0 Ответить
Если позволите, по квартирному вопросу:
1) приятно заблуждаться, что жилье в СССР было бесплатным.
Бесплатным оно не было. Была видимость "бесплатности". А тот факт, что вы за него якобы не платили, говорит о том, что платили как другие, так и вы, только по-другому (за вычетом налогов, др. отчислениями из зарплаты и т.д.)
2) вы описываете ЧАСТНЫЕ случаи, пытаясь на личном, и даже не своем опыте, а опыте своих родных и близких показать, как оно было ДЛЯ ВСЕХ. А было оно по-разному.
0 Ответить
Сергей Дмитриев,
Вы правы. Пора.
1 Ответить
Анна Ситнер,
А давайте с обсуждения жизни и здоровья вашего оппонента вернемся собсно к теме публикации.
Такие мощные аргументы, как "дурачок", "бред" красноречиво говорят об уровне аргументирущего. Ну если больше крыть нечем, то хотя бы так. Но так не рекомендуется правилами сайта.
Это напоминание не только для Анны Ситнер.
С уважением, модератор.
1 Ответить
Анна Ситнер, Вы недорабатываете.
Раз у Вас есть 8 НИКов, то олобрямсов должно быть 7 - не меньше.
А идея уничтожить всех, кто старше Вас - интересна. Но - воистину бредова.
Ах, весь опыт рассыпался...
Ах, вся Ваша жизнь неудачная попытка....
Ах, бред, возведенный до уровня государства...
Я прожил 57 лет, многое видео, многое испытал.
И еще многое увижу и многое испытаю.
А Вы - всего лишь невежливый ребенок, уверенный, что после 40 лет жизнь кончается.
Если доживете до 40, убедитесь, что она там не кончается.
А если доживете до 50 - то убедитесь что и после 50 жизнь вовсе не кончается.
Все бредите, бредите... обвиняя в бреде других.
1 Ответить
Татьяна Пучкова, Щитайте дальше. И впечатляйтесь.
Про бац -- ваша фантазия, было не так, но вас это не касается.
0 Ответить
Наталья Осокина,
Где вы увидели рассказы о советской щедрости? И кто требует от вас умиления?
"Можно было получить" уже само по себе звучит неоднозначно.
Хотя... ваша фактология о самой себе впечатляет.
Но хотелось бы еще и логики.
Кстати, не знаю ни одного человека, который стоял в очереди на жилье 20 лет. Щитаю,этот факт о многом говорит.
А уж чтобы кто -то 20 лет стоял-стоял... А потом вдруг, бац! Предприимчивость проявил и с трехзначного номера в очереди квартиру получил... Это даже не рассказы, сказки о советской щедрости.
0 Ответить
Игорь Вадимов, ваше мнение было бы здесь интересно, если бы за ним что то стояло. Ваш опыт связан с тем, что рассыпалось как бестолковый домик. Вся ваша жизнь это неудачная попытка пожить за чужой счет. Бред возведенный до уровня государства.
Трудно признать, что вся жизнь была бредом, но можно хотя бы сейчас перестать бредить. К сожалению, для вас это невозможно.
7 Ответить
Татьяна Пучкова, "Когда накричался до хрипа ты // и сделал все резкие выпады, // ты ме-е-едленно делаешь выводы. //... Бывают такие периоды." (С)
Не пора ли "завязывать" с офтопом в социалку?
0 Ответить
Николай Аблесимов, с новых профессий эластично переметнулись на социалку.(Что характерно...)
0 Ответить
Анна Ситнер, до 10 не дотягиваете?
Вы перерегистрируйтесь еще 3 раза - и будет у Вас 11 НИКов.
Вот и сможете сделать 10 одобрямсов.
Вы просто не понимаете - 7 одобрямсов в ответ на подначку означает наличие лишних 7 НИКов - и ничто иное.
...что же насчет текста - как это я знаю о своей жизни только из рассказов других?
Я про 50е годы знаю что родители рассказали, а начиная с 60х - у меня составлено точное мнение, основанное на личном опыте.
Так кто бредит? Тот кто знает по личному опыту - или Вы?
0 Ответить
Татьяна Пучкова, я не знаю, кому давали квартиру через 5-10 лет. Я ведь так сказала, да? И я действительно этих людей не знаю, это факт. Нам дали через 20. Тоже факт. Меня не умиляют рассказы о советской щедрости -- и это факт. Про то, что можно было бесплатно получить квартиру -- можно, но с оговорками. Не всем, не настолько быстро. У вас прозвучало просто "можно". Однозначно и без оговорок.
Про "через 30 ничего не получили" вы сказали не в форме логического допущения, а прямо приписали мне слова, которых я не говорила, посмотрите.
Наконец, я не согласна с тем, что бесплатная медицина ушла в прошлое -- и уже подробно объяснила почему.
0 Ответить
Наталья Осокина, пластиковые окна решают и эти проблемы.
0 Ответить
Наталья Осокина, вспомнила бабушка девичьи годы. Сейчас все по-другому - жить в селе удобнее чем в городе. Инет и машина решает все проблемы.
0 Ответить
Наталья Осокина, давайте еще раз
Я в принципе не понимаю, что Вы хотите мне доказать. В чем уличить? Разве я писала, что априори всем давали жилье? Речь шла о перспективах для молодежи
Читаем мои слова еще раз:
..."молодым специалистам предоставляли какое-никакое жилье. А постояв в очереди 5-10 лет, можно было получить бесплатно квартиру."
Теперь расшифровка, для тех, кто не в курсе или просто забыл:
Молодые специалисты
- выпускники ВУЗа или техникума, получившие направление на работу в соотствии с потребностями народного хозяйства, планом междуведомственного и межреспубликанского распределения по специальностии и квалификации, приобретенными ими в учебном заведении. "Молодому специалисту" полагались подъемные, бесплатный проезд до места. В течении трех лет уволить его можно было только приказом по министерству.
предоствляли какое-никакое жилье
- на предприятии молодым специалистам обязаны были предоствить сразу отдельное жилье (для семейных) или место в общежитиии с постановкой на очередь.
постояв в очереди 5-10 лет, можно было получить бесплатно квартиру
- молодые специалисты
пользовались преимуществом, при получении жилья наравне с другими категориями льготников. Поскольку возможности у предприятий и организаций были разные, моя оговорка " можно было" не случайна.
С чем из вышесказанного конкретно вы не согласны? Где увидели тупость и однозначность?
Ничего не могу сказать о ваших родителях, были они молодыми специалистами или нет. И почему так долго стояли в очереди и продолжали работать на одном месте при такой безнадеге?
Вот чуть ваше "тупо" не добавила.
А с чего взяла 30 лет? Так сделала логическое допущение с ваших слов: "Мои родители-педагоги стояли в очереди 20, и через 20 у них ещё был трёхзначный номер в этой очереди"
Впрочем, 20 или 30 лет какая разница. Не тот случай, чтоб мелочиться. В плохих условиях и 20 ужасно много.
0 Ответить
Татьяна Пучкова, "Пожалуй, тяжело не согласиться." (ЕТ) Вполне "логистично".
1 Ответить
Игорь Вадимов, а с чем вам спорить? Вы о бо всем в своей жизни знаете только по их рассказам. А сейчас вам возразить нечем и выходит что это вы и бредите.
8 Ответить
Анна Ситнер, у Вас просто кроме этого еще 5 НИКов. Или интернет-бригада из 5 человек.
Чтобы пост СРАЗУ после опубликования, через минуту-две, оказался с 5 одобрямсами?
А содержимого в Ваших постах просто нет.
Бред о сидящей в тюряге СССРии - - он бред и есть. Не о чем говорить, не с чем спорить.
1 Ответить
Игорь Вадимов, если бы не было содержания в моих постах, вы бы дурачком не стали прикидываться.
Когда ответить нечего, всегда ничинают хлюздить про НИКи.
А 5 сердец, как видите - не слабо!
8 Ответить
Анна Ситнер, вижу, 5 одобрямсов сделали.
А 10? - Мне просто интересно, сколько у Вас НИКов на этом форуме.
0 Ответить
Игорь Вадимов, у Москвы и Петербурга всегда был особый статус. Не как у всей остальной страны. В нормальных городах) всё проще и доступнее.
0 Ответить
Анна Ситнер, а 5 одобрямсов за 5 секунд получить - слабо?
А 10 одобрямсов? Сколько у Вас НИКов на форуме, кроме "Анна Ситнер"
Жаль, что, кроме одобрямсов, в Ваших постах ничего нет. Никакого содержания.
0 Ответить
Ох-х-х-х, Наталья Осокина... вижу, что Вы не работаете и уже давно.
Про ОМС подумаю если до пенсии вылечу с работы.
Признаю, любой гражданин России имеет право на полис ОМС.
(...имею ли я право...? -- имеете. -- могу ли я?... -- нет, не можете.)
Первое, что нашел на сети по этому поводу.
В подразделении Санкт‑Петербургского государственного казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее — МФЦ) полисы ОМС выдаются только гражданам Российской Федерации, имеющим временную или постоянную регистрацию по месту жительства в Санкт-Петербурге:
Гражданам РФ в возрасте старше восемнадцати лет.
Детям после государственной регистрации рождения и до восемнадцати лет.
Лицам, имеющим право на медицинскую помощь в соответствии с Федеральным законом «О беженцах».
0 Ответить