Игорь Ткачев, любому приверженцу чего-либо совершенно бесполезно пытаться даже самую малость разъяснять логически. При этом с приверженцем "веры" еще как-то можно изъясняться, то с националистом, особенно с уклоном в нацизм, вообще говорить невозможно. При любом противном мнении у них округляются глаза и виснут уши, ибо правы только они.
Таким лицам я последнее время ставлю только один вопрос: благодаря кому Польша празднует ныне 100 лет независимости?
Лидия Богданова, уверены в своем вИдении только уверенные дураки. Люди неглупые как раз часто сомневаются. А дискуссия - нормальный "бокс" людей с мозгами.
И "может" просто развлекаемся.
Не пытайтесь в понятное для вас прокрустово ложе впихнуть малопонятные для вас ум или глупость. Там слишком много этих "может".
Игорь Ткачев, согласна, со скобками я, возможно, и горячилась. Если это Вас так оскорбило, прошу прощения.
Но в остальном жаль, что Вы меня не услышали.
Сергей Дмитриев, мы с приятелем ещё в школьном возрасте попробовали каберне. Действительно хорошая вещь. Нам в праздники наливали, только по одному бокалу.
Наталья Осокина, так ведь и я за это! За достижения цивилизации! Слава Богу, они есть.
И все же -это я Вам, как человек на Востоке живущий говорю -женщине тут выжить одной очень трудно. В альтернативе женщина/мужчина хотя бы при приеме на работу преимущество всегда будет за мужчиной.
Скажут, скажут - а сказанное - философия народа: "Мужчине надо семью кормить!" - МУЖЧИНЕ - Кормить!
А женщине - надо помогать. То есть априори, женщина здесь как бы не основная тягловая сила.
С одной стороны - да, неплохо - признание за женщиной ее права быть просто женщиной, а не рвущей хрип кормилицей семьи.
С другой... С другой - изволь все же быть покорной и мягкой, и женственной...
Учтивой, приветливой, гостеприимной, улыбчивой, и т.д. и т.п.
Ляман Багирова, я за то, чтобы был выбор. Согласна ты стать частью клана со всеми плюсами и минусами — становишься. Хочешь свою отдельную маленькую семью на двоих плюс дети — живёшь своей маленькой семьёй и никто тебя не трогает. Не ставит перед фактом, что до твоих желаний никому нет дела.
Вот так и начинаешь ценить достижения цивилизации, которые дают всё больше возможностей выбора отдельно взятому человеку)
Наталья Осокина, Увы...
Это наша жизнь...
90 процентов людей так и живут, нравится им это или не нравится.
Что делать, у нас действительно, выходят замуж - ЗА СЕМЬЮ.
Что делать...
Привыкли...
Но, знаете, есть и обратная сторона медали. Да, в покое тебя не оставят: ты не только жена своему мужу, но и родня всему роду. Всех встретить-приветить - это уж как водится...
Но зато и в обиду тебя - ЖЕНУ (статус жены - свят!) - не дадут. Если понадобится, весь род и встанет на твою защиту и поддержит, и помогать будет.
Выходить замуж "за семью" — это ужасно. Это ничуть не лучше, чем "неистовый змеиный шип" на неодобренный роднёй выбор партнёра. Странно, что последнее в тексте упоминается вроде как в негативном ключе, а о первом говорится без тени осуждения, как о нормальном и правильном порядке вещей.
Лидия Богданова, "нового", как вы написали, там быть и не должно - раз там цитаты из Ленина и Троцкого, да избитые истины. Старее и не придумаешь-)))
Дело ведь не в новом, а в истинном смысле задуманного и происходящего, который не понимают или, понимая, отвергают - что еще хуже.
Игорь Ткачев, зря Вы так.
Вот теперь, действительно, зря.
Общение должно приносить радость, Игорь. Простите, я, действительно, так думаю.
Уважаю Вашу точку зрения, но более, простите, не хочу с Вами общаться.
Критику я умею принимать, поверьте мне, и принимала ее в своей жизни немало. И с благодарностью.
Но с Вами более общаться не хочу. Не получится разговора.
Простите еще раз.
И всех благ Вам.
Татьяна Пучкова, во-первых, подчищайте, пож, за своими детьми или внуками (вот вам еще один комментарий - провокация, но ваши комментарии нахожу уже провокативными для себя, если хотите - это не уровень независимого модератора). За мной, как за взрослым и самодостаточным человеком, как вы заметили, подчищать не надо. Я не гажу. Я высказываю свои мнения, честно и как есть. Мнения, подкрепленные своим жизненным опытом, а также опытом поколений людей, которые до меня думали, анализировали и страдали от тех, кто в их истинах находил именно повод для провокации.
(Если вы посчитали, что мой комментарий провокация - хотя само по себе это абсурдно, не имея целью своей кого-либо провоцировать, оскорбить, быть обвиненным в том, это не комментарий, а именно провокация - вам достаточно было сделать мне замечание еще под той статьей, а не "отслеживать" все несколько дней).
Во-вторых, конечно, я не ожидаю, что вы со скоростью ветра будете отслеживать все написанное. Но некую последовательность, своевременное отслеживание оффтопиков и обсуждение личности комментаторов - профессионализм при модерировании от вас ожидаю. В данном случае, вы игнорируете источник хамства, оффтопик, обсуждение не статьи, а комментаторов, навешивание ярлыков, делая равноценное, по вашему мнению замечание в обе стороны. Разумно. При этом сохраняя полный достоинства вид что у вас все под контролем.
И последнее, все это какая-то пошлость, высосанная из пальца.
Какой-то оскорбившийся д.рак, носящийся со скрином моего комментария из статьи в статью (ведь этот оскорбившийся болван додумается его и дальше понести, как другие додумывались), модератор, который не может взять в толк, что как раз бывают другие мнения и не надо их объявлять в угоду дуракам провокацией, но зато полный дутого достоинства на ровном месте...
Вы написали очень достойный (для себя) комментарий. Если бы были не модератором, а таким же комментатором, принявшим одну из сторон.
Весьма интересно! Я раньше готовила бланманже исключительно из творога со сливками и различными наполнителями (свежие или мороженные ягоды, варенье). Но это тоже нужно попробовать. Спасибо!
Сергей Дмитриев, в Карловых Варах мы ели гуляш с кнедликами. Просто в Праге у нас было мало времени, чтобы объедаться. Нам надо было ещё свою группу догнать и прийти к месту сбора. Хорошо, нашлись деньги на трамвай. Даже пива почти не выпили. Так, кружку-другую. А вообще на Малой Стране много интересного. И автомобили старинные часто попадались.
Действительно, только у наших людей встает такой вопрос, соглашусь с sve310@mail.ru. Я стараюсь вовсе не пить, чтобы не задаваться этим вопросом, но если и пью, то всегда перед самим застольем выпиваю полисорб и после уже утром, этим самым я избегаю похмелья, так что кому интересно рекомендую попробовать.
Игорь Ткачев, во-первых, спасибо Вам огромное за комментарий.
Что же, я - женщина - женщине и писать женские рассказы.
А вот - о "малограмотных жителях гор" - Вы погорячились. Более того, Вы меня обидели. Говорю Вам правду, не таясь. Зря Вы так...
Я к малограмотным жителям гор никогда не имела отношения, и более того, здесь Ваш тон, простите, - высокомерен, (если не сказать больше) для тех, кто действительно является уроженцем горных регионов.
По поводу того, что вырезают аппендикс, а не аппендицит - я знаю.
Но в обыденной речи (я все же пишу художественную прозу), а не учебник по хирургии - такая форма употребительна.
Можете считать, что в данном случае, я применила солецизм.
Руслан ничего не сказал, когда узнал про это маленькое коварство (а он узнал), потому что твердо знал одно: его Тая в любую минуту могла отдать за него жизнь. Так же как и он за нее. Вы, наверно, видели фильм "Формула любви"? Там эта мысль о жертвенности выражена более определенно, но смысл тот же - жертвенность. Любовь горы сворачивает, а никогда не знаешь, где она найдет себе лазейку, чтобы доказать свою силу и несокрушимость. Настоящая любовь - несокрушима. Она и творит настоящие чудеса и волшебство.
Чудо, в данном случае, - в жертвенности. В том, что можешь, не раздумывая, отдать за любимого самое дорогое.
Дорогой Игорь, желаю Вам всяческого благополучия, и, если позволите, крошечный совет от женщины: по возможности, больше добра и любви к людям.
Игорь Ткачев, "Кино, вино, домино", ничего нового не сказали и ничего умного тоже, просветитель вы наш, однако эти слова в основном касаются вас, мужчин, это насчет того, что может кто задумается
Вот уж который день наблюдаю за спором двух с виду умных людей, которые высказали свою независимую точку зрения на мир и жизнь и пытаются доказать друг другу ее, а зачем? Наш ракурс на происходящее у каждого свой, если вы доказываете свое кому-то значит вы просто сомневаетесь в нем сами. Человек, который уверен в своем вИдении чего-то просто выскажет свое понимание вопроса и уйдет, выслушав оппонента. А может, мальчики, вы просто так здесь развлекаетесь, показывая или доказывая кому-то какие вы умные. Так вот я вам как женщина скажу, ум - это не то, что сказано, а что показано, в своих поступках, в чем без слов даже не сомневаешься. А то у вас сплошные бла-бла-бла. Сплошная пантомима, а жизнь проходит мимо
Игорь Ткачев, не волнуйтесь, я в теме и все прекрасно вижу.
Да, не Вы принесли сюда удаленный провокационный комментарий. Но написали то его Вы. А другие пользователи его прочитали и даже скрин сделали. Неудивительно, что кто-то повелся на провокацию. И там, где Наталья в своем комментарии усомнилась в Вашей политкорректности, поддержал ее мнение и привел Ваше высказывание. Все логично. Называется "как Ваше слово отзовется..."
Теперь насчет отсутствия молниеносной реакции и где я была раньше?
Вы, состоявшийся, несомненно достойный, успешный, с богатым жизненным опытом человек, действительно полагаете, что администраторы-модераторы должны денно и нощно подчищать за Вами все (высе...упссс... зачеркнуто) высказывания на грани фола и следить, как бы Вам кто не ответил?
Если Вы не обратили внимания, повторю еще раз. Не получается корректно дискутировать без провокаций и оскорбительно-уничижительных высказываний? Желчь бурлит и выплескивается? Пожалуйста, воздержитесь от политических дискуссий. Я имею в виду не только обсуждение этой статьи.
И последнее. Если Вас это утешит. Вашему оппоненту одновременно с Вами было сделано модераторское замечание. С предложением не вестись на провокации, воздержаться от оскорблений и относиться с уважением к себе и собеседникам.
Чего собсно и Вам желаю.
1) знаете, почему В.И.Ленин назвал кино (и цирк) - важнейшим из искусств? Потому что кино - это лучший способ пропаганды, донесения до масс политики правящей элиты кратчайшим путем.
Это "искусство", в отличие от "умных" книг (нехудожественной литературы), над которым не надо особо думать, а надо просто впитывать данную, правильную точку зрения с эффектным картинным рядом. Отсюда, во все времена, кинематографисты всегда прикармливались властью. За что получали бюджеты, регалии и широкий прокат. Надо - будем смотреть в наше славное прошлое. А надо - налево или направо-)
2) Кино, как и спорт, так звездно описанный в данном фильме, - это развлечение для бедняков. Способ их умиротворения, расхода энергии ненасильственным методом, времяпрепровождения. Как водка, например.
В советское время различные спартакиады, соревнования и т.п. изначально так и задумывались. Привожу по памяти слова Троцкого в этой связи: "Спорт, как и кино, нам нужен для усмирения малообразованных масс, задействования их в общем, дающим чувство локтя деле".
Про большой спорт, снова в данном кинЕ, я молчу вообще: увечащий и калечащий цирк квази во славу страны...
По тому, как народ активно смотрит и обсуждает спорт и кино, заключаю, что цель достигается. КинУ верят - как верят в религии. А национальная гордость - самая главная гордость.
Как же я люблю Ваш стиль, дорогая Ляман. "Обморачивающий", уводящий даже от сюжета, просто наслаждаюсь как музыкой. И столько трепетной нежности в Ваших рассказах.
1) да, я действительно так считаю (и мне казалось я предельно развернуто объяснил почему). "Натренированные обезьянки" - не потому, что в их честь подымается флаг, а потому что их берут в большой спорт малышней и путем игры на комплексах, той же национальной гордости, невзирая на травмы и будущее забвение натаскивают за "кусок сахара" - медаль, гонорар или ту самую национальную гордость. Мне казалось, это в расшифровке не нуждается;
2) Не бойтесь: об Олимпийских играх я думаю примерно то же. Они давно потеряли добрый, состязательный дух во имя мира (вы же помните историю их возникновения, не так ли?), а превратились в те же политику и коммерцию: советы побьют амеров, амеры продуют русским - ура! Мы лучшие!
3) про олени и Финляндию - это была фигура речи.
Без "желчи" смотреть на глупости и радости других я бы смог. Но, увы, не могу, так как желчь - все, что мне остается, потому что недалекие и меня принуждают - удивляются - участвовать в этой же крысиной возне. Возне, которую вам дали ваши правители и ждут какая крыса прибежит первой.
Глупость поистине бесконечна и повторяема. И она (глупость) даже не осознает этого.
Сергей Дмитриев, не, все будет не так. "Вышкой" помашут мне. Во-первых, за "препирательства" с модератором, во-вторых, за неразделенный в нужной мере пафос к национальным святыням.
Я буду искренне удивлен, если у них получится как-то иначе-)
Мария Абрамова, Спасибо Вам огромное!
Да, я уже заметила этот досадный ляп. И еще один - "выпей таблетку" Надо было бы - прими таблетку.
Но, исправить, уже, боюсь не получится у меня - после публикации исправить может только редактор.
Огромное спасибо. Иной раз сколько не вчитывайся, а проскальзывают блошки...
Игорь Ткачев, "товарищ" явно экзальтированный, с залихватскими замашками. Я прогнозирую ему "вышку": по всему видно, что он неудержим (одержим), хоть иногда и соглашщается модератором.
Дело не в творчестве как таковом. Просто появилось такое понятие как инфобизнес. Люди продают информацию, свои знания. Не только в творчестве, а во всех сферах. Юристы снимают видео о том как открыть свое дело, электрики о том как правильно подключить электро плиту и так далее. Куча мастер классов на любую тему - по саморазвитию и о том как заработать свой первый миллион))) и прочее.
Уход от ответсвенности....смотря как посмотреть. Уходом от ответсвенности может быть и уход с головой в "серьезную" работу. В том что бы работать на себя, а не выполнять все по указке сверху куда больше ответсвенности и самоорганизации. Когда над тобой стоит начальник и говорит что и как делать, то в принципе и голову то не нужно включать, просто бери и делай, все прописано и продумано до тебя и за тебя.
А насчет тех кто не работает, а находится в поисках себя - если у них есть такая возможность - то почему бы и нет? Почему они должны куда то впрягаться? Кому должны и зачем?
А те кто начинает что то делать по зову моды, а не сердца - вообще отдельный разговор, который опять же касается любой сферы жизни, а не конкретно творчества - есть те кто свадьбы справляет на заоблачные суммы, а потом выбираются годами из долговой ямы. Или покупают 20й по счету ай фон, когда из функций - нужно только звонить. И много чего еще делают, потому что "модно" или "так принято".
В общем не согласна я с автором. "Осуждающая" какая то статья на мой взгляд. Причем совершенно безосновательно.
Сергей Дмитриев, много. Всегда совершаю одну и ту же ошибку, полагая, что человек что-то поймет, если я ему логически все разъясню, дружески и по-человечески... Но mea culpa.
Что печалит, что у таких, недалеких, оскорбляющих с первого слова ажитаторов, ведь создается впечатление своей правоты, правильности делаемого и произносимого.
Александр Ильин, а вы забавный-))) Но очень банальный. Как из пробирки.
Вы первый притащились сюда, притарабаня скрин моего мнения, совсем из-под др. статьи, удаленный редакторами-модераторами. А ведь данная статья вовсе не об этом. Да вы герой-)
Вы первый начали с диагнозов и оскорбительных замечаний в мой скромный адрес. НЕ Я. Вы.
Да вы молодец-)
Вы "всю дорогу", с самого начала, обсуждали не данную статью и не др. статьи, а их автора - меня, в самых недвусмысленных выражениях. Что же, мне приятно. Вызвать негодующие волнение мозга у недалекого плебса - как получить виртуальный орден в подтверждении правильности своих слов и за борьбу с глупостью-) Мелкие умы, Александр, обсуждают других людей. Те, у кого мозг побольше, обсуждают хотя бы действия и поступки. Например, статьи здесь. Продолжайте.
А Сергей просто присутствовал с самого начала и видел, что именно вы начали себя вести неподобающе, навешивая ярлыки и раздавая диагнозы.
Александр, я подозреваю, что недалек тот час, когда вы побежите и в какую местную, охраняющую нацинтересы и правильный патриотизм, службу, чтобы указать на мою неблагонадежность, мои неправильные мнения... Как это здесь уже делали. Посему, предлагаю со своим узкоумием и любовью к настоящим национальным святыням, вроде вашего кинА, держаться от меня на расстоянии. Впредь, предвидя эту гниль и в вас, я буду вас, как минимум, игнорировать. Как максимум, живи я в др. время, я бы надавал вам по вашему небритому лицу либо вызвал бы вас на дуэль.
Без уважения.
Александр Ильин, это было первое впечатление ДО Ваших "резких выпадов" в адрес ИТ, а потом Вас понесло на оскорбления и ярлыки, которые не добавляют весомости возражений. Это типичная, "штатная" манера обсуждения, увы и ах.
уже нисколько не удивляет ваша запоздалая реакция на свершившееся (не я принес сюда удаленное мнение из другой "оперы", не я первый перешел к оскорблениям - "нездоровый на голову" и, наконец, не я "всю дорогу" обсуждал комментатора, а не саму статью под названием "Беларусь-Украина-Молдова" - но прилюдное замечание вы делаете мне... Вы, серьезно, этого не видите? Я должен уважать мнения подобных... кто оскорбляет меня в первом же комментарии, обсуждает меня, а не статью? Где вы, модератор, были раньше и что это за модерация?
"Снежинки веки засорили, // а может зрение прорезали. // я в начертании Россия // прочёл латинское поэзия" (А. Взнснскй) =Идут белые снеги, // а по-русски - снега = (пародия на Евушнко)
Всё-таки праздник снега представляется научно-надуманныи и искусственным, как искусственный снег. Это ж не Масленица, поэтому трудно врубиться в необычный праздник. Оценка:4
Это как: "Ночью из дома я поспешу, // в кассе вокзальной билет попрошу"... == тихо кассирша скажет, - в детство билетов немая.
Вобще сентиментам предаваться особо не стоит: это удовольствие "второго плана". Лучше затевать какие-нибудь дела и проЭкты иррационального толка с видами на неожиданный эффект.
Оценка:5 за лиричность.
Денис Леонтьев, ...А также, по слухам, сама королева Англии для дворцовых попоек заказывает молдавское кабернЭ. Мне доводилось его потреблять и должен ЗАценить вкус колролевы.
Сергей Дмитриев, какие претензии к моему комментарию?
Прага нам с Мидори нравится. В наш второй приезд нам рассказывали о Рудольфе IV, который шлялся по кабакам, переодевшись бродягой, в компании со своим другом - придворным палачом. А нам с Мидори нравится шляться по кабакам.
Игорь Ткачев, любому приверженцу чего-либо совершенно бесполезно пытаться даже самую малость разъяснять логически. При этом с приверженцем "веры" еще как-то можно изъясняться, то с националистом, особенно с уклоном в нацизм, вообще говорить невозможно. При любом противном мнении у них округляются глаза и виснут уши, ибо правы только они.
Таким лицам я последнее время ставлю только один вопрос: благодаря кому Польша празднует ныне 100 лет независимости?
1 Ответить
Лидия Богданова, уверены в своем вИдении только уверенные дураки. Люди неглупые как раз часто сомневаются. А дискуссия - нормальный "бокс" людей с мозгами.
И "может" просто развлекаемся.
Не пытайтесь в понятное для вас прокрустово ложе впихнуть малопонятные для вас ум или глупость. Там слишком много этих "может".
0 Ответить
Татьяна Пучкова, но я услышал нотку рассудительности - главное. Спасибо за то, что ВЫ, модератор, наконец, в чем-то услышали меня.
Недостатки свои знаю. Над ними обещаю работать.
1 Ответить
Игорь Ткачев, согласна, со скобками я, возможно, и горячилась. Если это Вас так оскорбило, прошу прощения.
Но в остальном жаль, что Вы меня не услышали.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, мы с приятелем ещё в школьном возрасте попробовали каберне. Действительно хорошая вещь. Нам в праздники наливали, только по одному бокалу.
1 Ответить
Наталья Осокина, так ведь и я за это! За достижения цивилизации! Слава Богу, они есть.
И все же -это я Вам, как человек на Востоке живущий говорю -женщине тут выжить одной очень трудно. В альтернативе женщина/мужчина хотя бы при приеме на работу преимущество всегда будет за мужчиной.
Скажут, скажут - а сказанное - философия народа: "Мужчине надо семью кормить!" - МУЖЧИНЕ - Кормить!
А женщине - надо помогать. То есть априори, женщина здесь как бы не основная тягловая сила.
С одной стороны - да, неплохо - признание за женщиной ее права быть просто женщиной, а не рвущей хрип кормилицей семьи.
С другой... С другой - изволь все же быть покорной и мягкой, и женственной...
Учтивой, приветливой, гостеприимной, улыбчивой, и т.д. и т.п.
0 Ответить
Ляман Багирова, я за то, чтобы был выбор. Согласна ты стать частью клана со всеми плюсами и минусами — становишься. Хочешь свою отдельную маленькую семью на двоих плюс дети — живёшь своей маленькой семьёй и никто тебя не трогает. Не ставит перед фактом, что до твоих желаний никому нет дела.
Вот так и начинаешь ценить достижения цивилизации, которые дают всё больше возможностей выбора отдельно взятому человеку)
0 Ответить
Олеся Тимофеева, Спасибо, Олеся!
0 Ответить
Наталья Осокина, Увы...
Это наша жизнь...
90 процентов людей так и живут, нравится им это или не нравится.
Что делать, у нас действительно, выходят замуж - ЗА СЕМЬЮ.
Что делать...
Привыкли...
Но, знаете, есть и обратная сторона медали. Да, в покое тебя не оставят: ты не только жена своему мужу, но и родня всему роду. Всех встретить-приветить - это уж как водится...
Но зато и в обиду тебя - ЖЕНУ (статус жены - свят!) - не дадут. Если понадобится, весь род и встанет на твою защиту и поддержит, и помогать будет.
1 Ответить
Ляман Багирова, у что же, и Вы меня простите. Не думал, что мое честное мнение о статье может так задеть.
Возможно, в рассказе что-то очень личное.
Впредь воздержусь...
0 Ответить
Ляман, я поправила эти 2 момента.
0 Ответить
Выходить замуж "за семью" — это ужасно. Это ничуть не лучше, чем "неистовый змеиный шип" на неодобренный роднёй выбор партнёра. Странно, что последнее в тексте упоминается вроде как в негативном ключе, а о первом говорится без тени осуждения, как о нормальном и правильном порядке вещей.
1 Ответить
Лидия Богданова, "нового", как вы написали, там быть и не должно - раз там цитаты из Ленина и Троцкого, да избитые истины. Старее и не придумаешь-)))
Дело ведь не в новом, а в истинном смысле задуманного и происходящего, который не понимают или, понимая, отвергают - что еще хуже.
0 Ответить
Игорь Ткачев, зря Вы так.
Вот теперь, действительно, зря.
Общение должно приносить радость, Игорь. Простите, я, действительно, так думаю.
Уважаю Вашу точку зрения, но более, простите, не хочу с Вами общаться.
Критику я умею принимать, поверьте мне, и принимала ее в своей жизни немало. И с благодарностью.
Но с Вами более общаться не хочу. Не получится разговора.
Простите еще раз.
И всех благ Вам.
0 Ответить
Татьяна Пучкова, во-первых, подчищайте, пож, за своими детьми или внуками (вот вам еще один комментарий - провокация, но ваши комментарии нахожу уже провокативными для себя, если хотите - это не уровень независимого модератора). За мной, как за взрослым и самодостаточным человеком, как вы заметили, подчищать не надо. Я не гажу. Я высказываю свои мнения, честно и как есть. Мнения, подкрепленные своим жизненным опытом, а также опытом поколений людей, которые до меня думали, анализировали и страдали от тех, кто в их истинах находил именно повод для провокации.
(Если вы посчитали, что мой комментарий провокация - хотя само по себе это абсурдно, не имея целью своей кого-либо провоцировать, оскорбить, быть обвиненным в том, это не комментарий, а именно провокация - вам достаточно было сделать мне замечание еще под той статьей, а не "отслеживать" все несколько дней).
Во-вторых, конечно, я не ожидаю, что вы со скоростью ветра будете отслеживать все написанное. Но некую последовательность, своевременное отслеживание оффтопиков и обсуждение личности комментаторов - профессионализм при модерировании от вас ожидаю. В данном случае, вы игнорируете источник хамства, оффтопик, обсуждение не статьи, а комментаторов, навешивание ярлыков, делая равноценное, по вашему мнению замечание в обе стороны. Разумно. При этом сохраняя полный достоинства вид что у вас все под контролем.
И последнее, все это какая-то пошлость, высосанная из пальца.
Какой-то оскорбившийся д.рак, носящийся со скрином моего комментария из статьи в статью (ведь этот оскорбившийся болван додумается его и дальше понести, как другие додумывались), модератор, который не может взять в толк, что как раз бывают другие мнения и не надо их объявлять в угоду дуракам провокацией, но зато полный дутого достоинства на ровном месте...
Вы написали очень достойный (для себя) комментарий. Если бы были не модератором, а таким же комментатором, принявшим одну из сторон.
0 Ответить
Весьма интересно! Я раньше готовила бланманже исключительно из творога со сливками и различными наполнителями (свежие или мороженные ягоды, варенье). Но это тоже нужно попробовать. Спасибо!
0 Ответить
Сергей Дмитриев, в Карловых Варах мы ели гуляш с кнедликами. Просто в Праге у нас было мало времени, чтобы объедаться. Нам надо было ещё свою группу догнать и прийти к месту сбора. Хорошо, нашлись деньги на трамвай. Даже пива почти не выпили. Так, кружку-другую. А вообще на Малой Стране много интересного. И автомобили старинные часто попадались.
0 Ответить
Действительно, только у наших людей встает такой вопрос, соглашусь с sve310@mail.ru. Я стараюсь вовсе не пить, чтобы не задаваться этим вопросом, но если и пью, то всегда перед самим застольем выпиваю полисорб и после уже утром, этим самым я избегаю похмелья, так что кому интересно рекомендую попробовать.
0 Ответить
Елена Гвозденко, Спасибо Вам огромное, дорогая Леночка. ваши слва поддержки очень дороги мне.
0 Ответить
Игорь Ткачев, во-первых, спасибо Вам огромное за комментарий.
Что же, я - женщина - женщине и писать женские рассказы.
А вот - о "малограмотных жителях гор" - Вы погорячились. Более того, Вы меня обидели. Говорю Вам правду, не таясь. Зря Вы так...
Я к малограмотным жителям гор никогда не имела отношения, и более того, здесь Ваш тон, простите, - высокомерен, (если не сказать больше) для тех, кто действительно является уроженцем горных регионов.
По поводу того, что вырезают аппендикс, а не аппендицит - я знаю.
Но в обыденной речи (я все же пишу художественную прозу), а не учебник по хирургии - такая форма употребительна.
Можете считать, что в данном случае, я применила солецизм.
Руслан ничего не сказал, когда узнал про это маленькое коварство (а он узнал), потому что твердо знал одно: его Тая в любую минуту могла отдать за него жизнь. Так же как и он за нее. Вы, наверно, видели фильм "Формула любви"? Там эта мысль о жертвенности выражена более определенно, но смысл тот же - жертвенность. Любовь горы сворачивает, а никогда не знаешь, где она найдет себе лазейку, чтобы доказать свою силу и несокрушимость. Настоящая любовь - несокрушима. Она и творит настоящие чудеса и волшебство.
Чудо, в данном случае, - в жертвенности. В том, что можешь, не раздумывая, отдать за любимого самое дорогое.
Дорогой Игорь, желаю Вам всяческого благополучия, и, если позволите, крошечный совет от женщины: по возможности, больше добра и любви к людям.
Спасибо вам.
0 Ответить
Игорь Ткачев, насчет любви в вашем ПС, первое - это любовь, а вторая часть вашего Марлезонского балета к любви не относится, вы что-то путаете.
1 Ответить
Игорь Ткачев, "Кино, вино, домино", ничего нового не сказали и ничего умного тоже, просветитель вы наш, однако эти слова в основном касаются вас, мужчин, это насчет того, что может кто задумается
1 Ответить
Вот уж который день наблюдаю за спором двух с виду умных людей, которые высказали свою независимую точку зрения на мир и жизнь и пытаются доказать друг другу ее, а зачем? Наш ракурс на происходящее у каждого свой, если вы доказываете свое кому-то значит вы просто сомневаетесь в нем сами. Человек, который уверен в своем вИдении чего-то просто выскажет свое понимание вопроса и уйдет, выслушав оппонента. А может, мальчики, вы просто так здесь развлекаетесь, показывая или доказывая кому-то какие вы умные.
Так вот я вам как женщина скажу, ум - это не то, что сказано, а что показано, в своих поступках, в чем без слов даже не сомневаешься. А то у вас сплошные бла-бла-бла. Сплошная пантомима, а жизнь проходит мимо
0 Ответить
Игорь Ткачев, не волнуйтесь, я в теме и все прекрасно вижу.
Да, не Вы принесли сюда удаленный провокационный комментарий. Но написали то его Вы. А другие пользователи его прочитали и даже скрин сделали. Неудивительно, что кто-то повелся на провокацию. И там, где Наталья в своем комментарии усомнилась в Вашей политкорректности, поддержал ее мнение и привел Ваше высказывание. Все логично. Называется "как Ваше слово отзовется..."
Теперь насчет отсутствия молниеносной реакции и где я была раньше?
Вы, состоявшийся, несомненно достойный, успешный, с богатым жизненным опытом человек, действительно полагаете, что администраторы-модераторы должны денно и нощно подчищать за Вами все (высе...упссс... зачеркнуто) высказывания на грани фола и следить, как бы Вам кто не ответил?
Если Вы не обратили внимания, повторю еще раз. Не получается корректно дискутировать без провокаций и оскорбительно-уничижительных высказываний? Желчь бурлит и выплескивается? Пожалуйста, воздержитесь от политических дискуссий. Я имею в виду не только обсуждение этой статьи.
И последнее. Если Вас это утешит. Вашему оппоненту одновременно с Вами было сделано модераторское замечание. С предложением не вестись на провокации, воздержаться от оскорблений и относиться с уважением к себе и собеседникам.
Чего собсно и Вам желаю.
2 Ответить
Просвечу народ маненько:
1) знаете, почему В.И.Ленин назвал кино (и цирк) - важнейшим из искусств? Потому что кино - это лучший способ пропаганды, донесения до масс политики правящей элиты кратчайшим путем.
Это "искусство", в отличие от "умных" книг (нехудожественной литературы), над которым не надо особо думать, а надо просто впитывать данную, правильную точку зрения с эффектным картинным рядом. Отсюда, во все времена, кинематографисты всегда прикармливались властью. За что получали бюджеты, регалии и широкий прокат. Надо - будем смотреть в наше славное прошлое. А надо - налево или направо-)
2) Кино, как и спорт, так звездно описанный в данном фильме, - это развлечение для бедняков. Способ их умиротворения, расхода энергии ненасильственным методом, времяпрепровождения. Как водка, например.
В советское время различные спартакиады, соревнования и т.п. изначально так и задумывались. Привожу по памяти слова Троцкого в этой связи: "Спорт, как и кино, нам нужен для усмирения малообразованных масс, задействования их в общем, дающим чувство локтя деле".
Про большой спорт, снова в данном кинЕ, я молчу вообще: увечащий и калечащий цирк квази во славу страны...
По тому, как народ активно смотрит и обсуждает спорт и кино, заключаю, что цель достигается. КинУ верят - как верят в религии. А национальная гордость - самая главная гордость.
Кто хочет - задумается...
0 Ответить
Как же я люблю Ваш стиль, дорогая Ляман. "Обморачивающий", уводящий даже от сюжета, просто наслаждаюсь как музыкой. И столько трепетной нежности в Ваших рассказах.
1 Ответить
А я-то думаю, почему снег выпал к концу января? Надо бы перенести праздник )))
0 Ответить
Татьяна Пучкова,
1) да, я действительно так считаю (и мне казалось я предельно развернуто объяснил почему). "Натренированные обезьянки" - не потому, что в их честь подымается флаг, а потому что их берут в большой спорт малышней и путем игры на комплексах, той же национальной гордости, невзирая на травмы и будущее забвение натаскивают за "кусок сахара" - медаль, гонорар или ту самую национальную гордость. Мне казалось, это в расшифровке не нуждается;
2) Не бойтесь: об Олимпийских играх я думаю примерно то же. Они давно потеряли добрый, состязательный дух во имя мира (вы же помните историю их возникновения, не так ли?), а превратились в те же политику и коммерцию: советы побьют амеров, амеры продуют русским - ура! Мы лучшие!
3) про олени и Финляндию - это была фигура речи.
Без "желчи" смотреть на глупости и радости других я бы смог. Но, увы, не могу, так как желчь - все, что мне остается, потому что недалекие и меня принуждают - удивляются - участвовать в этой же крысиной возне. Возне, которую вам дали ваши правители и ждут какая крыса прибежит первой.
Глупость поистине бесконечна и повторяема. И она (глупость) даже не осознает этого.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, не, все будет не так. "Вышкой" помашут мне. Во-первых, за "препирательства" с модератором, во-вторых, за неразделенный в нужной мере пафос к национальным святыням.
Я буду искренне удивлен, если у них получится как-то иначе-)
0 Ответить
Людмила Белан-Черногор, спасибо, дорогая моя Милочка! От всего сердца!
0 Ответить
Гертруда Рыбакова, Спасибо Вам от всего сердца, дорогая Гертруда!
Со всеми прошедшими Вас праздниками!
0 Ответить
Мария Абрамова, Спасибо Вам огромное!
Да, я уже заметила этот досадный ляп. И еще один - "выпей таблетку" Надо было бы - прими таблетку.
Но, исправить, уже, боюсь не получится у меня - после публикации исправить может только редактор.
Огромное спасибо. Иной раз сколько не вчитывайся, а проскальзывают блошки...
0 Ответить
Сергей Дмитриев, вы сначала хотя бы разберитесь в "Новой форме анонсирования публикаций", а уж потом очки считайте.
0 Ответить
Игорь Ткачев, "товарищ" явно экзальтированный, с залихватскими замашками. Я прогнозирую ему "вышку": по всему видно, что он неудержим (одержим), хоть иногда и соглашщается модератором.
0 Ответить
Дело не в творчестве как таковом. Просто появилось такое понятие как инфобизнес. Люди продают информацию, свои знания. Не только в творчестве, а во всех сферах. Юристы снимают видео о том как открыть свое дело, электрики о том как правильно подключить электро плиту и так далее. Куча мастер классов на любую тему - по саморазвитию и о том как заработать свой первый миллион))) и прочее.
Уход от ответсвенности....смотря как посмотреть. Уходом от ответсвенности может быть и уход с головой в "серьезную" работу. В том что бы работать на себя, а не выполнять все по указке сверху куда больше ответсвенности и самоорганизации. Когда над тобой стоит начальник и говорит что и как делать, то в принципе и голову то не нужно включать, просто бери и делай, все прописано и продумано до тебя и за тебя.
А насчет тех кто не работает, а находится в поисках себя - если у них есть такая возможность - то почему бы и нет? Почему они должны куда то впрягаться? Кому должны и зачем?
А те кто начинает что то делать по зову моды, а не сердца - вообще отдельный разговор, который опять же касается любой сферы жизни, а не конкретно творчества - есть те кто свадьбы справляет на заоблачные суммы, а потом выбираются годами из долговой ямы. Или покупают 20й по счету ай фон, когда из функций - нужно только звонить. И много чего еще делают, потому что "модно" или "так принято".
В общем не согласна я с автором. "Осуждающая" какая то статья на мой взгляд. Причем совершенно безосновательно.
0 Ответить
Татьяна Пучкова, статья здесь совсем ни при чем. Вы не в теме. Но также выводы делаете-)
0 Ответить
Сергей Дмитриев, много. Всегда совершаю одну и ту же ошибку, полагая, что человек что-то поймет, если я ему логически все разъясню, дружески и по-человечески... Но mea culpa.
Что печалит, что у таких, недалеких, оскорбляющих с первого слова ажитаторов, ведь создается впечатление своей правоты, правильности делаемого и произносимого.
0 Ответить
Александр Ильин, Вы как самый "гадливый провокатор" шьёте ИТ "припадок".
Вы успешно набираете очки для "вышки" на ШЖ - лишение аккаунта.
0 Ответить
Душевный рассказ.
Только надо бы исправить в абзаце о рассказе "Дары волхвов" слово "кости" на слово "суставы".
1 Ответить
Александр Ильин, а вы забавный-))) Но очень банальный. Как из пробирки.
Вы первый притащились сюда, притарабаня скрин моего мнения, совсем из-под др. статьи, удаленный редакторами-модераторами. А ведь данная статья вовсе не об этом. Да вы герой-)
Вы первый начали с диагнозов и оскорбительных замечаний в мой скромный адрес. НЕ Я. Вы.
Да вы молодец-)
Вы "всю дорогу", с самого начала, обсуждали не данную статью и не др. статьи, а их автора - меня, в самых недвусмысленных выражениях. Что же, мне приятно. Вызвать негодующие волнение мозга у недалекого плебса - как получить виртуальный орден в подтверждении правильности своих слов и за борьбу с глупостью-) Мелкие умы, Александр, обсуждают других людей. Те, у кого мозг побольше, обсуждают хотя бы действия и поступки. Например, статьи здесь. Продолжайте.
А Сергей просто присутствовал с самого начала и видел, что именно вы начали себя вести неподобающе, навешивая ярлыки и раздавая диагнозы.
Александр, я подозреваю, что недалек тот час, когда вы побежите и в какую местную, охраняющую нацинтересы и правильный патриотизм, службу, чтобы указать на мою неблагонадежность, мои неправильные мнения... Как это здесь уже делали. Посему, предлагаю со своим узкоумием и любовью к настоящим национальным святыням, вроде вашего кинА, держаться от меня на расстоянии. Впредь, предвидя эту гниль и в вас, я буду вас, как минимум, игнорировать. Как максимум, живи я в др. время, я бы надавал вам по вашему небритому лицу либо вызвал бы вас на дуэль.
Без уважения.
1 Ответить
Александр Ильин, это было первое впечатление ДО Ваших "резких выпадов" в адрес ИТ, а потом Вас понесло на оскорбления и ярлыки, которые не добавляют весомости возражений. Это типичная, "штатная" манера обсуждения, увы и ах.
0 Ответить
Татьяна Пучкова, читать дальше →
1 Ответить
"Снежинки веки засорили, // а может зрение прорезали. // я в начертании Россия // прочёл латинское поэзия" (А. Взнснскй) =Идут белые снеги, // а по-русски - снега = (пародия на Евушнко)
Всё-таки праздник снега представляется научно-надуманныи и искусственным, как искусственный снег. Это ж не Масленица, поэтому трудно врубиться в необычный праздник. Оценка:4
0 Ответить
Это как: "Ночью из дома я поспешу, // в кассе вокзальной билет попрошу"... == тихо кассирша скажет, - в детство билетов немая.
Вобще сентиментам предаваться особо не стоит: это удовольствие "второго плана". Лучше затевать какие-нибудь дела и проЭкты иррационального толка с видами на неожиданный эффект.
Оценка:5 за лиричность.
0 Ответить
Денис Леонтьев, ...А также, по слухам, сама королева Англии для дворцовых попоек заказывает молдавское кабернЭ. Мне доводилось его потреблять и должен ЗАценить вкус колролевы.
0 Ответить
Денис Леонтьев, преНтензий никаких. Уж ниЙзя похвастаться рязанскими грибками перед сэндвичами, пиццей и сосисками?
0 Ответить
Замечательный лирический рассказ! Спасибо.Ваши рассказы всегда читаю с удовольствием.Оценка 5!
1 Ответить
Спасибо, дорогая Ляман, за светлый рассказ жизненный.
Красиво написано, читала, не отрываясь.
С уважением и теплом,
0 Ответить
Евгения Кокорина, а материться не будешь вместо них..!
0 Ответить
Сергей Дмитриев, какие претензии к моему комментарию?
Прага нам с Мидори нравится. В наш второй приезд нам рассказывали о Рудольфе IV, который шлялся по кабакам, переодевшись бродягой, в компании со своим другом - придворным палачом. А нам с Мидори нравится шляться по кабакам.
0 Ответить