Игорь Ткачев, Игорь вам понравилось, я рада Я же написала и про статью, что слышала много хороших отзывов о фильме и о том, что меня уговорили и я обязательно схожу посмотрю и напишу уже о своих личных впечатлениях Я же не Сергей Дмитриев, фильма не смотрел, но против, в инете его еще не показывают только на экранах, а по какому-то кусочку просмотра в качестве рекламы судить тоже не стоит. А насчет поговорить, ну уж извините - заболталась я А то вы меня так красиво в тролли записали
Лена Синявина, Как же нет понтов? А натянутые отношения между капитаном и игроками на национальной почве, о которых тогда и не знали: все были советскими.
Татьяна Пучкова, люблю я конструктивные возражения. Многие киноленты удались на художественных произведениях, основанных на реальных событиях. Перечень таких кино большой: "Живые и мёртвые" , "Собачье сердце", "Сын полка", "Война и мир" и др. Но вот когда напрямую, без посредников кино начинает изображать реальные события, редко удаётся впечатлить публику. Приведите примеры таких неудач.
Наверное, сохранились тв/репортажи о той "знаковой" встрече в Мюнхене, чтобы сравнить с кинодублем.
Татьяна Пучкова, да уж... а женщины технари не врываются к незнакомым мужчинам в палаты, не навязывают свое общество, хоть и в такой оригинальной форме, а мужчины сами лазают к ним в окна и им мужчины сами сочиняют прозу и пишут стихи, хотя они и сами это тоже умеют, так к слову Да, а насчет компании мужчин, то для них это вообще не проблема, они с ними вместе бок о бок работают Вообщем мимо филологини, вам еще до нас технарей дорасти надо
Фильм еще не посмотрела, но от тех кто ходил, не услышала ни одного плохого отзыва, причем от людей самого разного возраста. То, что наши научились снимать фильмы, то я согласна, хотя в кино хожу редко, но всегда остаюсь довольна посещением нового фильма. Последний из фильмов что меня поразил было "Притяжение" (хотя нашла там небольшие перегибы, но в целом мне очень понравилось). Про спорт люблю смотреть и люблю передачи и трансляции, хотя некогда смотреть телек, но поскольку я работаю в сфере спорта, то каждый мой рабочий день вижу экран с спортивным каналом Матч. С удовольствием смотрю и горные лыжи и большой теннис и биатлон и даже бильярд. Сижу и смотрю какие комбинации можно выстроить и по какому шару попасть и куда бить, хотя в бильярд не играла ни разу. Короче, я азартна в спорте меня на стадион пускать нельзя, буду кричать, прыгать и шуметь вместе с фанатами вместе. Убедили - надо идти и посмотреть фильм, потом напишу уже с сознанием дела
Игорь Вадимов, люблю, когда меня поДправляют. Кто ж не ошибается в авторской спеси? Спасибо, поправим при возможности.Будапешт и Бухарест почти рифмуются, поэтому "ошибочка вышла"
Сергей Дмитриев, Эк, Вас батенька, занесло Если следовать Вашей логике, то фильмы о Ледовом побоище, об Отечественной войне 1812 года, Гражданской войне или о Великой отечественной войне и других "знаковых" исторических событиях - просто художественные спекуляции на победах и поражениях, на гибели павших и удаче тех, кто выжил и победил. Как бы не старались киношники, вам то понятно, что все было гораздо круче.
Да разве одни киношники спекулируют? Писатели во все тяжкие пустились. Оба Толстых на художественной интепретации реальных событий пропиарились. Один "Войну и мир" написал, другой "Хождение по мукам". И это великие. Что ж тогда про других говорить...
Интересно, о чем по Вашему мнению надо кино снимать, чтоб реальность глаз не царапала? О легендарных победах в звездных войнах, о битвах магов или сражениях с зомби и вампирами?
А кого интересуют реальные события, документальные хроники им в руки. Нету хроник? Значит ниче и не было. А если и было, то давно прошло. Забудьте.
Только я не хочу забывать. Мало того, хочу, чтобы мои дети, внуки и правнуки помнили.
Спорт,конечно, не война. Но тоже есть чем гордиться и что помнить. И очень хорошо, что снимают такие фильмы.
А что кино про прошлое снято через призму настоящего времени, это нормально. В общем то так всегда и бывает.
Сергей Дмитриев, поддерживаю.
Сюжеты этих "Движений" и "Легенд" схожие. Что хуже, это и есть Голливуд-)
(Все-равно заявить, что мы научились делать русский рэп. Русский рок...).
Лена Синявина, если из реальных событий кино убрать всю художественность, то это вовсе не означает, что останется одна правда. Возможно, не останется ничего.
Смешно наблюдать, как к худкино относятся с такой серьезностью.
А статьи про хлебопечки - очень интересны.
Большое количество разнообразных полуфабрикатов уконтрапупили нашу старую мясорубку (зачем делать фарш, если можно его просто купить - и дешевле выйдет).
Широкий выбор всевозможных видов хлеба и пирогов точно так же прикончил домашнее изготовление пирогов, или выпекание в духовке дрожжевого хлеба-булки(это было еще при бабушке, мама уже этим даже не занималась).
А сама идея - интересна, хоть я уже такого покупать, наверное, не буду.
Лена Синявина, скажите, а в чём разница между фильмом "Движение вверх" и "Легенда №17"?
Я посмотрел трейлер "Движения", и сразу увидел образ Машкова, сделанный под копирку с образа Меньшикова из "Легенды". Да и сама атмосфера фильмов идентична. Оба вышли перед зимними олимпиадами, оба глубоко задевают чувство гордости за страну. И это правильно, действительно есть чем гордиться. Хоть в баскетболе, хоть в хоккее. Харламов - это наше всё в мировом хоккее, а тот самый победный олимпийский бросок через всё баскетбольное поле на последней секунде можно посмотреть в сети. Слов нет, потрясающе.
"Легенда №17" была первой картиной в таком спортивно-патриотическом жанре. Восхищал монтаж в сцене, когда игрок (Харламов) двигался с шайбой на льду между здоровенными канадскими хоккеистами с одновременными виртуозными "танцами" с быком тореро (испанским дядей Харламова). И всё это построено на абсолютно реальных событиях.
Но когда тебя пытаются дважды развести на те же чувства, появляется ощущение, что ими уже играют в угоду.
Сергей Дмитриев, нет в фильме никаких понтов. Это не фильм-пропаганда. А рассказывать о том, что было, основываясь на реальных событиях - на этом огромная масса фильмов построена.
Сергей Дмитриев, И это правильно. Посмотрите - и потом обязательно напишите впечатления. А критиковать заранее - это вообще приверженность сложившимся шаблонам и следование чужому мнению по сути. Своего мнения сложить, не увидев, невозможно.
Помню, в столовых и в универе и на предприятии висела "рекомендация" "Хлеба к обеду в меру бери, хлеб драгоценность, его береги" - тогда хлеб в столовых можно было брать бесплатно, сколько захотелось.
Оттуда и т.н. "театральный бутерброд" - кусок бесплатного черного намазывался бесплатной горчицей, посыпался перцем и солью - а потом съедался плачущим безденежным студентом.
Фразы «Хлеб — драгоценность, им не сори», сорри, не встречал (или не помню), как и термин "булка хлеба" в Ленинграде (впрочем, я всегда путал Московское и Ленинградское, где именно был "белый хлеб", а где "булка" - но, чтобы их объединять в "булку хлеба"?)
Про семью Соловых и данную книжку эпохи самого конца перестройки узнал из Вашего поста. Но не ранее.
Сам ранее так не говорил и даже не знаю, кто это изобрел? Может, Соловые в 1990 году?
Ранее на заборе видел надпись - нехорошо про Билла Гейтса - стоит ли и ее принимать всерьез?
Сергей Дмитриев, о, отличная идея!
Мне попадались машины-зебры, но далматинов еще не видела А у них ведь не бывает одинаковых окрасов, так что был бы точно эксклюзив.
не возможно побороть фобии,с возрастом только усугубляются; дико боюсь замкнутого ,очень сжатого пространства,совсем недавно оказалась в закрытой извне машине,сидеть пришлось 40 минут.так думала схожу с ума...очень трудно переубедить себя
"И на груди его светилась медаль за город Будапешт..."
Есть же И-нет, есть Ютьюб - послушайте там. Зачем же так размашисто творить песни за Исаковского?
Спасибо, обе статьи очень интересны.
Странные коленца выкидывает память - из реально существовавших словечек и изречений советского времени вылепляется что-то новенькое, немного похожее - но другое, выдаваемое автором за советские фразочки.
А, может быть, такое говорили в 40е-50е?
Сергей, ничего страшного. Остаются воспоминания к счастью... А если их ещё и на бумагу заносить!
Кстати, о Париже я не лучшего мнения остался. Был там два раза и больше не тянет.
Даже на Монмартре уже мочой воняет вовсю, эмигранты из Африки лезут к тебе, за одежду дергают... А уж в районах, в метро... Поразительно, но это именно в Париже, в остальной Европе этого мало.
О Вашингтоне, да и вообще о США ещё писать и писать буду. Один рассказ неделю лежит уже у редактора в "ШЖ".
Удачи!
Наталья Осокина, как я с Вами солидарНен ! Но придётся, если удастся, просмотреть, "чтоб знать противника в лицо". Восторги от этого фильма - свидетельство падения вкуса ценителей кино. Это как на безрыбье и рак рыба.
Владимир Голубков, спасибо, я надеялся на твой интерес. В продолжениях есть и о самом Вашингтоне. Теперь я начинаю осознавать, как полезно где-то в таких "знаковых" местах побывать. Увы, во многих уже не придётся, типа Париж или Рио-де-Жанейро.
Как-то простовато описание. Нет никаких сомнений, что за блокчейном будущее и что для осознания этой системы нужно время, но нельзя же вот так просто "озвучивать" эти дурацкие ролики из сети. Сосед взял в долг... транзакции.... деньги... Понятно же, что это сразу взбудоражит латентных дураков, сожалеющих, что поля чудес обошли их стороной.
Главная ценность блокчейна, как кстати правильно отметил автор, это децентрализация. Отсутствие посредников в хранении, учёте, обработке и выдачи информации. Пропадает необходимость в паспортных столах, реестрах прав собственности. Достаточно будет иметь закодированный идентификационный номер, что-то вроде нынешнего ИНН.
Если человек имеет диплом о его квалификации, то вся система будет знать кто, когда и в какое время его выдал. Не будет нужды его таскать с собой и уж тем более не будет смысла покупать его на чёрном рынке. Невозможно будет изменить паспортные данные, права собственности и прочие важные данные человека без его участия и публичной системной операции. Вся система и каждый её член в любой момент будет видеть всю цепочку происхождения информации.
Если представить эту новую парадигму реальности, то возможно будет примерно так.
У человека будет определённый штрих-код на запястье, в котором будет записано всё, что этому человеку захочется, что он захочет представить системе. А социальное мироустройство будет организовано по системе самообслуживания, без чиновников, посредников и прочих прокладок. Неограниченное пространство для волеизъявления.
Лена Синявина, вижу, что не об американском кино, и сказала, что не совсем по теме. Просто прокомментировала расхожий штамп.
"Движение" смотреть не захотелось по двум причинам: мне не особо близка спортивная тематика, к тому же я почитала отзывы, где говорилось, что этот фильм сделан по самым типичным для спортивного фильма шаблонам. То есть я не нашла, ради чего мне его смотреть.
Наталья Осокина, а вы просто посмотрите "Движение вверх". Фильм того стоит. А статья - она не об американском кино. Вскользь замеченное не говорит о том, что автор не видит другого, а просто вот это вот - оно же есть. Конечно есть отличные американские фильмы. Спору нет. Речь-то не о том.
Хорошо написано... Всё это вспоминается сразу живо, в красках. Я правда обычно ездил по 495 (Белтвей, окружная), 95-я на Балтимор, Нью-Йорк, 50,29, 1-я, 395-я в Вирджиния. Хорошие дороги... Иногда такое чувство - можно отпустить руль и машина сама будет идти в нужном направлении, поворачивая вслед за изгибом шоссе ( в принципе - так оно и есть). Наиболее запоминающаяся дорога - Макартур роуд, вдоль Потомака в горной его части, мы называли эту дорогу "пьяной". Как Военно-грузинская дорога.
Я конечно не совсем по теме, но замечу. Когда человек говорит, что американское кино — это высокопарные фразы под национальным флагом, спецэффекты и оторванные руки -- для меня это значит, что человек выбирает себе для просмотра лишь самый-самый ширпотреб. Ну и кто ему виноват, что он не видит ничего поприличнее?
А мне понравились рекомендации. Доступные, дельные, без лишней болтовни и на личном опыте. Человек смог издать книги, есть результат.А нравятся или нет издания и читать их или нет право каждого. У нас из перечня классической литературы что-то нравится, а что-то не устраивает. Для каждого - лично. Хотя критика- это хорошо. Как сказал Робин S.SHARMA:" Беспокоиться надо, когда тебя не критикуют".
Женщины-филологи... Они вообще интересны хотя бы тем, что учатся в институте обычно в женском окружении, парней-то там у них в пед.вузах маловато... Вот и представьте : Что творится в девичьей милой головке в эдакой "женской тюрьме"...? Это же очень захватывающая тема! Отсюда и несуразности в поведении подчас...с точки зрения технарей обеих полов. Рассказ замечательный!
Да, информативно. Но в 1841 году это все-таки пилигримы-проповедники, хоть и на поезде. Такие ходили по странам и в святые мести очень давно. А с 1845 - это конечно туризм!
Знаю, что такое транзакция. Знаю, что такое деньги.
Непонятно, как криптование делает для кого-то деньги.
И жаль, что все поля чудес находятся только в стране дураков...
Юрий Сунгурцев, правильно!
Каждое утро надо посещать свое золотомонетное деревце!
И жаль, что они растут только на Поле Чудес.... да-да, в той самой стране дураков.
Олеся Тимофеева, окрас Вашей Бьянки принудил меня поделиться идеей красить автомобиль по дизайну окраса своей и не только собаки. Я заметил, что окрас собаки или кошки бывает таким "продуманным", что дизайнерам и не тягаться со слепой природой.
Игорь Ткачев, Игорь вам понравилось, я рада
Я же написала и про статью, что слышала много хороших отзывов о фильме и о том, что меня уговорили и я обязательно схожу посмотрю и напишу уже о своих личных впечатлениях
Я же не Сергей Дмитриев, фильма не смотрел, но против, в инете его еще не показывают только на экранах, а по какому-то кусочку просмотра в качестве рекламы судить тоже не стоит. А насчет поговорить, ну уж извините - заболталась я
А то вы меня так красиво в тролли записали
1 Ответить
Лидия Богданова, Вы замечательно рассказали о себе и своих увлечениях в комменте "про" статью. С чем Вас я и поздравляю-)
0 Ответить
Олеся Тимофеева, именно.
+ последние комментарии то вверху появляются, то внизу.
0 Ответить
так ведь и прапорщик - он "прапор", небольшое знамя с двумя хвостами.
0 Ответить
Естественно больше плюсов! Несколько раз встречал Новый год в Беларуси - только положительные воспоминания! Вечна жыві і квітней, Беларусь!
0 Ответить
Лена Синявина, Как же нет понтов? А натянутые отношения между капитаном и игроками на национальной почве, о которых тогда и не знали: все были советскими.
0 Ответить
Татьяна Пучкова, люблю я конструктивные возражения. Многие киноленты удались на художественных произведениях, основанных на реальных событиях. Перечень таких кино большой: "Живые и мёртвые" , "Собачье сердце", "Сын полка", "Война и мир" и др. Но вот когда напрямую, без посредников кино начинает изображать реальные события, редко удаётся впечатлить публику. Приведите примеры таких неудач.
Наверное, сохранились тв/репортажи о той "знаковой" встрече в Мюнхене, чтобы сравнить с кинодублем.
0 Ответить
Лидия Богданова,
Дорасти до вас ЧЮ мешает
0 Ответить
Татьяна Пучкова, да уж...
а женщины технари не врываются к незнакомым мужчинам в палаты, не навязывают свое общество, хоть и в такой оригинальной форме, а мужчины сами лазают к ним в окна и им мужчины сами сочиняют прозу и пишут стихи, хотя они и сами это тоже умеют, так к слову
Да, а насчет компании мужчин, то для них это вообще не проблема, они с ними вместе бок о бок работают
Вообщем мимо филологини, вам еще до нас технарей дорасти надо
0 Ответить
Фильм еще не посмотрела, но от тех кто ходил, не услышала ни одного плохого отзыва, причем от людей самого разного возраста. То, что наши научились снимать фильмы, то я согласна, хотя в кино хожу редко, но всегда остаюсь довольна посещением нового фильма. Последний из фильмов что меня поразил было "Притяжение" (хотя нашла там небольшие перегибы, но в целом мне очень понравилось). Про спорт люблю смотреть и люблю передачи и трансляции, хотя некогда смотреть телек, но поскольку я работаю в сфере спорта, то каждый мой рабочий день вижу экран с спортивным каналом Матч. С удовольствием смотрю и горные лыжи и большой теннис и биатлон и даже бильярд. Сижу и смотрю какие комбинации можно выстроить и по какому шару попасть и куда бить, хотя в бильярд не играла ни разу.
Короче, я азартна в спорте меня на стадион пускать нельзя, буду кричать, прыгать и шуметь вместе с фанатами вместе. Убедили - надо идти и посмотреть фильм, потом напишу уже с сознанием дела
0 Ответить
Олеся Тимофеева, спасибо за ЗАценку идеи: хоть собачьим окрасом я отличился.
0 Ответить
Игорь Вадимов, люблю, когда меня поДправляют. Кто ж не ошибается в авторской спеси? Спасибо, поправим при возможности.Будапешт и Бухарест почти рифмуются, поэтому "ошибочка вышла"
0 Ответить
Игорь Ткачев, а что именно за чехарда?
Не получается ответить под конкретным комментарием?
0 Ответить
Сергей Дмитриев, Эк, Вас батенька, занесло
Если следовать Вашей логике, то фильмы о Ледовом побоище, об Отечественной войне 1812 года, Гражданской войне или о Великой отечественной войне и других "знаковых" исторических событиях - просто художественные спекуляции на победах и поражениях, на гибели павших и удаче тех, кто выжил и победил. Как бы не старались киношники, вам то понятно, что все было гораздо круче.
И очень хорошо, что снимают такие фильмы.
Да разве одни киношники спекулируют? Писатели во все тяжкие пустились. Оба Толстых на художественной интепретации реальных событий пропиарились. Один "Войну и мир" написал, другой "Хождение по мукам". И это великие. Что ж тогда про других говорить...
Интересно, о чем по Вашему мнению надо кино снимать, чтоб реальность глаз не царапала? О легендарных победах в звездных войнах, о битвах магов или сражениях с зомби и вампирами?
А кого интересуют реальные события, документальные хроники им в руки. Нету хроник? Значит ниче и не было. А если и было, то давно прошло. Забудьте.
Только я не хочу забывать. Мало того, хочу, чтобы мои дети, внуки и правнуки помнили.
Спорт,конечно, не война. Но тоже есть чем гордиться и что помнить.
А что кино про прошлое снято через призму настоящего времени, это нормально. В общем то так всегда и бывает.
2 Ответить
С комментами здесь снова чехарда, господа-) moderate куда постятся.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, поддерживаю.
Сюжеты этих "Движений" и "Легенд" схожие. Что хуже, это и есть Голливуд-)
(Все-равно заявить, что мы научились делать русский рэп. Русский рок...).
1 Ответить
Лена Синявина, если из реальных событий кино убрать всю художественность, то это вовсе не означает, что останется одна правда. Возможно, не останется ничего.
Смешно наблюдать, как к худкино относятся с такой серьезностью.
1 Ответить
А статьи про хлебопечки - очень интересны.
Большое количество разнообразных полуфабрикатов уконтрапупили нашу старую мясорубку (зачем делать фарш, если можно его просто купить - и дешевле выйдет).
Широкий выбор всевозможных видов хлеба и пирогов точно так же прикончил домашнее изготовление пирогов, или выпекание в духовке дрожжевого хлеба-булки(это было еще при бабушке, мама уже этим даже не занималась).
А сама идея - интересна, хоть я уже такого покупать, наверное, не буду.
0 Ответить
Лена Синявина, скажите, а в чём разница между фильмом "Движение вверх" и "Легенда №17"?
Я посмотрел трейлер "Движения", и сразу увидел образ Машкова, сделанный под копирку с образа Меньшикова из "Легенды". Да и сама атмосфера фильмов идентична. Оба вышли перед зимними олимпиадами, оба глубоко задевают чувство гордости за страну. И это правильно, действительно есть чем гордиться. Хоть в баскетболе, хоть в хоккее. Харламов - это наше всё в мировом хоккее, а тот самый победный олимпийский бросок через всё баскетбольное поле на последней секунде можно посмотреть в сети. Слов нет, потрясающе.
"Легенда №17" была первой картиной в таком спортивно-патриотическом жанре. Восхищал монтаж в сцене, когда игрок (Харламов) двигался с шайбой на льду между здоровенными канадскими хоккеистами с одновременными виртуозными "танцами" с быком тореро (испанским дядей Харламова). И всё это построено на абсолютно реальных событиях.
Но когда тебя пытаются дважды развести на те же чувства, появляется ощущение, что ими уже играют в угоду.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, нет в фильме никаких понтов. Это не фильм-пропаганда. А рассказывать о том, что было, основываясь на реальных событиях - на этом огромная масса фильмов построена.
0 Ответить
Замечательные места, помню... Но бобра - жалко!
0 Ответить
Сергей Дмитриев, И это правильно. Посмотрите - и потом обязательно напишите впечатления. А критиковать заранее - это вообще приверженность сложившимся шаблонам и следование чужому мнению по сути. Своего мнения сложить, не увидев, невозможно.
1 Ответить
Помню, в столовых и в универе и на предприятии висела "рекомендация" "Хлеба к обеду в меру бери, хлеб драгоценность, его береги" - тогда хлеб в столовых можно было брать бесплатно, сколько захотелось.
Оттуда и т.н. "театральный бутерброд" - кусок бесплатного черного намазывался бесплатной горчицей, посыпался перцем и солью - а потом съедался плачущим безденежным студентом.
Фразы «Хлеб — драгоценность, им не сори», сорри, не встречал (или не помню), как и термин "булка хлеба" в Ленинграде (впрочем, я всегда путал Московское и Ленинградское, где именно был "белый хлеб", а где "булка" - но, чтобы их объединять в "булку хлеба"?)
Про семью Соловых и данную книжку эпохи самого конца перестройки узнал из Вашего поста. Но не ранее.
Сам ранее так не говорил и даже не знаю, кто это изобрел? Может, Соловые в 1990 году?
Ранее на заборе видел надпись - нехорошо про Билла Гейтса - стоит ли и ее принимать всерьез?
0 Ответить
Олеся, к долматину обязательно нужна хозяйка как минимум - на велосипеде. Они же кареты сопровождали, им без бега в "эскорте" грустно бывает!
0 Ответить
Сергей Дмитриев, согласна с Вами!
1 Ответить
Сергей Дмитриев, о, отличная идея!
А у них ведь не бывает одинаковых окрасов, так что был бы точно эксклюзив.
Мне попадались машины-зебры, но далматинов еще не видела
1 Ответить
Владимир, спасибо! Очень люблю собак, это верно
0 Ответить
Владимир Голубков, спасибо!
0 Ответить
не возможно побороть фобии,с возрастом только усугубляются; дико боюсь замкнутого ,очень сжатого пространства,совсем недавно оказалась в закрытой извне машине,сидеть пришлось 40 минут.так думала схожу с ума...очень трудно переубедить себя
0 Ответить
"И на груди его светилась медаль за город Будапешт..."
Есть же И-нет, есть Ютьюб - послушайте там. Зачем же так размашисто творить песни за Исаковского?
1 Ответить
Спасибо, обе статьи очень интересны.
Странные коленца выкидывает память - из реально существовавших словечек и изречений советского времени вылепляется что-то новенькое, немного похожее - но другое, выдаваемое автором за советские фразочки.
А, может быть, такое говорили в 40е-50е?
0 Ответить
Владимир Голубков, спасибо, отговорил о Париже. Мне также не хочется смотреть "Движуху вверх", но придётся просмотреть "по службе" тролля.
0 Ответить
Сергей, ничего страшного. Остаются воспоминания к счастью... А если их ещё и на бумагу заносить!
Кстати, о Париже я не лучшего мнения остался. Был там два раза и больше не тянет.
Даже на Монмартре уже мочой воняет вовсю, эмигранты из Африки лезут к тебе, за одежду дергают... А уж в районах, в метро... Поразительно, но это именно в Париже, в остальной Европе этого мало.
О Вашингтоне, да и вообще о США ещё писать и писать буду. Один рассказ неделю лежит уже у редактора в "ШЖ".
Удачи!
0 Ответить
Наталья Осокина, как я с Вами солидарНен ! Но придётся, если удастся, просмотреть, "чтоб знать противника в лицо". Восторги от этого фильма - свидетельство падения вкуса ценителей кино. Это как на безрыбье и рак рыба.
0 Ответить
Владимир Голубков, спасибо, я надеялся на твой интерес. В продолжениях есть и о самом Вашингтоне. Теперь я начинаю осознавать, как полезно где-то в таких "знаковых" местах побывать. Увы, во многих уже не придётся, типа Париж или Рио-де-Жанейро.
0 Ответить
Как-то простовато описание. Нет никаких сомнений, что за блокчейном будущее и что для осознания этой системы нужно время, но нельзя же вот так просто "озвучивать" эти дурацкие ролики из сети. Сосед взял в долг... транзакции.... деньги... Понятно же, что это сразу взбудоражит латентных дураков, сожалеющих, что поля чудес обошли их стороной.
Главная ценность блокчейна, как кстати правильно отметил автор, это децентрализация. Отсутствие посредников в хранении, учёте, обработке и выдачи информации. Пропадает необходимость в паспортных столах, реестрах прав собственности. Достаточно будет иметь закодированный идентификационный номер, что-то вроде нынешнего ИНН.
Если человек имеет диплом о его квалификации, то вся система будет знать кто, когда и в какое время его выдал. Не будет нужды его таскать с собой и уж тем более не будет смысла покупать его на чёрном рынке. Невозможно будет изменить паспортные данные, права собственности и прочие важные данные человека без его участия и публичной системной операции. Вся система и каждый её член в любой момент будет видеть всю цепочку происхождения информации.
Если представить эту новую парадигму реальности, то возможно будет примерно так.
У человека будет определённый штрих-код на запястье, в котором будет записано всё, что этому человеку захочется, что он захочет представить системе. А социальное мироустройство будет организовано по системе самообслуживания, без чиновников, посредников и прочих прокладок. Неограниченное пространство для волеизъявления.
1 Ответить
Лена Синявина, вижу, что не об американском кино, и сказала, что не совсем по теме. Просто прокомментировала расхожий штамп.
"Движение" смотреть не захотелось по двум причинам: мне не особо близка спортивная тематика, к тому же я почитала отзывы, где говорилось, что этот фильм сделан по самым типичным для спортивного фильма шаблонам. То есть я не нашла, ради чего мне его смотреть.
2 Ответить
Наталья Осокина, а вы просто посмотрите "Движение вверх". Фильм того стоит. А статья - она не об американском кино. Вскользь замеченное не говорит о том, что автор не видит другого, а просто вот это вот - оно же есть. Конечно есть отличные американские фильмы. Спору нет. Речь-то не о том.
0 Ответить
Хорошо написано... Всё это вспоминается сразу живо, в красках. Я правда обычно ездил по 495 (Белтвей, окружная), 95-я на Балтимор, Нью-Йорк, 50,29, 1-я, 395-я в Вирджиния. Хорошие дороги... Иногда такое чувство - можно отпустить руль и машина сама будет идти в нужном направлении, поворачивая вслед за изгибом шоссе ( в принципе - так оно и есть). Наиболее запоминающаяся дорога - Макартур роуд, вдоль Потомака в горной его части, мы называли эту дорогу "пьяной". Как Военно-грузинская дорога.
0 Ответить
Олеся, Вы правы! Чувствуется опытный собаковод. Конечно ротвейлер!
1 Ответить
Олеся, Прелесть, а не Бьянка!
1 Ответить
Я конечно не совсем по теме, но замечу. Когда человек говорит, что американское кино — это высокопарные фразы под национальным флагом, спецэффекты и оторванные руки -- для меня это значит, что человек выбирает себе для просмотра лишь самый-самый ширпотреб. Ну и кто ему виноват, что он не видит ничего поприличнее?
2 Ответить
А мне понравились рекомендации. Доступные, дельные, без лишней болтовни и на личном опыте. Человек смог издать книги, есть результат.А нравятся или нет издания и читать их или нет право каждого. У нас из перечня классической литературы что-то нравится, а что-то не устраивает. Для каждого - лично. Хотя критика- это хорошо. Как сказал Робин S.SHARMA:" Беспокоиться надо, когда тебя не критикуют".
Оценка статьи пять.
0 Ответить
Женщины-филологи... Они вообще интересны хотя бы тем, что учатся в институте обычно в женском окружении, парней-то там у них в пед.вузах маловато... Вот и представьте : Что творится в девичьей милой головке в эдакой "женской тюрьме"...? Это же очень захватывающая тема! Отсюда и несуразности в поведении подчас...с точки зрения технарей обеих полов. Рассказ замечательный!
0 Ответить
Да, информативно. Но в 1841 году это все-таки пилигримы-проповедники, хоть и на поезде. Такие ходили по странам и в святые мести очень давно. А с 1845 - это конечно туризм!
0 Ответить
Знаю, что такое транзакция. Знаю, что такое деньги.
Непонятно, как криптование делает для кого-то деньги.
И жаль, что все поля чудес находятся только в стране дураков...
0 Ответить
Юрий Сунгурцев, правильно!
Каждое утро надо посещать свое золотомонетное деревце!
И жаль, что они растут только на Поле Чудес.... да-да, в той самой стране дураков.
0 Ответить
Спасибо, интересно.
Запишусь на полемику, жду ядовитые плевки "как-бы-демократов".
1 Ответить
Олеся Тимофеева, окрас Вашей Бьянки принудил меня поделиться идеей красить автомобиль по дизайну окраса своей и не только собаки. Я заметил, что окрас собаки или кошки бывает таким "продуманным", что дизайнерам и не тягаться со слепой природой.
0 Ответить
Владимир Голубков, в детстве у нас тоже был карликовый пудель Кай. Только серебристый. Более преданной собаки я не встречала.
А сейчас у меня Бьянка, еще малышка
0 Ответить